Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Kjendis]

^ Tror du Facebooks ymse bidragsytere vil deg vel?

Feil video.
Her er riktig.

307 k visninger · 3,2 k kommentarer | This Is The Privacyless, Freedomless Smart City of 2030 the Elite Are Engineering And Seem To Believe That We Will Be Thankful. "Welcome to 2030. I own... | By Open Voice | Facebook

This Is The Privacyless, Freedomless Smart City of 2030 the Elite Are Engineering And Seem To Believe That We Will Be Thankful. "Welcome to 2030. I own...

fb.watch

 

[4-string]

Den mer interessante saken foregår i Georgia, der Trump er anklaget for å direkte ha forsøkt å påvirke delstatens valgledelse og guvernør til valgfusk, og samtalen har man på tape.

Georgia grand jury report: Witnesses may have lied in Trump 2020 election probe

A Georgia judge unseals parts of a report into Mr Trump's efforts to overturn the 2020 US election.

www.bbc.com

Ja, heksejakten vil visst ingen ende ta.

 

[Kjendis]

^ Tror du Facebooks ymse bidragsytere vil deg vel?

Facebooks ymse bidragsytere blir nøye undersøkt av skeptikere som deg. Hvis det viser seg at de viser missledende informasjon eller fake news, blir de fjernet og tiltalt.

 

[erato]

Problemet er at det er umulig å vite hva som er alvor og hva som er ironi med deg.

 

[Kjendis]

Problemet er at det er umulig å vite hva som er alvor og hva som er ironi med deg.

Enhver spøk har et snev av alvor.

 

[erato]

Jeg trøster meg med at når du er alvorlig, er det mye spøk å le av.

 

[4-string]

Det er vel for mye å håpe på, men tenk å få se mugshot av The Donald...

 

[leifen]

Det er vel for mye å håpe på, men tenk å få se mugshot av The Donald...

Orange kjeledress er et enda mer fristende bilde.

 

[JMM]

+ håndjern og fotlenker - da skal jeg være fornøyd. Blir nok med ønsket.

 

[4-string]

Orange kjeledress er et enda mer fristende bilde.

Da ville jo alt gått i ett.

 

[skranglefant]

Den oransje martyr? Neitakk, de påfølgende mediestønt vil bli komplett utålelige

 

[Sluket]

- og veldig stiv bredbent gange og tomt blikk

 

[Asbjørn]

Jeg er mer spent på hva som ligger i de 34 (!) tiltalepunktene, om det antallet stemmer. Kan gi avkall på en photo op med håndjern og nummerskilt under haken om det bare er tilstrekkelig knallharde siktelser der for noe av den økonomiske kriminaliteten han har drevet med hele sitt voksne liv.

 

[realist]

Mike Pence går knallhardt ut mot siktelsen, i allefall det lille som ennå er offentligjort. Hvorfor kunne han ikke vente?
Virker som om han synes at det er et forferdelig signal at noen som er blitt etterforsket meget grundig over lang tid etter hvert blir tiltalt?
Her angriper han jo hele rettssystemet med dette. Tror han at SD-saken er det som skal bære det hele?

"Pence kaller Trump-tiltalen et forferdelig signal"

Pence kaller Trump-tiltalen et forferdelig signal | ABC Nyheter

 

[Asbjørn]

Mike Pence går knallhardt ut mot siktelsen, i allefall det lille som ennå er offentligjort. Hvorfor kunne han ikke vente?

Klassisk propaganda: Forsøke å påvirke folks oppfatning før de får satt seg inn i hva saken egentlig gjelder. Barr gjorde det samme med Muellers rapport, sendte ut en pressemelding som «oppsummerte» innholdet før selve rapporten var tilgjengelig. Trump forsøkte å gjøre det samme i presidentvalget, erklære seier før resultatet forelå. Løgnerne som driver russisk propaganda gjør det hele tiden, sende ut løgnhistorier i forkant av en egentlig nyhet.

Den første versjonen fester seg gjerne best i minnet, så dette er et bevisst og koordinert forsøk på å gjøre det før siktelsen blir offentliggjort på tirsdag. Resultatet blir at en viss del av opinionen er primet til å lese den egentlige siktelsen gjennom et allerede farget filter.

 

[JMM]

I tillegg så er det jo generelt en uting at folk med makt og svin på skogen skal kunne bli sett i kortene. Siden Pence's "ting" er å være über-kristen så er det jo nærliggende å tenke at han kan eie en svineflokk eller tre selv, slik andre med samme "holier-than-thou" image stort sett har vist seg å gjøre.

 

[Cyber]

Klassisk propaganda: Forsøke å påvirke folks oppfatning før de får satt seg inn i hva saken egentlig gjelder. Barr gjorde det samme med Muellers rapport, sendte ut en pressemelding som «oppsummerte» innholdet før selve rapporten var tilgjengelig. Trump forsøkte å gjøre det samme i presidentvalget, erklære seier før resultatet forelå. Løgnerne som driver russisk propaganda gjør det hele tiden, sende ut løgnhistorier i forkant av en egentlig nyhet.

Den første versjonen fester seg gjerne best i minnet, så dette er et bevisst og koordinert forsøk på å gjøre det før siktelsen blir offentliggjort på tirsdag. Resultatet blir at en viss del av opinionen er primet til å lese den egentlige siktelsen gjennom et allerede farget filter.

Det er jo slik gamet fungerer i snart alle prosesser: Mest mulig støy slik at man aldri helt klarer å få en objektiv fremstilling frem.

 

[Sluket]

I Trump's skog hvor han har alle svina er det ikke engang plass til noen trær!! Figuren er hinsides alt av ille beskrivelser og utgjør et sett egenskaper som nesten ikke lar seg beskrive uansett kreativitet.

 

[Disqutabel]

I Trump's skog hvor han har alle svina er det ikke engang plass til noen trær!! Figuren er hinsides alt av ille beskrivelser og utgjør et sett egenskaper som nesten ikke lar seg beskrive uansett kreativitet.

Jeg synes i det minste at Store Medisinske Leksikon gjør et hederlig forsøk når de ramser opp de generelle trekk ved narcissistisk personlighetsforstyrrelse....:

• har en overdreven oppfatning av egen betydning (grandiositet)
• er opptatt av fantasier om ubegrenset suksess og makt
• oppfatter seg selv som «spesiell» og enestående, og derfor helst bør omgås andre spesielle mennesker med høy sosial status
• krever overdreven beundring
• mener å ha spesielle rettigheter
• utnytter andre for egne behov
• mangler empati
• er opptatt av misunnelse
• er arrogant

 

[Sluket]

Close enough, men mangler selvsagt kjeltringaspektene....

 

[bambadoo]

Det kommer

 

[Cyber]

Jeg synes i det minste at Store Medisinske Leksikon gjør et hederlig forsøk når de ramser opp de generelle trekk ved narcissistisk personlighetsforstyrrelse....:

• har en overdreven oppfatning av egen betydning (grandiositet)
• er opptatt av fantasier om ubegrenset suksess og makt
• oppfatter seg selv som «spesiell» og enestående, og derfor helst bør omgås andre spesielle mennesker med høy sosial status
• krever overdreven beundring
• mener å ha spesielle rettigheter
• utnytter andre for egne behov
• mangler empati
• er opptatt av misunnelse
• er arrogant

Vis vedlegget 907451

Denne er også høyaktuell...

Dunning-Kruger-effekten – Store norske leksikon (snl.no)

 

[Asbjørn]

 

[Sluket]

​

 

[Sluket]

​

 

[4-string]

Orange is the new black.

 

[erato]

Vis vedlegget 907473​

I didn't know they came this big......

 

[Kjendis]

@Kjendis Måtte du få opp øynene en dag!
Vis vedlegget 903800

Har ikke skjønt hvorfor en god del Trumpvelgere tror på en Gud med ukjent navn.
Allah er muslimenes Gud. Det samme gjelder Hinduismen som har Vishnu, Shiva og en haug med andre navngitte menneskeskapte eventyrfigurer. Norrøn, Gresk og andre mytologier har navn på eventyrfigurene sine. Men hva med Jødedommen? Hva heter Guden der?
Hvorfor skal man lage en religion med fantasi Gud som ikke eksisterer eller kan bevises ha et navn som er skjult fra begynnelsen av? Dere opplyste ateister religionskeptikkere er vel enig i at jødedommens og den kristne Gud ikke eksisterer? Det er bare eventyrfortelling?
Men hvorfor i all verden lager man en eventyrreligion hvor navnet og uttalen holdes skjult?
Jeg spør fordi den hvis Gud ikke fins, så er Trump utvalgt av en Gud som ikke eksisterer og hvor navnet holdes skjult.
JHV er på en måte det vi vet om navnet, men hvorfor lage en kryptisk religion med bare noen bokstaver?

 

[Pink_Panther]

Her har du svaret.

 

[Asbjørn]

^

 

[Disqutabel]

Har ikke skjønt hvorfor en god del Trumpvelgere tror på en Gud med ukjent navn.
Allah er muslimenes Gud. Det samme gjelder Hinduismen som har Vishnu, Shiva og en haug med andre navngitte menneskeskapte eventyrfigurer. Norrøn, Gresk og andre mytologier har navn på eventyrfigurene sine. Men hva med Jødedommen? Hva heter Guden der?
Hvorfor skal man lage en religion med fantasi Gud som ikke eksisterer eller kan bevises ha et navn som er skjult fra begynnelsen av? Dere opplyste ateister religionskeptikkere er vel enig i at jødedommens og den kristne Gud ikke eksisterer? Det er bare eventyrfortelling?
Men hvorfor i all verden lager man en eventyrreligion hvor navnet og uttalen holdes skjult?
Jeg spør fordi den hvis Gud ikke fins, så er Trump utvalgt av en Gud som ikke eksisterer og hvor navnet holdes skjult.
JHV er på en måte det vi vet om navnet, men hvorfor lage en kryptisk religion med bare noen bokstaver?

Oh my god.

 

[Kjendis]

Oh my god.

Skjønner du ikke spørsmålet? Samme spørsmålet er omformulert flere ganger. Hvorfor finne opp en Gud med skjult navn? På norsk er det Herren, Faderen. Men hva er det egentlige opprinnelige navnet?

 

[joha]

Skjønner du ikke spørsmålet? Samme spørsmålet er omformulert flere ganger. Hvorfor finne opp en Gud med skjult navn? På norsk er det Herren, Faderen. Men hva er det egentlige opprinnelige navnet?

Herregud?

 

[Disqutabel]

Skjønner du ikke spørsmålet? Samme spørsmålet er omformulert flere ganger. Hvorfor finne opp en Gud med skjult navn? På norsk er det Herren, Faderen. Men hva er det egentlige opprinnelige navnet?

Begrepet "Gud" (med stor G) er vel den eneste guden med skjult navn, eller? De andre har du jo selv ramset opp, Det ene kjente navnet etter det andre.

 

[Pink_Panther]

Monty Phyton sketsjen er faktisk ganske så nær sannheten. Gudens navn var Jahve, men han var så hellig at kun prestene kunne si hans navn.
Det begåes dessuten hellig røde over en lav sko i de fleste kristne miljøer. I følge Bibelen skal det ikke lages bilder av Gud, langt mindre tilbe et slikt bilde, men de fleste kristne med respekt for seg selv har vel minst et gudebilde de tilber.

 

[Cobra2]

Glad for at jeg ikke gidder å se gjennom ~1500 sider ... men skjønner ennå ikke heksejakta på T.
OK, kanskje ikke den smarteste i uttalelser... men jeg har heller ikke ønske om samboskap.
MEN, han gjorde faktisk endel bra over-there. Og startet ingen krig. Dagens suppehue/president, derimot, var med å starte dagens "intern-krig".
Og har pushet på/eskallert nabokrangelen østenfor.
Og gud bedre...har han mange nok svin på skogen...

Men sånn media er i dag, er det ikke rart at det går den veien høna sparker, alle skal overvåkes, og nåde den som tør tenke utenfor nrk/vg.

 

[otare]

Hvilken heksejakt? Mannen har, så vidt man har kunnet fastslå, ulovlig brukt innsamlede midler til privat forbruk. Det er faktisk ganske alvorlig der borte.
Og kan du nevne noe bra han gjorde i sin regjeringstid?

 

[Cobra2]

Eneste president som har gått av uten økt formue...

 

[Cobra2]

 

[JMM]

Tucker Carlson; en av de ytterst få som nærmer seg Trump i å lyve ikke bare ustanselig, men med viten og vilje.