Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[kasol]

Har alltid trodd vi lærte på skolen krtisk tenking jeg. Les ifra ulike kilder og vurder sjæl. Bak all støyen er ofte faktaene ganske enkle

 

[otare]

Ja, kildekritikk er en av de viktige tingene man faktisk tar (eller skal ta) opp i skolen. Sentralt i alle fag.

 

[Dr_BASS]

Har alltid trodd vi lærte på skolen krtisk tenking jeg. Les ifra ulike kilder og vurder sjæl. Bak all støyen er ofte faktaene ganske enkle

Problemet blir når alt blir formidlet fra de samme kildene

 

[kasol]

Problemet blir når alt blir formidlet fra de samme kildene

Da lager du problemet selv - er plenty av kilder idag

 

[Dr_BASS]

Mediehus
Avisene er kjernen i Schibsteds mediehus, og konsernet er Norges største aviseier målt i opplag. Schibsted eier få, men store aviser riksavisene VG, Aftenposten, Aftenposten Junior, og regionavisene Bergens Tidende og Stavanger Aftenblad. VG er landets største avis, med et opplag på 308 469, inkludert VG+ (2022). Schibsted eier også noen små lokalaviser på Vestlandet. Schibsteds aksjepost i aviskonsernet Polaris Media gjør at konsernet er største eier i Adresseavisen og en rekke lokalaviser i Midt- og Nord-Norge.

Amedia, aller media og polaris media eier vel resten av avisene.

 

[Pink_Panther]

De lyver ikke hele tiden, resten av tiden er det farget og misvisende.
I tillegg er det mye uthenging / gapestokk av enkeltpersoner istedenfor å henge ut store selskaper.
Er også problematisk at alt mainstream media er samlet i store grupper med sterke eiere bak. Ikke forenlig med uavhengig presse.
NRK er problematisk men heller det enn noe som kommer fra et gigantisk selskap med masse eierinteresser i verdens selskaper.

Ble ikke Fox omfavnet nettopp fordi de ikke var mainstream media? De torde jo å si sannheten der andre tier.

 

[Dr Dong]

Ble ikke Fox omfavnet nettopp fordi de ikke var mainstream media? De torde jo å si sannheten der andre tier.

meget godt sagt!

 

[erato]

Og når det er sagt: eierkonsentrasjonen i media er svært problematisk. Derfor er avisstøtten i Norge svært viktig.

Bare spør det partiet i Norge som er mest kritisk til MSM - Frp.

Ironi selvsagt. Frp har ikke skjønt det heller.

 

[Dr_BASS]

Ble ikke Fox omfavnet nettopp fordi de ikke var mainstream media? De torde jo å si sannheten der andre tier.

En av USAs største tv kanaler er jo mainstream, det er selve definisjonen på mainstream.
Fox Er ikke noe bedre eller verre enn de andre mainstream mediene.

 

[HC]

En av USAs største tv kanaler er jo mainstream, det er selve definisjonen på mainstream.
Fox Er ikke noe bedre eller verre enn de andre mainstream mediene.

FOX er ikke værre? Du får si ifra når CNN eller andre må punge ut med en milliard for løgner.

 

[Pink_Panther]

En av USAs største tv kanaler er jo mainstream, det er selve definisjonen på mainstream.
Fox Er ikke noe bedre eller verre enn de andre mainstream mediene.

Likevel så var/er Fox det eneste sanne nyhetsmedier for mange. Sannheten teller ikke så mye, bare fansen liker det de blir servert.

 

[Asbjørn]

En av USAs største tv kanaler er jo mainstream, det er selve definisjonen på mainstream.
Fox Er ikke noe bedre eller verre enn de andre mainstream mediene.

Det er jo samme logikk som RT og de andre russertrollenes: Alle juger, umulig å vite hva som er sant, sannheten eksisterer ikke, best å la makta rå. Hiver opp et snøfokk av motstridende og selvmotsigende løgner for å forvirre og utmatte. Intellektuell nihilisme.

 

[Dr_BASS]

FOX er ikke værre? Du får si ifra når CNN eller andre må punge ut med en milliard for løgner.

Så man skal liksom akseptere løgner så lenge de ikke så grove at vi snakker milliard utbetaling.

Nicholas Sandmann reaches settlement with NBC in Covington Catholic High School controversy

Student Nicholas Sandmann announced on Twitter he reached a settlement with NBC-Universal over coverage of a confrontation at the 2019 March for Life in Washington, D.C.

www.google.com

 

[Dr_BASS]

Likevel så var/er Fox det eneste sanne nyhetsmedier for mange. Sannheten teller ikke så mye, bare fansen liker det de blir servert.

Det er jo synd dersom noen ser på en kanal som sannhet.
Dette gjelder begge veier
Veldig dumt å se på kun CNN også.
Generelt er jo tv fordummende så kanskje lurt å la være å se på tv i det hele tatt.
Så slipper man å bli påvirket av reklame også

 

[Hønndjevelen]

En av USAs største tv kanaler er jo mainstream, det er selve definisjonen på mainstream.
Fox Er ikke noe bedre eller verre enn de andre mainstream mediene.

MSM er per def alle media som er kritiske til Altright og Trump og ikke er kritiske, for ikke å si hatske, mot Demokrater og RINO 's

 

[Aurora]

Tja... se på signaturlinja mi....Sannheten har alltid hatt dårlige kår vs vandrende løgnhistorier...

 

[HC]

Så man skal liksom akseptere løgner så lenge de ikke så grove at vi snakker milliard utbetaling.

Skal vi behandle alle løgner likt, store som små?

 

[Asbjørn]

Skal vi behandle alle løgner likt, store som små?

Det mer relevante er om vi skal likestille organisasjoner og institusjoner som er sannhetssøkende og noen ganger faller kort av sine egne idealer, med organisasjoner og personer som kynisk sprer løgner og misbruker idealene om å slippe til flere synspunkter.

En demagog er som kjent en som forteller noe han vet er løgner til noen han vet er idioter. I møte med sånne blir «slippe til begge sider av saken» en litt farlig leveregel.

 

[Dr_BASS]

En løgn er en løgn store som små, og skal vi ha medier til å stole på bør de korsfestes hver gang de juger, uansett hva det er.
På samme måte som opptøyer og drap rundt blm saken er like ille som den påståtte stormingen.

 

[Dr_BASS]

Og hvis man skal differensiere vil jeg si det er mye verre å henge ut enkeltpersoner kontra selskaper.
Veldig stor forskjell i forhold til hvordan man kan forsvare seg mot løgnene, i tillegg til at det får direkte konsekvenser for personer.
Hvis et firma blir beskyldt for noe går det stort sett ikke utover de i firma, de tar ikke med seg saken hjem.

 

[Hønndjevelen]

En løgn er en løgn store som små, og skal vi ha medier til å stole på bør de korsfestes hver gang de juger, uansett hva det er.
På samme måte som opptøyer og drap rundt blm saken er like ille som den påståtte stormingen.

Da er det jo greit at vi har faktisk.no som nettopp ettergår sannhetsgehalten i medie artikler.

 

[HC]

En løgn er en løgn store som små, og skal vi ha medier til å stole på bør de korsfestes hver gang de juger, uansett hva det er.
På samme måte som opptøyer og drap rundt blm saken er like ille som den påståtte stormingen.

Påstått storming? Det skjedde ikke, er det det du sier?

 

[Dr_BASS]

Da er det jo greit at vi har faktisk.no som nettopp ettergår sannhetsgehalten i medie artikler.

Faktasjekkere som er eid av de samme de skal faktasjekke er omtrent som en internrevisjon.
Stort sett så virker det som Faktasjekkere i faktisk.no bruker mesteparten av tiden sin på Facebook og velger mer eller mindre tåpelige ting de skal faktasjekke

 

[erato]

Påstått storming? Det skjedde ikke, er det det du sier?

Der ser man konsekvensen ja. Når man har bestemt seg for at alle lyger, står man fritt til å definere sin egen virkelighet. Tucker Carlsson er med ett like troverdig som Walter Cronkite. Og den virkeligheten blir av og til ganske snodig.

 

[Dr_BASS]

Påstått storming? Det skjedde ikke, er det det du sier?

I videoene jeg har sett og under livestream så ble dørene åpnet og de ble høflig ønsket velkommen inn. De stoppet og tok selfier diverse steder. De holdt seg til og med innfor tau sperringene. Ikke mye som minner om storming

 

[Hønndjevelen]

Faktasjekkere som er eid av de samme de skal faktasjekke er omtrent som en internrevisjon.
Stort sett så virker det som Faktasjekkere i faktisk.no bruker mesteparten av tiden sin på Facebook og velger mer eller mindre tåpelige ting de skal faktasjekke

Som den påståtte stormingen?
Det var nok bare en "true crime" innspilling.
For ikke å snakke om alle ukrainske skuespillere som blir godt betalt for å spille krigsofre?

 

[HC]

I videoene jeg har sett og under livestream så ble dørene åpnet og de ble høflig ønsket velkommen inn. De stoppet og tok selfier diverse steder. De holdt seg til og med innfor tau sperringene. Ikke mye som minner om storming

Du har ikke sett noe annet? Ingen videor hvor de presser seg inn, hvor de knuser vinduer, ikke hørt om politimannen som ble drept, ikke hørt om hærverket, ingen som ropte "Hang Mike Pence" osv.?

 

[Hønndjevelen]

I videoene jeg har sett og under livestream så ble dørene åpnet og de ble høflig ønsket velkommen inn. De stoppet og tok selfier diverse steder. De holdt seg til og med innfor tau sperringene. Ikke mye som minner om storming

Politisperringer som brytes, vinduer som knuses, kontorer som raseres og rop om å henge visepresidenten, just another day på en guida tur?

 

[Dr_BASS]

Hvis du ser litt andre steder enn USA så ser man hva en storming er.
Det som skjedde i dc var ikke en storming.
Selvfølgelig skremmende med folkemengden etc, men når du blir sluppet inn av vakter og vist rundt har du ikke stormet noe som helst.

 

[Dr_BASS]

Du har ikke sett noe annet? Ingen videor hvor de presser seg inn, hvor de knuser vinduer, ikke hørt om politimannen som ble drept, ikke hørt om hærverket, ingen som ropte "Hang Mike Pence" osv.?

Hearsay
Jeg så live opptak fra de som gikk først og filmet. At det var noen opprørske dritt sekker kommer etterpå kan godt være.
Blir som når vi sier at blm aksjonene var mostly peaceful selv om bydeler ble okkupert, mange mennesker ble drept og butikker ble robbet.

 

[HC]

Hearsay
Jeg så live opptak fra de som gikk først og filmet. At det var noen opprørske dritt sekker kommer etterpå kan godt være.
Blir som når vi sier at blm aksjonene var mostly peaceful selv om bydeler ble okkupert, mange mennesker ble drept og butikker ble robbet.

Hearsay? Du godtar kun film fra "turistene" forstår jeg. Hva med politimannen som ble drept? Skjedde det, eller er det hearsay?

 

[Dr_BASS]

Usikker, jeg vet at det var en av disse stormerne som ble skutt og drept.
Jeg trodde han politi mannen døde av noe annen enn skuddskader, men har ikke undersøkt.
For meg var denne saken over når livestream stoppet
Jeg driter i det drittlandet USA som snart kollapser allikevel, bare håper det blir så underholdene som mulig.
Derfor heier jeg på trump, det er begrenset hvor morsomt det er å se en 80åring falle i flytrappa eller vise sine manglende evner til å si riktig ord eller vite hvor han er.
Noen vil jo hevde dette er tidlige tegn på demens, men andre hevder at det er fordi han hadde et stamme problem som liten. Bare litt merkelig at det ikke var et problem i de 50årene han var aktiv før han ble president.
Trump lager i alle fall show og jeg elsker å se han provosere.
Men begge to hører hjemme alle andre steder enn som president i USA.

 

[Asbjørn]

Bare litt merkelig at det ikke var et problem i de 50årene han var aktiv før han ble president.

Joe Biden har alltid begått språklige blemmer. Begrepet «joe-isms» har eksistert siden 1970-tallet. Det ble utgitt hele bøker om det før han ble president. Det har snarere gått bedre de siste par årene enn da han var senator og visepresident.

Sleepy Joe: The Complete Book of Biden Quotes, Gaffes and Sleepy Joe-isms: The Com: Originals, Clink Street: 9781913568962: Amazon.com: Books

Sleepy Joe: The Complete Book of Biden Quotes, Gaffes and Sleepy Joe-isms: The Com [Originals, Clink Street] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. Sleepy Joe: The Complete Book of Biden Quotes, Gaffes and Sleepy Joe-isms: The Com

www.amazon.com

 

[noruego]

Noen som fortsatt husker hvilken oppstandelse det ble, også her i tråden, da Biden på slutten av talen i Warszawa i fjor kom med følgende vintage-Joe freestyling "For God's sake, this man cannot remain in power."?

 

[Dr_BASS]

Klarer ikke finne noe joe isms når jeg søker men ok.
Har bare sett noen videoer fra tidligere der han virket både klar og tydelig, både i poeng og uttale.
Men da er vel saken enda verre, at noen som ikke en gang klarer å være tydelig bør vel ikke tilbringe hele sitt yrkesliv som politiker.
Politikere bør være våre smarteste, lojale og patriotiske mennesker.
Ikke de som snøvler og roter det til.

 

[Hønndjevelen]

Klarer ikke finne noe joe isms når jeg søker men ok.
Har bare sett noen videoer fra tidligere der han virket både klar og tydelig, både i poeng og uttale.
Men da er vel saken enda verre, at noen som ikke en gang klarer å være tydelig bør vel ikke tilbringe hele sitt yrkesliv som politiker.
Politikere bør være våre smarteste, lojale og patriotiske mennesker.
Ikke de som snøvler og roter det til.

Og helst like vakre som Sanna Marin?

 

[Dr_BASS]

Hadde heller tatt en date med hun enn Erna for å si det sånn

 

[HALOLS]

Klarer ikke finne noe joe isms når jeg søker men ok.
Har bare sett noen videoer fra tidligere der han virket både klar og tydelig, både i poeng og uttale.
Men da er vel saken enda verre, at noen som ikke en gang klarer å være tydelig bør vel ikke tilbringe hele sitt yrkesliv som politiker.
Politikere bør være våre smarteste, lojale og patriotiske mennesker.
Ikke de som snøvler og roter det til.

Så folk som stammer eller prater utydelig er hverken smarte, lojale eller patriotiske?
Jeg blir kvalm av slike holdninger som de du fremviser her.

 

[Gunnar_Brekke]

Hva med politimannen som ble drept? Skjedde det, eller er det hearsay?

Mener du virkelig at du fortsatt tror at en politimann (eller opp til fem politimenn - i følge Biden) ble drept på 6. Januar? Brian Sicknick,
politimannen som ble lagt på "lit de parade" for å "bevise" kuppmakernes grusomhet (angivelig slått i hjel med et brannslukningsapparat)
- døde ikke før dagen etter - av naturlige årsaker (hjerneslag - ikke brannslukningsapparatslag) i følge obduksjonen.

Derimot tok kongresspolitiet livet av fire demonstranter; to med tåregass utenfor kongressbygningen, en i tumultene inne i kongressbygningen
og en skutt. En 50 kilos ubevæpnet hvit dame - som en 120 kilos svart politimann annså som en såpass stor trussel at han skjøt henne i halsen.
Politimannen ble selvfølgelig umiddelbart frifunnet, uten at noen som helst etterforskning ble foretatt. Hun var jo bare en lovlydig hvit kvinne
drept av en svart politimann - ikke en svart kriminell drept av en hvit politimann.

 

[xerxes]

Helt ærlig så synes jeg faktisk han fremstår som lite oppvakt, men mulig jeg tar feil her.
Og hva angår appell, skjønner jeg ikke bæret av hvorfor og hvordan en av verdens kvalmeste og mest selvopptatte rasshøl (aka. Donald John Trump) har noen som helst form for appell for ett eneste tenkende menneske, så jeg ser ikke bort fra at en nesten like kvalm og ubehagelig programleder kan bli en stor suksess i et amerikansk presidentvalg.
Men beviselig er det noe jeg ikke får helt fatt i hva angår suksessfaktor i det amerikanske samfunnet. For meg fremstår det som fullstendig ubegripelig, hele greia. Jeg vil helst aldri dit igjen.

Hva amerikanere (og til dels andre) lar seg fascinere over er en kilde til stor forundring.