Ødem som fylgje av hjartesvikt på fyrste biletet, kanskje?Fortsatt liv i Lukashenko?
En uke mellom bildene:
Ødem som fylgje av hjartesvikt på fyrste biletet, kanskje?Fortsatt liv i Lukashenko?
En uke mellom bildene:
Kanskje den beste parallellen til teknologinivået er om tyskerne hadde stroppet fast et V-2 missil under en Me-262 og forsøkt å slippe det fra et sted over Nordsjøen ca 1944.“Six Kh-47M2 Kinzhal air ballistic missiles were launched from six MiG-31K aircraft, nine Kalibr cruise missiles were launched from warships in the Black Sea, and also there were three land-based missiles (S-400, Iskander-M),” reads the report.
All 18 missiles were destroyed by Ukraine’s air defenses.
As we’ve covered in the past at Sandboxx News, Russia has chosen to devote a lot of resources to converting its defense apparatus into a marketing machine for foreign weapons and equipment sales. The nation’s stagnating economy, already struggling under international sanctions, has severely limited Russia’s ability to modernize its military force. But Russia has continued to fund the development of new weapons and systems aimed at garnering a great deal of attention, rather than focusing on maintaining or improving its existing equipment fleets.
Russia just can’t afford to mass-produce advanced aircraft like the Su-57 stealth fighter or tanks like the T-14 Armata without foreign interests footing the bill. And in order to attract those foreign buyers, Russia must present the image of a nation capable of developing weapons that are on par or even superior to that of powerful nations like the United States and China.
So by taking advantage of the general public’s misconceptions when it comes to things like the term “hypersonic,” Russia is able to convey an image of a 21st-century military power for a real bargain. In other words, Russia hopes to secure the funding it needs to actually develop and field advanced, cutting-edge tech by presenting the Kinzhal and other dated or poorly-functioning weapons as advanced cutting-edge tech.
Hvilket skulle bevises, som det heter, og putin har hjelpsomt nok bevist det for åpen scene.Russia continues to develop these systems, despite the inability to fund their mass production, in part because merely having a military capability is often enough to get your name mentioned in the media alongside more formidable opponents like the U.S. or China. Russia’s troubled stealth fighter, the Su-57, serves as a good example of how Russia develops “capabilities,” that aren’t practical in a fight, but do garner headlines.
Jeg ser det som en direkte parallell til Adolfens terrorbombing av London. Komplett unyttig, og gikk tvert mot målet deres, som var å ødelegge RAF. Noe de var nesten i mål med før Gröfaz tok styringen. Kun egnet til å bygge opp de angripnes moral, og gjøre de enda med innbitt. Putin er virkelig et taktisk geni.Nei, muskovittenes wunderwaffen er ikke fullt så wunderbare som deres egne tv-propagandister vil ha det til. Hypersonisk kinzhal, ja…
Ukraine downs all 18 incoming Russian missiles, including 6 Kinzhals
Ukraine’s air defense forces have shot down all 18 missiles of various types Russia launched at the country overnight Tuesday. — Ukrinform.www.ukrinform.net
Kanskje den beste parallellen til teknologinivået er om tyskerne hadde stroppet fast et V-2 missil under en Me-262 og forsøkt å slippe det fra et sted over Nordsjøen.
Parallellen er openberr, men trua på bombing av sivilbefolkninga har vore stor. Også den allierte bombinga av Tyskland hadde ein tendens til å plukka ut mål etter lyktestolpe-modellen, altså terror når det ikkje var industri var å finna.Adolfens terrorbombing av London. Komplett unyttig, og gikk tvert mot målet deres, som var å ødelegge RAF.
.....I f.eks. Dresden......Parallellen er openberr, men trua på bombing av sivilbefolkninga har vore stor. Også den allierte bombinga av Tyskland hadde ein tendens til å plukka ut mål etter lyktestolpe-modellen, altså terror når det ikkje var industri var å finna.
Ja......I f.eks. Dresden......
Når man krever betingelsesløs kapitulasjon er dessverre slike handlinger nødvendig helt til det siste.Eller bombingen av Vallø utenfor Tønsberg. Mener å huske det var enten den 25 eller den 29 april 45. Altså maks et par uker før freden kom. De skulle bombe et raffineri, men tok med et boligområde også. Flere 10-talls sivile gikk med, samt en god del tyskere og krigsfanger. Ble en del kritikk av det i etterkant.
Ja, dette (som Laksevåg osb) er vel meir eksempel på feil enn på terrorbombing.her trodde man i London at det var store lagre med drivstoff for u-båter på anlegget.
Hvorfor kommer alle disse innspillene om fredsplaner fra alle mulige rare plasser? Det er jo veldig enkelt - Russland trekker alle sine styrker ut fra Ukrainsk territorium og skriver under på en avtale om å (på nytt) respektere Ukrainsk territorium. Så blir det satt inn FN-styrker for å sørge for at Russland overholder avtalen. Noe slikt vi Russland aldri gå med på, så hvorfor komme med slike innspill (unntatt for å se ut som om man bryr seg)?Russia, Ukraine to receive African mission on potential peace plan, Pretoria says
South African President Cyril Ramaphosa said on Tuesday that Russian President Vladimir Putin and Ukraine's Volodymyr Zelenskiy had agreed to meet a group of African leaders to discuss a potential peace plan for the conflict.www.reuters.com
Hvert enkelt av de tre problemene er nok til å gå på et massivt nederlag, og alle tre tilsammen… Har jeg nevnt Cannae?So why is this is all representative of Russia’s disastrous war effort?
- Russia is fielding multiple rival armies and militias, all of them hating each other, working at cross-purposes, and refusing to communicate.
- There is no strong central command. Each group has its own agenda. Wagner wants credit for taking Bakhmut, given the sacrifice in lives to get it, and Prigozhin needs to shove a success in Shoigu’s face. Meanwhile, Shoigu isn’t particularly motivated to hold those flanks, because if they fall, Wagner goes bye-bye. And now, apparently Shoigu has sent forces to try and take credit for taking Bakhmut, by closing out those last few city blocks.
- The only thing that matters is symbolism, not actual accomplishments. Prigozhin doesn’t care about the problems at the flanks because he has no interest in holding Bakhmut. He himself admitted that “the village of Bakhmut is of no strategic importance for further progress to the west.” He has repeatedly stated that Wagner is an offensive group. He doesn’t do defense. So once he takes those last few remaining blocks, he’ll declare glorious victory, Putin will have something to brag about back home, and they can all point fingers at each other when no one holds the defense.
+100 000 siden 21. desember eller deromkring.
Helt enig. Russland burde trekke sine styrker ut, underskrive avtaler om territorielle grenser, samt at det opprettes demilitariserte soner.Hvorfor kommer alle disse innspillene om fredsplaner fra alle mulige rare plasser? Det er jo veldig enkelt - Russland trekker alle sine styrker ut fra Ukrainsk territorium og skriver under på en avtale om å (på nytt) respektere Ukrainsk territorium. Så blir det satt inn FN-styrker for å sørge for at Russland overholder avtalen. Noe slikt vi Russland aldri gå med på, så hvorfor komme med slike innspill (unntatt for å se ut som om man bryr seg)?
Utfordringen er kanskje den samme som i 2. verdenskrig, at det krever fullstendig kapitulasjon og sammenbrudd av den russiske stat, og det nåværende regime står i mot dette helt inn til det siste (ref. Hitlerbunker)?og hvor langt ned i den kriminelle organisasjonen det skal utleveres forbrytere til tribunalet i Haag. Nürnberg-tribunalet satte vel en grei standard der.