Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[4-string]

Så lenge ingen slipper unna med å smugle tobakk eller alkohol...rett fokus som vanlig.

Regjeringa lovet full kontroll av russiske fiskefartøy: – Norge går glipp av viktig informasjon

De eneste som går om bord i samtlige av de russiske båtene i Norge er tollerne. Regjeringa har kun bestilt kontroll av gods og papirer, ikke om båtene driver med spionasje.

www.nrk.no

 

[BT]

Kanskje de kan ilegge straffetoll på spionutstyret?

 

[Elmer]

Helt horribelt. Uten kunnskapsgrunnlag for en slik beslutning . Og de har også innvilget dumping av gruveavfall på tre steder i Sørfjorden. Det bare Norge og Indonesia i hele verden som tillater dumping av slikt i havet.



"– Dette er den mest alvorlige overkjøringen av miljøfaglige råd jeg har sett i hele min fartstid i norsk miljøpolitikk. Jeg hadde aldri trodd at åpningsprosessen ville hastes videre på denne måten etter at kunnskapsgrunnlaget har blitt såpass grundig slaktet i høringssvar fra Miljødirektoratet og Havforskningsinstituttet, for å nevne noen få, sier leder Truls Gulowsen i Naturvernforbundet."

Regjeringen åpner for gruvedrift på havbunnen (msn.com)

 

[pedal]

Helt horribelt. Uten kunnskapsgrunnlag for en slik beslutning . Og de har også innvilget dumping av gruveavfall på tre steder i Sørfjorden. Det bare Norge og Indonesia i hele verden som tillater dumping av slikt i havet.

Vis vedlegget 929312

Har ikke satt meg inn i detaljene i akkurat denne saken, men det slår meg at Hva faen skal vi leve av her på berget i fremtiden?
-Olje/gass skal altså avvikles, fordi det er klimauvennlig.
-Fiskeoppdrett forurenser fjordene, så det er miljøuvennlig.
-Landbruket er allerede ulønnsomt.
-Kapitalkrevende industri blir det så som så med, gitt doblingen av formueskatten og hetsen mot kapitalister.

Hva er det da som skal betale for verdens mest kostbare offentlig sektor?

 

[tjua]

Har ikke satt meg inn i detaljene i akkurat denne saken, men det slår meg at Hva faen skal vi leve av her på berget i fremtiden?
-Olje/gass skal altså avvikles, fordi det er klimauvennlig.
-Fiskeoppdrett forurenser fjordene, så det er miljøuvennlig.
-Landbruket er allerede ulønnsomt.
-Kapitalkrevende industri blir det så som så med, gitt doblingen av formueskatten og hetsen mot kapitalister.

Hva er det da som skal betale for verdens mest kostbare offentlig sektor?

Frisering
Negle manikyr
Botox innsprøytning
Caffe Latte
Grooming
Flaggbæring
Protesttog
Bli en venn med en politiker å få en viktig og godt betalt post/posisjon med sugerør til skattepenger
Modell
Influenser
Klima aktivist
Kjøttmåler
Matpoliti
Grønnsakssåing
Bærekraft
Snu alle steiner
Politiker
Maaaaange spennende jobber

 

[bambi]

Lurer på om det finnes noen ledige stillinger som bygdetulling eller moralpoliti også, eller om alle stillingene er besatt allerede sånn det ofte kan virke.

 

[Ingeniøren]

Helt horribelt. Uten kunnskapsgrunnlag for en slik beslutning . Og de har også innvilget dumping av gruveavfall på tre steder i Sørfjorden. Det bare Norge og Indonesia i hele verden som tillater dumping av slikt i havet.

Vis vedlegget 929312

"– Dette er den mest alvorlige overkjøringen av miljøfaglige råd jeg har sett i hele min fartstid i norsk miljøpolitikk. Jeg hadde aldri trodd at åpningsprosessen ville hastes videre på denne måten etter at kunnskapsgrunnlaget har blitt såpass grundig slaktet i høringssvar fra Miljødirektoratet og Havforskningsinstituttet, for å nevne noen få, sier leder Truls Gulowsen i Naturvernforbundet."

Regjeringen åpner for gruvedrift på havbunnen (msn.com)

Murdering og dumping av dette i Oslofjorden kan ha knekt torske stammen i Oslofjorden. Var vel ikke særlig godt fundert det heller, men den billigste løsningen så da gikk man for den. Skal se om jeg finner det igjen.

Gransker giftdeponiet ved Malmøykalven: Vitaminmangel kan ha tatt knekken på torsk og annen fisk i Oslofjorden

Forskere på Ås mener forurensning av Oslofjorden har tatt livet av vitaminproduserende bakterier. Nå vil de vite mer om giftdeponiet ved Malmøkalven, og se på hvilken betydning det omstridte deponiet har hatt for forurensningen av fjorden.

vartoslo.no

 

[Balle Clorin]

Nå har man gitt etter for homolobbyistene. Det blir nå mer risikabelt å få blodprodukter bare for at noen lettstøtte fjols ikke tåler å bli nektet å gi blod. Et ynkelig knefall fra helsemyndighetene. …

Jeg er så jævli forbanna, jeg vil ikke ha blodet fra risikogrupper…

Homofile skal få gi blod på lik linje med heterofile blodgivere

www.nrk.no

Symbolsak som ofrer helsen til noen uskyldige. Ja risikoen er liten, men vil du gi dette blodet fra en risikogruppe til ditt barn eller kone Om du kunne velge?

 

[bambi]

Det går sikkert an å reservere seg mot å få blodoverføringer om man skulle trenge det noen gang.

 

[Panama Red]

Får heterofile med risikoadferd lov til å gi blod?

 

[Hønndjevelen]

Nå har man gitt etter for homolobbyistene. Det blir nå mer risikabelt å få blodprodukter bare for at noen lettstøtte fjols ikke tåler å bli nektet å gi blod. Et ynkelig knefall fra helsemyndighetene. …

Jeg er så jævli forbanna, jeg vil ikke ha blodet fra risikogrupper…

Homofile skal få gi blod på lik linje med heterofile blodgivere

www.nrk.no

Symbolsak som ofrer helsen til noen uskyldige. Ja risikoen er liten, men vil du gi dette blodet fra en risikogruppe til ditt barn eller kone Om du kunne velge?

Listen burde tvert imot utvides
Horekunder
Notoriske utro folk
Oneninghtstanders
Røkere
Drankere
Folk fra forurensa områder
Folk som bor i nærheten av traffikerte veier
Folk med dårlig ånde eller kondisjon
Folk med overdrevent inntak av rødt kjøtt
Analfabeter og de som nesten aldri leser bøker
Gamere og samer
Veganere
De som ikke bruker solkrem på stranda
Grillere og de som handler first Price
Og lista går on'an'on'an'on

 

[bambi]

Får heterofile med risikoadferd lov til å gi blod?

Det er vel det som har vært litt paradoksalt kanskje, siden ekspertene nå har konkludert med at smitterisikoen er omtrent lik for homo- og heterofile som ikke er utro.

Fagfolkene har blant annet konkludert med at det ikke er så stor forskjell på smitterisiko mellom homofile og heterofile par som ikke er utro.

Dermed er den nye anbefalinga at menn som har sex med menn som bare har én sexpartner i løpet av de siste seks måneder, får gi blod. Det er den samme karanteneregelen som det er for andre.

 

[Jim I Hendriksen]

Listen burde tvert imot utvides
Horekunder
Notoriske utro folk
Oneninghtstaders
Røkere
Drankere
Folk fra forurensa områder
Folk som bor i nærheten av traffikerte veier
Folk med dårlig ånde eller kondisjon
Folk med overdrevent inntak av rødt kjøtt
Analfabeter og de som nesten aldri leser bøker
Gamere og samer
Veganere
De som ikke bruker solkrem på stranda
Grillere og de som handler first Price
Og lista går on'an'on'an'on

...og Calle Blorin

 

[Elmer]

Har ikke satt meg inn i detaljene i akkurat denne saken, men det slår meg at Hva faen skal vi leve av her på berget i fremtiden?
-Olje/gass skal altså avvikles, fordi det er klimauvennlig.
-Fiskeoppdrett forurenser fjordene, så det er miljøuvennlig.
-Landbruket er allerede ulønnsomt.
-Kapitalkrevende industri blir det så som så med, gitt doblingen av formueskatten og hetsen mot kapitalister.

Hva er det da som skal betale for verdens mest kostbare offentlig sektor?

Du er vel litt svart/hvitt nå ? Men riktig , du har ikke satt deg inn i saken. Jeg kjenner et par havforskere som jeg veit er meget oppgitt nå. Sist jeg traff dem over en øl hadde jeg lest om bunntråling og spurte dem. Da hadde nettopp Havforskningsinstituttet hatt en stor undersøkelse av havbunnen oppe i Nord og det var tydelig rasert over store områder. Jeg hadde en sammenligning - hogge ned skogen for å finne elgen. "Ikke ueffen den " sa han ene.

Og gruvedrift på havbunnen blei også snakka om, det burde man vente lenge med til kunnskapsgrunnlaget og teknologien var på plass. Her måtte man gå forsiktig fram.

Holder vi fram som vi stevner så kan en del av de dystopiske framtidsvisjonene i litteratur og film vise seg å bli svært så realistiske. Da blir et par hundre "arbessplasser" i et IKEA som nå skal bygges på en kornåker ganske så ubetydelig.

Krigen mot kloden som vi fører den taper vi - til slutt alle . Så en dreining må til - og det betraktelig.

 

[Dan Dare]

Det er vel det som har vært litt paradoksalt kanskje, siden ekspertene nå har konkludert med at smitterisikoen er omtrent lik for homo- og heterofile som ikke er utro.

Kan man stole på fagfolk, eksperter, professorer, etc.?

 

[bambi]

Kan man stole på fagfolk, eksperter, professorer, etc.?

Såklart ikke, bare hvis man er en del av saueflokken. Vi som tenker sjæl bruker huet istedenfor å høre på "eksperter".

 

[Jim I Hendriksen]

Det går sikkert an å reservere seg mot å få blodoverføringer om man skulle trenge det noen gang.

Bare å melde seg inn i Jehovas Vitner så er ikke det noe problem lenger.

 

[4-string]

Jeg har noen år som blodgiver bak meg. Man fyller ut et skjema på ære og samvittighet hver gang, ingen grunn til å tro at homofile skulle være noe mindre pålitelige enn oss andre.

 

[Asbjørn]

Dessuten er det vel ingen spesiell grunn til å tro at testbatteriet som kjøres på hver nye blodgiver og deretter på hver tapping plutselig har sluttet å fungere.

 

[4-string]

Nemlig.

Endringen kommer nok dessuten først og fremst av at det er et stort behov for blod og nye blodgivere, og da virker det lite hensiktsmessig å utelukke en hel gruppe basert på utdaterte fordommer.

 

[Balle Clorin]

Jobber noen av dere på blodbanken og intervjuer påtenkte blodgivere og har førstehåndsinformasjon ? Og kan blod rutinene og grunnene til å avvise givere, Ikke det nei…?
Dette er politisk bestemt og ikke medisinsk …

 

[4-string]

Nei, men jeg regner med at de som gjør det er i stand til å skille ut potensielle smittebomber. Akkurat som de nok klarer det blant oss heterofile.

Om man lever et liv preget av risikoadferd så er man antageligvis ikke først i køen til blodbanken.

 

[Pink_Panther]

Nå har man gitt etter for homolobbyistene. Det blir nå mer risikabelt å få blodprodukter bare for at noen lettstøtte fjols ikke tåler å bli nektet å gi blod. Et ynkelig knefall fra helsemyndighetene. …

Jeg er så jævli forbanna, jeg vil ikke ha blodet fra risikogrupper…

Homofile skal få gi blod på lik linje med heterofile blodgivere

www.nrk.no

Symbolsak som ofrer helsen til noen uskyldige. Ja risikoen er liten, men vil du gi dette blodet fra en risikogruppe til ditt barn eller kone Om du kunne velge?

Er du redd for å bli homofil dersom du får en blodoverføring med "homoblod"?

 

[Panama Red]

Kan fort komme ut av skapet da, vet du.

 

[Dr_BASS]

Nemlig.

Endringen kommer nok dessuten først og fremst av at det er et stort behov for blod og nye blodgivere, og da virker det lite hensiktsmessig å utelukke en hel gruppe basert på utdaterte fordommer.

Det er ikke rart med de kravene som har vært for å bli blodgiver, har jo utelukket majoriteten av nodmenn

• Blodgiveren skal være frisk.
• Alder ved første givning skal være minst 18 år og høyst 60 år. For førstegangsgivere over 60 år foretas det et skjønn av blodbankens lege, og blodgivere over 65 år kan gi blod etter årlig tillatelse fra blodbankens lege.
• Det er krav til vekt, blodtrykk, hemoglobin, medikamentbruk m.m.
• Det er også krav til at blodgiveren ikke er i risikogruppe for hiv, hepatitt eller andre sykdommer som kan overføres med blod.
• Helsedirektoratet besluttet i 2016 at fra 1. april 2017 kan menn som har hatt sex med menn og personer som har solgt seksuelle tjenester aksepteres som blodgivere når det har gått minst 12 måneder siden siste seksuelle kontakt.

edit, siste setning er ikke oppdatert ser jeg

 

[MartinSandvik]

Mener å huske at det var en klausul om utenlandsopphold før? At man ikke kunne ha vært på reise siste x mnd før man kan gi blod. Var det som stoppet meg sist jeg prøvde å bli blodgiver.

Nå er det ikke mye av blodet som tas vare på. Kun noen av sellene. Om jeg noen gang skulle trenge blodoverføring tar jeg imot det som måtte tilbys!

 

[Dr_BASS]

Ja er endel regler rundt det, har stoppet meg fra å gi også.
Når jeg ligger der og blør ihjel så tar jeg hva som helst, alternativet er jo å dø.
Tenker at dersom det er mangel på blod så burde man vel endre kriteriene videre for å få inn mer og heller ha det i backup hvis det er krise.

 

[Dr_BASS]

Ser til USA for å selge luksusboliger: – Kjøpegruppen har forlatt landet

Boligmarkedet i Norge har knust forventningene så langt i år, men i den dyreste enden av skalaen er det mer varierende hell. En megler mener kundene har flyktet landet.

e24.no

Ikke bare skal vi ha utenlandske eiere av firmaene i dette landet, nå skal også boligene eies av utenlandske borgere

 

[SAL]

Ser til USA for å selge luksusboliger: – Kjøpegruppen har forlatt landet

Boligmarkedet i Norge har knust forventningene så langt i år, men i den dyreste enden av skalaen er det mer varierende hell. En megler mener kundene har flyktet landet.

e24.no

Ikke bare skal vi ha utenlandske eiere av firmaene i dette landet, nå skal også boligene eies av utenlandske borgere

Går masse samlebiler/sykler ut av landet også. Norske pesetas er ikke verd noe lenger.....

Mvh.
SAL

 

[Ingeniøren]

Dessuten er det vel ingen spesiell grunn til å tro at testbatteriet som kjøres på hver nye blodgiver og deretter på hver tapping plutselig har sluttet å fungere.

Som er ?
Ikke bekymra for homoblod men nyskjerring på hva som faktisk gjøres og om du vet det eller bare slenger det ut ?

 

[Disqutabel]

Som er ?
Ikke bekymra for homoblod men nyskjerring på hva som faktisk gjøres og om du vet det eller bare slenger det ut ?

Fra Røde Kors:
(https://www.rodekors.no/gi-blod/informasjon/for-under-og-etter/)

Ved hver blodgivning tas det blodprøver til følgende tester:

Hemoglobin (blodprosent)
ABO og Rh(D)-typing
HIV
Hepatitt B og C

(Går det mer enn 6 mnd mellom hver blodgiving, testes også for syfilis)

Fra Lovdata:

Forskrift om tapping, testing, prosessering, oppbevaring og distribusjon av humant blod og blodkomponenter, og behandling av helseopplysninger i blodgiverregistre (Blodforskriften) - Lovdata

Blodforskriften

lovdata.no

Forskrift om tapping, testing, prosessering, oppbevaring og distribusjon av humant blod og blodkomponenter, og behandling av helseopplysninger i blodgiverregistre (Blodforskriften).

 

[Ingeniøren]

Jeg spurte ikke om hva som de sier de gjøre eller skal gjøre, det kan vi google, men hva de faktisk gjør.... koster penger og tid vet du og alle som ha vært innom helsevesenet vet at ting ikke alltid gjøres etter boka...

 

[bambi]

Jeg spurte ikke om hva som de sier de gjøre eller skal gjøre, det kan vi google, men hva de faktisk gjør.... koster penger og tid vet du og alle som ha vært innom helsevesenet vet at ting ikke alltid gjøres etter boka...

Tror du de bare sier at "jada, vi har testet blodet, det er helt trygt", men så tok de seg en ekstra lang lunsjpause isteden og bare latet som? "Faen ass, det er alltid så mye mas om at vi skal teste alt mulig hele tiden. Fuck det, jeg vil heller spille Minecraft på mobilen. Jeg bare sier at blodet er trygt, det går sikkert bra".

 

[bambi]

Jeg vil si noe har gått galt i Norge hvis Dagbladet får pressestøtte. Det er ingenting annet enn krisemaksimering og clickbait absolutt hele tiden. Akkurat nå!

 

[gwh]

Akkurat nå så har jeg latt være å gå inn på de sidene i flere år.
Dessverre har de også ødelagt DinSide.no med akkurat samme dritten.

 

[Dr_BASS]

synd, Dagbladet var jo en gang en avis med respekt for seg selv

 

[bambi]

Og med respekt for leserne. Syns det er verst, at de behandler alle som leser som tankeløse fjols.

 

[Jim I Hendriksen]

Hvis jeg hadde havnet i en situasjon der jeg trengte blod fra andre så var nok ikke legning det første ordet som hadde slått inn. Men etterpå så hadde jeg nok sendt en tanke til de som helt frivillig gir av seg selv for å hjelpe andre. Men det er meg.

 

[Ingeniøren]

Tror du de bare sier at "jada, vi har testet blodet, det er helt trygt", men så tok de seg en ekstra lang lunsjpause isteden og bare latet som? "Faen ass, det er alltid så mye mas om at vi skal teste alt mulig hele tiden. Fuck det, jeg vil heller spille Minecraft på mobilen. Jeg bare sier at blodet er trygt, det går sikkert bra".

Folk er folk sier nå jeg og om du skipper 50 prosent av testene basert på trynefaktor kan det bli en bra bonus for instituttet, litt avhengig av hvordan de får betalt. Konsekvensene ved feil i helsevesenet er nesten ikke eksisterende, det holder som regel at direktøren beklager om du blir tatt.

 

[bambi]

Folk er folk sier nå jeg og om du skipper 50 prosent av testene basert på trynefaktor kan det bli en bra bonus for instituttet, litt avhengig av hvordan de får betalt. Konsekvensene ved feil i helsevesenet er nesten ikke eksisterende, det holder som regel at direktøren beklager om du blir tatt.

Bonus? Instituttet? Blir ikke blod brukt på de offentlige sykehusene våre når noen trenger blodoverføring? Av det jeg har sett selv som pasient i helsevesenet har jeg ikke noe tro på at de som jobber der slurver med alvorlige ting som smittevern, eller utsetter noen for fare med overlegg. Det måtte i så fall være psykopater av verste kaliber som gjorde noe sånt.