|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Lurer på hvordan de beskytter disse fabrikkene. Må være litt av et luftvern siden disse helt sikkert er topp prioriterte målrusserne fortsetter med sine provokasjoner
Herlig fallhøyde når russerne er jagd ut av de okkuperte områdene
New submarine for Northern Fleet will be named 'Mariupol'
Russia is about to start the building of six improved Kilo-class submarines for Arctic waters. They will all get their names from occupied Ukrainian cities.
thebarentsobserver.com
Og enda et trofé å jakte etter for Vestens støtte til Ukraina
3. Det er bedre med tyrkisk pepper enn tyrkisk tepper
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.453
- Antall liker
- 6.873
Erdogan stiller krav for at de skal åpne for at Sverige blir med i Nato
Sverige innfrir kravene.
Erdogan stiller nye krav for at de skal åpne for at Sverige blir med i Nato.
Goto start
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.453
- Antall liker
- 6.873
Hvis Tyrkia blir med i EU tipper jeg det blir rimelig kaotisk i Europa.
Det blir en migrasjonsbølge av en dimensjon vi ikke før har sett.
god og lesverdig artikkel som gir kjøtt på beina, hva angår russisk kolonialisme og rasisme.
Although overt racial assimilation was never elevated to a comprehensive state-sponsored campaign, Sovietization implied the adoption of the Russian language and a lifestyle built on Russian models. Stalin’s formula, “National in form, socialist in essence,” was, for all intents and purposes, an assimilation formula based on the maintenance and cultivation of hallowed cultural forms stripped of any claims to sovereignty, which also allowed the Bolshevik government to establish its anti-imperial credentials. The formation of new national republics and districts sought to dismantle existing indigenous institutions of power and political geographies.
Consequently, russification and the celebration of consciously constructed highly stylized faux folk cultures were not antipodes, but mutually reinforcing processes. First, assimilation was a hierarchical process that necessitated the defining of backward “others” against the “civilized.” Second, the celebration of newly defined ethnic groups was strictly policed to ensure that it was limited to the folklorization of cultural diversity without allowing “native sovereign capacities” (Veracini, 2013: 30). Third, native cultural expression had to remain within the Soviet ideological canon. Cultural institutions and individuals that produced alternative meanings, political imaginaries, and systems of governance had to be eliminated. Since the folklorization of non-Russian ethnic groups was a controlled endeavor that permitted superficial diversity without political substance, it did not endanger the settler colonial regime. The policy of affirmative action co-opted natives on the individual level by producing “the rhetorical claim that indigenous individuals can participate in the political life,” while concealing the structural conditions that erased native collectives (Veracini, 2013: 30). The celebration of folkloristic attributes did not exclude cultural erasure.
south/south dialogues – South/South Movement
www.southsouthmovement.org
slutten:
To date, the Soviet Union has largely been associated with anti-imperialism and anti-capitalism, and has been ignored in debates over settler colonialism. Yet Soviet settler colonialism is crucial for reconsidering the links between socialism and colonialism. It shows how the abolition of private property and the market economy in the Soviet Union failed to eliminate colonial patterns of oppression, expropriation, physical and cultural violence against minorities, and racial hierarchies. The socialist economy and socialist governance perpetuated the very inequalities and colonial oppression that they claimed to eliminate.Oblt Dag Henriksen heller litt kaldt vann i blodet til de som mener at F - 16 vil været the Silver Bullett /Game changer . Han har gode og saklige argument for sitt standpunkt , det er jo innenfor hans fagfelt . I motsetning til de fleste andre som har konkludert. Men han er ikke motstander av "flygavene" .
Det blir nok lagt merke til i Moskva (msn.com)Denne sender et tydelig signal , se deg over skulderen . Hevnens engel ......
En russisk ubådskommandør er blevet dræbt på sin morgenløbetur (jyllands-posten.dk)
Russerne raser over at Macron leverer.....
Zelenskiy says he has faith in Nato but not confidence after failure to secure invitation to join – as it happened
Nato secretary general Jens Stoltenberg says alliance will issue invitation after ‘conditions are met’
www.theguardian.com
Kremlin criticises French offer of longer-range missiles to Kyiv
In his daily press briefing, Dmitry Peskov at the Kremlin has been highly critical of the Nato summit in Vilnius, and singled out France’s offer of longer-range missiles, which Emmanuel Macron announced earlier this morning.
Peskov said it was a mistake by France, and Ukraine will face consequences as Russia will take countermeasures. The unnoficial Kremlin press pool feed quoted Peskov as saying: “These decisions cannot affect the course of events within the special military operation, they can only worsen the fate of the Ukrainian regime.”
“Special military operation” is the Russian authorities preferred term for the full-scale invasion of Ukraine launched in February 2022.
Peskov went on to say that European leaders do not seem to understand that moving Nato infrastructure towards Russia’s borders is a mistake.
27m ago10.34 BST
Macron announces France will begin supplying long-range missiles to Kyiv
France will start supplying long-range missiles to Ukraine, which will allow Kyiv’s forces to defend themselves, president Emmanuel Macron said on Tuesday.
“I have decided to increase deliveries of weapons and equipment to enable the Ukrainians to have the capacity to strike deeply while keeping our doctrine to allow Ukraine to defend its territory,” Reuters reports he told the media on arrival at a Nato summit in Lithuania.
Tror det er slik at russerne raser over at
Macron lever....
Zelenski lever....
Biden lever....
Scholtz lever....
Polen lever....
Litauen lever...
Latvia lever....
Estland lever....
Finland lever....
Tyrkia lever....
Sverige lever....
+++
og alle leverer, mer og mer, og det øker dag for dag
Flittig bruker av strava.
Станислав Ржицкий | Strava Cyclist Profile
Станислав Ржицкий is a cyclist using Strava. Join Strava to track your activities, analyze your performance, and follow friends. Strava members can plan routes, participate in motivating challenges, and join clubs. Get started by signing up for free.
www.strava.com
Siste tur ble ikke registrert ...
Dette må være favorittløypa
Sist redigert:Og ikke minst, Norges beste bidrag, tru det eller ei, og slett ikke lett for undertegnede, lever og leverer slik at han blir valgt inn med stående applaus uten motkandidater fra de andre vestlig land:
Jens Stoltenberg; han leverer for fullt; snakk om rett mann på rett sted til rett tid
Rett og slett målløs og full av beundring
edit
Sjekk siste avsnittet om PartnereStoltenberg: Nato-toppmøtet er allerede historisk
VILNIUS (VG) Nato-sjef Jens Stoltenberg erklærer Natos toppmøte i Litauen for historisk, flere timer for det formelle møtet starter.
www.vg.no
Som de sier i sist ankommet land; Nu kjør viSist redigert:Litt mer om NATO. Meget interessant det skjer når man leser disse artiklene
Tyder på at NATO virkelig skal stramme til
Ref spesielt pkt om videre våpenstøtte til Ukraina
Nato-toppmøte i Vilnius er i gang
– Dette er positivt for Ukrainas vei mot medlemskap, sier Nato-sjef Jens Stoltenberg om enigheten.
www.nrk.no
Ja, litt av en posisjon han har fått - og fortjent!Litt mer om NATO. Meget interessant det skjer når man leser disse artiklene
Tyder på at NATO virkelig skal stramme til
Ref spesielt pkt om videre våpenstøtte til Ukraina
Nato-toppmøte i Vilnius er i gang
– Dette er positivt for Ukrainas vei mot medlemskap, sier Nato-sjef Jens Stoltenberg om enigheten.
www.nrk.no
Men med litt «uflaks» hadde han blitt sentralbanksjef og en av Norges mest upopulære (rentehevinger)…
Det taler til Stoltenbergs fordel at han mislikes sterkt blant de få jeg kjenner som fortsatt er «nøytrale». Både imponerende og litt tankevekkende at to av Norges mest sentrale i utenrikspolitiske spørsmål siste 30 år er far og sønn Stoltenberg.
Dagbladet misliker øye-for-øye i angrepskrigen.
Klasevåpen: Det er en grunn
Joe Biden gir klasevåpen til Ukraina. Det er ikke bra, og vi hadde forventet klarere posisjoner av de tidligere aktivistene mot klasevåpen, Jens og Jonas.
www.dagbladet.no
For n’te gang: We are lucky that they are so fuckin’ stupid. Om man er muskovittisk krigsforbryter og sjefen for ukrainsk etterretning personlig setter en «kudos» på den daglige løperunden din i Strava, så burde man kanskje vurdere å endre rute, men neida.
Sist redigert:
Neppe helt offisiell kommunikasjon fra Vilnius, men Støre burde vurdere å anlegge det skjegget på riktig:
Nord-korea går ut og kritiserer USA for å levere klasevåpen, samtidig gir landet sin fulle støtte til russland i krigføringen og står ved Putin til han vinner.
Nord-korea er bortimot det eneste landet i verden som aktivt går ut å støtter krigføringen, et land som har en rullende tulling i Mao-klær som høvding. Dette må jo være en tankevekker for russere som står utenfor den innerste kretsen rundt Putin. Du snakker om å sette seg selv i en lite fordelaktiv posisjon.Zelenskyj er skuffet etter Nato-møtet, han fikk bare vage uttalser og ingen konkret tidslinje for en integrering i Nato.
Ja ikke sant, man må jo være forsiktig med å ikke provosere Putler for mye….
Zelenskyj har helt rett i at man ikke kan legge et eneste lille halmstrå i hendene på Putin sånn at han tror at han har en sjangs å vinne krigen og dermed forlenge lidelsene til det ukrainske folket. Det er nettopp det Nato nå har gjort.
Akkurat der er utfallet nokså opplagt. Om Ukraina ble medlem under pågående kamphandlinger med muskovia ville artikkel 5 utløses øyeblikkelig og NATO være i åpen krig med muskovia. Rekkefølgen må være å hive ut muskovittene først, og så NATO- og EU-medlemsskap som eneste troverdige sikkerhetsgaranti for at de forblir ute. Tidslinjen må nødvendigvis bli litt diffus før den første delen er unnagjort.
Det handler ikke om å ikke provosere putin, men om at det kanskje ikke er hensiktsmessig å erklære ham full (atom)krig på en nærmere bestemt dato.
Selvfølgelig ser Zelenskyj det ikke som aktuelt med umiddelbart medlemsskap, det er urealistisk og ville medført artikkel 5. Men en klarere og tydeligere tidslinje som forplikter mer enn dagens tekst.
Desto mer press som legges på muskovittene, desto mer meningsløs må fortsettelse av denne krigen fortone seg for Putin.
Det er SCALP, Frankrikes versjon av den britiske Storm Shadow som de har fått allererede. Og en ny batch av sistnevnte er allerede på vei .Disse missilene leveres fra fly.Russerne raser over at Macron leverer.....
Zelenskiy says he has faith in Nato but not confidence after failure to secure invitation to join – as it happened
Nato secretary general Jens Stoltenberg says alliance will issue invitation after ‘conditions are met’
www.theguardian.com
Kremlin criticises French offer of longer-range missiles to Kyiv
In his daily press briefing, Dmitry Peskov at the Kremlin has been highly critical of the Nato summit in Vilnius, and singled out France’s offer of longer-range missiles, which Emmanuel Macron announced earlier this morning.
Peskov said it was a mistake by France, and Ukraine will face consequences as Russia will take countermeasures. The unnoficial Kremlin press pool feed quoted Peskov as saying: “These decisions cannot affect the course of events within the special military operation, they can only worsen the fate of the Ukrainian regime.”
“Special military operation” is the Russian authorities preferred term for the full-scale invasion of Ukraine launched in February 2022.
Peskov went on to say that European leaders do not seem to understand that moving Nato infrastructure towards Russia’s borders is a mistake.
27m ago10.34 BST
Macron announces France will begin supplying long-range missiles to Kyiv
France will start supplying long-range missiles to Ukraine, which will allow Kyiv’s forces to defend themselves, president Emmanuel Macron said on Tuesday.
“I have decided to increase deliveries of weapons and equipment to enable the Ukrainians to have the capacity to strike deeply while keeping our doctrine to allow Ukraine to defend its territory,” Reuters reports he told the media on arrival at a Nato summit in Lithuania.
Og det amerikanske ATACMS med fire ganger rekkevidde til HIMARS (samme launcher) og tre ganger så stort stridshode. Det lurer nå i buskene.
SCALP/Storm Shadow er cruisemissiler - flyr i "tretopphøyde" i 0.8 mach. ATACMS er ballistisk og er oppe i 50kms høyde før det stuper ned i mach 3.
SCALP/Storm Shadow
Sist redigert:
Er det eksportversjonen med 250 km de får, eller Storm Shadow med full rekkevidde på 550 km?
Edit:
Macron did not specify what weapons would be provided, but French government officials told reporters that the president was referring to SCALP missiles, which can travel 250km (155 miles).
Macron did not say how many of the missiles would be sent, but a French diplomatic source told the Reuters news agency they were talking about 50 SCALP missiles.
France is understood to have an arsenal of fewer than 400, according to the defence magazine Defense et Securite Internationale.
What are SCALP missiles, and how can they help Ukraine?
France to deliver deep-strike missiles to Ukraine as part of increased efforts to help its counteroffensive.www.aljazeera.com
Sist redigert:
Nuvel. Det tenkes mye om disse inflasjonstallene i Tyrkia, som f.eks at de egentlig er minst det doble av det som rapporteres offisielt. Men under 100 er de nok. Antagelig.
Hvor har det blitt av det brennende Islam-hatet til Orban, sånn helt plutselig? Er det bare serberne tilbake som fremdeles hater det Ottomanske riket?
Joa, det er en del flere folk i Tyrkia enn Syria (X4) og minst halvparten kunne godt tenke seg en tur nordover på ubestemt tid.I Zelenskyjs store skuffelse i dag kan det ligge en stille desperasjon. Han vet at den offensiven som Ukraina må gjøre de kommende måneder og kanskje år, vil koste svært mange ukrainske soldater livet.
Som en ukrainsk minerydder som ble intervjuet sa; russerne går bevisst etter å ta ut så mange mineryddere som mulig, og uten mineryddere, ingen mulighet til fremrykking.
Mange av minerydderne lever i konstant frykt og han ene mannen i laget til han som ble intervjuet får utslett på huden når han hører summelyden av droner.
Det må finnes en raskere vei å rydde den russiske djevelskapen ut av Ukraina, enn det vi ser nå. Av med silkehanskene!Tror ikke denne analysen er helt borte.
Erdoğan boxes clever for Turkish interests as Sweden wins Nato prize
President makes progress on series of issues despite some distaste among international partners for his methods
www.theguardian.com
Svenskene har stort sett balansert ganske bra mener jeg mellom å gjøre visse innrømmelser men holdt igjen på de mest prinsipielle hvor det betyr som mest for Erdogan personlig; - tilhengerne av hans nemesis, Fetullah Gulen, eller FETÖ, som han kaller dem.
Amerikanerne har bidratt med sitt. Det er jo heller ikke i verken USA eller NATOs interesse at Erdogan fortsetter å handle S-400 og annet russisk krimskrams. Ikke at den spesielle folkemordsoperasjonen har vært noen enestående suksess av noe utstillingsvindu for russisk militæreksport det siste halvannet året.
Til slutt så er Tyrkias EU-løp en "non-starter" og Erdogan vet dette. Dette er symbolpolitikk for hjemmebanen og hans tilhengere allerede bosatt i EU.
Å bli fullverdig EU-medlem i vår tid er en langt mer juridisk-formalistisk prosess enn da Bulgaria og Romania slapp inn i 2007 ved å love at de sporenstreks skulle gjennomføre utestående reformer, mens de holdt lygekryss.
Tyrkia må i beste fall gjennom 31 kapitler av København-kriteriene, og det før svenskene, sann-finner og andre fremtidige regjeringer vil ta politisk stilling til det å innlemme 85 millioner tyrkere i klubben.
At EU kommer med noen signaler om at "døren igjen står på gløtt" for et mulig fremtidig tyrkisk medlemskap koster veldig lite vel vitende om hva som faktisk må til for at det skal skje.
Om i tvil, spør Skopje.Sist redigert:
Som om Erdogan engang ville forsøke å oppfylle de kriteriene. Det ville i praksis forby ham selv og politikken hans. Non-starter er ordet, og det vet han meget godt selv også.
Copenhagen criteria - Wikipedia
en.wikipedia.org
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.510
- Antall liker
- 11.537
Lurer på hva de tenker i ikke-NATO landet Østerrike om tyrkisk eu medlemskap..
Presis. Intet ville jo være bedre enn om at Tyrkia faktisk startet med de nødvendige reformene som må til for å møte disse kriteriene. Men det vil innebære et europeisk Tyrkia uten Erdogan. Det vet Erdogan like godt som EU.Som om Erdogan engang ville forsøke å oppfylle de kriteriene. Det ville i praksis forby ham selv og politikken hans. Non-starter er ordet, og det vet han meget godt selv også.
Copenhagen criteria - Wikipedia
en.wikipedia.org
Erdogan har tross alt vokst opp ikke så langt unna den gamle basaren i Istanbul. Jeg tolker de siste dagenes utspill om at Tyrkia kan komme til å sette inn egen marine for å beskytte den ukrainske korneksporten i samme lys. Dels som signal til vesten i forbindelse med NATO-møtet. Men mest for legge press på russerne for å få en forlengelse Erdogan kan ta æren for.
Tenker du at artikkel 5 automatisk utløser en atomkrig? Jeg tror det er rom for å tøye gamle dogmer her. Det er krig, og makta bak betyr mer enn ordene. Hva om UKR ble tatt opp i Nato i morgen… og artikkel 5 ble aktivert? Ikke sikkert det hadde vært då dumt, det.
"Vi har bestemt oss for å akseptere Ukrainas søknad om NATOmedlemskap. Fra og med 1. september er de å regne som fullverdige medlemmer av alliansen. Dersom det skulle være fiendlige styrker som angriper Ukraina fra og med den datoen, vil dette utløse artikkel 5. Er det fiendlige tropper i Ukraina på den datoen; Samme resultat. Føler du at det vil være uheldig dersom Artikkel 5 blir utløst mot din nasjon; unngå å angripe Ukraina eller et annet NATO-land. Har du militære styrker utstasjonert i et land som er i ferd med å bli opptatt i NATO-alliansen? Få dem ut i tide."
Nei, det er selvsagt ikke noe som kommer til å skje, men det er faktisk ikke vanskeligere enn som så, dersom man ønsker å sette hardt mot hardt.
Muligens ligger det hele der, men min første tanke i forhold til beskyttelsen av korneksporten, Sverige med i EU og en del andre uttalelser derfra at han kanskje, muligens, på alvor har begynt å se at ting må gå den veien høna sparker for tjommien i Moskva og at det kan være en god ting å gradvis frikoble seg fra det generelle inntrykket av at de to er gode busser og vel forlikte. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…