Om du legger nøye merke til bildene, både nå og første gangen, vil du se noe helt spesiellt.
Resultatet av korrupsjon/tyveri/russisk kvalitetsbygg. På alle bilder med skader på Kerch-broen, ser
du ikke ett eneste stykke armeringsjern. Gjetter sterkt på, at ukrainene har notert dette og vet,
at med den rette mengde sprengstoff, er det å ødelegge Kerch-broen ikke så vanskelig en oppgave,
som mange tror
Vanskelig å dømme utfra bildene, ser ut som broen over visse strekk er konstruert i moduler/kasser- Den har brutt sammen langs skjøtene slik at selve støpen er lite synlig. En betongbru uten armeringsjern er ikke mulig å konstruere innenfor rimelig dimensjon og funksjonalitet. Den vil kollapse.
Teorien med sjødroner synes sannsynlig da det ikke er spor etter en direkte treffer men at broelementet har kollapset pga sjokkbølgen . Disse sjødronene kan jo bære sprengladninger på flere hundre kilo. Og sjøen vil virke som en kraftig fordemning slik at mesteparten av kraften i detonasjonen vil bli rettet oppover.
Mange snakker om at selve F-16 flyets sine egenskaper som jagerfly - det er designet som et multirolle fly, men man glemmer at det er som våpenplattform det virkelig monner, det har en formidabel kapasitet Da får de mulighet for å benytte hele det vestlige våpenarsenalet og diverse sensorpods som kan monteres og med med full funksjonalitet. Og det er ikke lite. Mot mål på bakken og i luften.
Det missilet som NASAMS benytter har en rekkevidde på opptil 120km i luftbåren modus, selvfølgelig avhengig av flyhøyde og målscenario.
HARM missilet som de har integrert på MIG - 29 . Misslet søker seg inn mot typisk luftvernradarer på bakken, det vil få betraktelig økt funksjonalitet og mye større rekkevidde og kill probability (Kp) fra en F-16 enn fra MIG - 29.
F-16 var tiltenkt å overta rollen til A -10 Warthog (bakkestøtte - anti tank), den siste skulle utfases men så kom Gulfkrig 1 (- 91) . Det sier noe om F-16, et formidabelt fly , men A-10 flyr framleis `!
Velkommen skal de være, for våre instruktører vil det foregå i Danmark. Og vi sender en toseter og en enseter.
Norge har nå desverre intet valg
Lite land med befolkningsmengde ala et kvartal i NY
En befolkning som ikke vil eller makter å forsvare seg selv
Forøvrig ser jeg ikke noe nytt ift det som beskrives om den siste boka. Trudde dette var kjent stoff, men historien må kanskje repeteres for den yngre generasjon
Mange snakker om at selve F-16 flyets sine egenskaper som jagerfly - det er designet som et multirolle fly, men man glemmer at det er som våpenplattform det virkelig monner, det har en formidabel kapasitet Da får de mulighet for å benytte hele det vestlige våpenarsenalet og diverse sensorpods som kan monteres og med med full funksjonalitet. Og det er ikke lite. Mot mål på bakken og i luften.
Det missilet som NASAMS benytter har en rekkevidde på opptil 120km i luftbåren modus, selvfølgelig avhengig av flyhøyde og målscenario.
AMRAAM missilet som de har integrert på MIG - 29 . Misslet søker seg inn mot typisk luftvernradarer på bakken, det vil få betraktelig økt funksjonalitet og mye større rekkevidde og kill probability (Kp) fra en F-16 enn fra MIG - 29.
Du kan jo mye mer om kuler & krutt enn meg, men såvidt jeg har forstått så er Sovjetisk/russisk luftvern bra saker og selv i de tidlige faser var Ukrainas beholdning av S300-systemer godt medvirkende til at det russiske luftforsvaret i stor grad ble stående på bakken. Siden NATO-doktrinen legger så stor vekt på rask etablering av luftherredømme har satsing på luftvernsystemer vært logisk fra Sovjet/Russland.
Et stillbilde fra innslag om eksplosjonen under Kerch broen. Dette viser den delen som ikke henger sidelengs. Ser ut som at den delen har flyttet seg en meter til siden.
Etter at NATO ble etablert, har deling av etterretningsinfo vært en del av opplegget.. Felles front er faktisk en del av hele tanken med et forsvarssamarbeid. På den annen side har det også vært et poeng at enkeltlandene selv skulle drive sine egne tjenester. Når man først snakker om USA kontroll og støtte, så ville knapt AS Norge hatt råd til brøkdelen av det forsvaret man utviklet og hadde fra 50-tallet og utover til nåtid. Etter hvert som Norge utviklet en forsvarsindustri som betydde noe, har gjenkjøpsavtaler erstattet noe av dette.....
Kjenner/vet om typen. Han klassifiserer i min bok til å rubriseres som landssviker! Han ble jævlig sur da jeg kalte ham det.
Visse saker burde ikke publisres selv om det kan kalles "historie". Mye som skjedde på 50-60-70 og 80 tallet har faktisk
betydning selv i dag, og slikt bør fortsatt holdes hemmelig. Hva russerne vet er vanskelig å si, men etterretning består stort
sett i å "legge puslespill" og vi behøver faktisk ikke å gi dem flere brikker enn hva de har skaffet seg på egen hånd!
Og om det var FO/E, MI6 eller CIA som finansierte enkelte operasjoner spiller faktisk liten rolle da det uansett var allierte
operasjoner. Innen NATO har vi delt aktuell informasjon mellom partnerne. Skjønt både våre venner i USA og UK har blitt noe
betenkt på grunn av lekkasjer som burde ha vært ganske unødvendige. Men så lenge jeg ikke finner noe som identifiserer folk
jeg kjenner nevnt i bøkene hans skal jeg ikke si så mye mer enn at det han driver med er landssvik.
– I to dager på rad har fienden vært aktivt på offensiven i Kupjansk i Kharkiv-regionen.
En talsperson i det ukrainske militæret, Serhij Tsjerevatyj, sier til ukrainsk TV at det russiske militæret har samlet mer enn 100.000 soldater og over 900 stridsvogner i området.
Det pågår harde kamper i det nordøstlige Ukraina tirsdag, melder ukrainske myndigheter. Samtidig utsettes havnebyen Odesa for harde angrep tirsdag, like etter at kornavtalen ble avsluttet.
Russland oppfordrer russiske turister i kø ved Kertsjbroen til å kjøre via den krigsherjede Kherson-regionen. Samtidig kan turiststrømmen skape trøbbel for russiske styrker.
Rather than react with too much excitement to the latest successful attack on the Kerch Bridge, I thought I would wait 24 hours and get a broader perspective.
The attack was clearly and obviously mounted by Ukraine so why accusations by Putin and vague denials by Ukraine were considered important news in the west is beyond me. I understand that Putin wants a message of outrage to get out to his supporters but reporting his comments in our media outlets simply adds another clown to the circus.
Video footage shows two huge explosions of a size that a missile would find hard to match. Similar large explosions that have been filmed are usually strikes on ammunition depots. In this case though there were no sources for secondary explosions. This means a large charge had to be carried to the bridge and the best way to do this was with seaborne drones. Video footage show airborne light sources approaching the bridge before the explosion which could simply be camera movement or indicate that the sea mission was supported by an air attack that drew defensive fire away from the water.
As happened in the successful attack on the same bridge in October 2022, the bridge spans were once again lifted off of their pillars showing that the blasts came from below. The Russian released satellite photography of four unidentified fast moving boats in the sea earlier in the day, perhaps enroute to target.
If there were four sea drones then half of them got to the target which is a profound success. The bridge is vital to supply Russian forces in Crimea and Kherson Oblast. It is a pity that the rail bridge wasn't damaged too.
Beyond that strike however, there was a concentration of Ukrainian missile attacks on several Russian battlefield headquarter posts along the northern coast of the Azov Sea. These strikes were probably with Storm Shadow Missiles, implying that the bridge was not a single hit but rather part of a greater plan to weaken Russian command structures and logistics in preparation for something new.
The summer is passing. Ukrainian Generals know they must find a way through the deep Russian defences somewhere on the 800km front line before the Autumn when the weather changes again.
The strike on the bridge was another brilliantly executed mission that needs to build into something of strategic value.
Du kan jo mye mer om kuler & krutt enn meg, men såvidt jeg har forstått så er Sovjetisk/russisk luftvern bra saker og selv i de tidlige faser var Ukrainas beholdning av S300-systemer godt medvirkende til at det russiske luftforsvaret i stor grad ble stående på bakken. Siden NATO-doktrinen legger så stor vekt på rask etablering av luftherredømme har satsing på luftvernsystemer vært logisk fra Sovjet/Russland.
Det var en skriveleif i innlegget mitt, det står AMRAAM det er feil. Det skulle stått HARM (High Speed Anti Radiation Missile). AIM -120 AMRAAM (Advanced Medium Range Air to Air Missile) er faktisk det missilet som NASAMS benytter og som F - 16 også kan bære.
AGM 88 HARM har rekkevidde fra 25 km - 148 km avhengig av flyets høyde ved launch. Det er nettopp et slikt missil som er egnet til å slå ut russiske luftvernsystem (radarer) . Men som du påpeker det er ingen enkel jobb det . Det blir litt sånn katt og mus, her spiller taktikk en svært viktig rolle. Som f.eks bruk av decoys og EK for å posisjonsbestemme emitteren, da kan andre luft til bakkevåpen, og også bakkebaserte missiler anvendes.
Vi er totalt missinformert i vesten om Ukraina. Biden og Radical lefts har hånda langt oppi nakken på Stoltenberg og de styrer trygt og rolig Europa mot 3 verdenskrig. Dette har jeg hevdet hele tiden. Artikkelen er ikke Bidenregime og norsk mediaregimegodkjent men mer nøytralt, men ikke pro russisk. Jeg er ikke en pro russisk tulling heller.
Nordnorsk debatt har diskutert vestlige lands løfter til Moskva ved den kalde krigens slutt. Håkon Lunde Saxi, førsteamanuensis ved Forsvarets høyskole, har i en artikkel den 7. juli angrepet meg og professor Randi Rønning Balsvik (som svarer den 13. juli). Lunde Saxi hevder at det aldri ble...
Vi er totalt missinformert i vesten om Ukraina. Biden og Radical lefts har hånda langt oppi nakken på Stoltenberg og de styrer trygt og rolig Europa mot 3 verdenskrig. Dette har jeg hevdet hele tiden. Artikkelen er ikke Bidenregime og norsk mediaregimegodkjent men mer nøytralt, men ikke pro russisk. Jeg er ikke en pro russisk tulling heller.
Nordnorsk debatt har diskutert vestlige lands løfter til Moskva ved den kalde krigens slutt. Håkon Lunde Saxi, førsteamanuensis ved Forsvarets høyskole, har i en artikkel den 7. juli angrepet meg og professor Randi Rønning Balsvik (som svarer den 13. juli). Lunde Saxi hevder at det aldri ble...
Som nevnt tidligere - Gorbatsjov, som representerte Sovjetunionen på disse møtene har sagt helt klart at slike løfter aldri ble gitt. Jeg synes at Sovjetunionens representant i disse møtene er en ganske god kilde til hva som er lovet og ikke lovet.
Og i hvor stor grad skal et et land få lov til å diktere om et annet land skal kunne få søke om medlemskap?
Det er andre enn NATO som har brutt løfter og underskrevne avtaler i denne sammenhengen.
Bra. Nå blir det global matkrise også. Profetien fra fra 1960 tallet hvor en gammel kvinne i Valdres fikk et "syn" viser seg å stemme med det som skjer i dag. Hun fikk se alt som skulle skje i Verden før Jesus kommer igjen "Rett før Jesus kommer igjen ville det først bli en lang avspenning mellom øst og vest, Men det ville bli et moralsk frafall, det vil boble opp olje i nordsjøen og nordmen blir hovne, rike arrogante, lovløse og ugudelige og elsker seg selv og sine forlystelser høyere enn Gud." sa hun og hun ramset opp samboerskap og porno og vold og mange kanaler på tv (de hadde knapt en radiostasjon på den tiden) Og det var ikke lov å bo sammen uten å være gift.
Så vil freden ta slutt og 3 vk bryter ut og det vil bli brukt atomvåpen. Alt stemmer med Guds ord som noen norske folket kaller for skrulling, eventyrbok. Det er fordi vi er hjernevasket av media og skolert til å tro at vi stammer fra apene. Hvis det stemmer, se på dvergsjimpansene. De er så snille med hverandre. Mennesket er langt meer fientlige og aggressive. Må ha skjedd noe alvorlig med psyken til mennesket i løpet av de 6000-2 millioner årene det har eksistert. Det blir for komplisert å forklare mennesket psykotiske tilstand, men kampen mellom instinkt og fornuft raser i oss. Kan ikke sammenliknes med dyr eller resultat av evolusjon alene. Mennesket levde vel kanskje fredelig og rolig uten kunnskapsjag og forklaringsjag i oss som til slutt leder til krig for å ta kortversjonen.
For noe piss Medvedev lirer av seg, prøver å skremme Ukraina (og Vesten) til å overgi seg. Skjer aldri.
Send flere sånne i retning Krim umiddelbart, kjør på. Vis vedlegget 848609
NSM cruise missile. Sannsynligvis en slik som senket krysseren Moskva.
Direkte bevis er ikke så lett å grave frem, men Polen har gitt mye utstyr til Ukraina og er sammen med Baltikum de ivrigste støttespillerne. Polen kan ha gitt bort sitt NSM kystbatteri til Ukraina.
Norsk Sjømålsmissil blir beskrevet som verdens mest avanserte. Kommer Norge til å gi det til Ukraina, eller har Polen allerede overført det til landet?
www.nrk.no
Og som Asia Times skriver så kan også USA har gitt ukrainerne dette supervåpenet.
The West failed to understand the Russian regime before the 2022 invasion of Ukraine, Robert Pszczel, the former NATO envoy to Moscow from 2010-2015, said on the sidelines of the Warsaw International Summit in Kyiv on July 7. Once the punching bag of Russian propagandists during his appearances...
Neida, USA lovet Russerne i 1990 at Nato ikke skulle utvides mot øst. Til og med Gorbachev mente det var uakseptabelt hvis slikt skjedde.
Disse landene er hjertelig velkommen til EU, men å stikke pinner i Øynene på den Russiske bjørnen slik Obama, Biden har gjort. Ja, da ser vi resultatet.
Direkte bevis er ikke så lett å grave frem, men Polen har gitt mye utstyr til Ukraina og er sammen med Baltikum de ivrigste støttespillerne. Polen kan ha gitt bort sitt NSM kystbatteri til Ukraina.
Norsk Sjømålsmissil blir beskrevet som verdens mest avanserte. Kommer Norge til å gi det til Ukraina, eller har Polen allerede overført det til landet?
www.nrk.no
Og som Asia Times skriver så kan også USA har gitt ukrainerne dette supervåpenet.
