Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    3.334

    Spot on karikatur av Roar Hagen (som vanlig).
    Men er tvilende til kommentaren angående de mange døde russiske soldater som vender hjem i kister, da skal legge et økende press på Putins regime. Det er vi ikke i nærheten av ennå. Putin er så smart at maktpyramiden under ham ikke er nevneverdig berørt av døde familimedlemmer hjem i kister. Og hva angår misnøyen ute på landsbygda, så har han ingen problemer med å holde den i stramme tøyler.

    Zelenskyj har flere ganger uttalt at den store jernbanebroen over til Krim er nøkkelen for Russland i transport av krigsmateriell for videre krigføring. Noen som har en forståelse av hvorfor ikke Ukraina da kan få levert langtrekkende missiler med et spesifikt formål, å pulverisere broen såpass mye at den vil være ubrukelig i mange måneder fremover?

    Putin har sagt at det går en rød linje ved broen. Men det kan ikke taes hensyn til. Tankevekkende at den røde linje for Putin ikke går ved hvor mange russiske soldater den ukrainske hæren tar livet av, men hvor mye stål, betong og armeringsjern på broen som blir ødelagt.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.017
    Antall liker
    14.588
    beklager om denne er lagt ut før, eller bak mur – tror du bare må være registrert, ikke betalende.

    Som nevnt tidligere i tråden var jeg i fjor og lesket strupen sammen med en canadier som var oberstløytanat i den kanadiske hæren og utplassert på noe NATO-greier i Beliga, så i alle fall rimelig senior offiser som hang i seniorkretser i NATO. Vedkommende sa at de har vært klar over at det russiske militæret ikke var veldig gode på logistikk men at de hadde blitt svært overrasket over hvor ille det faktisk stod til.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.784
    Antall liker
    39.926
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg håper du har rett, men føler også at vi kanskje ikke har godt nok innsyn i det innerste Kreml til å konkludere den ene eller andre veien? Merker bare at det snart må komme til et metningspunkt for hvor mye kvalm de får lov til å stelle istand, og at det kanskje hadde vært bedre med en litt kraftigere inngripen i begivenhetens gang enn det som er konvensjonelt.
    Det var også litt interessant å se at militære avdelinger, som fsb spetsnaz, helt enkelt ignorerte putins ordrer om å stoppe prigoshins vodka run mot moskva. «Broken telephone, sorry.» putin har definitivt ikke full kontroll.

    Den egentlige grunnen til at han plutselig avlyste besøket til severomorsk og møtene med militære ledere da han var i murmansk forleden får vi kanskje aldri vite, men det er ikke umulig at han fikk klar beskjed om at han ikke var velkommen. Det er i så fall ikke det minste rart, etter å ha kastet de beste avdelingene av marineinfanteri rett i kjøttkverna til ingen nytte.

    medvedevs stadige atomtrusler skal man ihvertfall ikke bry seg om. Noen burde ta fra ham vodkaflasken.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Jeg får inntrykk av en nasjon i fritt fall og oppløsning, og kanskje litt assosiasjoner til Hitler og når det tredje riket falt. Hvis Hitler hadde tilgang på masseødeleggelsesvåpen den gangen er jeg ikke i tvil om at han ville brukt dem, med tanken om at ingen andre fortjente å leve videre heller. Ville ikke akkurat hatt vanskelig for å se Putin i samme scenario når han skjønner at nederlaget er uunngåelig? Får mer og mer følelsen av Russland som en pervers, nihilistisk dødskult, med en ond gammel trollmann som styrer mot verdens undergang på toppen.
    litt lang sak, og jeg har ikke sett den helt igjennom, men folk som hodges er jo ikke dophuer. adresserer problematikken din.


    tweeten
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    det fortvilte forsøket på trygge seg mot den indre usikkerhet.

    The introduction of the special enterprises suggests the regime is worried about internal political turmoil, too, said Pavel Luzin, a visiting scholar at the Fletcher School of Law and Diplomacy at Tufts University. While they appear designed to bolster local police and FSB forces, they will likely also serve as a mechanism to “counter-balance” the FSB, since the Kremlin doesn’t trust it much, Luzin said.

    “These state-owned security enterprises… are the next probable episode of the fragmentation of military power typical for many authoritarian regimes,” said Luzin, a non-resident Senior Fellow with the Democratic Resilience Program at the Center for European Policy Analysis (CEPA).

    It may also be a preparatory step for future domestic disorder that may come if Moscow has to resort to ordering future mobilizations for the war in Ukraine, where Russia has begun to face manpower issues.

    It is “an option for keeping power in face of domestic political turbulence if/when the Kremlin decides to conduct the massive mobilization and to proclaim martial law,” Luzin said.

    The creation of the new militia groups, however, might not be the solution to the problem Moscow is trying to solve. In creating the new militias, it is possible that Putin may be creating a series of armed military groups that may come back to bite him one day, according to Jensen.

    “It’s almost a feudalization of the system… which I don’t think personally is good for Putin,” Jensen told The Daily Beast, adding it’s not clear whether the new military companies will be loyal to Putin.

     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.773
    Antall liker
    4.911
    Sted
    Sunnmøre
    ^ Takk, @Dr Dong

    Denne var bra, og fekk med mange sider av komplekset på relativt lite plass. Det er alltid vanskeleg for oss, kanskje særleg for oss i Noreg, å sjå alle nyansane når folk, stat og nasjon får rolla som “historiske subjekt”.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.784
    Antall liker
    39.926
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Konsentrert kost, men veldig bra. Oppsummeringen til slutt er spot on:
    Be that as it may, Putin never imagined that the war he unleashed would profoundly change Europe. He pushed Finland and Sweden into NATO and opened the door for Ukraine’s membership in the EU. When the war ends, Russia will face at its borders two militarily committed, capable neighbors facing a common enemy. Poland and Ukraine are bound together more strongly than at any other time in history.

    The metaphor of a triangle is no more. It has been flattened, and only two poles remain.
    I remain a master strategist, skriver Darth Putin.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.827
    Antall liker
    7.895
    En god 101 historietime det der.

    For videre dypdykk anbefales Serhii Plokhys bøker, som det refereres til i denne artikkelen, og jeg vel også har anbefalt tidligere.

    For nordmenn flest så er vel Litauen og litauerne noe som forbindes med billig helgetur og ditto snekkere. Ikke at de på et tidspunkt kontrollerte Europas geografisk største stat og spilte en avgjørende rolle i Øst Europas politiske utvikling som gir gjenklang frem til vår egen tid, ikke minst hva gjelder Ukraina.

    Skulle gjerne sett at Nyberg også hadde utbrodert litt mer om Ungarns rolle i det hele, og spesielt under Orban. Han nevner at de karpatiske delene av Ukraina var under det ungarske kongehuset frem til Trianon-avtalen i 1920. Her kunne det vært nevnt at Orbans populistiske karriere delvis har vært bygget på "Heim ins Reich" for karpatungarerne, og har gjort dem til kjernevelgere. Når Orban streker i mot i EU for støtte til Ukraina så er det viktig å ha dette i mente i tillegg til hvilke sympatier han enn måtte ha for Putler spesielle folkemordsoperasjon. Som for Putler handler det uansett primært om å bli værende på toppen av maktvertikalen.
     

    hogen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.12.2003
    Innlegg
    3.036
    Antall liker
    2.616
    Torget vurderinger
    2
    Mulig at artikkelforfatter under har rett. Jeg mener det er på høy tid at Vesten legger en plan for betydelig økning i støtten til Ukraina. Putin må tape dette til slutt.


    Opinion War in Ukraine

    Putin is looking for a bigger war, not an off-ramp, in Ukraine

    New mobilisation law is part of a wider effort to maximise Russia’s firepower and blunt western support for Kyiv
    ALEXANDER GABUEV

    The writer is the director of Carnegie Russia Eurasia Center in Berlin


    “These amendments are written for a big war and general mobilisation. And the smell of this big war can already be scented,” Andrei Kartapolov, the head of the Duma’s defence committee, said this week as the Russian parliament rushed to adopt a new law. The legislation enabling the Kremlin to send hundreds of thousands more men into combat reveals a sad truth: that far from seeking an off-ramp from his disastrous war in Ukraine, Vladimir Putin is preparing for an even bigger war.

    It is understandable that many in Ukraine and the west want to believe that Russia’s president is cornered. The Ukrainian army is gradually reconquering lands occupied by the Russians and has shown itself capable of striking deep into enemy territory — even into the Kremlin itself. The sanctions pressure on Russia is mounting.

    For now, the west remains united in support of Kyiv, and streams of modern weaponry and money sustain the Ukrainian war effort. Finally, the mutiny staged by the Wagner mercenary boss Yevgeny Prigozhin and visible conflicts among senior Russian military commanders add to hopes that the Kremlin’s war machine will break down.

    Things likely look very different to the Kremlin, which believes that it can afford a long war. The Russian economy is forecast to record modest growth this year, mostly thanks to military factories working around the clock. Critical components such as microchips needed for the defence industry are arriving from China and other sources.

    Despite sanctions, the Kremlin’s war chest is still overflowing with cash, thanks to windfall energy profits last year and also to the adaptability of Russian commodities exporters, who have found new customers and who settle payments mostly in yuan. If budgetary pressures were to become more acute, Russia’s central bank could further devalue the rouble, making it easier to pay soldiers, defence industry workers and the internal security forces who keep the Russian elite and public repressed and largely in line with Putin’s disastrous course.

    When it comes to the war itself, the Kremlin still seems unperturbed by the Ukrainian counteroffensive. Even if Kyiv makes more advances, the Kremlin may brush them off as temporary. Putin is banking on the fact that the Russian manpower that can potentially be mobilised is three to four times bigger than Ukraine’s, and the only pressing task is to be able to tap into that resource at will: to mobilise many more men, arm them, train them and send them to fight. This is precisely the purpose of the new law, which should help the Kremlin to avoid another official mobilisation.

    From now on, the government can quietly send draft notices to as many men as it deems necessary. The upper age limit for performing mandatory service will be increased from 27 to 30, and could be raised again in future. Once an electronic draft notice is issued, Russia’s borders will be immediately closed to its recipient in order to prevent a massive exodus of military-age men like the one Russia witnessed last autumn. The punishments for refusing to serve have also been ramped up. These moves, combined with massive state investment in expanding arms production, should help Putin to build a bigger and better equipped army.

    A parallel tactic is the strangulation of Ukraine’s economy. Knowing that the Ukrainian budget is on life support provided by its western allies, the Kremlin wants to deny Kyiv all sources of revenue. Moscow has therefore not only pulled out of the grain deal that had enabled Ukrainian agricultural exports via the Black Sea, it has also launched massive air strikes against Ukrainian ports to destroy any possibility of reviving the agreement. The same logic underpins Russia’s air strikes against civilian infrastructure: they are aimed at making Ukrainian cities uninhabitable and preventing reconstruction efforts.

    The Kremlin hopes that the rapid rebuilding of the Russian army and gradual decimation of the Ukrainian economy and armed forces will result in growing western frustration and a decline in material support for Kyiv. To speed up this process and break the west’s will, Moscow is using threats of escalation, including expansion of the conflict towards Nato territory via Belarus with the help of Wagner mercenaries based there.

    Putin has made plenty of fatal mistakes. But as long as he is in charge, Moscow will dedicate its still vast resources to achieving his obsession with destroying and subordinating Ukraine. As western leaders think about policies to support Ukraine into the third year of this ugly war, any long-term strategy must take this reality into account.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.118
    Antall liker
    10.782
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Aner ikke hvor denne linken hører hjemme, men siden Kina i et minste har en viss plass i denne tråden plasserer jeg den her. Særdeles interessant:

    China's Great Leap Backward: So much for the next dominant superpower (yahoo.com)

    Noe av det mest lesverdige jeg har lest på lenge.

    China's demographic headwinds, therefore, may be hurricane-strength. To be fair, most major nations in the West also face declining birth rates and aging citizens. The enormous difference in projected demographics, at least in many of those cases, comes down to immigration. Even with a current fertility rate of only 1.6, the U.S. population projects to reach roughly 400 million by the end of the century, according to the U.N.'s median estimate. East Asian countries tend to have much more restrictive immigration policies, but nowhere is this as true as in the People's Republic. Since 1950, which is as far back as the data goes, China has never experienced a single year of net positive migration. Ever.
     
    Sist redigert:

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    3.764
    Antall liker
    3.455
    Idrett på toppnivå er ren business. Det er penga som rår. Sponsorer, reklame, tv-rettigheter. Dem som trekker i trådene har store økonomiske interesser i å ikke la krigen forstyrre businessen. Dem står med én fot i hver leir, en i business og en i den moralske, og prøver å balansere.

    Se hva som skjer i saudi-arabia nå. Landet skal bruke tusenvis av millarder av dollar på å bygge en turistmaskin som langt skal overgå Dubai i antall besøkende. I en totalpakke for å hvitvaske regimet og tiltrekke seg turister, investerer dem stor i fotball, golf og andre typer sport som er stor internasjonalt. Regimet som grunnleggende har de samme verdier som Russland, kommer til å legge svært mange penger i maskineriet for å nå sine mål. Og saueflokken i vesten som betaler masse penger for sportsrettighetene kommer til å følge etter.
    Nå har jo hundrevis av bedrifter stått i samme moralske dilemma og tatt beslutninger med milliardtap som konsekvens uten å blunke. Samme øyeblikk man bruker 5 minutter på tenke at "det er mye penger" og nøler har man vel allerede vist sitt moralske kompass.

    At idretten ikke skal være politisk er bare vås og den moderne verden burde vel ha forlatt det tenkesettet. Yngre generasjoner kan jo i dag enkelt se filmer fra nazitysklands sitt OL fra 1936 som vitterlig viser at idretten brukes som ren nasjonalistisk propaganda. Bare kampen om å vinne retten til å gjennomføre slike mesterskap er jo et nasjonalistisk skue. Såkalt "fredelig" kriging bland nasjoner som allerede utspiller blod virker for meg være ren utopi.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.118
    Antall liker
    10.782
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Noen som tror at fotball VM i Quatar ikke var kjøpt med et formål om å vise landet fra best mulig side? Det er politikk. Og som ikke tror at at ikke det samme skjer i stor stil i dag i de fleste idretter, dog med fotballen som en versting? Klart idretten er politisk. Og mer enn villig til å være med på hva som helst, bare beløpene er store nok. Pengene i gulfstatene (i særdeleshet), i diverse andre enevelder, samt i hendene på vestlige oligarker, ødelegger sakte men sikkert stadig flere idretter.
     
    Sist redigert:

    Valentino

    J. Brünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    30.733
    Antall liker
    25.834
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Kan se ut som at neste års påskehare er tidlig ute der nede. For det er en diger haresnute jeg ser midt i bildet, er det ikke?
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.624
    Antall liker
    2.514
    Sted
    Bergen
    Der er jo varmt der nede i syd så påskeharen er tidlig på og peker snute til alle som prøver å forstyrre
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.784
    Antall liker
    39.926
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Bluff called, igjen.
    1690833791385.png

    Legg også gjerne merke til at muskovittene har vært utsøkt diffuse i hva som kan skje med sivile lasteskip til Ukraina. De sier noe sånt som «anses å være potensiell transport av militært materiell», men de har ikke erklært en flåteblokade (som de ikke har ressurser til å håndheve) og de har ikke sagt at sivile skip vil bli beskutt i internasjonalt farvann (noe som ville vært piratvirksomhet når flåteblokade ikke er erklært). Truslene kan like gjerne tolkes som at de forbeholder seg «retten» til å borde for «inspeksjoner». Som vanlig fra den kanten sier de noe som låter skummelt, men overlater til Vestens fantasi å tolke det på verst tenkelige måte.

    Om muskovittene likevel skulle finne på noe dumt vil et radiosignal av typen «Mayday. Mayday. This is freighter XX. I am under attack by unknown warship. Position xx.xx yy.yy. Please assist!» gi tyrkisk, rumensk og bulgarsk marine + flyvåpen alt de behøver for å intervenere. Pluss eventuelle US Air Force-ressurser som tilfeldigvis måtte være i nærheten.

    Russia’s threats pose a major test for the international community’s ability to safeguard shipping in the area and freedom of navigation, a cornerstone of maritime law that allows vessels to sail unimpeded through international waters. While Russia has waged war against Ukraine for over a year, an attack on a single commercial vessel could embroil several countries in one fell swoop, given the globalized nature of shipping.

    “If somebody attacks those civilian vessels, it’s a throwback to World War I and the sinking of the Lusitania,” said retired Adm. James Foggo, who served as the commander of U.S. naval forces in Europe and Africa, referring to the British passenger ship sunk by a German U-boat in 1915. “It’s a slippery slope to a much more serious conflict.”
     
    Sist redigert:

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.634
    Antall liker
    4.222
    Torget vurderinger
    4
    På tide å få SLB ut av Ruslland eller nekte dem arbeid i vesten
    Hannes Fassold
    Hannes FassoldHannes Fassold
    • 2nd• 2nd
    researcher at JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH, founder "Fassold Seminare"researcher at JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH, founder "Fassold Seminare"
    1w • Edited • 1w • Edited •

    Follow
    "Major American providers of oilfield services supplied Russia with millions of dollars in equipment for months after its invasion of Ukraine, helping to sustain a critical part of its economy even as Western nations launched sanctions aimed at starving the Russian war effort.

    The largest – SLB, formerly Schlumberger – maintained and even slightly grew its business after others eventually departed. It announced on Friday it would stop exporting equipment there as The Associated Press prepared to publish a report on the companies’ Russian operations.

    Russia imported more than 5,500 items worth more than $200 million from the top five U.S. firms in the sector — led by SLB, Baker Hughes and Halliburton — in the year following the invasion that began in February 2022. That’s according to customs data obtained by B4Ukraine and vetted by The AP.

    The technology helped keep some of the world’s most challenging oilfields operating in a sector that provided nearly half of Russia’s federal revenues in 2021. Baker Hughes and Halliburton wound down their Russian operations several months after the invasion, but until last week, SLB still sold technology there.

    It was “deeply shocking to find a U.S. company continuing to supply equipment to Russia’s oil and gas sector,” said Eleanor Nichol, executive director of B4Ukraine, a coalition of more than 80 nonprofits calling for multinationals to leave the Russian market.

    The AP corresponded with SLB about the exports over several months beginning in February and asked the company for final comment on Wednesday. SLB announced two days later it would halt shipments of technology and equipment to Russia from all SLB facilities worldwide. The company said it was “in response to the continued expansion of international sanctions,” including new EU ones at the end of June.

    In April, Ukraine categorized SLB as a “sponsor of the war,” a label aimed at deterring banks, investors and customers from doing business with companies still operating in Russia. Agiya Zagrebelska, Ukraine’s sanctions chief, told AP that SLB had benefited financially by remaining in Russia as competitors left.

    SLB spokeswoman Moira Duff rejected the idea that SLB’s operations effectively support the Russian war effort. She said SLB voluntarily curtailed some activity starting the month after the invasion.

    “Where permitted by evolving international sanctions, we have continued to provide certain products,” Duff said before last week’s announcement.

    On Monday, Duff said SLB still has employees in Russia even though it will no longer send equipment there."

    After the Ukraine invasion, Russia had secret allies helping out with millions of dollars in aid—American oilfield services companies
    fortune.com
     
    Sist redigert:

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.017
    Antall liker
    14.588
    ...
    Pluss eventuelle US Air Force-ressurser som tilfeldigvis måtte være i nærheten.
    Gerald Ford ligger i Middelhavet nå ser det ut til, har så vidt jeg vet vært ett eller annet hangarskip der stort sett hele tiden.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.784
    Antall liker
    39.926
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Gerald Ford ligger i Middelhavet nå ser det ut til, har så vidt jeg vet vært ett eller annet hangarskip der stort sett hele tiden.
    Indeed. På et lite cruise i Egeerhavet, ser det ut til.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.827
    Antall liker
    7.895
    Bluff called, igjen.
    Vis vedlegget 939458

    Legg også gjerne merke til at muskovittene har vært utsøkt diffuse i hva som kan skje med sivile lasteskip til Ukraina. De sier noe sånt som «anses å være potensiell transport av militært materiell», men de har ikke erklært en flåteblokade (som de ikke har ressurser til å håndheve) og de har ikke sagt at sivile skip vil bli beskutt i internasjonalt farvann (noe som ville vært piratvirksomhet når flåteblokade ikke er erklært). Truslene kan like gjerne tolkes som at de forbeholder seg «retten» til å borde for «inspeksjoner». Som vanlig fra den kanten sier de noe som låter skummelt, men overlater til Vestens fantasi å tolke det på verst tenkelige måte.

    Om muskovittene likevel skulle finne på noe dumt vil et radiosignal av typen «Mayday. Mayday. This is freighter XX. I am under attack by unknown warship. Position xx.xx yy.yy. Please assist!» gi tyrkisk, rumensk og bulgarsk marine + flyvåpen alt de behøver for å intervenere. Pluss eventuelle US Air Force-ressurser som tilfeldigvis måtte være i nærheten.

    Skulle tatt seg ut om de hadde beskutt et israelisk lasteskip som del av den påståtte denazifiseringen av Ukraina.

    Verken Romania eller Bulgaria har vel noe særlig av marine å sette inn for å forsvare Svartehavet, inklusive håndheving av maritim rett, så det hele avhenger av tyrkerne militært. Men Erdogan ser ikke ut til å ha interesse eller snarere baller for noen direkte konfrontasjon.

    For alle andre: "You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky? ' Well, do ya, punk?"
     

    Valentino

    J. Brünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    30.733
    Antall liker
    25.834
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Schlumberger er nå også notorisk amoralske, så det er mye og mangt de burde nektes adgang til.
    I min tid der, for godt 20-30 år siden, var også selskapet erklært apolitisk. Alle vet hva Zappa-platen heter.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.624
    Antall liker
    2.514
    Sted
    Bergen
    Dette er jo et HiFi forum, og jeg må vel stå i skammekroken; er desverre ikke med i alle så hvilket album?
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.017
    Antall liker
    14.588
    Skal tilstå flaks fra min side, den og Sheik Yerebouti eller hvordan det skrives er enste Zappa-platene jeg kan tittelen på.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.634
    Antall liker
    4.222
    Torget vurderinger
    4
    Vår venn

    Robin Horsfall


    The Great Game.

    Soldiers do not start wars, they fight them. Soldiers who have experienced combat do not promote war they avoid it. Soldiers do not end wars, they end battles.

    The people who cause and cure war are politicians. Good and evil, they use war to further their political aims or ideologies. It's called 'The Great Game' and to politicians it is the big gamble or lie and is played on their terms. It is not a game to the fighting soldier!

    The soldier generally reflects the ideology and philosophy of his leaders, be that a politician or a General. He will commit atrocities if he thinks they will impress his superiors or benefit himself. Ultimately there will be bad soldiers and good ones in all armies and many will alternate between the two extremes, depending upon the situation. The worst must be controlled by their junior officers who are controlled by their generals who are controlled by their politicians.

    Whatever a soldier does in war, it is important to remember that he or she is there because politicians sent them. He or she fights with their approval. They come home when the political game is over.

    Then, when order is restored, politicians supported by journalists with their false sense of moral superiority and indignation investigate the actions of those who gave them freedom to impress their superiors and to elevate themselves as politicians.

    Walk in my shoes for one moment in battle before you sit in judgement.

    Slava Ukraine!

    Who Dares Shares.
    WWW.robinhorsfall.co.uk
    Activate to view larger image,
    No alternative text description for this image
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn