Absolutt interessant. Enda en brikke i det å forstå det russiske narrativet.
Interessant det han sier om tidsperioden rundt 1917. Hvis utfallet av borgerkrigen heller hadde gått mot et facistisk styresett i stedet for kommunismen, så hadde russland i dag sannsynligvis vært et langt mer sivilisert og demokratisk land. Han trekker noen sammenligninger mot Spania.
Et annet punkt er det at vestlige politikere frykter en intern kollaps i Russland og hva det kan medføre i en kaotisk overgangsperiode. Derfor er støtten til Ukraina betinget. Man vil kanskje at Ukraina skal vinne, men heller ikke at Russland skal tape. Men som jeg leser ham, så er det ikke noe alternativ til en full russisk kollaps og fragmentering av det store landet i øst, bare da kan vi se slutten på det løpet russland nå kjører.
Putin needs soldiers but he also needs to retain power. His army is running out of men. He has created a situation that has possibly caused over half a million Russian casualties in eighteen months. His trained forces and his mercenaries took the brunt of the losses in the early war but now only inadequate conscripts are left to pick up the weapons. Despite this obvious failing Putin needs another mobilisation to send even more men to their pointless deaths. Eventually it will not be the army that has no men, it will be Russia itself.
To retain power Putin needs to win his 'election' next year. Although the world knows that the election process in Russia is a walk in for the man in power, Putin will be worried about his popularity among the Russian population and more importantly among the Army and FSB. Without his security services supporting him he could fall from power very suddenly.
Another unpopular mobilisation will not help his cause. He has a dilemma; continue the war with more troops and more embarrassment or put a brave face on his actions, withdraw from Ukraine and then sue for peace and hope to stay in power. Neither choice looks particularly appetising.
Putin will take the first choice and mobilise more conscripts in the hope that something will change in the interim period. Perhaps the west will grow weary of paying, perhaps Ukraine will grow tired of fighting, perhaps a sympathetic Donald Trump will become President? These desperate hopes will keep Putin in the war for another winter. For victory, Ukraine and her allies must ensure that those hopes are dashed. We keep paying, Ukraine keeps fighting and the USA choose another intelligent, moral, experienced leader to carry us all into the future.
Men hvordan håndtere den frykten? Med en sånn halvveis handlingslammelse?
Hvis Russland bruker A-våpenet, så vil det mest sannsynlig være i svært begrenset omfang for å sende en tydelig beskjed. Men fra da av er alt snudd på hodet. Krigen vil helt endre karakter, russland har fått seg flere fiender i verden, fredsforhandlinger vil bli ytterst påtrengende, et enormt press fra mange land, blant annet Kina.
I tillegg får verden nok en gang trødd opp i trynet det enorme skadepotensialet A-våpen har, bare denne gang i skarpe 4k-bilder på store bredskjermer.
For alt man vet, så ville denne synliggjøringen av djevelsk våpenteknologi i nåtid, hindre enda større katastrofer noen år frem i tid. Mennesker er faktisk så teite at det ikke er nok å lese i historiebøkene om store feil som er begått og lære av det. Du må ha elendigheten i din egen bakgård for liksom å helt tro på det.
Det er heilt openbert at dette er eit strategisk problem for "vest": At det russiske grepet om Sentral-Asia losnar, at sjølve den russiske sentralmakta kollapsar og vi får ein ekte 1500-tals kamp om makta med haugevis av kongsemne med kvar sine leigehærar (PMCs, som det kanskje heiter i dag), der delstatar lengst unna Moskva ser reell gevinst i å lausriva seg. Og tusenvis av kjernefysiske stridshovud flytande laust oppi dette.
Marxistisk, eller kanskje snarare leninistisk, teori vil tilseia at dette er akkurat det ei imperialistmakt som USA/NATO ønskjer seg, og kanskje Kina også: opna opp eit stort, tynt folkesett område for å henta ut energi og råvarer.
Eg trur ikkje det er rett. Eg trur korkje USA eller Kina eigentleg ønskjer å bruka enorme ressursar på å spela spel i denne regionen no.
For egen del har jeg større frykt om at Russland kan erklære seier og igjen bygge opp styrker i Nord Vest. Da vil det kun være et spørsmål om tid før våre ryggesløse politikere i Oslo imøtekommer Russlands "rettmessige" krav om å få ta over Finnmark og Nord Troms!
Marxistisk, eller kanskje snarare leninistisk, teori vil tilseia at dette er akkurat det ei imperialistmakt som USA/NATO ønskjer seg, opna opp eit stort, tynt folkesett område for å henta ut energi og råvarer.
Men eg trur ikkje vi skal sjå bort frå at Kina har ei viss interesse (eller, det har dei jo). Det vert interessant å sjå kva Kina finn på dersom Moskva mister grepet.
Ja, hva skjer i Kherson. Liten vits i å poste slikt. Teksten i grafikken er kuttet og hvis du ikke har twitter/X-konto kommer du ikke inn for å lese tråden.
Har det noe med prostitutes og commanders å gjøre?
Ja, hva skjer i Kherson. Liten vits i å poste slikt. Teksten i grafikken er kuttet og hvis du ikke har twitter/X-konto kommer du ikke inn for å lese tråden.
Har det noe med prostitutes og commanders å gjøre?
Bare en vanlig dag på jobben for muskovittene. «In the Kherson direction», og da tipper jeg vi snakker om ting på venstre side av Dnipro, ikke i byen på høyre side.
Apropos litt eldre flykonstruksjoner så ser jeg det spekuleres stadig mer om ukrainerne vil få franske Mirage 2000 opp på vingene før de kommer så langt med F-16. Et førtitalls ukrainske piloter har allerede gjennomgått trening på dem.
En nyhet i dag fra Moskva er at alle 8 som deltok i en organisert turisttur i kloakksystemet under Moskva by, dessverre omkom da et kraftig regnvær skyllet gjennom kloakksystemet.
En turoperatør er arrestert, en annen er flyktet til De forente Arabiske Emirater. Hvorfor flykter han? Sannsynligvis fordi han vet at han aldri vil få en rettferdig rettergang i hjemlandet.
(An unarmed Minuteman III intercontinental ballistic missile launches during an operational test at 1:13 a.m. Pacific Time, Oct. 2, 2019, at Vandenberg Air Force Base, Calif. The test demonstrates the United States’ nuclear deterrent is robust, flexible, ready, and approximately tailored to...
Jo reddere de er, jo mer bjeffer de. Etter at det ble klart at Ukraina får F-16 fra Nederland og Danmark, truer Medvedev igjen med atomvåpen. Og en i luftvåpenet sier at de kan bare komme i de utrangerte likkistene sine - de vil bli lett mat for de avanserte russiske flyene og dyktige russiske flygerne.
Tydelig at de er vettskremte.
På den ene sia sier russerne at F16 er en eskalering
På den andre sia at F16 er utrangerte og ubrukelige.
Er sagt før, men tåler å gjentas
Comical ALI !
et steg for å bygge opp den fremtidige militære kapasiteten til russerne
Jasså; vesten har moralske betenkeligheter med klasevåpen,
hva med en bataljon eller to med ukrainske omvendte russer barn med full militært utstyr?
På den ene sia sier russerne at F16 er en eskalering
På den andre sia at F16 er utrangerte og ubrukelige.
Er sagt før, men tåler å gjentas
Comical ALI !
Må fullføre to do-lista:
Så sier de at 164 av de 19 danskene sender, og 3468 av de 42 nederlenderne sender, er skutt ned, ca. et halvt år før de ankommer.
Røveriet til Russland fortsetter. Medvedev ser seg rett til å gnafse i seg enda mer land.
«22. august 2023 kl. 23:33 Medvedev: Russland kan annektere georgiske utbryterregioner Tidligere president Medvedev sa at Russland kan erklære Georgias utbryterregioner Sør-Ossetia og Abkhasia som sine. Det melder Reuters.
Medvedev er nestleder i Russlands nasjonale sikkerhetsråd.
Det er 15 år siden det brøt ut en kortvarig krig mellom Russland og Georgia som endte med at Russland sikret seg kontroll over de to utbryterregionene.
Krigen brøt ut etter at georgiske styrker forsøkte å ta kontroll over Sør-Ossetia, og Russland sendte soldater over grensen og okkuperte både Sør-Ossetia og Abkhasia.
Ideen om annektering er fortsatt populær i regionene, skrev Dmitrij Medvedev i en artikkel publisert i den russiske avisen Argumenty i Fakty.
– Det kan ganske mulig bli gjennomført hvis det er gode årsaker til det, sa Medvedev»
For dem som ikke til nå har skjønt det; russland har forkastet alle normerte spilleregler i et sivilisert samfunn. Det er den sterkestes rett som gjelder. Er du stor og sterk, så kan du ta deg til rette, stjele og plyndre fra alle som er svakere enn deg selv.
For dem som ikke til nå har skjønt det; russland har forkastet alle normerte spilleregler i et sivilisert samfunn. Det er den sterkestes rett som gjelder. Er du stor og sterk, så kan du ta deg til rette, stjele og plyndre fra alle som er svakere enn deg selv.
Man skal være rimelig sveiseblind og religiøs dersom man ikke har fått det med seg
Og desverre, den store «hop» i Norge, og verden, er nettopp det.
Det krever litt å følge med
Det krever litt å lese seg opp
Uten at man gjør dette kan man faktisk ikke fatte de historiske overgrepene og bestialiteten som russerne har begått og daglig begår.
/img-s3.ilcdn.fi/b45b5d7ec3c6013ff10e665db28e8e86b52b01747d260ec4b362bdce77467036.jpg)
