Forsterkere Hva liker du best ?

[Evo III]

Noen liker små søte amper, andre store beist. Hva mener du ?. Selv er jeg svak for det siste. Er oppvokst på 70 tallet og da var VU/watt metere noe av det tøffeste på forsterkerene, de største modellene hadde gjerne det. Dette henger igjen i dag også hos meg, dengang hadde jeg ikke råd til en dyr amp. Er det flere her som har det på samme måte?

 

[Dolbytor]

"Er det flere her som har det på samme måte?" OH YEEAAAH

MC451 står for øvrig høyt oppe på "Me Wants" listen min og jeg må stadig minne meg på at jeg egentlig ikke har bruk for den...

 

[JK]

Har egentlig ikke noen sterke meninger om stort eller lite, men for min egen del så må jeg ha rør, og blir det mange rør som trenger bælstore trafoer, så blir forsterkerne svære

 

[parafinoksen]

Hadde jeg hatt plass og råd, hadde jeg nok handlet store høyttalere og separat pre og power. Ikke nødvendigvis digre «sveisestasjoner», men noe litt mer røslig enn et par skoesker. Oppsettet til @soundscape har jeg veldig stor sans for.

Jeg er imidlertid forvist til et felles oppholdsrom med begrenset areal, så stikkord som «nett» og «enkelt å integrere i rommet» er helt avgjørende.

 

[Petre]

Jeg har ingen svære beist med VU-metre i aktiv bruk akkurat nå, men innrømmer gjerne at jeg ligger litt under for det. Henger sikkert sammen med 70-talls oppveksten for meg og. Ellers har jeg hatt ganske mange av arten, Luxman, Pioneer, Denon osv. Eneste gjenlevende er en Lux M-1600 som guttungen har lagt midlertidig beslag på. Kanskje ikke så stor, men den har vakker trekasse, krom front og store metre.

 

[duc999]

Liker godt VU meter ja

 

[soundscape]

Hi-fi interessen var jo vekket når Mark Levinson, Krell, Audio Research , Pass Labs m.flere var noe man drømte om - så ja . Store monoblokker er tøft enda det.
Er vel kanskje Pass Labs jeg ville vurdert seriøst hvis jeg tok skrittet i den retningen. Men, jeg har power i massevis til å drive mine 93,5 db høyttalere - så prioriteringene forblir nok uten store lekre beist.

 

[PeriodeLytter]

For husfreden skulle jeg ønske forsterkeren var mindre. Og joda, det er VU meter på vår amp. Men egentlig syns jeg VU meter er helt unødvendig og derfor teit. Men når kjente merkenavn faktisk innrømmer at 1/3 av produktkostnadene går til VU meter og glass har de klart funnet en kjøpergruppe med prioriteringer anderledes enn mine.

 

[Powercon]

VU = Virtually Useless.

Men tøft som fy!!

 

[aardappeleter]

Har etter hvert landa på at høyttalere skal være så store som de trenger å være, og forsterkere så små som de kan. Litt enkelt kan man si at jeg er ute etter ei stue som funker når jeg spiller plater, og når jeg ikke gjør det.

 

[MrSpock]

Ja til VU-meter

 

[Retep]

Lika at det er litt storleik på ting...

 

[PeriodeLytter]

For dem som liker "se musikk" kan gjøre det uavhengig av at lydgeneratorene i haifai'n har slik visualisering.

-- https://www.tcelectronic.com/product.html?modelCode=P0DC8
-- https://www.thomannmusic.no/tc_electronic_clarity_m_stereo.htm

 

[Laban MK3]

SPL'n på bilde 1 er det en S800 ?

 

[bambi]

I den tråden her om stort eller smått blir det å komme med "sa'brura" vitser litt som å skyte sild i tønne, men selv om VU metere baklyst av en behagelig farge kan gi godfølelse, så syns jeg godt forsterkere kan være små og plasseringsvennlige av rent praktiske årsaker.

 

[Musikkmannen]

Kan godt ha stor forsterker, men av disse så liker jeg den siste best.

 

[duc999]

 

[DagT]

Jeg har vel alltid foretrukket ting som holder mer enn utseendet lover så da ble det sånn.

 

[Musikkmannen]

Jeg har vel alltid foretrukket ting som holder mer enn utseendet lover så da ble det sånn.
Vis vedlegget 947704

Nydelig

 

[Dolbytor]

Effektforsterkerne til McIntosh har for øvrig Watt-meter og ikke VU-meter. Disse Watt-meterne skal være ganske nøyaktige og gi en grei indikasjon på hvor mange Watt man bruker. For meg så syns jeg dette er en nyttig funksjon og da spesielt hvis man spiller ganske høyt. Et VU-meter har vel ikke samme nytten og kommer mer under kategorien pynt/stæsj/etc...

 

[duc999]

Jeg har vel alltid foretrukket ting som holder mer enn utseendet lover så da ble det sånn.
Vis vedlegget 947704

Densen?

 

[duc999]

Liker også disse veldig bra

 

[DagT]

Densen?

Jepp

 

[TT.]

Effektforsterkerne til McIntosh har for øvrig Watt-meter og ikke VU-meter. Disse Watt-meterne skal være ganske nøyaktige og gi en grei indikasjon på hvor mange Watt man bruker. For meg så syns jeg dette er en nyttig funksjon og da spesielt hvis man spiller ganske høyt. Et VU-meter har vel ikke samme nytten og kommer mer under kategorien pynt/stæsj/etc...

Et VU meter funker fint som instrument ved bruk av opptaksmedier. Et VU meter på en effektforsterker blir feil, et effektmeter som du er inne på, er det jo flere merker som har

 

[Evo III]

Effektforsterkerne til McIntosh har for øvrig Watt-meter og ikke VU-meter. Disse Watt-meterne skal være ganske nøyaktige og gi en grei indikasjon på hvor mange Watt man bruker. For meg så syns jeg dette er en nyttig funksjon og da spesielt hvis man spiller ganske høyt. Et VU-meter har vel ikke samme nytten og kommer mer under kategorien pynt/stæsj/etc...

Redigert inn watt metere nå

 

[vim]

Har det absolutt på samme måte. Jeg hører jo at enkelte søte, små klasse D saker på det beste kan låte flott, men det er nå noe helt eget med stort og maskulint - mer enn gjerne med rør - når det kommer til forsterkere.
Og så er det noen design som uavhengig av størrelse alltid har festet seg. Artig at @duc999 nettopp postet to av dem. Densen har jeg eid og Hovland siklet jeg lenge på.
Mark Levinson og Jeff Rowland m. fl. har heller ikke gjort bort seg.

 

[vinyl-mannen]

Ikke noe jeg kjenner meg igjen i

Var egentlig ment i en annen tråd, du kom meg i forkjøpet

 

[Festus]

gløder det ikke kan det være det samme , nesten

 

[Balle Clorin]

VU metere må til!! Og gull og Made in Japen…

 

[MakkinTosken]

Store, mange, masse lys er jo Toskens greie!

 

[Valentino]

Små. Bortgjemte også helst.

 

[Cash 63]

 

[Sluket]

Effektorsterkere kan godt være små og anonyme og plasseres bak høyttalerne. Trenger ikke se de. Kjenner en som hadde de største Mac, frapperende likhet med Freiareklamen på Karl Johan Forforsterker trenger ikke være større enn at den har plass til nødvendige kontakter til et relevant antall kontakter til signalkablene.
Det viktige i tillegg til lydkvaliteten er byggekvalitet elektrisk/mekanisk og gode kontakter.

 

[Sevald]

Savner visuelt å ha store monoblokker

 

[Trondmeg]

Ingen preferanse. Har blitt glad i ting som ikke bygger så mye i dybden, men følger sjelden egne råd.

 

[Aurora]

Store watt/ VU-metre med visere er for trege til å vise reelle toppverdier.... sånn passe gjennomsnitts indikasjon er vel OK...

 

[Andy]

Hvis du lover å ikke si det til noen så synes jeg svære forsterkere er jæ… harry.

 

[Sevald]

Lika at det er litt storleik på ting...

Sa bruå

 

[Retep]

Sa bruå

Venta litt på den der...

 

[Evo III]

Ingen dissing av størelsen her takk. Kun din mening om hva du selv liker, liten og trist eller stor og bøs.