Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Hønndjevelen]

Pussig. Alle sykepleiere jeg kjenner har gått betydelig opp i lønn ved å gå over til det private eller et vikarbyrå.

Men hva lønner seg i lengden?
Leie inn sykepleiere som tjener 2-3 månedslønner på en måned, + det byrået skal ha
Eller anstendige lønns og arbeidsvilkår for fast ansatte?

 

[Audiophile-Arve]

Som kjent blir lærere og sykepleiere for å ta to relativt høylytte og store yrkesgrupper i Norge utnyttet på det groveste av sin kyniske arbeidsgiver, altså stat/kommune/fylkeskommune. Klassisk høyrepolitikk og et resultat av privatiseringen av offentlig sektor. De har faen meg den jævla tarifflønnen som er fremforhandlet i kollektive forhandlinger.

Om de er så ekstermt misfrnøyde med lønna så er faktisk eneste noenlunde vettuge råd å prøve å finne seg noe annet å drive med. Går det så fint for de, går det ikke så tought luck. Man må gjerne stå på barrikadene, streike og klage men sannsyneligheten for at det vil føre til spesielt mye er ganske nærme null. I streiken tidligere i år så oppnådde vel de streikede ca 0.2% høyere lønn enn det opprinnelige tilbudet (riktig nok med en viss sosial profil). Siden det faktisk ble streik så gikk vel alle i minus på det i inneværende år siden justeringen da slår inn senere enn den elllers ville ha gjort. For de som faktisk streiket ser det enda verre ut om jeg har fortstått opplegget korrekt. Har aldri streiket eller vurdert å streike så er ikke helt inne i detaljene.

Eg har iallfall funne på noko anna enn å vere lærar... det tvilsame er at det som tidlegare var nettoløn no er vår bruttoløn.

 

[weld77]

Sykepleierne har vel en relativt grei lønn. Verre med fotfolket, altså hjelpepleieren, helsefagarbeiderne og de ufaglærte.

Sykepleierforbundet har vel over lengre tid sørget for å få utryddet disse på norske sykehus, det kom delvis frem i corna-tiden (en norsk intensivseng krever dobbelt så mange sykepleiere som en svensk av sorten) og det er neppe noen som tror at intensivbehandlig i Norge er dobbelt så bra som i Sverige? I Norge måtte intensivsykepleiere håndtere posten til pasientene og kjæledyr og sosiale saker, i Sverige hadde de sosionomer og helsefagarbeidere til den slags. Aftenposten begynte å pirke i dette og bortforklaringene til rørsla ved fagforeningsleder Sverresdatter eller hva hun heter var for å si det forsiktig ikke spesielt overbevisende.

Norge har enormt mange flere sykepleirere per capita enn sammenlignbare land men likevel har vi visstnok en skrikende mangel på det og alle mener seg kronisk overarbeidet. Go figure.

 

[Sluket]

Ulike tillegg
De aller fleste sykepleiere i Norge jobber en tredelt turnus, med dagskift, kveldsskift eller nattskift. Turnusarbeidet genererer kvelds, helg og helligdagstillegg som vil gi en høyere lønn enn sykepleiere som kun jobber dagtid uten tillegg. Hva man mottar i ubekvemstillegg bestemmes av hvilket tariffområde man tilhører, men her er en avrundet oversikt over de ulike tilleggene:

• Kvelds- og nattillegg (mellom kl 1700 og kl 0600): 28% av timelønnen eller minimum 56 kroner ekstra pr time.
• Lørdag- og søndagstillegg (mellom kl 0000 lørdag til kl 2400 søndag): 22-23% av timelønnen eller minimum 50 kroner ekstra pr time.
• Helligdagstillegg (mellom kl 0000 og kl 2400 på helge- og høytidsdager, på påskeaften samt mellom kl 1200 og kl 2400 på onsdag før skjærtorsdag, pinse-, jul- og nyttårsaften): 1 1/3 timelønn pr arbeidet time.
• Risikotillegg: Varierer fra avdelinger og foretak, sikkerhetsavdelinger innen psykatri og akuttmottak kan tilby slike tillegg, fra 3 kroner timen til fast månedlig tillegg.

Alle tillegg er pensjonsgivende.

 

[Pink_Panther]

I call bullshit!

Lønnsnivået hos vikarbyråene innen helse- og omsorg er vesentlig høyere enn det sykepleierne får i helseforetakene og kommunene. Det er en grunn til at folk heller jobber for vikarbyråene enn direkte for det offentlige. Siste kvartal 22, så var snittlønna 7000kr høyere pr måned i vikarbyråene.

Rapport: Så mye høyere månedslønn hadde sykepleiere fra vikarbyrå

Utgiftene til innleie av helsepersonell fra vikarbyråer er mer enn doblet på ni år, viser en ny rapport.

sykepleien.no

Johan-Kr

Å jobbe i et vikarbyrå er vel ikke sammenlignbart med å ha en fast stilling, privat eller offentlig.

 

[Odd J]

Lønna ligger der den gjør stort sett fordi det er så jævlig mange sykepleiere. Hvis alle disse skulle få det de selv ( og store deler av samfunnet i øvrig ) mener er en "rettferdig lønn" så blir totalsummen så ekstremt høy ( mange herrens milliarder ) at selv Norge ( verdens rikeste land!! ) ikke har råd til det.

Ja, men det er rart det der....når vikarbyråene får bruke markedskreftene på å dekke opp hullene skapt av de lave lønningene så er det penger nok!

 

[weld77]

Ja, men det er rart det der....når vikarbyråene får bruke markedskreftene på å dekke opp hullene skapt av de lave lønningene så er det penger nok!

Rørsla har jo tvunget frem et system som nødvendiggjør et tårn av deltisstillinger og dets like som en funksjon av alle hensyn som skal tas i turnusen så da må man vel leie inn ganske mye arbeidskraft - og langt mer enn hva man ellers måtte ha gjort med enklere turnusregler. Om man har valget mellom en 36,27% stilling i det offentlige eller en fulltidsjobb i et bemanningsbyrå så er vel valget ganske enkelt regner jeg med.

 

[OMF]

Jeg velger å tro deg på det, men vikarbyrå innebærer uansett at en annen aktør enn en selv tjener på å leie seg ut. Det berører sterkt prinsipielle sider vedrørende det å eie sin egen arbeidskraft.

Det er lovpålagt at innleide skal ha minst like gode betingelser som de fast ansatte.

 

[MML]

Jeg velger å tro deg på det, men vikarbyrå innebærer uansett at en annen aktør enn en selv tjener på å leie seg ut. Det berører sterkt prinsipielle sider vedrørende det å eie sin egen arbeidskraft.

Jeg tipper at mekanismen er at vikarbyråene forstår hva som er reell markedspris. For dette tar de nok en god bit av kaken, men arbeidstaker får også mer så det er jo en slags vinn-vinn.

 

[Spiralis]

Ja, men det er rart det der....når vikarbyråene får bruke markedskreftene på å dekke opp hullene skapt av de lave lønningene så er det penger nok!

Husk dog at det kun er (ganske liten ) del av sykepleierne som jobber i vikarbyrå.

 

[Spiralis]

Sykepleiere flest som jobber "utleid" er som oftest fast ansatt i et firma. Det er et "tradisjonellt arbeidsforhold"
mellom sykepleier og dette firmaet.

Nå er det ikke bare sykepleiere som er ansatt i "firma", det er ganske populært hos leger også. Men når det
gjelder "Doktor Kildare" ( gammel seriefigur ) så har han "tatt den" ett skritt videre og har opprettet sitt eget
utleiefirma som leier ham ut til sykehuset. Han ( det er som oftest en han ) tar ikke ut store lønna når han
jobber slik. Derimot tar han gjerne ved behov ut utbytte eller lignende fra sitt ( ofte ) utenlandskregistrerte
firma. Dette er ganske så innbringende.

 

[Aurora]

Store deler av distrikts-Norge funker ikke uten vikarer, leger og sykepleiere, som koster kommunene både tre og firedobbelt av normal lønn..
Svenske og danske leger i fleng som jobber som vikarer i norsk helsevesen utenom turnusperiodene sine..

 

[weld77]

Store deler av distrikts-Norge funker ikke uten vikarer, leger og sykepleiere, som koster kommunene både tre og firedobbelt av normal lønn..
Svenske og danske leger i fleng som jobber som vikarer i norsk helsevesen utenom turnusperiodene sine..

Det er vel konsekvensen av at knapt noen andre enn innfødde er villige til å bo der mens det gås i fakkeltog for å bevare det lokale sykehuset ? Kan ikke akkurat omskolere noen lokale til å ta jobbene heller.

 

[Aurora]

Vel, med den generelle aversjonen du synes å ha for distrikts-Norge, så var vel det et logisk svar.. Problemet er nok heller av karakteren "umulige jobber".. de fleste leger i distriktene bruker mer tid på byråkratisk begrunnet papirarbeid enn på pasienter, som er en vesentlig del av problemet... Jeg kjenner faktisk et par av sorten..

 

[MML]

Sykepleiere flest som jobber "utleid" er som oftest fast ansatt i et firma. Det er et "tradisjonellt arbeidsforhold"
mellom sykepleier og dette firmaet.

Nå er det ikke bare sykepleiere som er ansatt i "firma", det er ganske populært hos leger også. Men når det
gjelder "Doktor Kildare" ( gammel seriefigur ) så har han "tatt den" ett skritt videre og har opprettet sitt eget
utleiefirma som leier ham ut til sykehuset. Han ( det er som oftest en han ) tar ikke ut store lønna når han
jobber slik. Derimot tar han gjerne ved behov ut utbytte eller lignende fra sitt ( ofte ) utenlandskregistrerte
firma. Dette er ganske så innbringende.

Skeptisk. Dette har jeg aldri hørt om og jeg kjenner til mange kreative løsninger. Utelandsregistrert firma? Hva skal fordelen være med dette?

 

[weld77]

Vel, med den generelle aversjonen du synes å ha for distrikts-Norge, så var vel det et logisk svar.. Problemet er nok heller av karakteren "umulige jobber".. de fleste leger i distriktene bruker mer tid på byråkratisk begrunnet papirarbeid enn på pasienter, som er en vesentlig del av problemet... Jeg kjenner faktisk et par av sorten..

Selv om jeg bor i Oslo så kommer jeg faktisk fra distrikts-Norge så problemstillingen er ikke helt ukjent for min del. Søsteren min flyttet til hjemtraktene fra Oslo, hun flyttet til det lokale sentrumet (Ålesund) og tok jobb der fremfor å satse på et sykehus nærmere hjemstedet. Sistnevnte kunne fort bli nedlangt og da ble det litt slitsomt og det faglige miljøet var uansett såder så Ålesund var mer interessant på de fleste parametere.

Det fundamentale problemet til disktrikts-Norge har ikke med Oslo å gjøre eller sentralisering, det er ren demografi. Til liks med resten av kongeriket så føder kvinner stadig færre barn og langt under reproduksjonsraten så uten innvandring så dør utkant-Norge sakte men sikkert hen. Nå vet jeg ikke hvor du bor eller hvor du kommer fra men med mindre du og din bedre halvdel har produsert litt over 2 barn som vil bli på hjemstedet så er dere selv en betydelig del av problemet. Ditto med meg selv og min søster - vi flyttet hjemmenfra og kommer neppe noen sinne tilbake utover for ferie og generell rekreasjon.

 

[Pink_Panther]

Finnes handlet aksjer 72 ganger i samme selskap på litt over et år – E24

Det begynner vel å lukte litt bedervet av denne saken nå? Finnes lyver så det renner av ham og Erna påstår uvitenhet.

La mannen få mer lommepenger så slutter han med slikt.

 

[weld77]

Finnes handlet aksjer 72 ganger i samme selskap på litt over et år – E24

Det begynner vel å lukte litt bedervet av denne saken nå? Finnes lyver så det renner av ham og Erna påstår uvitenhet..

Det er i alle fall åpenbart at et par av ektefellene til toppolitikere kjeder livet av seg og må ha litt spenning i kvardagen.

Jeg har personlig få problemer med å akseptere at den ene ikke informerer den andre sånn rent prinsipielt om hva man kjøper og selger, jeg snakker aldri med min samboer om hva jeg eier som nenvt tidligere, ei heller hvor mye det går opp eller ned og hun har genuint ingen aning og bryr seg heller ikke, det samme gjelder for øvrig hennes egne investeringer som er helt på autopilot. Ingen interesse alls.

Når man derimot er gifr med noen som til enhver tid potensiet har tilgang til tonnevis med innsideinfo så er det mer enn litt dumt å drive på slik som Finnes og mannen til Huitfeldt har gjort. Det er imidlertid ikke ulovlig. Det er ingen ting som hindrer de for å spille så mye de vil på kasinoet. Regjeringen Solberg hadde tilsynelatende i alle fall et kurant regelverk for statsrådene og påstår i alle fall å ha hatt et bevisst forhold til det for nærstående også selv om det ser stadig mindre ut som at sistnevnte var tilfelle.

 

[weld77]

Og sånn går no dagan...

Handlet Kongsberg Gruppen-aksjer 12 ganger på 11 dager

På under to uker kjøpte Sindre Finnes seg opp i Kongsberg Gruppen, for så å selge seg helt ut. Aksjehandelen skjedde i november 2020, mens Erna Solberg var statsminister.

e24.no

Aksjonærdata for teknologi- og våpenselskapet Kongsberg Gruppen viser at Finnes gjorde 12 aksjehandler i selskapet mellom 2. og 13. november 2020.

Han gjorde seks kjøp og seks salg av til sammen 1.390 aksjer. På det meste satt han på aksjer verdt rundt 180.000 kroner.

Tre av dagene handlet Finnes Kongsberg Gruppen-aksjer flere ganger samme dag. Finnes tjente rundt 8.700 kroner på den kortsiktige handelen, ifølge aksjonæroversikten.

 

[BT]

Var det for å finansiere bursdagen som kona fikk bot for?

 

[weld77]

Man kan trygt si at denne saken baller på seg og at de påståtte gode rutinene til regjeringen Solberg var lunket kattepiss. Mannen til Huitfeldt fremstår som direkte sindig til sammenligning.

Sindre Finnes offentliggjør aksjehandler: Gjorde over 3.600 handler mens Erna Solberg var statsminister – E24

Dette er noen av de mest handlede aksjene:

• Totalt er det gjort handler i 261 ulike aksjer og aksjeprodukter
• Sindre Finnes har handlet 235 ganger i Norsk Hydro
• Han handlet 255 ganger i bombrikkeselskapet Q-Free
• Han har handlet 117 ganger i Wallenius Wilhelmsen

 

[I_L]

Fra VG:

Solberg omtaler mannens aksjehandel som et alvorlig tillitsbrudd.

– Oversikten viser at Sindre ikke har vært ærlig med meg da jeg var statsminister. tillitsbrudd vanskelig i min familie og i et ekteskap. Det gjør vondt for meg å være så hard mot Sindre som jeg er i dag, sier hun.

Dette fascinerer meg litt. Jeg finner det ikke overvettes troverdig at han har sittet på gutterommet og gjort tusenvis av aksjehandler uten konas vitende, men det er også slående hvordan hun omtaler ham nærmest som en utro ansatt og kaster ham under bussen i et forsøk på å berge den politiske merkevaren Erna Solberg. Inneforstått er den politiske karrieren viktigere enn både familie og ekteskap.

Men det er vel derfor enkelte mennesker blir statsministre og toppledere og sånt, fordi karrieren er viktigere enn absolutt alt annet. Jeg misunner dem ikke.

 

[weld77]

Jeg finner det ikke overvettes troverdig at han har sittet på gutterommet og gjort tusenvis av aksjehandler uten konas vitende,

Jeg har ingen problemer med å tro på det. Jeg kan lett se for meg at han har kjedet seg mye opp gjennom årene. Jeg har ikke sett detaljene i handlene hans men det virker ikke som han har handlet for spesielt mye penger. I snitt er det ikke snakk om mer enn et par-tre handler om dagen - det er selvsagt mange totalt og fremstår som relativt meningsløst, men det er ikke akkurat slik eventuell innsidehandel ser ut.

Oslo Børs kan kun handles på mellom klokka 09:00 og 16:30, da må man anta at Erna i all hovedsak har vært på jobb i en eller annen form og hva han har hatt som virke i disse 8 årne aner jeg ikke, men jeg kan lett se for meg mye dødtid og venting i alle fall. Alt man trenger for å handle er en mobil og en app, en handel tar noen få sekunder å gjennomføre.

Han har handlet i 261 ulike aksjer/produkter og så mye er det klin umulig å ha oversikt over så han har omtrent garantert ikke hatt en plan og langt mindre en slu en.

 

[Aurora]

Så dermed kan Erna unnskyldes, mens div AP medlemmer bør stilles for riksrett...?

 

[weld77]

Så dermed kan Erna unnskyldes, mens div AP medlemmer bør stilles for riksrett...?

Det må du spørre noen andre enn meg om. Jeg har hele tiden ment at Mannen til Huitfeldt ikke har gjort noe galt (da i betydningen ulovlig, stupdumt er det åkke som). Det samme gjelder mannen til Erna. I begge tilfellene er det et problem for ektefellene, altså statsministeren eller statråden. I begge tilfellene har familiene vært stupdumme, men det er ingen ting som hindrer ektefellene deres å handle som fulle sjømenn om det gir de underholdning i hverdagen.

Borten Moe er en annen skål siden han selv handlet mens han selv lett kunne vært i innsideposisjon.

Det er også mulig at mannen til Erna eller Anniken har hatt insideinfo, men handelsmønsteret tilsier på ingen måte at de har handlet på det.

 

[KjellR]

Så dermed kan Erna unnskyldes, mens div AP medlemmer bør stilles for riksrett...?

Det må du spørre noen andre enn meg om.

Du verden...

 

[I_L]

Oslo Børs kan kun handles på mellom klokka 09:00 og 16:30, da må man anta at Erna i all hovedsak har vært på jobb i en eller annen form og hva han har hatt som virke i disse 8 årne aner jeg ikke, men jeg kan lett se for meg mye dødtid og venting i alle fall. Alt man trenger for å handle er en mobil og en app, en handel tar noen få sekunder å gjennomføre.

Jeg må medgi at jeg har ingen anelse om hvordan man handler på Oslo Børs. Man bruker vel en aksjesparekonto så basically sitter man i nettbanken hvor man har opprettet kontoen og klikker seg frem til rett aksje? Jeg har en slik konto fordi jeg får RSUer fra jobben nå og da og mener å huske at man kunne legge inn et salg når som helst, så da er vel bare effektueringen av salget som er begrenset av åpningstid, slik som når man betaler regninger i nettbanken om kvelden og selve overføringene skjer neste dag når banken åpner igjen? Eller har Oslo Børs en nettbutikk for aksjer som er åpen fra 09:00 til 16:30? Jeg vet ikke, men jeg kan i hvert fall ikke begripe hvordan noen finner veldig mye underholdning i dette.

Åpningstid eller ei så skulle man jo uansett tro at de snakket sammen, de er tross alt ektefeller. Men for mennesker i slike posisjoner så er vel kanskje også ekteskapet først og fremst noe transaksjonelt.

 

[weld77]

Neppe topp stemning i heimen om dagen:

Ifølge Erna Solberg tok ektemannen grep for å forhindre at aksjehandlene kom til syne i aksjonærregisteret. Denne offentlige oversikten viser kun aksjebeholdningen en person eier ved utgangen av hvert år.

– Han har sittet igjen med omtrent samme portefølje ved årsslutt hvert år, når aksjonærregisteret oppdateres. Dette er gjort for å skjule omfanget av handel for meg og for omverden. Det er et alvorlig tillitsbrudd, sier Solberg.

– Burde jeg ha oppdaget dette tidligere? Det har jeg tenkt mye på det siste døgnet. Jeg mener oppriktig at jeg ikke hadde grunn til å mistenke en slik aktivitet som jeg nå vet har funnet sted. Jeg har aldri lurt på om jeg burde få se alle transaksjoner løpende – både fordi han sa han hadde sluttet med kortsiktig handel, og fordi aksjeporteføljen så om lag lik ut på slutten av året hvert år. Alle kan vi bli blendet av tilliten til mennesker vi var glad i.

 

[Roberten]

Alle kan vi bli blendet av tilliten til mennesker vi var glad i.

Min utheving.

 

[weld77]

og mener å huske at man kunne legge inn et salg når som helst, så da er vel bare effektueringen av salget som er begrenset av åpningstid, slik som når man betaler regninger i nettbanken om kvelden og selve overføringene skjer neste dag når banken åpner igjen?

Ja det er forsåvidt korrekt, ordrerene effektureres i børsens åpningstid men det er sikkert mulig å legge de inn nårsomhelst.

Men åpningstid eller ei så skulle man jo tro at de snakket sammen, de er tross alt ektefeller. Men for mennesker i slike posisjoner så er vel kanskje også ekteskapet først og fremst av transaksjonell art.

Jeg har en slump i aksjemarkedet (stort sett kun fond) og gjør svært sjelden handler i enkeltaksjer - i snitt under 1 gang i året. Som nevnt før er det ikke et tema i heimen, det er ikke fordi det er hemmelig og jeg vil gladelig vise min samboer oversikt om hun spør, men hun er bare ikke interessert og knapt nok i sine egne fondsplasseringer.

Slik det fremstår nå så har de faktisk snakket om det siden Erna har vært opptatt av habilitetsproblemstillingen men det virker som mannen rett og slett har jugd når temaet har vært oppe.

 

[Trane]

Anniken & Erna kan kanskje søke økonomisk støtte til felles terapitimer for å behandle sine ekteskaplige traumer. Kanskje finner de felles grunn mens de gråter sine tårer over udugelige, svikfulle og tillittsløse ektemenn ?

På den alvorlige siden er jeg for en gangs skyld enig med Rødts Seher Aydar som tar til orde for å forby fullstendig aksjehandel for regjeringsmedlemmer og deres ektefeller.

"– Da forsvinner hele tolkninger og tvilstilfeller, og statsministre som Solberg kan ikke lenger gjemme seg bak «jeg visste ikke»."

 

[MML]

Alle disse sakene om politkerne og deres spillegale ektemenn får meg til å lure på om de er riktig vel bevart. 3600 aksjehandler? I det minste har han faktisk tjent litt penger, men jeg skulle gjerne sett regnestykket sammenliknet med en trygg plassering i indeksfond i samme periode. Fatter ikke at man tar noen som helst sjanser når de er i disse posisjonene.

 

[BT]

Jeg har i utgangspunktet vanskelig for å se at hun kan komme tilbake som statsminister igjen etter dette. Kanskje visste hun ikke noe om mannens transaksjoner, men man må uansett kunne forvente at hun sørget for at slikt ikke skjedde.

Likevel kan det henne at Støre har reddet henne, ved å akseptere at Huiitfeldt og mannen hennes har gjort det samme, uten at hun måtte gå av.

 

[weld77]

På den alvorlige siden er jeg for en gangs skyld enig med Rødts Seher Aydar som tar til orde for å forby fullstendig aksjehandel for regjeringsmedlemmer og deres ektefeller.

"– Da forsvinner hele tolkninger og tvilstilfeller, og statsministre som Solberg kan ikke lenger gjemme seg bak «jeg visste ikke»."

En ting er hvilke regler regjeringen har for sine medlemmer og ektefeller, da kan man gå inn i det med relativt åpne øyne med konsekvensen at dersom de brytes så er det game over som regjeringsmedlem. Men det er ikke spesielt lett å lage en tankerekke for at det skal være ulovlig (som i juridisk ulovlig) for ektefellen til f.eks en statsråd å opptre som et selvstendig. økonomisk individ i norsk lov.

 

[Roberten]

Alle disse sakene om politkerne og deres spillegale ektemenn får meg til å lure på om de er riktig vel bevart. 3600 aksjehandler? I det minste har han faktisk tjent litt penger, men jeg skulle gjerne sett regnestykket sammenliknet med en trygg plassering i indeksfond i samme periode. Fatter ikke at man tar noen som helst sjanser når de er i disse posisjonene.

Hvis alt bare går på skinner samme hvor mye du strekker strikken. Kona er superprofilert, du er bakpå og støver ned i Norsk Industri. Apparatet støtter deg i det du er i ferd med å snuble. Til slutt trenger du friksjon for å kjenne at du lever. Tenk, ikke bare lurer du kona -du snurrer selveste SMK rundt lillefingeren uten at de aner det. Og folk tror sildenafil er krutt.

 

[BT]

Jeg har vanskelig for å se at Høyre ønsker å la henne fortsette som statsministerkandidat etter dette. De må tross alt vinne et valg for å kunne innta regjeringskontorene igjen.

 

[Trane]

....men det er også slående hvordan hun omtaler ham nærmest som en utro ansatt og kaster ham under bussen i et forsøk på å berge den politiske merkevaren Erna Solberg. Inneforstått er den politiske karrieren viktigere enn både familie og ekteskap.

Men det er vel derfor enkelte mennesker blir statsministre og toppledere og sånt, fordi karrieren er viktigere enn absolutt alt annet. Jeg misunner dem ikke.

Dersom hun skulle late som om dette ikke var et tillittsbrudd på privaten og at det nå er ekteskaplig fryd & gammen så ville det jo vært fullstendig uten troverdighet. Eller mener du at hun skulle "beskytte han" ved å si noe annet ?

 

[Jim I Hendriksen]

Jeg har i utgangspunktet vanskelig for å se at hun kan komme tilbake som statsminister igjen etter dette. Kanskje visste hun ikke noe om mannens transaksjoner, men man må uansett kunne forvente at hun sørget for at slikt ikke skjedde.

Likevel kan det henne at Støre har reddet henne, ved å akseptere at Huiitfeldt og mannen hennes har gjort det samme, uten at hun måtte gå av.

Noen mente at Huitfeldt burde gå av, da mener man også at Erna ikke kan bli stas igjen. Men neste valg er om to år, manns minne er ca. 15 min.

 

[I_L]

Jeg har en slump i aksjemarkedet (stort sett kun fond) og gjør svært sjelden handler i enkeltaksjer - i snitt under 1 gang i året. Som nevnt før er det ikke et tema i heimen, det er ikke fordi det er hemmelig og jeg vil gladelig vise min samboer oversikt om hun spør, men hun er bare ikke interessert og knapt nok i sine egne fondsplasseringer.

Når jeg har fått bonus/RSUer så har jeg pleid å selge halvparten av aksjene og plassere det i fond, så jeg har også gjort dette noen ganger og husker prosedyren omtrent som å betale regninger i nettbanken/mobilbanken (har aksjesparekonto i NordNet). Underholdningsverdien opplevdes i hvert fall som helt ekstremt lav, men beløpene er også temmelig lave. Det er de [beløpene] dog slik jeg har forstått det også i Finnes' og Huitfeldts tilfeller, så jeg kan ikke forstå at dette gir stort mer spenning i hvertdagen enn å sitte foran PCen og legge kabal. Har de ikke hørt om Betsson?

 

[Trane]

En ting er hvilke regler regjeringen har for sine medlemmer og ektefeller, da kan man gå inn i det med relativt åpne øyne med konsekvensen at dersom de brytes så er det game over som regjeringsmedlem. Men det er ikke spesielt lett å lage en tankerekke for at det skal være ulovlig (som i juridisk ulovlig) for ektefellen til f.eks en statsråd å opptre som et selvstendig. økonomisk individ i norsk lov.

Nei, jeg ser jo utfordringen rent juridisk.
Samtidig bør det være mulig å ha et regelsett for politikere på Stortinget og i regjeringsapparatet som er så tydelig at ethvert forsøk på å omgå dem vil måtte tolkes som et tillittsbrudd som har kklare og forutsigbare konsekvenser. Man klarer det i det private næringsliv og politikerne forventer det av det private næringsliv.