Det er de vi har fått vite om.Komsomolets gikk vel tapt i 1989.
K-278 «Komsomolets» – Wikipedia
no.wikipedia.org
Det er de vi har fått vite om.Komsomolets gikk vel tapt i 1989.
K-278 «Komsomolets» – Wikipedia
no.wikipedia.org
Lettere å huske egennavn enn bakstav/tall-kodeDet er de vi har fått vite om.
Etter hvert har nok de fleste (alle?) tapene blitt kjent. Vanskelig å unngå at det blir kjent når noe stort og prestisjefylt går ned med mann & mus. Det er ikke sikkert man vil fortelle eksakt hva som skjedde eller hvorfor det skjedde, men at det skjedde blir kjent. Mange av den kalde krigens dypeste hemmeligheter ligger her på ca 5000 m dyp.Det er de vi har fått vite om.
njei.. hva kan fire agenter i en personbil utrede? Vi slipper jo inn Russiske ”fiskebåter“i hytt og pine. Må vite at vi må holde hardt på våre fiskeriinntekterNå har jo Baltikum og Finland klart dette, så det må da være mulig også for Norge?
russerne var så flinke til å skyte ned Ukrainas drone at skipet ikke kom seg til land for egen hjelp.What russian navy doing?
Ukrainian marine drone allegedly hit Russian missile carrier "Samum" near Sevastopol - Euromaidan Press
An experimental Ukrainian marine drone named "Sea Baby" reportedly struck the Russian missile ship "Samum," damaging it near Sevastopol. If confirmed, it would already be the 4th ship destroyed or damaged by 13-14 September strikes.euromaidanpress.com
Hvordan flytte de importerte russerne tilbake dit de kom fra?Russerne fortsetter med sine fokerettstridige handlinger:
Russere flytter til Ukraina: Lokkes med gunstige boliglån i utbombet by
Russiske styrker la Mariupol i ruiner og drepte titalls tusen. Nå inntar sivile russere den utbombede, ukrainske havnebyen: – Brudd på krigens folkerett, sier norsk ekspert.www.vg.no
De gjenoppbygger Mariupol og flytter russere dit (til "den nye feriebyen ved Azovhavet"). Disse russerne må vel flytte ut igjen når ukrainerne tar Mariupol tilbake.
Makaronen gjøre noe mot putler? Han som vil at Ukraina skal gi fra seg land for å inngå avtale med selve djevelen?Samtidig fortsetter Thomas Bach sitt prosjekt med å la russiske utøvere delta i OL. Kan ikke Frankrike bare nekte dem visum? Det kan ikke være greit å slippe slike inn i Schengen (men de kommer vel inn over Storskog uansett ).
Putin vinner
Mange finter og mye klaging på russisk TV, men til slutt blir det nok OL for de fleste av Putins sportshelter.www.dagbladet.no
Får håpe at et sånt utsagn blir fulgt opp med store leveranser av ATACMS
Vil tro dette også handler om å gjøre russerne i mindre stand til å lage like mye helvete for den ukrainske sivilbefolkningen som de gjorde sist vinter.Great success!!! De ødela dronen ved å blokkere den med skipsskroget. Og da blir jo dronen ødelagt, må vite. Riktignok må båten i tørrdokk for reparasjon, men det er jo ikke noe problem, er det vel?
For meg ser det ut som denne kampanjen har flere effekter. Det ene er å eliminere plattformene som terrorbomber sivile mål i Ukraina. Den andre er å systematisk demontere logistikken for okkupasjonsstyrkene. Den tredje er å gjøre hele marinebasen i Sevastopol til et uholdbart sted for muskovittene, og da faller hele det strategiske rasjonalet for å raske til seg Krym. Og det fjerde er generell demoralisering og å gni muskovittenes snute i hva de har stelt i stand for seg selv. Det er ingen ting som kan berge muskovia-imperiet fra førti millioner illsinte ukrainere med teknisk kreativitet og mye å hevne. Burn, baby, burn.
Kai Eide er fortsatt sterk i troen på en forhandlingsløsning med Putin. Men det er jo jobben hans å tro på det.Om det er en eneste ting man bør ha lært av hele affæren er det at muskovittene gir fullstendig blanke i folkerett og inngåtte avtaler. Det gjelder på alle skalaer, fra individuelle krigsforbrytelser og overgrep mot sivile til folkemord for å annektere land som ikke tilhører dem. Å tro på en «forhandlingsløsning» med noe slikt er å tro på julenissen.
Vel, man kan sikkert få putin til å signere en avtale, om han mener det er i hans interesse å gjøre det, men han har også bevist at han kommer til å bryte den så snart han mener det er i hans interesse å gjøre det. Derfor alle lydene om «forhandlinger» nå. Han behøver en pause i krigføringen slik at han rekker å få frem forsyninger og mobiker, og deretter kan gjenoppta angrepskrigen når han mener å være i en sterkere posisjon. Den fella er litt for åpenbar.Kai Eide er fortsatt sterk i troen på en forhandlingsløsning med Putin. Men det er jo jobben hans å tro på det.
Ja, men det finnes forhåpentligvis andre der som innser at dette er tapt sak og vil begrense størrelsen på tapet. Diktatorer og mafiabosser dør sjelden på sotteseng.Men til siste avsnitt; har ingen tro på at Putin på noe tidspunkt gir etter på noen måte, ingen innrømmelser og ingen kompensasjoner.
Putin vil bite seg fast der han kan bite seg fast, for så å gå på igjen.
Jeg tror at Nato må inn i Ukraina på et tidspunkt før alle de okkuperte områdene er tatt tilbake.
Så en av de mange videoene hvor russere på gata blir spurt om krigen, kommer russland til å tape. En fyr der svarte at uansett om putin ligger an til å tape, så kommer han til å finne en måte som får ALLE til å tape.Ja, men det finnes forhåpentligvis andre der som innser at dette er tapt sak og vil begrense størrelsen på tapet. Diktatorer og mafiabosser dør sjelden på sotteseng.
Helt enigMikhail Fridman er oligark og nær alliert av Putin. Han er en av de mange styrtrike russere som eier enorme villaer i London. Etter fullskala invasjonen foretok politiet en razzia i boligen hans og tok beslag i verdier med bakgrunn med mistanke om svindel, hvitvasking med mere.
I etterkant satte Fridman alle sine beste advokater på saken, og selvfølgelig det vestlige demokratiets høye rettsprinsipper, for å få omgjort kjennelsen til politiet. Og det har han nå klart. Og britene må dekke alle hans advokatutgifter.
Rettsstaten og rettsprinsippene skal settes høyt. Men nå har russland gått til krig mot de vestlige demokratiene og våre verdier, da må vi justere oss inn mot realitetene og ikke svare med silkepoter.
Det er jo kjent at London og Uk har tjent gode penger på Oligarkenes tilstedeværelse. Om dette kan ha påvirkning på passiviteten, det er vanskelig å si.Helt enig
Men hvorfor skal staten UK gi etter for dette? Lukke ørene og ikke ager. Det er lite en rik person kan gjøre mot en Stat dersom Staten ikke agerer.