Da fikk jeg Noise directivet til å kjøre uten feilmeldinger
.noise V(Out) V1 dec 100 1 100k. Jeg finner ikke metode til å få støyspekter med på FFT plot. Som trolig heller ikke har særlig nytte.
I tidligere FFT simuleringer konkluderte jeg med at mindre resevoar gav lavere støy. Dette er fenomenet trodde jeg først ble avkreftet med Noise simulering. — takk
@KJ. Men litt tid inn i simuleringene ser jeg at jeg muligens ikke er i nirvana enda.
Med 1 stk LT1764A
optimalisert* til 1410µF (3x 470) med 8Vac trafo er vi et hårstrå fra å få ripple ved 3A last. Dette gir
Total RMS noise 1-100kHz = 6.5403nV. Samme RMS støyverdier får man med en 10.000µF kondesator
2x LT1764A gir 19.773nV, og 3x LT1764A 20.513nV. Som forventet går støy opp sammen med kompleksitet i kretsen. Jeg konkluderer først at RMS støymålingen over et vidt frekvenspekter kan se ut til å gjemme 100Hz resonanser i statistiske data. Noe jeg mente bekreftes når man endrer antal punkter
fra 100 til 1 hvor støy går opp til 8.7848nV. Begrenser man frekvensspekter ser tallene slik ut:
- 1-100kHz = 8.7848nV
- 20-20kHz = 8.2032nV
- 1-10Hz = 492.24pV
- 99-101Hz = 219.25pV
Som får meg til å spekulere i om RMS støymåling i LTspice faktisk ikke inkluderer FFT, men kun kalkulerer komponentstøy? Om så er tilfelle kan man for denne kretsen egenltig ikke bruke LTspice sin FFT til annet enn å analysere peaker.
Nå er jo det i og for seg hvordan man definerer sluttresultat. Høyeste peak vinner
Men da er vi faktisk igjen offer for det merkelig fenomenet at resevoar kondensatoren påvirker støygulvet siden peakene med LT1764A også reduseres ved lavere kondesatorverdi.
Jeg fant en modell for LT317A som jeg tenker forsøke om har samme fenomen i LTspice.
LTspice viser støy kun som spenning. Nyskjerrig på hva tallene er i dB fikk jeg hjelp av ChatGPT og får 8.7848nV med ref til 5.1V = -175.27 dB
dB = 20*log((5.1*1000000000)/8.7848)
Se og manipuler i Google kalkulator (*2)
Edit ref
@Armand er vi bedre rustet for sammenligninger ved å nytte dBV med ref 1V
dBV = 20*log((1*1000000000)/8.7848)
Se og manipuler i Google kalkulator (*2)
(*) Oppdaget
.step parameteret som lar en teste flere komponentverdier for visning i samme plot
.step param MyCAP list 1410µ 15000µ Sett verdien for komponenten til
{MyCAP}
(*2) DuckDuckGo sin kalkulator kommer opp blank på denne
Et øyeblikk var jeg lykkelig i nirvana og trodde jeg hadde lært masse. Så snubler man i uforklarlige fenomen som man ikke alene klarer finne svar på hvorfor skjer.
Med regulatoren aktivert og 10Vdc og 1Vac kommer LTspice inn nær 133nV/sqrt(Hz)
