Jeg har en trichord diablo riaa samt en cj ct5 pre. Så kan også kjøre en mm pickup om det er noen fordel?
Hei. Den store fordelen med en MC-pickup - og da særlig en low output MC-pickup - er at disse pickupene har lav
intern bevegelig masse. På en MM-pickup må cantileveret bevege (tunge) magneter, mens på en MC-pickup må
cantileveret bevege (mye lettere) spoler. Det betyr at man får langt bedre dynamikk - særlig i bassen - med en
MC-pickup.
Dette betyr ikke at MM-pickuper er "dårlige" - bare at de oppfattes som litt mindre dynamiske. Også MM-pickuper
vil gagnes av at man går opp i pris - noe som alltid innebærer lavere bevegelig masse i "stiftenden" av cantileveret.
Å unngå "bonded" (der et metallstykke forbinder diamanten til cantileveret) stifter gir en stor forbedring. Hør bare
på en Ortofon 2M Blue mot en Ortofon 2M Red - der eneste forskjell er "bondingen". Der storebror 2M Blue med
sin "nakne" diamant er langt bedre enn sin lillebror 2M Red med sin "bundne" diamant. Lettere diamanter (les
elliptiske og skarpere) vil også forbedre dynamikken noe. Å lage selve cantileveret av lettere materialer hjelper
også mye... Men, nøyaktig de samme "oppgraderingene av stiftenden på cantileveret og selve cantileveret" som
man finner på MM-pickuper - finner man på MC-pickuper - så MMen vil aldri kunne ta igjen forspranget som
MC-pickupene har.
MI (Moving Iron) og MMC (Moving Micro Cross) havner et sted mellom MM og MC da "jernblekket" eller "jernkorset"
har en bevegelig masse som er "lavere enn magneter" og "høyere enn spoler" (en sannhet med modifikasjoner da det
finnes MIer som har like høy intern masse som MMer - og MMCer som har like lav intern masse som (low output) MCer).
Derfor har gode MMCer som Soundsmith Aida veldig mye felles med en god MC-pickup...