|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det som er relevant for tråden, på sin triste måte, er jo den selsomme likegyldigheten vi nordmenn viser overfor ukrainernes situasjon. Både politisk, og i offentligheten ellers. Det kan ligne litt på situasjonen du beskriver i og etter vår egen krigstid.Dette er interessant. Kan være bagateller så klart;
Svensk reaktor stoppa etter ukjend feil
Ein av atomreaktorane ved det svenske Forsmark-kraftverket stoppa etter ein ukjend feil natt til laurdag. På ettermiddagen var han framleis ikkje i drift, skriv NTB.
Tryggleiken er ikkje påverka av hendinga, ifølge Forsmarks pressesjef Karin Swanson. Stansen gjer at ein tredel av produksjonen ved Forsmark er borte, samstundes som Sverige er ramma av vinterkulde.
Eksplosjon ved smelteverk i Sverige
Det har vært en eksplosjon ved et smelteverk i Västerbotten. En person er frakta til sykehus.
Mest sannsynlig tilfeldige sammentreff, men "hata slumpen" er et godt svensk uttrykk. At en reaktor går ned kvelden før en kuldebølge treffer Stockholm er et interessant sammentreff, omtrent som at Power-kjeden gikk ned for et DDoS-angrep på Black Friday.
DGAP publiserte i november en rapport, som omhandler hvordan man kan forhindre at en ny storkrig bryter ut.
– Med sine imperialistiske ambisjoner utgjør Russland den største og mest presserende trusselen mot Nato-landene, skriver Christian Mölling og Torben Schuütz i rapporten «Forhindre den neste krigen».
– Det er ikke lenger et spørsmål om Nato og Tyskland vil måtte være i stand til å utkjempe en kamp mot et annet land, det er et spørsmål om når, heter det i rapporten.
Videre i rapporten står det at det vil ta seks til ti år for Russland å bygge opp en slagkraftig nok hær til å angripe et Nato-land etter at krigen i Ukraina er slutt.
Så lang tid vil Putin bruke på å bli klar for krig mot Nato
Ifølge forsvarsekspertene trenger bare Russland seks år for å gjøre seg klar til en krig mot et Nato-land.
www.nettavisen.no
Norge bør begynne å forberede seg på en ny virkelighet omgående. Denne kommer enda mer på spissen om/når Trump eller en meningsfelle av ham blir valgt i USA. Men jeg ser foreløpig ingen tegn på dette dessverre.
DGAP publiserte i november en rapport, som omhandler hvordan man kan forhindre at en ny storkrig bryter ut.
– Med sine imperialistiske ambisjoner utgjør Russland den største og mest presserende trusselen mot Nato-landene, skriver Christian Mölling og Torben Schuütz i rapporten «Forhindre den neste krigen».
– Det er ikke lenger et spørsmål om Nato og Tyskland vil måtte være i stand til å utkjempe en kamp mot et annet land, det er et spørsmål om når, heter det i rapporten.
Videre i rapporten står det at det vil ta seks til ti år for Russland å bygge opp en slagkraftig nok hær til å angripe et Nato-land etter at krigen i Ukraina er slutt.
Så lang tid vil Putin bruke på å bli klar for krig mot Nato
Ifølge forsvarsekspertene trenger bare Russland seks år for å gjøre seg klar til en krig mot et Nato-land.
www.nettavisen.no
"Plakaten på veggen" har to ulemper/problemer. For det første er det alt for mange både politikere og
"befalingsmenn", som de omtales i teksten, som tror at denne ikke gjelder lenger, at den bare henger der
som en historisk anaokronisme, et minne om gamle dager. Men den gjelder og er ikke trukket tilbake.
Men dessverre gjelder den ikke for oss som ikke lenger er i rullene. Vi som har passert et magisk årstall
sånn aldersmessig. "Forhenværende" befalingsmenn er ikke lenger ønsket i forsvaret av landet, forsåvidt
sammen med mange andre også. Men vi er muligens de mest motiverte som Forsvaret kan mønstre, om
det er ønskelig! Vi har den livserfaring at vi vet med sikkerhet at dette (muligens vanstyrte) landet er vel
verd å forsvare uansett hvor dum og tåpelig vi synes Jonas eller Erna måtte være. Og ikke minst er vi
meget bevisst på hvilken skjebne som venter våre familier hvis vi ikke setter oss til motverge. Vi vet hva
russerne gjør når de besetter et område. Da er det å håpe at all nær slekt har kommet seg unna! Mulig
det høres dumt ut, men vi gamlinger som er stand til å holde et gevær og å treffe noe med det kan faktsk
gjøre en innsats for familie og venner slik at de unge får en mulighet til å komme seg unna før norske og
allierte fly flater all bebyggelse i nærområdet. Som kompisen sa, "det er bare å håpe at hvis noen finner
meg dau, så finner de ikke ubrukt ammo på samme stedet". Det er bare å holde fokus på kornet, sørge
for at hver kule treffer en russer ( Ja det blir de som kommer! ) og så skyte til pipa gløder. Ukrainerne
klarer å stoppe russerne så lenge vi forsyner dem med våpen og ammo, så russerne er langt fra
uovervinnelige! Og det at de er redusert fra 3 meter høye supermenn til det de viser seg å være, udisiplinerte
forfyllede ungdommer som ikke vil være der de har blitt sendt er en viktig lærdom vi må ta med oss! Det går
faktisk an å slå dem. Det har også finnene vist ganske så ettertrykkelig.
Og som sagt i et tidligere innlegg så har vi vel sånn cirka 6-8 år fra krigen i Ukraina slutter til vi må ha alt
utstyr og opplæring i boks. Deretter må vi tolmodig vente mens vi hele tiden oppdaterer vårt materiell, for
at de kommer, jo det gjør de en vakker dag. Som en av min finske kolleger pleide å si: "Du kan ikke stole på
en russer, ALDRI!!"
Her må jeg tillate meg å korrigere deg.
ALLE kan gjøre en innsats dersom det verst tenkelige skulle skje. Man trenger ikke engang kunne holde et gevær for å gjøre viktige bidrag.
Er det noe vi har fått sett bevist nesten til det kjedsommelige i Ukraina, er det hvor viktig og effektiv en innsats fra en samlet befolkning for å hjelpe hverandre og bremse fienden så langt det lar seg gjøre når det teller som mest.
Kan du skyte, ja da skyter du.
Kan du bake, da baker du.
Kan du stelle syke og skadde, eller kan du passe barn? kan du reparere kjøretøyer?
Når alle bidrar med det de kan bidra med det de kan blir situasjonen en helt annen. Det verste som skjer er når soldatene som ellers skulle kjempe mot fienden, blir stående fast med å prøve å få basis funksjoner i samfunnet til å fungere. Oppgaver vi selv kunne ha klart fint om vi bare hadde vett og tiltaksevne til å organisere oss bittelitt og sette i gang.
En ting er at da slipper soldatene å bekymre seg om oss andre, men vi kan faktisk støtte opp om den på den måten også. Det er det ingen tvil om at den felles innsatsen til folket i Ukraina har hatt denne effekten.
Det er nok ikke like mye tæl i oss her på berget, men vi er like mye i fysisk stand til å få det til.
Det virkelige problemet, er når vi har myndigheter som gjentar nøyaktig de samme feilene som ble gjort for nitti år siden. Leser de en rapport om at russerne vil trenge seks til åtte år på seg til å starte en krig mot et natoland, ja da betyr det at man ikke trenger å stresse så fælt, da kan man begynne å tenke på det om seks eller åtte år.
I mellomtiden kan vi "følge situasjonen nøye"Angående russernes vilje til å ofre livet til tusenvis av soldater:
«De er i en fullstendig blodrus, sier Neumann. Paradoksalt nok mener han dette gir dem en fordel.
- Russland har en enorm fordel, for de kan drite i alt. Putin-regimet har bestemt seg for at de skal stå gjennom dette, uansett.
En slik fiende er ikke lett å slå, og Neumann ser få alternativer. Ett er å ta Ukraina inn i Nato. Det vil bety en direkte konfrontasjon med Nato.»
- Putin vil insistere
Ifølge tyske Bild planlegger USA og Tyskland å presse Ukraina til forhandlinger med Russland. En norsk ekspert tviler på om det stemmer.
www.dagbladet.no
Det er det som er så fortvilende. Vi i vesten er oppvokst med et menneskeverd, at hvert enkelt liv er verdt å ta vare på og beskytte. Derfor ville en type angrepskrig som russland har satt i gang være utenkelig.
For Putin og disse orkene som sendes i tusentall til fronten og som er indoktrinert med propaganda gjennom ti-år, er verdisynet og perspektivene helt annerledes. Derfor har russland en fordel her.
Fredag var en av de røffere dagene
^ Litt nyttårsfeiring hver dag i ruzzland.
Det er mye ved det russiske samfunnet som er fundamentalt forskjellig fra vårt. Det er for det første 100% styrt av frykt.
Alt og alle styres av frykt for de over seg. Ingen skal tenke selv, vel noen gjør det men da ender de jo opp i massive problemer. Dette gjennomsyrer også forsvaret. Soldater kan ofte se at den ordren de får er vanvittig, men de vet at at å
protestere for det første ikke nytter for ingen vil høre på dem, og de vet også at straffen for å opponere gjerne vil være værre for dem enn å gå rett i døden. Muligheten for en 0,001% sjanse for at de kan overleve et "selvmordsoppdrag" er mye mer forlokkende enn den straff som venter om de protesterer. Veteranvirksomhet som vi kjenner fra vårt forsvar er ingen ting i forhold til hva som skjer i Russland. Utrolig mange rekrutter blir hvert år slått i hjel av medsoldater eller offiserer, og ingen blir straffet for slike saker. Det rapporteres som ulykker og selvmord.
Og i motsettning til i Norge er det "Babushka" som er kulturbæreren i samfunnet. Bestemor har mye av ansvaret for oppdragelsen av barna. Og snakker man med den generasjonen i dag er det gjennomgående at "alt var bedre under Stalin".
Demokrati og frihet er ikke det som står øverst på ønskelista hos naboen i øst for å si det slik. Og før man bryter denne sirkelen og Russland og russerne tar et oppgjør med fortiden ( hvilket nok ikke vil skje på laang tid ) vil de fortsatt være en militær trussel for sine naboer. Pr i dag setter russere flest sin lit til "Lille Far" i Kreml. Og det å gå ut og offentlig kritisere "Lille Far" er ikke bare utenkelig på grunn av den straffen som følger, men antakelig mere på grunn av at de faktisk stoler på at han tar de riktige avgjørelser for dem.
Vi er ikke plagsomt uenige her min venn!
God teori
Jeg tror dessverre ikke den teorien går inn i Norge fordi
- få i Norge med våpen, kunnskap eller erfaring
- få som vil sloss, det er nok over i løpet av et døgn eller så
Samme i EU/NATO
- trumpen kommer til trekke seg fra NATO og kommer til å gå all in i MØ; det er der pengene til han og hans familieimperium ligger
- det blåser en kraftig høyre vind i Europa og da er det euexit som gjelder. All kraft på internkrangling ihvert land, og foreløpig er Ukraina veldig langt unna, både i faktisk geografi, men ikke minst ut av syne og vilje
Game over
Ja, sjansen for umiddelbar kapitulasjon med arrestordre fra våre egne myndigheter på alle som gjør motstand er nok dessverre ganske stor.
Men poenget er at vi alle KAN hjelpe til, dersom man bestemmer seg for å ikke bare legge seg ned for å dø. Man må ikke være en supersoldat for å f.eks kunne lage mat til en supersoldat eller familien hans.
Absolutt
Så blir spørsmålet hvordan vi skal få det til. Få vekket befolkningen slik at man ser dette og kan bli klar.
Husk at kun 15% av det årlige vernepliktsgrunnlaget er benyttet til førstegangstjeneste siden 2000 tallet
Jeg tok dette bildet på en av turene i Ukraina. Tror de burde hatt flere av disse skiltene i russland... eller kanskje ikke
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.397
- Antall liker
- 1.914
Syns det røkes alt for lite der egentlig. Masse mer som skulle gått over i gassform.
En storm som herjer i Ukraina har gjort at mer enn 2000 byer og landsbyer er uten strøm mandag, skriver AFP.
– Til sammen er 2019 bosettinger i 16 regioner avskåret fra strømnettet, sier innenriksdepartementet i Ukraina i en uttalelse.
I Odesa måtte over 1600 mennesker få hjelp etter å ha blitt sperret inne av snømengder. Enkelte steder blåser vinden opptil 20 sekundmeter i kastene.
Strømnettet er allerede sårbart som følge av krigen, og Russland har systematisk angrepet viktig infrastruktur. Ifølge ledelsen i Kyiv, har de signaler på at Russland forbereder seg på kraftigere angrep mot viktige anlegg i vinter.
Stort strømbrudd i Ukraina på grunn av uvær
En storm har sørget for strømbrudd i mer enn 2000 byer og landsbyer i det krigsherjede Ukraina, skriver NTB. – Til sammen er 2019 tettsteder i 16 regioner avskåret fra strømnettet, heter det i en uttalelse fra det ukrainske innenriksdepartementet. Lokale myndigheter har meldt om temperaturer...
www.nrk.no
Jeg fulgte pressekonferansen til Stoltenber på Nato-møtet i dag.
Stoltenberg ble av journalistene tæshet på hvorfor ikke Sverige ennå er blitt medlem av alliansen. Stoltenberg sa det som han tidligere har sagt at Sverige har oppfylt alle sine forpliktelser, Erdogan stiller seg ikke lengre i veien for medlemsskap og at det nå er opp til parlamentet i Tyrkia hurtigst mulig å ratifisere Sverige.
Men ikke en antydning til skarphet i tonen fra Stoltenberg mot Tyrkia, alltid like mildt og snilt som en Norwegia ost.
Men det er jo sagt tidligere, Erdogan er en fyr man ikke peller på nesen, da snur han helt rundt. Det er altså ikke utelukkende et spørsmål om hva som blir sagt, men hvordan det blir sagt.
For jævlig at Nato må forholde seg til en sånn mann.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.453
- Antall liker
- 6.873
Bedre å ha Erdogan på lag enn at han er på lag med Putin.
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.758
- Antall liker
- 6.605
Og Erdogan ville overøst Europa med millioner på titalls millioner migranter fra Midt-Østen og Afrika. Det klinger ikke bra i festtalene, men EU og NATO bruker i praksis Tyrkia som en mur mot MØNA. Og at basarhandleren Erdogan utnytter det til sin fordel er ikke annet enn å forvente.
Ikke glem at Ungarn heller ikke har godkjent Sverige.Århundradets storm på Krim – ryska försvarsställningar kan vara förstörda – Senaste nytt om kriget i Ukraina
Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har pågått sedan den 24 februari 2022, då ryska marktrupper anföll Ukraina från flera håll. Ryssland ockuperar flera regioner i östra och södra Ukraina. Här hittar du SVT:s liverapportering om kriget.
www.svt.se
Ekspert om Russlands plan: – «Død ved de tusen kutt»
Vladimir Putin og Kreml vil få Ukraina til å langsomt forblø for å lykkes i krigen, mener Nupi-forsker.
www.dagsavisen.no
Bl.a.
Jørgen Meedom Staun er lektor i internasjonal politikk hos Institut for Strategi og Krigsstudier ved det danske Forsvarsakademiet. Han har russisk utenriks- og sikkerhetspolitikk som hovedfelt. Dansken deler Blackburns oppfatning av at Russland er forberedt på en utmattelseskrig.
– Jeg er helt overbevist om at Putin og hans indre krets har innstilt seg på at krigen vil bli langvarig, og at man har fått grønt lys til å tilføre de midlene som trengs. Til gjengjeld håper Kreml – og forventer kanskje – at det amerikanske presidentvalget neste år vil svekke de kreftene i amerikansk politikk som støtter Ukraina og at ukrainerne derfor ikke kan holde stand i lengden, sier Staun til Dagsavisen.
Han påpeker at Russland og Sovjetunionen også tidligere i krigshistorien har fått en dårlig start, for så å komme tilbake som vinner. Dette nøler ikke Putin med å minne folk på i talene sine.
Ganske friskt vær
Aldri så galt osv.
Det er mye som står og faller med Gamlefar Joe til neste år, men det er jo 468 seter på valg i kongressen, hvorav 33 i senatet. Selv om gammer'n skulle tape antyder så godt som alle årets valg at spesielt huset, men også senatet godt kan få demokratisk flertall. Det viser seg jo merkelig nok at ekstreme meninger som totalforbud mot abort ikke er kjempepopulært når folk bare får tenkt seg litt om.Abortsaken er jo et eksempel på et passe dysfunksjonelt politisk system, hvis man inkluderer høyesterett som en del av det politiske system.
Trump fikk jo valgt inn flere konservative dommere. Og alle i høyesterett sitter på livstid. Så selv om fleretallet i befolkninga skulle bevege seg i en liberal retning i spørsmålet om abort, vil det konservative flertallet i høyesterett være definerende for tolkning av grunnloven i mange år fremover, helt til en ny sammensetning av høyesterett er tilstede.
Bad weather isn't always bad news.
In Ukraine the change in weather is giving some advantages to Ukrainian commanders. Poor visibility and high winds have removed drones from the skies and enhanced movement especially in the Kherson oblast. Troops have spent weeks developing a long shallow bridgehead over the Dnipro river. This bridgehead has only survived because there are no Russian reserves available to push back.
Now however, autumn fog, snow storms, low cloud and high winds have created an opportunity for Ukraine to push men and armoured vehicles across. Without eyes in the sky Russian forces have no way of knowing when or where crossings are taking place.
A build up of troops on the left bank will stretch Russian forces even further by creating a new front in the west. This new front will directly threaten Crimea while Russia focuses all it's reserves on Avdiivka in the east. Despite the obvious reduction in mobility caused by the adverse weather there are still gains to be made for astute generals.
If Ukraine can develop enough strength across the river they might still make an end of year advance to the south. Kherson is lightly defended in comparison to Donbass and Zaphorizhzhia. Russian supply routes to Kherson are now under artillery threat; these of course will gain the same advantages from the bad weather, but their supply lines are longer.
I expect another attack on the Kerch Bridge soon. Crimea has just suffered a terrible storm which caused power failures. Russian air defences have been damaged, there is now an even greater requirement to supply Crimea across the bridge. The weather is neutral but right now it certainly seems to be playing for Ukraine.
Because Crimea is surrounded by the sea. it is one of the warmer parts of Ukraine which makes movement and combat more likely than elsewhere as winter advances. Cold kills where bombs fail.
We will see come interesting developments in the coming weeks.
Slava Ukraini!
Who Dares Shares
Robin Horsfall
Håper Ukraina har noen sjødroner til overs
Dokumentar laget av Kyiv Independent.
Continental European Network of Transmission System Operators announce completion of synchronisation project with Ukrenergo and significant increase in export capacity from Continental Europe to Ukraine.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…