Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.804
    Antall liker
    39.962
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det er jo erklæring om forræderi!
    Ja, men det er også en viktig del av forklaringen på hvordan Trump har festet slikt balletak på GOP. De er rett og slett redde for å bli utsatt for fysisk vold fra stormtroppene hans. Behøver ikke en direkte ordre, bare et hint av typen "who will rid me of this troublesome priest?", og så står jo vedkommendes eget og familiens liv i fare.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.308
    Antall liker
    8.749
    Torget vurderinger
    1
    Leste et sted (husker ikke hvor) at Trump har hevded at han skulle få slutt på kriminalitet ved å gjøre det ulovlig...
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.804
    Antall liker
    39.962
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Stephen King setter konsise ord på det, men steike, fyren er i fritt fall.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    3.335
    At De Santis nå har trukket seg og stiller seg bak Trump vil demokratene se som positivt. Det vil si at teamet bak Trump styrkes og at det mer enn sannsynlig at det til slutt blir Trump vs Biden. Biden gis større muligheter til å vinne mot Trump vs mot Nikki Haley.

    Godt mulig det. Min underliggende frykt er om Biden står løpet ut til november. Bare det for Biden å bli innlagt på sykehus for lungebetennelse med komplikasjoner, kan få det til å bikke over mot Trump.
    Så mye kan skje de neste månedene.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.011
    Antall liker
    10.537
    Dersom Trump vinner nominasjonen, men rakner mentalt før valget, hva da?
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.168
    Antall liker
    18.468
    Torget vurderinger
    2
    Eh, ja. Altså at GOP innser at de har nominert en smule uegnet kandidat.
    Skjønte jo det. :) Trump var uegnet fra før han kom ned rulletrappen og kunngjorde sitt kandidatur. Og det visste GOP, men de klarte ikke å la være å støtte mannen da han hadde mobbet vekk de andre kandidatene.

     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    3.335
    Uansett hvor sinnsyk Trump måtte fremstå frem mot valget etter at han har vunnet nominasjonen, så blir dem å stå last og brast med ham.
    Selvfølgelig blir (er) det en utbryterfraksjon i GOP, spesielt om «Trump behind bars» ser ut til å bli en realitet. Men MAGA ser ut til å dominere partiet nå.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    3.335
    Trump bruker lite tid på å kritisere sine politiske motstandere i nominasjonsvalget, fordi han vet han kommer til å vinne. Derimot bruker han tid på å hamre løs på Biden og et USA i krise, fordi han vet at en del av han sier blir sakset i mediene igjen og igjen. Det handler om repitisjon og få usikre velgere over på sin side før november kommer. Litt smart er det jo, gitt det målet Trump har satt seg.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    3.335
    Han raknet mentalt for en mannsalder siden. Det stoppet ham ikke fra å bli president i 2016 og gjør det neppe heller nå.
    Det er ikke Trump som skal kritiseres, det er alle de andre.
    At en mentalt ustabil mann, en kriminell nå klarer å lure det amerikanske folket for andre gang på kort tid, viser at Trump har en intelligens skyhøyt over snittet i befolkninga.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.713
    Antall liker
    3.152
    Sted
    Liten by
    Det er ikke Trump som skal kritiseres, det er alle de andre.
    At en mentalt ustabil mann, en kriminell nå klarer å lure det amerikanske folket for andre gang på kort tid, viser at Trump har en intelligens skyhøyt over snittet i befolkninga.
    Eller at han rett og slett har så mye penger og dermed makt, at han ikke trenger å tenke?
     

    I_L

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.03.2003
    Innlegg
    3.768
    Antall liker
    6.617
    At en mentalt ustabil mann, en kriminell nå klarer å lure det amerikanske folket for andre gang på kort tid, viser at Trump har en intelligens skyhøyt over snittet i befolkninga.
    I beg to differ. At han har intelligente folk rundt seg er en annen sak, men det er ingenting han har sagt siden lenge før 2016 som tilsier noe som helst annet enn at Trump selv er en lallende tulling som har store problemer med å forholde seg til virkeligheten.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.713
    Antall liker
    3.152
    Sted
    Liten by
    I beg to differ. At han har intelligente folk rundt seg er en annen sak, men det er ingenting han har sagt siden lenge før 2016 som tilsier noe som helst annet enn at Trump selv er en lallende tulling som har store problemer med å forholde seg til virkeligheten.
    Uten at jeg har en fasitt, jeg tror dette hender med folk som har mye penger og kan omgi seg med bare ja-mennesker som hverken tør eller kan si nei til noe. Virkeligheten gjelder ikke lenger. Bare se på Musk. Ravende gal!
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    11.931
    Antall liker
    7.630
    Sted
    Holmestrand
    Uten at jeg har en fasitt, jeg tror dette hender med folk som har mye penger og kan omgi seg med bare ja-mennesker som hverken tør eller kan si nei til noe. Virkeligheten gjelder ikke lenger. Bare se på Musk. Ravende gal!
    Og ikke minst mennesker som i praksis ikke står til ansvar overfor andre enn seg selv. Det er en grunn til at samfunnet tredeler makten. Prøver i det minste.
     
    Sist redigert:

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    3.335
    I beg to differ. At han har intelligente folk rundt seg er en annen sak, men det er ingenting han har sagt siden lenge før 2016 som tilsier noe som helst annet enn at Trump selv er en lallende tulling som har store problemer med å forholde seg til virkeligheten.
    Men det du da sier er at ca 50% av USAs befolkning bevisst gir sin stemme til en lallende tulling som har store problemer med å forholde seg til virkeligheten, eventuelt at dem ikke evner å gjennomskue hva han egentlig er. Begge ting er isåfall like alvorlig.

    Var på kaffe hos en god venn her forleden. Vi snakket mye samfunn og problemer i verden i dag, demokrati vs autokrati og tilbakegang for demokratiene i verden.
    Da sa han til meg; du tar det som en selvfølge at folk flest ønsker demokrati. Men er du sikker på det? Historien har vist oss at i mange tilfeller ønsker folk å bli ledet av en type sterk antidemokratisk person, en som bestemmer hva folk får lov til å gjøre og ikke gjøre.

    Så kanskje er det nettopp det vi ser i USA i dag, stadig flere ønsker seg en «Putin», uten kanskje helt å se rekkevidden av det.
     
    Sist redigert:

    I_L

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.03.2003
    Innlegg
    3.768
    Antall liker
    6.617
    Men det du da sier er at ca 50% av USAs befolkning bevisst gir sin stemme til en lallende tulling som har store problemer med å forholde seg til virkeligheten, eventuelt at dem ikke evner å gjennomskue hva han egentlig er. Begge ting er isåfall like alvorlig.
    Den største andelen av de femti prosentene tror jeg er relativt vanlige folk som anser den føderale staten som så skakkjørt og dysfunksjonell at de vel vitende stemmer på en "wrecking ball" som kan rasere den, i håp om at noe bedre vil bygges opp av ruinene. Mistilliten mellom befolkning og føderale myndigheter i USA er avgrunnsdyp.

    En betydelig andel tror jeg gir ham sin stemme fordi de har blitt oppslukt av en langt på vei internettskapt personkultus, som har mange fellestrekk med kultusen (særlig) afrikanske diktatorer har vært kjent for å skape rundt seg selv. Og blindet av personkultusen lar de seg forføre av Trumps grenseløse messianske selvbilde og manglende virkelighetskontakt. Herunder hører QAnon, Alex Jones osv. Uten internett ville Trump aldri havnet der han er i dag.

    Og en annen betydelig andel er evangeliske kristne som tror på endetidsprofetier og nærer kollektive vrangforestillinger på egen hånd. Islamister og evangeliske kristne er blant folk jeg anser har kollektive vrangforestillinger, selv om de kan være fullt ut oppegående som individer okkesom. I kontrast til Trump selv som har patologiske vrangforestillinger og hører hjemme på psykiatrisk institusjon. For de som har kollektive vrangforestillinger er det trolig vanskelig å se at Trumps sine er patologiske og derfor av en annen natur enn deres egne. Det skillet er ikke alltid klart, ikke minst fordi kollektive vrangforestillinger fører til kraftig confirmation bias.

    Og så er det selvsagt også betydelig overlapp mellom disse ulike gruppene og mange som ikke hører til i noen av dem.
     
    Sist redigert:

    I_L

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.03.2003
    Innlegg
    3.768
    Antall liker
    6.617
    Da sa han til meg; du tar det som en selvfølge at folk flest ønsker demokrati. Men er du sikker på det?
    Folk flest ønsker trygghet for seg og sine, og friheten til å delta i politiske prosesser (demokrati) er ganske langt nede på Maslows behovspyramide. Det handler nok mer om at de ikke prioriterer det enn at de ikke ønsker det. Hvis kandidat A lover demokrati og frihet mens kandidat B lover jobb og mat på bordet, så er det kun i svært velstående samfunn at kandidat A vil ha noen som helst sjans til å vinne frem.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Boktips: Snyders moderne klassiker basert på refleksjoner over tre historiske faser hvor demokratiet kollapset i Europa frem til det amerikanske presidentvalget i 2016, oppdatert etter den spesielle folkemordsoperasjonen mot Ukraina.

    1705944017685.png
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.641
    Antall liker
    2.522
    Sted
    Bergen
    Only in the USA

    Sex and drugs and r&r
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.804
    Antall liker
    39.962
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Only in the USA

    Sex and drugs and r&r
    Etter alt å dømme en oppkonstruert historie fra you-know-who’s advokater, forsterket av nettrollene hans.
    Uansett, domstolen får bedømme om det mot formodning skulle være noen interessekonflikt der, og om den i så fall har noen som helst betydning for saken mot you-know-who. Stalltips: Det er det ikke, og det har den ikke.
     
    Sist redigert:

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.641
    Antall liker
    2.522
    Sted
    Bergen
    Etter alt å dømme en oppkonstruert historie fra you-know-who’s advokater, forsterket av nettrollene hans.
    Uansett, domstolen får bedømme om det mot formodning skulle være noen interessekonflikt der, og om den i så fall har noen som helst betydning for saken mot you-know-who. Stalltips: Det er det ikke, og det har den ikke.
    Vi får håpe
    Det siste man nå behøver er denne type saker hos påtalemyndigheter etc
    Et feilsteg og trumperne går bananas
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.561
    Antall liker
    10.808
    Sted
    Trondheim
    Det er da vel et kjent grep fra Trump. Finn på noe slik at saken drøyer og blir utsatt. Vanligvis er det jo for å sørge for at motparten går tom for penger og søker en avtale.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.804
    Antall liker
    39.962
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja. Den eneste strategien hans nå er å forhale rettssakene til etter valget, håpe å bli gjenvalgt, og deretter bruke presidentmakten til å beordre stans i sakene mot ham personlig. Det er dønn korrupt.
     

    Omarsherif

    Fersking
    Ble medlem
    25.08.2023
    Innlegg
    4
    Antall liker
    2
    Sted
    Oslo
    Kjendis tilbake i tråden med ny Nickname.
    Sannheten om republikanerne ytre høyre Trumptroops fløy og deres "skrulletankegods" kommer fram i denne videoen.
     
    Sist redigert:

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    3.335
    Ja. Den eneste strategien hans nå er å forhale rettssakene til etter valget, håpe å bli gjenvalgt, og deretter bruke presidentmakten til å beordre stans i sakene mot ham personlig. Det er dønn korrupt.
    Ja, ikke vanskelig å forutse at dette mest sannsynlig skjer. Det ironiske er at demokratene helst ser at Trump blir valgbar i november, ikke Haley som alternativet. Så derfor vil toppene i det demokratiske partiet kanskje ikke ønske å se Trump bak murene før etter at Biden skulle vinne i november.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    3.335
    Den største sjansen for store uroligheter i USA, kanskje litt borgerkrigslignende tilstander, er hvis Trump ikke vinner presidentvalget i november. Spesielt hvis valget blir jevnt. Og det blir det.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    3.335
    Boktips: Snyders moderne klassiker basert på refleksjoner over tre historiske faser hvor demokratiet kollapset i Europa frem til det amerikanske presidentvalget i 2016, oppdatert etter den spesielle folkemordsoperasjonen mot Ukraina.

    Vis vedlegget 988454
    Nrk nyheter hadde nå i morges en sak om det høyrepopulistiske Afd i Tyskland og fremgangen for partiet i mange delstater. Og ditto tilbakegang for partiene i posisjon.
    Afd er antidemokratisk. Dagens styringspartier i Tyskland har satt opp en brannmur mot partiet, et samarbeid på noe plan er utelukket. Men som historien har vist oss mange ganger, sånne type standpunkt er gjeldene, helt til dem ikke lengre er gjeldende.

    Ledende personer i partiet har sagt at Tyskland ikke hadde noe å skamme seg over når det gjelder WW2.

    Etter din mening hva er hovedårsaken til at sånne type partier/bevegelser nå er i sterk fremgang i europa/vesten? Og hvorfor klarer ikke de ansvarlige partiene å motvirke dette, når dem ser bølgen er på vei?
    Kanskje skjebnen er forseglet, dette er en del av naturlige sykluser, 30-tallets Tyskland vil skje på nytt og på nytt, bare i en annen form og innpakning?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn