Hvilken ruter er det lurt å bruke til musikk og hi-fi?

[na_X]

Har du sammenlignet alt annet likt, med og uten denne?

Har du testet slik selv, med bare en og en nettverkskabel. Og testet forskjell på uskjermet og skjermet kabel, forskjell på andre switcher uten å bytte ut flere komponenter?
Har du brukt wireshark for å verifisere forskjell på pakkene?

 

[PeterDa]

Har du sammenlignet alt annet likt, med og uten denne?

Tror du virkelig at jeg bruker 15k per port på mine svitsjer og ruter på BS dingser?!

Edit:
Grafikk med feil mellom min første svitsj og ruter!

Dette gjelder bare de siste tre månader.

 

[PeterDa]

Bare fordi det er mulig, «ny» svitsj på kontoret mit til noen av mine endpoints.
Masse feil fordi det ikke er Ansuz dingser i portene og kablene er kun UTP Cat6A.

O ja, det er 10 ledige porter så trenger 150k til å fikse problemene, kun på CIS-241…
Har flere svitsjer så trenger nok 625k ekstra…

 

[IvarT]

Kom gjerne med "snikreklame"! Slike seriøse produsenter burde det være flere av, det burde være et krav for å kalle kabelen innenfor et eller annet Cat standard at kabelen faktisk er testet i henhold, og da hver enkelt for å holde sertifiseringen.

Dette var jo et svar til trådstarter, og da for å unngå at fokuset skulle bli at jeg "pusha" på han spesifikke nettverkskabler så tok jeg vekk merkenavnet. Ikke at jeg tror at trådstarter ville ha kasta seg over nettbutikken deres og bestilt UTP-kabler, men det er altså de velkjente dongerigutta i Seattle som Fluke-tester hver eneste kabelstump de sender ut

Dette er jo ganske interessant. Cat 6 er ikke alltid Cat 6 selv om det står "Cat 6" på kabelen. Sakset herfra:

PS! I mitt tilfelle holder jo Cat 5e i massevis og er vel egentlig overkill

 

[alfegutt]

Har du sammenlignet alt annet likt, med og uten denne?

Dette er typisk for denne type produkter hvor det ikke eksisterer ett fnugg av objektiv dokumentasjon på at det virker. I stedet kaster man bevisbyrden tilbake "dere må vise at det ikke virker??? Denne type omvendt bevisbyrde er selvfølgelig absurd.

 

[capita]

Dette er typisk for denne type produkter hvor det ikke eksisterer ett fnugg av objektiv dokumentasjon på at det virker. I stedet kaster man bevisbyrden tilbake "dere må vise at det ikke virker??? Denne type omvendt bevisbyrde er selvfølgelig absurd.

Omvendt bevisbyrde??? Spørsmålet var om du hadde testet eller hørt på den? Om du etter deg inn i hva Ansuz har gjort så er det skrevet ned. I tillegg har jeg vært på en demo jeg selv bestilte på Mala. Agendaen var å prøve alle switchene fra X til D fra Ansuz i kombinasjon med å prøve ut alle nettverkskablene fra Ansuz fra A til D. Disse pluggene ble også testet. Det kan anbefales at du prøver de ut eller ber om en demo, ettersom det fremstår som du har ganske bestemte meninger om tema, bare et tips

 

[Musikkmannen]

Tror faktisk at mange av oss har vært på en slik "test-runde" de fleste av oss har holdt på med denne hobbyen i mange-mange år. Vi ønsker bare at dere ikke blir lurt av hifi-butikkene, men hvis en ikke ønsker å høre på fakta og folk som faktisk kan dette - så får du bare kaste penger ut av vinduet, bare et tips...

 

[PeterDa]

15k x tall ledige porter + audiofil svitsj + CAT Bra kabler x mange = må være bra

 

[PeterDa]

Når jeg spiller heavymetal, blir UTP da til STP

 

[alfegutt]

Vi ønsker bare at dere ikke blir lurt av hifi-butikkene, men hvis en ikke ønsker å høre på fakta og folk som faktisk kan dette -

Ja det er akkurat dette det dreier seg om, tro det eller ei - alle forsøker å få deg til ikke å bruke penger unødvendig, kjøp noe annet f.eks høyttaler eller god musikk.

Flere av de som er inne på tråden har et høyt teknisk kompetansenivå, endog en som er spesialist på akkurat det du spør om (@na_X). Andre har vandret mer enn lenge nok hos hifi-asylene til å gjenkjenne tullball. Dette har gått i bølger gjennom mange år, jeg nevner grønne plastringer rundt CD, til spikes, kabler, strømrensere og nå også på digitalsiden som switcher og routere.

 

[na_X]

Omvendt bevisbyrde??? Spørsmålet var om du hadde testet eller hørt på den? Om du etter deg inn i hva Ansuz har gjort så er det skrevet ned. I tillegg har jeg vært på en demo jeg selv bestilte på Mala. Agendaen var å prøve alle switchene fra X til D fra Ansuz i kombinasjon med å prøve ut alle nettverkskablene fra Ansuz fra A til D. Disse pluggene ble også testet. Det kan anbefales at du prøver de ut eller ber om en demo, ettersom det fremstår som du har ganske bestemte meninger om tema, bare et tips

Du får sette deg inn i wireshark og hvordan det fungerer med protokoller og dataoverføring. Samt, test den switchen til 2-300,- og se under lokket på både den og Anuz zwitchen til 100x prisen og se om du ser noen forskjell på innmat. Jada, Anuz holder på med antenner innvendig som har masse forskjellig jordingspotensiale og lager jordsløyfer internt i boksen for å lure folk og ikke minst driver de med jordsløyfer og tuning av disse. Det du hører forskjell på er jordingspotensialer og jordsløyfer og ikke datapakker og kvalitets forskjeller på data som fraktes.
Du slenger ut at vi må prøve denne overprisede dritten, når du ikke har testet EKSAKT den samme boksen til 300,- selv engang.

Har brukt både switcher til noen hundrelapper og opp til en halv million, ikke noe feil med noen av de men alt til sitt bruk.. Den til noen hundrelapper er ubrukelig i datasentre, de til en halv million er ikke noe å ha i stuen.. Har noen tusen switcher jeg jobber med hver dag, der er også disse "audiofile" switchene totalt ubrukelige! De støtter for det første ikke management, som igjen gjør at de er rene lag 2 bokser som bare flytter pakker og gjør ingenting annet enn å knytte MAC-adresser til porter (ARP) og frakter pakker korteste vei. Det gjør også alle andre switcher, det er minimum for å kalles en switch, hvis dette ikke støttes så er vi inne på en hub. Det reklameres med mye annet også på disse "audiofile" switchene, men alt det er bare humbug og har ingen andre funksjoner enn disse switchene som er produsert på samme linje til 300,-.

Om pakker endres i et nettverk, så blir data korrupt og blir dermed forkastet før de kommer frem til mottaker til og med. Alt av nettverk er basert på headere, les mer om wireshark og oppbygging av protokoller så skjønner selv du dette kanskje til slutt:

IP header - Study CCNA

This article lists the different fields in the IP header, and it also explains the description of each field.

study-ccna.com

En brannmur kan både inspisere og til dels endre på headere, dette er en funksjon høyere oppe på OSI-modellen. Headere er kort sagt info om avsender og mottaker med kontroll bits for å sjekke om pakken er korrupt eller ikke. Kryptering ligger også i header, header blir da å få flere bits og ta større plass så det blir mindre plass til data, data forblir uforandret. En datapakke på et nettverk og internett er typ max 1500 bits (inklusiv header) og kalles 1500 MTU, en fil blir delt opp i flere deler. I datasentre har man større MTU, for å slippe at headere tar så mye plass. Det er teknisk umulig at pakker endres i en unmanaged switch på lag 1 og lag 2.
Jordforbindelser og jordsløyfer derimot, her snakker man om ren lag 1! Selv med eget jordspyd i hagen og trafo på taket så er det ikke vanskelig å få til jordsløyfer.

 

[bambadoo]

noen tusen switcher jeg jobber med hver dag

Relativ stor "arbeidsgiver" i norsk forstand da, evt. en ISP?

 

[duc916]

Relativ stor "arbeidsgiver" i norsk forstand da, evt. en ISP?

Det blir fort noen 1000 switcher utav det hvis en har noen lokasjoner med en del brukere.
Holder akkurat på med en lokasjon nå, der blir det nok 400 + switcher eller så når vi er ferdig.

 

[na_X]

Relativ stor "arbeidsgiver" i norsk forstand da, evt. en ISP?

Ja, den er relativt stor i norsk forstand med flere lokasjoner. Det er også gjerne endel stacks for å ha redundans, det fordobler fort i forhold til hva man egentlig trenger på de minste lokasjonene.

 

[bambadoo]

Hos "oss" har vi nesten ikke faste punkter lenger. Sgs. alt trådløst og ca 500 lokasjoner. (24000 ansatte) Er endel management men ikke i den størrelsesorden.

 

[na_X]

Hos "oss" har vi nesten ikke faste punkter lenger. Sgs. alt trådløst og ca 500 lokasjoner. (24000 ansatte) Er endel management men ikke i den størrelsesorden.

Har endel trådløst også skal nevnes i tillegg, og trenden går jo gjerne dit også. Men det trengs fort noen porter til trådløst også, PoE er finfine greier. Også har man jo alltids gammeldagse leverandører av gammelt dritt utstyr da som aldri blir å støtte trådløst..
Men ja, management koster det også og er det eneste man har som et hjelpemiddel for grov feilsøking og ikke minst enkel config til flere enheter samtidig. CLI er det ikke noe vei utenom om man må finne ut mer nøyaktig hvor i nettverket feilen ligger.

 

[ufo]

er store kostnader forbundet ved å være leverandør etc, leier ut et par basestasjoner til ice og telia, det er ikke mange abonnementer de har i det feltet ned mot sjøen, men betaler nok. og hvor mange basestasjoner betaler de for? det blir fort en del.
de som kjøper inn seg inn på markedet med store midler er de som vinner til slutt...

 

[Asbjørn]

En ganske åpenbar en: Jeg skaffet til veie en del forskjellige kabler fra SR, Ansuz, Audioquest for å nevne noen, av dem, brukte de en stund og eksperimenterte litt med hvordan klang bildet endret seg med de ulike kablene, og deretter hvordan det påvirket lyden å bruke ulike merker i ulik rekkefølge i kjeden.

Det er garantert ingen ting i de kablene som kan endre klangbalanse. I så fall måtte det være en signalprosessor inni der som først tolket datapakkene til et musikksignal, gjorde en equalizing-operasjon på det signalet, og så sendte det videre som datapakker igjen. Det skjer ikke.

Til ditt spørsmål: Hvilken som helst router. Et audiosignal er minimal båndbredde, CD-kvalitet audio er bare 2x16x44100 = 1,4 Mbit/s. Jeg har en gigabit Netgear Nighthawk og wifi gjennom fem meter luft som galvanisk skille derfra til streameren. Det er ca tusen ganger mer kapasitet enn nødvendig for CD-kvalitet audio. Alternativt Cat 5e eller 6 uskjermet Ethernet (UTP) da jeg ikke ser noen grunn til å skape unødvendige jordforbindelser mellom datadingser og audiodingser.

 

[4-string]

Alle disse historiene og opplevelsene til tross, det gjenstår faktisk at noen klarer å kjenne igjen disse enorme forbedringene i en blindtest.

Det er og blir interessant hvordan ikke ett eneste en av disse superproduktene består.

 

[Asbjørn]

Helt enig med deg i at det er stabilt, fra Telenor, men her i huset ble det en endring klangbalansemessig når jeg prøvde en annen type ruter. Kan ta med at jeg må bruke et modem, med en Cat 7 inn i ruteren og en ny Cat 7 til switch og en tredje til streamer.

Cat 7 …. Er du sikker på at det er hva du har?

Cat7-jukset

Cat7-jukset og standarden som ingen vil ha. Få vet at Cat7 ikke leveres med RJ45-kontakter, men likevel ser man leverandører som tilbyr patchkabler med nettopp RJ45. Les om jukset og hvorfor vi hopper direkte til Cat8.

www.direktronik.no

What is Cat7 - And Why You Don’t Need It | Cable Matters Blog

What is Cat7 Ethernet? It is a performance rating of Ethernet cable that is largely abandoned by the industry. Read on to learn more about how to avoid mislabeled cables.

www.cablematters.com

GG45 connector (GG45)

The GG45 connector system developed by Nexans, consisting of the GG45 plug and the GG45 socket, has been standardized by the International Electrotechnical Commission(IEC) and by the International Standards Organization(ISO) for Category 7 cabling. The GG-45 connector system is backward...

www.itwissen.info

 

[Ask4me22]

Det har den, men spurte ikke du om jeg brukte nedlastede filer eller server? Det hadde jeg selvsagt opplyst. Det er altså slik at den brukes som streamer. Til og med jeg forstår at en nedlastet fil er noe annet enn å streame samme datapakke.

Så hvis en nedlastet file (satt sammen av mange datapakker) lagret lokalt ikke kan bli klangmessig forandret ved å bli nedlastet gjennom en telenor ruter og div "Cat7" kabler, hvorfor blir da en streamet lydfile som jo i nettverket blir transportert via de samme enhetene og gradvis fyllt i en fifo-buffer i din DCS Rossini Apex og avspillt får noen andre klangmessige egenskaper...?

 

[SigbergAudio]

De som er interessert må gjerne gjøre det
Selv holder jeg meg til standard nettverksprodukter og Cat 6 UTP kabler

Bruker selv denne mellom switch og streamer:

Jeg har en stor plastboks i kjelleren, jeg tror den kanskje er fra Europris. Oppi den har jeg en haug med ethernetkabler av ukjent opphav og ukjent alder som jeg har tilegnet meg opp gjennom årene. Når jeg trenger en nettverkskabel f.eks til en streamer, så titter jeg oppi der, og så vurderer jeg nøye hvilken som passer best mtp lengde. Og så tar jeg den. Klangbalansen oppleves perfekt hver gang. Vet ikke om det er oppbevaringsmetoden som gjør det eller hva.

 

[Calmati]

Det slo meg at fordelen med å høre forskjeller basert på ulike digitale komponenter / digitale kabler, medmindre det er feil tilstede, er at dette er en fin måte å teste på. For, ettersom det i virkeligheten ikke er mulig at forskjellen skyldes utstyret, blir dette et fastpunkt og testen blir i realiteten en test av meg og deg.
En test av i hvilken grad vår hjerne forteller oss at det er forskjeller der det kan bevises at det ikke er det. Altså en test av i hvor god fantasi vår hjerne har i forhold til psykoakustikk.
Tvillingforsøk har vist at grad av religiøsitet har en stor genetisk komponent. Kan det være en parallell ?
At i hvilken grad vi hører forskjeller på digitale kabler for en stor del skyldes biologi ?

 

[Calmati]

Skulle hypotesen over være rett, så har den noen interessante implikasjoner. For det første forklarer den hvorfor det er regelrette krangler mellom de som hører forskjell og de som ikke gjør det. For begge har faktisk rett.
For det andre 'legitimerer' den kjøp av såkalt 'snake oil' komponenter. Fordi enkelte hører faktisk at dette forbedrer lyden. Og har derfor naturligvis glede av kjøpet.
At det naturvitenskapelig ikke er noen forskjell er egentlig av underordnet interesse.
Ja, ja. Bare litt søndags morra spekulasjoner fra min side.

 

[Valentino]

Jeg har en stor plastboks i kjelleren, jeg tror den kanskje er fra Europris. Oppi den har jeg en haug med ethernetkabler av ukjent opphav og ukjent alder som jeg har tilegnet meg opp gjennom årene. Når jeg trenger en nettverkskabel f.eks til en streamer, så titter jeg oppi der, og så vurderer jeg nøye hvilken som passer best mtp lengde. Og så tar jeg den. Klangbalansen oppleves perfekt hver gang. Vet ikke om det er oppbevaringsmetoden som gjør det eller hva.

Er du helt sikker? Jeg har mine i en pappeske og er ganske sikker på at slik lagring, også fordi det ligger audiokabler fra både Monster og eksotiske japanske produsenter oppi der, gir en spesielt fin organisk klang.

 

[Balle Clorin]

Sett inn denne for å bryte cat6 med jording, evt med en stump cat5 UTP(uskjermet u jordet) , Vil gi svartere bakgrunn og støyfri overføring…AndusHifi kommer snart med en slik til kun 114 999kr.

Skjøteenhet | RJ45-tilkoblinger (hunn – hunn) | Nedis | Jula

Uskjermet skjøteenhet som er egnet til CAT5-kabler og har to RJ45-tilkoblinger (hunn – hunn).

www.jula.no

 

[Sluket]

Skulle hypotesen over være rett, så har den noen interessante implikasjoner. For det første forklarer den hvorfor det er regelrette krangler mellom de som hører forskjell og de som ikke gjør det. For begge har faktisk rett.
For det andre 'legitimerer' den kjøp av såkalt 'snake oil' komponenter. Fordi enkelte hører faktisk at dette forbedrer lyden. Og har derfor naturligvis glede av kjøpet.
At det naturvitenskapelig ikke er noen forskjell er egentlig av underordnet interesse.
Ja, ja. Bare litt søndags morra spekulasjoner fra min side.

Kjente ting. Egentlig er dette enkelt. Begge leire kan jo bare akseptere hverandres verden så trenger man ikke krangle. De vitenskapsdrevne kan slutte å irritere seg over folks subjektive følelsesdrevne meninger, og de følelsesdrevne kan slutte å fremstille sine subjektive opplevelser som fakta - som strider imot etablert vitenskap og naturlover.

MEN - dette vil selvsagt aldri skje da begge parter representerer like steile fronter som de vi ser i Midt-Østen og lignende konfliktområder.

Selv lever jeg godt med begge, klarer ikke hisse meg nevneverdig over dette...

 

[PeterDa]

bryte cat6 med jording

erstatt CAT 6 men alt som er STP og audiofil og jeg er med

 

[SigbergAudio]

Skulle hypotesen over være rett, så har den noen interessante implikasjoner. For det første forklarer den hvorfor det er regelrette krangler mellom de som hører forskjell og de som ikke gjør det. For begge har faktisk rett.
For det andre 'legitimerer' den kjøp av såkalt 'snake oil' komponenter. Fordi enkelte hører faktisk at dette forbedrer lyden. Og har derfor naturligvis glede av kjøpet.
At det naturvitenskapelig ikke er noen forskjell er egentlig av underordnet interesse.
Ja, ja. Bare litt søndags morra spekulasjoner fra min side.

Den siden som "ikke tror", aksepterer typisk at de som tror faktisk hører forskjell, bare ikke at det ER forskjell.

Og de som tror blir jo da såklart fornærmet, da det oppleves som en fornærmelse at man blir beskyldt for å være "så dum" at man tror man hører forskjell der det ikke egentlig er noe å høre forskjell på.

Og du har rett i at de har glede av kjøpet, men det hadde jo på et vis vært bedre investerte penger å kjøpe noe som FAKTISK gir forskjell.

 

[HAREPUSEN]

Skulle hypotesen over være rett, så har den noen interessante implikasjoner. For det første forklarer den hvorfor det er regelrette krangler mellom de som hører forskjell og de som ikke gjør det. For begge har faktisk rett.
For det andre 'legitimerer' den kjøp av såkalt 'snake oil' komponenter. Fordi enkelte hører faktisk at dette forbedrer lyden. Og har derfor naturligvis glede av kjøpet.
At det naturvitenskapelig ikke er noen forskjell er egentlig av underordnet interesse.
Ja, ja. Bare litt søndags morra spekulasjoner fra min side.

Takk dagens gull korn vil jeg si

Det som er rart men samtidig genialt ,,,er at de som sitter med fasiten " og målinger, samtidig har fra skrevet seg retten til å utale seg om at ting " kan lyde forsjellig også kabler .
Det for di flere av de samme benekter hjernes genialitet og til hørende hørsel
,,,derav at de fornekter fasen betydning for lyden .
Retnings bestemmelse og tonale av alle lyd forsjeller genrellt

Har noen av dem samme hørt om coherence ?

Dog er det unntak , ydmyk overfor fenomenet .Men de er ofte real life " kontruktøren og utviklings team som feks bruker HQ akkustiske lyd opp tak for å evaluere krets løpene sine i tilleg til målinger .Hegel er en av dem

 

[capita]

Cat 7 …. Er du sikker på at det er hva du har?

Cat7-jukset

Cat7-jukset og standarden som ingen vil ha. Få vet at Cat7 ikke leveres med RJ45-kontakter, men likevel ser man leverandører som tilbyr patchkabler med nettopp RJ45. Les om jukset og hvorfor vi hopper direkte til Cat8.

www.direktronik.no

What is Cat7 - And Why You Don’t Need It | Cable Matters Blog

What is Cat7 Ethernet? It is a performance rating of Ethernet cable that is largely abandoned by the industry. Read on to learn more about how to avoid mislabeled cables.

www.cablematters.com

GG45 connector (GG45)

The GG45 connector system developed by Nexans, consisting of the GG45 plug and the GG45 socket, has been standardized by the International Electrotechnical Commission(IEC) and by the International Standards Organization(ISO) for Category 7 cabling. The GG-45 connector system is backward...

www.itwissen.info

Vis vedlegget 994660

Synergistic og Inakustik opplyser på sine sider at det er det de bruker, så da er det vel det.

 

[Musikkmannen]

Synergistic og Inakustik opplyser på sine sider at det er det de bruker, så da er det vel det.

Stemmer det.

Everything You Need To Know About Cat 7 Cable | RS

In our comprehensive guide we look at what Cat 7 cable is, how it differs from other Ethernet cable types, as well as the different uses for it.

uk.rs-online.com

 

[capita]

Så hvis en nedlastet file (satt sammen av mange datapakker) lagret lokalt ikke kan bli klangmessig forandret ved å bli nedlastet gjennom en telenor ruter og div "Cat7" kabler, hvorfor blir da en streamet lydfile som jo i nettverket blir transportert via de samme enhetene og gradvis fyllt i en fifo-buffer i din DCS Rossini Apex og avspillt får noen andre klangmessige egenskaper...?

Det kan god være at en lagret fil oppfører seg identisk med en som streames, og at forskjeller/ eller likheter blir identiske, men det vet jeg ikke noe om for det har jeg ikke forsøkt. Jeg passerer mine uttalelser på de opplevelsene jeg har hatt med å streame filer fra Tidal og Qobuz.

 

[Asbjørn]

Synergistic og Inakustik opplyser på sine sider at det er det de bruker, så da er det vel det.

Det er jo bare å se på kontaktene, det.

Nope, bare de vanlige field mountable RJ45 med krympeslange rundt. Ikke spor av noen GG45-kontakt så langt jeg kan se. Kanskje Cat 7 kabel med Cat 6 kontakter.

 

[PeterDa]

lagret fil oppfører seg identisk med en som streames, og at forskjeller/ eller likheter blir identiske,

Filen blir til frames fra lag 7 til 1 og tilbake i henhold til OSI modellen mellom sender og mottaker.
Nå du leser en fil eller spiller en fil lokal på en PC, da er det ikke noe streaming i bilde kun avspilling, lesing, visning.

 

[Aurora]

Så - mao - standard kabel til et par kroner meteren... påkledd fancy strømpe fra Kina og annet dilldall.. og prisen ganget opp med en faktor fra 10 til 100..
Vel.. dette er jo velkjent prosedyre fra "superfabrikantene"

 

[Musikkmannen]

Verden vil bedras - Sigvart Dagsland

"Eg står her som ein halvfeit gud
med arbeider eg stille ud
ein dæsj av monet, et strøk rousseau
men signaturen min e på

Verden vil bedras
juggel e blitt stas
folket vil'kje dras
mot det som står
mellom strøkene
eg svare den som spør
allting e som før
der e alltid plass te ein posør

Eg har lest om adle rockerne
de galne motherfuckerne
det e ein stil eg godt kan ha
stylisten min syns eg kler det bra

Verden vil bedras
juggel e blitt stas
folket vil'kje dras
mot det som står
mellom rillene
eg svare den som spør
allting e som før
der e alltid plass te ein posør

ein bølge feie øve landet nå
me har sett lamme ligga og friske gå
me vett at det fake, men du og du som det ligne på...

Verden vil bedras
juggel e blitt stas
folket vil'kje dras
mot det som står
mellom linjene
eg svare den som spør
allting e som før
der e alltid plass te ein posør"

 

[na_X]

Så - mao - standard kabel til et par kroner meteren... påkledd fancy strømpe fra Kina og annet dilldall.. og prisen ganget opp med en faktor fra 10 til 100..
Vel.. dette er jo velkjent prosedyre fra "superfabrikantene"

Nærmere 100, fordi 10 er for rimelig til at de blir tatt seriøst av de "audiofile"..

 

[na_X]

Det er jo bare å se på kontaktene, det.
Vis vedlegget 994782
Vis vedlegget 994780
Nope, bare de vanlige field mountable RJ45 med krympeslange rundt. Ikke spor av noen GG45-kontakt så langt jeg kan se. Kanskje Cat 7 kabel med Cat 6 kontakter.

Og da er det ikke Cat 7 lengre, det degraderes til dårligste standard og koblingene er en del av kabelen for å sette en standard. Så pr. Def. Er den kun Cat 6, som de reklamerer som Cat 7. Har man Cat 8 kabel med Cat 5 kontakter, så er det fortsatt bare Cat 5. Feil markedsføring, og veldig fint for de å slippe å forholde seg til standarder da de ikke kjenner standardene godt nok selv. Har vi ikke sett dette veldig ofte før da fra alle andre "audiofile" merker?

 

[Asbjørn]

Det viser også at det ikke gjør noen forskjell om man bruker Cat 5e, 6, 7 eller 8. Man behøver ikke den ekstra båndbredden for å overføre halvannen Mbit/s. Da slipper produsentene unna med å feilmerke, siden det uansett ikke har noe å si.

Men jeg ville fortsatt brukt wifi eller UTP Cat 5e eller 6 for å slippe helt unødvendige jordsløyfer mellom datadingser og audiodingser.