|
wifi eller kablet?
- Trådstarter LBe
- Startdato
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.231
- Antall liker
- 6.820
Er wifien din stabil, så skal det ikke være forskjell. Du skal ha ganske så shitty nettverk om det er forskjell på musikkstreaming, du trenger bare 1Mbps til det og i tillegg så har du galvanisk skille med wifi.
Med kablet blir det stort sett mer "responsivt". Absolutt ikke noe som tilsier hørbar forskjell men at det "føles" mer responsivt kan gjøre sitt til for at lyden også oppleves bedre.
Liker du det så bare la det være kablet. Opp til TS.
Regner med at du har Wiim (utfra tidligere innlegg). Den bufrer noe data før den prosesseres og den dataen blir jo lik om det er wifi eller kabel.
Liker du det så bare la det være kablet. Opp til TS.
Regner med at du har Wiim (utfra tidligere innlegg). Den bufrer noe data før den prosesseres og den dataen blir jo lik om det er wifi eller kabel.
Sist redigert:
Hva mener du med responsivt?
Respons er noe man får av hastighet og svartid, denne er som regel bedre på kablet enn på wifi. Har man wifi6 støtte på både AP og klient så er det svært små forskjeller og mer av akademisk interesse. De tidlige wifi nettene med 11mbit er veldig trege, og da er det klart stor forskjell på responsen om man bruker 1gbit kablet nettverk om man skal sammenligne.
Ikke hørbar forskjell men jeg kabler alt som kan være kablet, slik at det ikke påvirker nettverket på det som må være via wifi.
wifi'en er bra og ganske ny router. Jeg trodde heller ikke at jeg ville høre forskjell men ørene sier at det en viss er forskjell. Merker det spesielt på trommer o.l.
Tviler.
Tviler ikke, det går mot alt jeg vet om datatransport.
Data i et nettverk (digitale domene) er ikke musikk.
Om pakkene er endret underveis er sjekksummen feil og blir sendt på nytt.
Wifi eller kablet, protokollene tar hånd om feil som måtte oppstå.
Så hva tviler du ikke på? At det er forskjell mellom wifi og kablet på kvalitet av lyd?
Tviler ikke selv, jeg vet!
Nettverksteknologi er en løst problem.
Det er ikke forskjell når alt som er koblet fungerer som det skal.
Buffer og sjekksum osv sørger for problemfritt data transport.
At man tror at en mirakel kabel i det digitale domene gir bedre pakker er bare tull.
Digitale datastrømmer er ikke musikk, de er pakker og frames med sjekksum som kommer fram hel og fin, alltid!
Sist redigert:
Ok, bare han ikke helt med når du skrev "tviler ikke" det kunne fort bety at du mente at du var sikker på at det var forskjell mellom wifi og kablet.
Kun placebo noe de fleste har opplevd
Jeg regner med at de fleste også bruker PC eller telefon hjemme, og de færreste bruker vel kablet nett til dette... ergo er det liten logikk i at det skal være raskere respons med kablett nett ift trådløst... Det er så mange andre flaskehalser i "det store nettet" at evt delay innomhus nok har helt andre årsaker enn wifi vs kablet hjemmenett..
Bare for å ta det:
Jeg har jobbet med digitale løsninger i over 40 år herunder komplekse og samfunnskritiske systemer så jeg er ikke helt nybegynner. Lyd har jeg ikke drevet med før så her er jeg ganske grønn men det er mye den samme tenologien. Jeg sef helt enig med dere: Det skal ikke /kan ikke være noe forskjell mellom wifi og kablet
Det er derfor veldig rart det jeg opplever. Forskjellen jeg opplever er ikke stor men det er noe der.
Jeg har jobbet med digitale løsninger i over 40 år herunder komplekse og samfunnskritiske systemer så jeg er ikke helt nybegynner. Lyd har jeg ikke drevet med før så her er jeg ganske grønn men det er mye den samme tenologien. Jeg sef helt enig med dere: Det skal ikke /kan ikke være noe forskjell mellom wifi og kablet
Det er derfor veldig rart det jeg opplever. Forskjellen jeg opplever er ikke stor men det er noe der.
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 3.746
- Antall liker
- 3.447
Trådstarter sier ingenting om hvilken type Ethernettkabel som er benyttet. Potensielt kan han ha laget seg en jordsløyfe som han opplever gjør en forandring på lyden.
Har du mulighet til å få noen til å hjelpe deg med å arrangere en blindtest? Det er ofte den beste måten å finne ut av om det er en reell eller innbilt forskjell.
Galvanisk skille, det fungerer ihvertfall på wifi. Med det du forklarer av din egen erfaring så burde jo det være selvforklarende.
Aldri drop out eller hakking eller frysing av app/streamer med kablet nettverk til streamer og iPad på Wi-Fi , Med Wi-Fi på streamer var det masse tull som nevnt over, men ikke sjekket Wi-Fi etter at jeg fikk ny bedre ruter.
Aldri opplevd her
pakker som forsvinner under wifi dukker skjelden opp igjen av seg selv.... det er ikke alltid nettet er like stabilt. gaming under wifi på pc er et godt eksempel de fleste pro gamere bruker kabel av en grunn. selv har jeg opplevd hva dårlig wifi kan utføre. jeg er forsatt en av de som sverger til kabel. styr unna 4-5g internett da det som regel er mye packet loss på en dag med mye regn eller skyer.
Jeg hadde et satans bryderi med å få strukket kabel rundt leiligheten, så den skal faen meg brukes til jeg dauer.
En dårlig kabel gjør akkurat det samme...
Wifi er heldigvis blitt bedre med åra!
Ethernet har galvanisk skille.
Alltid.
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.231
- Antall liker
- 6.820
Bruker du skjermet ethernet kabel så har du laget deg en fin jordsløyfe.
...som er nesten like anvendelig som jordslips.
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.231
- Antall liker
- 6.820
Kan ikke fordra verken sløyfe eller slips.
S
Slettet medlem 32125
Gjest
Vil bare nevne ett eksempel på plasebo: En jeg kjenner (Nevner ikke navn
) hadde kjøpt ny i phone, den siste utgaven da den gamle i phone sikkert var «utgått på dato» eller noe sånt. Vi var på tlf og han fikk nevnt det i farta at han hadde kjøpt den siste utgaven av i phone. Gleden var stor da lyden hadde blitt endel hørbart bedre på pop anlegget. (Lumin/TIDAL hi fi). Begynte å le litt og forklarte at den tlf bare er en «fjernkontroll» og ikke har noe med lyde å gjøre. Da lo han og sa, ikke si det til noen
) hadde kjøpt ny i phone, den siste utgaven da den gamle i phone sikkert var «utgått på dato» eller noe sånt. Vi var på tlf og han fikk nevnt det i farta at han hadde kjøpt den siste utgaven av i phone. Gleden var stor da lyden hadde blitt endel hørbart bedre på pop anlegget. (Lumin/TIDAL hi fi). Begynte å le litt og forklarte at den tlf bare er en «fjernkontroll» og ikke har noe med lyde å gjøre. Da lo han og sa, ikke si det til noen
- Ble medlem
- 21.06.2016
- Innlegg
- 659
- Antall liker
- 818
Hvordan er det med stabilitet og hastighet på Wifi hvis man bor i et område der mange andre i nabolaget også har wifi oppsett ?
Regner med at selv med mange forskjellige kanaler som wifi router kan benytte i oppsette og automatisk bytte mellom, så vil det område med flere titals wifi oppsett innen rekkevidde, få noen tilfller med forstyrrelser som kan påvirke datahastighetytelsene.
Er enig med de som mener at bruk av wifi/kablet ikke skal påvirke den hørbare lyden hvis alt fungerer som det skal. Dvs hvis data overføringen ikke får for lange pauser som man i tilfelle vil høre som direkte avbrudd i musikken.
Vet ikke om noen musikk streamer leverandører som bruker noe tilsvarende trinnvis reduksjon av bilde oppløsning som f.eks Netflix benytter hvis nettverkshastigheten blir for lav. det vile i tiflelle kunne forklare eventuelle virkelige og hørbare forskjeller mellom Wifi og kablet nettverk.
Ikke umulig. Kan hende wifi (trådløs mottaker) belaster strømforsyningen mer enn kablet signal. Dersom du har en pinglete streamer/strømforsyning, kan det dermed genereres jitter på det digitale utgangssignalet.
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.231
- Antall liker
- 6.820
Det skal jammen meg være en direkte feilkonstruert streamer, ta bare f.eks. hvilken som helst tlf. Den streamer hele dagen lang uten problemer.
Ignorance Is Bliss