Politikk, religion og samfunn Rus - rusmidler, ruspolitikk, rusproblematikk, medisin, rekreasjon og alt i mellom.

[I_L]

Tenkt som en fortsettelse av denne tråden: https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/legalisere-cannabis.72773/page-122

...siden den favner mye bredere enn overskriften tilsier og jeg forgjeves har prøvd å få endret trådtittelen.

Starter bare med en henvisning til kanskje den viktigste onlineressursen vi har på rusfeltet:

www.rusopplysningen.no

Så får vi se hvor det bærer fra her.

Edit: Redigerer ressurssider/linker inn i første innlegg så de blir stående.

”How to change your mind“, fantastisk dokumentarserie av Michael Pollan på Netflix, med primært fokus på medisinsk bruk av psykedelika.
Netflix: https://www.netflix.com/us/title/80229847?s=i&trkid=0&vlang=en&clip=81593892

”Have a good trip: Adventures in psychedelics“, Netflixdokumentar hvor Sting, Jim Carrey, Rosie Perez m.fl. snakker om hvordan opplevelser med psykedelika formet deres selvbilder og liv.
Netflix:: https://www.netflix.com/us/title/80231917?s=i&trkid=13212365&vlang=en&clip=81070122

”Rus”, Leo Ajkic’s dokumentarserie om rus på NRK:
NRK: https://tv.nrk.no/serie/rus

”Psykedelisk utviklkngshemmet - Thomas tripper.“ Dokumentarepisode fra Trygdekontoret på NRK.
https://tv.nrk.no/serie/trygdekontoret-dokumentar/2017/MUHH48000316/avspiller

"The drug science podcast" med prof. David Nutt.
Spotify: https://open.spotify.com/show/2hLSRIS777SKphWxv4HyDK
Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/the-drug-science-podcast/id1474603382
Youtube: https://www.youtube.com/playlist?list=PLfLEKfUmZZjF6PBL7wpH_JaehCmqEMB6G

 

[I_L]

Medisin først: Det blir stadig mer forskningsdata som viser hvor effektivt psykedelika kan være mot depresjon og andre psykiske lidelser. Kan vi med det etter hvert se slutten på tiden hvor man medisinerer mennesker med sterkt vanedannende antidepressiva / SSRI (selektive serotoninreopptakshemmere)?

Single dose of psilocybin reduces depression in phase 2 trial

A recent study suggests psilocybin, with psychological support, significantly reduces depression symptoms compared to a placebo.

www.freethink.com

https://edition.cnn.com/2024/02/19/sport/psilocybin-athletes-life-changing-injuries-psychedelics-spt-intl/index.html

Are psychedelics really the key to expanding our consciousness?

James Fadiman PhD, who has 60 years of experience in the field, believes they are.

bigthink.com

 

[Balle Clorin]

Hadde folk bare fått nok sex hadde de ikke trengt så mye rus..Ja til sex på resept

 

[I_L]

Nå viser også forskning at psykdelelika gir langvarig forbedring av seksuell funksjon og nytelse. Og det kan selvsagt også ha en sammenheng med at det viser lovende resultater i behandling av rusavhengighet, uten at jeg har sett noe forskning på akkurat det.

Psychedelic experiences linked with improved sexual function | Imperial News | Imperial College London

Magic mushrooms, LSD and other psychoactive compounds may help to improve sexual function for months after the psychedelic experience.

www.imperial.ac.uk

New Study Links Psychedelic Experiences To Better Sex

Psychedelics including psilocybin mushrooms and LSD may improve sexual function for months after a psychedelic experience, according to a the results of a new study.

www.forbes.com

Og sanseforsterkeren cannabis er også forbundet med økt sexlyst, og forskning viser at cannabisbrukere har mer sex enn ikkebrukere.

Cannabis for Better Sex? Here’s What the Science Says. (Published 2022)

The research is thin, but anecdotal experience suggests that the right dose and delivery method can make a positive difference for some people.

www.nytimes.com

Regular marijuana use linked to more sex

The first study to examine the relationship between marijuana use and frequency of sexual intercourse at the population level in the United States shows a positive correlation between the two.

med.stanford.edu

For spesielt interesserte er det en norsk ressursside om såkalt "chemsex", primært rettet mot det skeive miljøet:

ChemFriendly

Vi består av aktivister som jobber skadeforebyggende for personer som bruker rusmidler i kombinasjon med sex.

chemfriendly.no

 

[Pink_Panther]

Er det ikke bedre å finne årsaken til lidelsene enn å dope ned pasientene?

 

[I_L]

Er det ikke bedre å finne årsaken til lidelsene enn å dope ned pasientene?

Ja!!! Du har skjønt mye mer enn du tror, for det er nettopp det som er poenget.

SSRIer og benzodiazepiner som veldig ofte skrives ut for psykiske lidelser i dag blokkerer reseptorene i hjernen, så under påvirkning av feks Xanor vil du ikke få panikkanfall fordi reseptorene som forårsaker panikkanfallene er blokkert. Dette er med andre ord neddoping, og effekten varer kun så lenge virkestoffene er aktive. Denne typen medisiner gir altså ingen varig forbedring av lidelsene de skrives ut mot, og de er dessuten sterkt vanedannende og har en rekke negative fysiske og psykologiske bivirkninger. SSRIer og benzodiazepiner er det flest mennesker blir rusavhengige av etter opiater og alkohol.

Psykedelika derimot gjør det stikk motsatte av å dope deg ned; de åpner i stedet opp en rekke nye nervebaner og forbindelser i hjernen. Og man når derfor en høyere bevissthetstilstand hvor man (ved hjelp av en behandler) kan komme til roten av psykiske problemene gjennom å se sin egen eksistens og sitt eget reaksjonsmønster på en helt ny måte. Og derfor har psykedelika et helt unikt terapautisk potensiale som mer og mer forskning understøtter. Som forskningen på feks. psilocybin mot depresjoner viser, så er den positive virkningen av én enkelt dose/behandling ofte signifikant i flere måneder eller år etter at den blir administrert (og virkestoffene for lengst er ute av kroppen). Og grunnen til dette er nettopp det at man går etter årsakene til lidelsene heller enn å dope folk ned.

Derfor er det stadig flere forskere og ledende forskningsmiljøer verden rundt som har begynt å snakke om dette som et helt nytt paradigme i behandlingen av psykiske lidelser.

Psychedelics as Medicines: An Emerging New Paradigm - PubMed

Scientific interest in serotonergic psychedelics (e.g., psilocybin and LSD; 5-HT_2A receptor agonists) has dramatically increased within the last decade. Clinical studies administering psychedelics with psychotherapy have shown preliminary evidence of robust efficacy in treating...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

 

[Jim I Hendriksen]

Debatt på Dax 18 nå om den nye Rusmeldingen som kommer, alltid interessant å høre SP i slike saker, de bare vil være i steinalderen.

Regjeringen vil gi politiet friere tøyler til å slå ned på narkotikabruk

I vår kommer regjeringens rusmelding. Her vil dagens regelverk rundt bruk og besittelse av narkotika strammes inn.

www.abcnyheter.no

 

[Balle Clorin]

SSRIer og benzodiazepiner er det flest mennesker blir rusavhengige av etter opiater og alkohol.

SSRI gir da slett ingen rus!

 

[I_L]

Nei, de gir ikke noen konkret ruseffekt som benzodiazepiner, ,men de er sløvende og sterkt avhengighetsskapende. Det anslås at 320.000 nordmenn bruker antidepressiva og fra 1990 til 2010 økte salget av slike medisiner med nesten 400%. 40 millioner mennesker på verdensbasis bruker Prozac og det er høyst diskutabelt om det egentlig har noen gunstig effekt.

I sterk kontrast til SSRIer, så har psykedelika som psilocybin vist seg å ha signifikant varig effekt mot depresjoner etter bare én gangs bruk, og jo mer det forskes på det jo klarere virker den konklusjonen å bli. Og i tillegg har det ingen toksisitet, svært lav risikoprofil ved bruk og ikke noe avhengighetspotensiale overhodet. Men ulovlig er det (enn så lenge), for man kan jo ikke risikere at noen bruker det til å ha det gøy, eller å forstå mer om seg selv og sin plass i verden.

Study finds mushrooms are the safest recreational drug

People taking mushrooms in 2016 needed medical treatment less than for MDMA, LSD and cocaine, while one of the riskiest drugs was synthetic cannabis

www.theguardian.com

 

[I_L]

Noen flere ressurser som hører hjemme i en slik tråd.

”How to change your mind“, fantastisk dokumentarserie av Michael Pollan på Netflix, med primært fokus på medisinsk bruk av psykedelika.

https://www.netflix.com/us/title/80229847?s=i&trkid=0&vlang=en&clip=81593892

”Have a good trip: Adventures in psychedelics“, Netflixdokumentar hvor Sting, Jim Carrey, Rosie Perez m.fl. snakker om hvordan opplevelser med psykedelika formet deres selvbilder og liv.

https://www.netflix.com/us/title/80231917?s=i&trkid=13212365&vlang=en&clip=81070122

”Rus”, Leo Ajkic’s dokumentarserie om rus på NRK:

Rus - NRK TV

Leo Ajkic skal finne sannheten om rus – på godt og vondt. For det er gøy å feste, men da er det noe viktig du må vite. Norsk dokumentarserie.

tv.nrk.no

”Psykedelisk utviklkngshemmet - Thomas tripper.“ Dokumentarepisode fra Trygdekontoret på NRK.

Trygdekontoret - dokumentar: Psykedelisk utviklingshemmet: Thomas tripper - NRK TV

Kan man kurere angst og depresjon med LSD og fleinsopp, eller er disse stoffene inngangsporten til helvete? Thomas Seltzer tar saken.(3:10)

tv.nrk.no

"The drug science podcast" med prof. David Nutt.
Spotify: https://open.spotify.com/show/2hLSRIS777SKphWxv4HyDK
Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/the-drug-science-podcast/id1474603382
Youtube: https://www.youtube.com/playlist?list=PLfLEKfUmZZjF6PBL7wpH_JaehCmqEMB6G

 

[Disqutabel]

Jeg har en kompis som er sterkt hemmet av lærdommen fra 70-tallet, og nekter plent å ta til seg ny kunnskap på feltet. Vet du @I_L om det finnes en relativt lettfattelig dokumentar som viser rusmidler med sine respektive fordeler (om noe slikt finnes) og ulemper, som gjør at han i det minste kan begynne å tenke over saken?
Den bør ikke være for lang og kompleks, men noe å tygge på, bare. Han er glad i akevitt, men dødsredd for ALT annet, for det er nemlig narkotika.

 

[I_L]

"How to change your mind" anbefaler jeg veldig sterkt. Den gjør nettopp det tittelen sier.

 

[Disqutabel]

"How to change your mind" anbefaler jeg veldig sterkt. Den gjør nettopp det tittelen sier.

Så vidt jeg forstår er det i retning av ensidig fokus på psykedelia, samt at det er flere episoder. Hadde et håp om en saklig, bredspektret dokumentar om rusmidler generelt, farer og fordeler, kort og effektivt. Er redd han vegrer om det blir omfattende.

Jeg skal selv ta for meg "How to change your mind"

 

[I_L]

Jeg kommer ikke på noen dokumentar som oppfyller de kriteriene. Hvis man vil lese seg til mer om virkning og risiki ved ulike rusmidler er Rusopplysningen et godt sted å starte. Arild Knutsen har lagd noen enkle innføringsvideoer, men det er mer "Arild tegner og forklarer" enn dokumentarer.

 

[BurntIsland]

Ingen video, men en bok. Hans Olav Fekjær sin bok Rus sammenfatter hva vi vet på en grei og ryddig måte, både når det gjelder lovlige og ulovlige rusmidler.
Nåværende utgave er den 4. i rekken, fra 2016, så det er vel på tide med en oppdatering snart.

Rus

Rusmidler er et felt hvor "alle" mener de har et nokså riktig bilde av situasjonen og hvor svært mange mener å vite hva løsningene er.

www.gyldendal.no

 

[I_L]

På bokfronten vil jeg også anbefale ”Meningen med rus” av Øystein Skjælaaen, som har en litt annen innfallsvinkel enn den typiske farmakologiske. Skjælaaen har mange års fartstid fra Statens Institutt for Rusmiddelforskning og formidler godt og fordomsfritt.

Meningen med rus

Kjøp «Meningen med rus» av Øystein Skjælaaen til en god pris på ark.no. Bestill hjemlevering eller klikk&hent i din ARK-butikk.

www.ark.no

 

[Elmer]

Senterpartiet får viljen sin. Gudbedre. Nå ser det ut som politiet skal få lovlig hjemmel til å benytte de metodene som tidliger ikke var hjemlet - og som da kort og godt var ulovlige.


"Forskningen er klar: Det finnes ingen sammenheng mellom et høyere straffenivå og et lavere forbruk av ulovlig rusmidler. Regjeringen belager seg derfor på å plage livet av folk uten at det har dokumentert effekt.

Det er autoritært, og det er hjerterått. Ikke minst for de mange som lever, og som har mistet livet under et strafferegime som har vært en massiv feilinvestering. Nå holder regjeringen på å gå i fella igjen."





Hjerterått (dagbladet.no)

 

[Elmer]

Det er lite forskning som underbygger Baklengspartiets meninger. Her Senterjugend sine, og helt i tråd med frk TikTok.



Senterungdommen mener straff for rusbruk er forebyggende – Dagsavisen

 

[I_L]

Man må bare fortsette å opplyse. Kudos til Adressa for å trykke denne, selv om de får kritikk for å endre overskrifta til å bruke N-ordet.

Narkotiske stoffer kan være effektiv medisin, men vi bruker dem ikke

Psykiske lidelser er et av våre største samfunnsproblemer. «Narkotika» kan være effektiv medisin. Vi trenger en åpen og faktabasert dialog.

www.adressa.no

Fra kronikken og direkte relatert til innlegg #5 og #6:

Psilocybin og MDMA er foreløpig de mest lovende legemidlene innen det man gjerne kaller medikamentassistert psykoterapi. I slik behandling benytter man psykoaktive medikamenter for å understøtte samtaleterapi. Målet er å adressere de underliggende psykologiske årsakene til lidelsen. Dette skiller seg vesentlig fra vanlig medikamentell behandling som kun demper symptomer uten at de underliggende årsakene til sykdommen påvirkes i særlig grad. Med unntak av et fåtall pasienter som har blitt med i studier med MDMA gjennomført ved Sykehuset Østfold, er disse behandlingsformene dessverre ikke tilgjengelige i Norge. Vi er heller ikke i gang med å planlegge hvordan vi kan tilby pasienter disse virkningsfulle behandlingsmetodene. Vi henger etter.

 

[Disqutabel]

Ingen video, men en bok. Hans Olav Fekjær sin bok Rus sammenfatter hva vi vet på en grei og ryddig måte, både når det gjelder lovlige og ulovlige rusmidler.
Nåværende utgave er den 4. i rekken, fra 2016, så det er vel på tide med en oppdatering snart.

Rus

Rusmidler er et felt hvor "alle" mener de har et nokså riktig bilde av situasjonen og hvor svært mange mener å vite hva løsningene er.

www.gyldendal.no

Den boka har jeg.

 

[Disqutabel]

Så første episode av "How to change your mind" (Psykedelisk renessanse) i går, litt overfladisk, men grei.
Man blir temmelig oppgitt over de politiske føringer som gjør at forskning er uinteressant, mens politiske mål helliger midlene. Nå sist i Sp's fryktelig skuffende vedtak for en klart dårligere verden. Skammelig. Og jeg går ut fra at de mest frådende NNPF'ere gosser seg, og takker både guder og ministre i aftenbønnen.

 

[Disqutabel]

Så første episode av "How to change your mind" (Psykedelisk renessanse) i går, litt overfladisk, men grei.
Man blir temmelig oppgitt over de politiske føringer som gjør at forskning er uinteressant, mens politiske mål helliger midlene. Nå sist i Sp's fryktelig skuffende vedtak for en klart dårligere verden. Skammelig. Og jeg går ut fra at de mest frådende NNPF'ere gosser seg, og takker både guder og ministre i aftenbønnen.

Nå sett episode 2 også.
Anbefaler spesielt skeptikere til å "kaste bort" litt tid på denne serien.

Så langt vil jeg sammenfatte med at verden slett ikke er svart/hvit, det er mengder av farger der ute! Hører du, @lars_erik ?

 

[lars_erik]

Nå sett episode 2 også.
Anbefaler spesielt skeptikere til å "kaste bort" litt tid på denne serien.

Så langt vil jeg sammenfatte med at verden slett ikke er svart/hvit, det er mengder av farger der ute! Hører du, @lars_erik ?

Ingenting kommer til å rokke meg hva gjelder legalisering eller forebyggende tiltak vedrørende noe som helst narkotisk stoff. En verden uten, er langt å foretrekke.

 

[Disqutabel]

Ingenting kommer til å rokke meg hva gjelder legalisering eller forebyggende tiltak vedrørende noe som helst narkotisk stoff. En verden uten, er langt å foretrekke.

Et standpunkt jeg har respekt for, gitt at man er totalavholds, og er motstander av alkohol til folket.

Om du ikke innestår for dette, viser du utelukkende en sta ignoranse og himmelropende kunnskapsløshet. Dessuten gir ikke begrepet "narkotika" noen fornuftig mening.

 

[Terje-A]

Nå gjør Tyskland noe svært fornuftig, men i Norge går vi motsatt vei ved hjelp av Baklengspartiet. Takk til Elmer for et treffende nytt navn på Senterpartiet

Tyskland legaliserer cannabis til eget bruk

Etter et vedtak i Forbundsdagen fredag blir Tyskland det tredje landet i Europa som legaliserer cannabis til eget bruk.

www.nettavisen.no

 

[lars_erik]

Et standpunkt jeg har respekt for, gitt at man er totalavholds, og er motstander av alkohol til folket.

Om du ikke innestår for dette, viser du utelukkende en sta ignoranse og himmelropende kunnskapsløshet. Dessuten gir ikke begrepet "narkotika" noen fornuftig mening.

Hva jeg innestår for, er helt opp til meg selv. Og ingen kan diktere meg hva som bør ligge til grunn for mine meninger og holdninger. Selv ikke du.

 

[Disqutabel]

Hva jeg innestår for, er helt opp til meg selv. Og ingen kan diktere meg hva som bør ligge til grunn for mine meninger og holdninger. Selv ikke du.

Her dikteres intet, jeg konstaterer kun fakta.
At du velger å være uopplyst og allikevel fronte sterke holdninger, er helt og holdent opp til deg selv.
Jeg påpeker bare den åpenbare kunnskapsløsheten. Og begrepet "narkotika" har fortsatt intet fornuftig innhold.

 

[Balle Clorin]

Denne rus romantiseringen er bare tåpelig og skadelig . Dere får klare dere med alkohol,,,
Hilsen en som ble tatt av purken i Slottsparken på 70 tallet, og er evig takknemlig for det…

 

[Disqutabel]

Denne rus romantiseringen er bare tåpelig og skadelig . Dere får klare dere med alkohol,,,
Hilsen en som ble tatt av purken i Slottsparken på 70 tallet, og er evig takknemlig for det…

Dreier seg ikke på noen måte om romantisering, snarere det motsatte, nemlig realisme.
Mange dyr, deriblant oss mennesker, ruser seg. Og vi er den arten som har mulighet til å kontrollere hva vi får i oss, og hvem vi vil skal kontrollere det. Syndikater er ingen garanti for ivaretakelse av individuell sikkerhet.

 

[Disqutabel]

Psilocybin virker godt mot depresjon

11.01.2024: Fra andre tidsskrifter - I en ny randomisert studie viser det psykedeliske stoffet psilocybin lovende effekt hos pasienter med depresjon.

tidsskriftet.no

 

[lars_erik]

Hva er greia med å poste artikler om at enkelte stoff fungerer medisinsk? Det er i så fall opp til den enkeltes lege å vurdere, ikke den enkelte person. Det er mange legemidler som gis, etter medisinsk vurdering, uten at det er opp til den enkelte å selvmedisinere seg. Kan knapt være noe gangbart argument.

 

[PUKK OG GRUS]

Selvmedisinering er et pussig argument. Bortsett fra det er det gode grunner for legalisering.

 

[I_L]

Denne rus romantiseringen er bare tåpelig og skadelig . Dere får klare dere med alkohol,,,
Hilsen en som ble tatt av purken i Slottsparken på 70 tallet, og er evig takknemlig for det…

På sitt beste kan rus være helt fantastisk; det kan føre mennesker sammen, gi transformative opplevelser og fostre kultur, samhold og helbredelse. Og på sitt verste kan rus være helt forferdelig; det kan ødelegge liv og føre til ubotelig skade på individer, relasjoner og samfunn. Men den store tragedien ligger i at man i en mannsalder har ført en politikk som kun bidrar til å forsterke de mest negative konsekvensene. På et individnivå fordi den søker å gjøre rusbruk så skadelig som mulig for avskrekking, og på et samfunnsnivå fordi den har henvist rus til underverdener og parallellsamfunn. Og på tross av stadig mer kunnskap fortsetter man å la den styres av ignoranse og fordommer. Men flere og flere land begynner å våkne opp til dette og reformbølgen som skyller over verden er jeg helt overbevist om at ikke lar seg stoppe. Og de som holder fast på ignoransen og fordommene kommer i større og større grad til å måtte innse at de står på feil side av historien.

 

[Elmer]

På sitt beste kan rus være helt fantastisk; det kan føre mennesker sammen, gi transformative opplevelser og fostre kultur, samhold og helbredelse. Og på sitt verste kan rus være helt forferdelig; det kan ødelegge liv og føre til ubotelig skade på individer, relasjoner og samfunn. Men den store tragedien ligger i at man i en mannsalder har ført en politikk som kun bidrar til å forsterke de mest negative konsekvensene. På et individnivå fordi den søker å gjøre rusbruk så skadelig som mulig, og på et samfunnsnivå fordi den har henvist rus til underverdener og parallellsamfunn. Og på tross av stadig mer kunnskap fortsetter man å la den styres av ignoranse og fordommer. Men flere og flere land begynner å våkne opp til dette og reformbølgen som skyller over verden er jeg helt overbevist om at ikke lar seg stoppe. Og de som holder fast på ignoransen og fordommene kommer i større og større grad til å måtte innse at de står på feil side av historien.

Et godt og velformulert utsagn det der, takker ! Jeg har høstet litt i innleggene dine ifm diskusjoner med kompiser. Et par av dem er relativt faktaresistente .
Ja, jeg nevner selvfølgelig opphavet til utsagnene !!

Er ikke SP/AP politiker vettu.

 

[I_L]

Selvmedisinering er et pussig argument. Bortsett fra det er det gode grunner for legalisering.

At forskere har begynt å gjenoppdage det terapautiske potensialet til psykedeliske stoffer og at dette får mer og mer medieomtale, er ikke et argument for selvmedisinering, men det er et vitnesbyrd om hvordan holdningen til disse stoffene og rusen de gir bygger på fordommer og kunnskapsløshet. Og også om hvor skadelig og lite kunnskapsbasert "war on drugs" har vært. Allerede på 50- og 60-tallet var dette potensialet viden kjent i psykiatrien, det ble forsket masse på og man hadde konferanser og store forskningsprosjekter. Men da bruken av psykedeliske stoffer ble popularisert i motkulturbevegelsene på 60-tallet ble det slått hardt ned på av reaksjonære krefter og all forskning ble i praksis lagt død (pioneren og professoren Timothy Leary ble vel arrestert et 30-talls ganger). Og det var ikke på grunn av stoffene, men at Nixon, Anslinger og co anså motkulturen i seg selv som en trussel. Og resultatet ble at psykiatrien mistet 40 år med fremgang samtidig som psykiske lidelser bare har blitt et større og større samfunnsproblem.

At denne forskningen nå har begynt å vekkes til live igjen, og at den til og med gis plass i media, er også et vitnesbyrd om en generell trend i samfunnet hvor kunnskapen i økende grad vinner frem mot fordommene. Selv om de som insisterer på å stå på feil side av historien fortsatt stritter i mot og helst ser at lokket legges på igjen.

 

[Dr_BASS]

For min del er det alt eller ingenting.
I dag har man et dødelig rusmiddel tilgjengelig 8-20 hverdager og 10-16 lørdager
Mens man risikerer fengsel og bøter for å dyrke et frø som siden blir til en fantastisk plante
Eller at man plukker med seg feil sopp fra skogen, den dødlige fluesoppen er ok, men nåde deg hvis du plukker med deg litt fleinsopp

 

[Disqutabel]

Hva er greia med å poste artikler om at enkelte stoff fungerer medisinsk? Det er i så fall opp til den enkeltes lege å vurdere, ikke den enkelte person. Det er mange legemidler som gis, etter medisinsk vurdering, uten at det er opp til den enkelte å selvmedisinere seg. Kan knapt være noe gangbart argument.

Les overskrift og første innlegg i tråden, så kanskje du forstår hva vitsen er.
Man er i ferd med å gjenoppdage de svært positive effekter av flere typer psykedelia, men så lenge enkelte kunnskapsløse slåss med nebb og klør i mot medisinsk utvikling, fordi det er "narkotika", så må jo noen voksne si fra.

 

[Pink_Panther]

Les overskrift og første innlegg i tråden, så kanskje du forstår hva vitsen er.
Man er i ferd med å gjenoppdage de svært positive effekter av flere typer psykedelia, men så lenge enkelte kunnskapsløse slåss med nebb og klør i mot medisinsk utvikling, fordi det er "narkotika", så må jo noen voksne si fra.

Det man må si fra om er at det er betenkelig at amatører som har lest populærvitenskapelige artikler og sett YouTube- snutter forherliger tunge psykedelia.
Også rart at de som lovpriste urfolks ritualer med tunge medisiner for "å rydde opp i hjernen" fremdeles etter flere tiår av og til må ha en opprydding. Noen som så innslaget på TV2(?) med den fyren i en rar drakt og noen bjeller og fløyter som foret "pasientene" med noe gugge fra Amazonas slik at de gikk inn i psykose det neste døgnet? Det Durek driver med er harmløst i forhold.

 

[Disqutabel]

Det man må si fra om er at det er betenkelig at amatører som har lest populærvitenskapelige artikler og sett YouTube- snutter forherliger tunge psykedelia.
Også rart at de som lovpriste urfolks ritualer med tunge medisiner for "å rydde opp i hjernen" fremdeles etter flere tiår av og til må ha en opprydding. Noen som så innslaget på TV2(?) med den fyren i en rar drakt og noen bjeller og fløyter som foret "pasientene" med noe gugge fra Amazonas slik at de gikk inn i psykose det neste døgnet? Det Durek driver med er harmløst i forhold.

Litt verre å forherlige alkohol, kanskje? Avisene er jo daglig fylt av terningkast over mange varianter over en av verdens farligste og mest vanedannende stoffer.

ALLE rusmidler har farepotensiale. Psykedelia er blant de som har lavest farepotensiale, alkohol er blant de som har høyest farepotensiale, og dette er den harde virkelighet.

 

[lars_erik]

@Disqutabel, du framstår som en fanatiker, en som snakker mot bedre vitende. En konspiratoriker, som pløyer youtube og tvilsomme artikler. Legalisering er selvsagt feil vei, siden det gir den oppvoksende slekt beskjed om at dette er ufarlig. Og det vil nødvendigvis medføre at noen ikke klarer å håndtere det. La vær med og på impuls komme med 'alkohol'. Det har vært tillatt lenge og er intet argument for å tillate noen som helst form for ordet som ikke "gir mening" for deg; narkotika. Trengs stoff medisinsk, er det opp til en lege å avgjøre, ikke deg, ikke den enkelte. En lege.