Dønn korrupt, spesielt når muskovitter er involvert.Besseberg saken.
IBU skiskyting er jo ganske liten i sportverden.
Hvordan er det da i de store med mye mere penger involvert.
Fotball, motorsport.
Ingen kommunepolitekere jeg vet om som blei valgt inn pga at de lovet kjernekraft på momangen. Men motstand mot monsterturbiner på garden er vel gjengs i kommunene - bredt politisk.Det der er bare tull. Det var mange lokalpolitikere som fikk en taburett grunnet at de lovet å sette opp noen søte, små atomkraftverk fremfor vindturbiner. De kunne settes opp umiddelbart, mente de. Du mener ikke at de bare tøyset med velgerne?
Sånn er det når du bruker andres penger... Mangelende TV og varme var det vel forrige beboer som ordnet med den samme hammeren som han lagde hullet i veggen med...Kommunen betaler 77.500 kroner i måneden for at Per-Tore bor her
Leiligheten i underetasjen har hull i veggene og mangler tv og varme i flisene. Stavanger kommune betaler 2500 kroner i døgnet.www.aftenbladet.no
Trist ja.Sånn er det når du bruker andres penger... Mangelende TV og varme var det vel forrige beboer som ordnet med den samme hammeren som han lagde hullet i veggen med...
Går daglig forbi en husrekke med kommunale boliger. På enden bor det en kar som er "gal" - har truffet han. Nå har den stått tom snart et år, da han som bor der trolig er til behandling. Slikt blir det penger av. Trist for de som er/har blitt slik og trist for oss som betaler.
Det der en sånn «men WTF?»-situasjon. Om noe burde man da sikret kapasiteten i god tid og begynt å bygge opp nødvendige lagre. Det gir ingen mening å la kontrakten løpe ut mens man følger situasjonen nøye og vurderer om soldater i felt egentlig behøver mat.Drytech varsler permitteringer fordi Forsvaret ikke har fornyet kontrakten om levering av stridsproviant.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/l3Bo7L/turmat-produsent-i-krise-varsler-permitteringer
En enebolig nedi gata vår her (Lørenskog) sto for salg ganske lenge. Det ble til slutt solgt til kommunen for ca 13MNOK for et par år siden.Sånn er det når du bruker andres penger... Mangelende TV og varme var det vel forrige beboer som ordnet med den samme hammeren som han lagde hullet i veggen med...
Går daglig forbi en husrekke med kommunale boliger. På enden bor det en kar som er "gal" - har truffet han. Nå har den stått tom snart et år, da han som bor der trolig er til behandling. Slikt blir det penger av. Trist for de som er/har blitt slik og trist for oss som betaler.
Mener selskapet har produsert for flere NATO-land, men sitter med overkapasitet etter å ha tapt anbud?Det der en sånn «men WTF?»-situasjon. Om noe burde man da sikret kapasiteten i god tid og begynt å bygge opp nødvendige lagre. Det gir ingen mening å la kontrakten løpe ut mens man følger situasjonen nøye og vurderer om soldater i felt egentlig behøver mat.
Gjennom vårt arbeid i i 2023 har vi avdekket trusselaktører som samarbeider med sterke russiske interesser. Aktører i eiendomsbransjen som grovt utnytter arbeidstakere og har sugerør ned i statskassa ved at de har fått offentlige aktører inn som leietakere. Ansatte som er henta til Norge med visum for arbeid i fiske, men som er satt i arbeid med renhold av anleggsmaskiner under elendige forhold og ble grovt utnyttet. Flere tilfeller av ID-misbruk og ID-tyveri og grove bedragerisaker.
Det er nok en offentlig anskaffelse på gangDrytech varsler permitteringer fordi Forsvaret ikke har fornyet kontrakten om levering av stridsproviant.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/l3Bo7L/turmat-produsent-i-krise-varsler-permitteringer
Nåja; vi selger vel vann fra springen worldwide gjennom Voss?Norrman som måste ha slagit i sitt huvud. Väldigt hårt.
SVT Nyheter
Det er vel et av de få vellykkede norske forsøkene på s.k. brandbuilding. Men, nå er vel ikke akkurat det å transportere vann på flasker verden rundt akkurat tidens melodi ift miljøbelastning.Nåja; vi selger vel vann fra springen worldwide gjennom Voss?
Og de har tapt penger hvert år, og klarer stadig å dra inn penger.Nåja; vi selger vel vann fra springen worldwide gjennom Voss?
Avhenger bittelitt av hvordan man definerer vellykket. Har tapt penger i alle år. Og noe forjævlig siden det ble solgt. Men moro var det sikkert å drikke kommunalt tappevann fra Iveland på Sørlandet.Det er vel et av de få vellykkede norske forsøkene på s.k. brandbuilding. Men, nå er vel ikke akkurat det å transportere vann på flasker verden rundt akkurat tidens melodi ift miljøbelastning.
Flaskevann generelt sett kommer i den kategorien uansett, selv om det "kun" transporteres Norge rundt. Et unødvendig produkt.
Var et ikke BonAqua som ble markedsført som norsk kildevann, men viste seg å være filtrert Glommavann.. eller var det Mjøsa??
Avtalen er inngått på kommersielle vilkår da den ble inngått, må man anta. Det var ikke noe som hindret Ola Dunk i å låse strømprisen på rundt 40 øre i 5 år i 2020 eller ta 10 års fastrente på boliglånet på rundt 2% heller men omtrent ingen gjorde det. Muligheten lå der og man kunne ordnet det på noen få minutter og noen taste- og museklikk om man ville men det er et ensifret prosentantall norske husholdninger som har gjort noen av delene. Med mindre man driver med (nærings)eiendom så har bedrifter gjerne en viss forståelse av prisrisiko på kritiske innsatsfaktorer og ønsker å fjerne den for å kunne regne på prosjekter med lang varighet, det er jo derfor kraftkrevende industri også har lange fastpriskontrakter og ikke ligger 100% i spotmarkedet for kraft.Skjønner godt at Google kommer til Norge. Så billig strøm pleide også jeg å ha.
30 øre.
Har tydeligvis ikke satt meg nok inn i økonomien. Investorer bor ofte på en egen planet. Mille grazie. Ivelandsvann eller Mjøsvann som Bonaqua var i starten - inntil de fikk borra seg en egen brønn.Avhenger bittelitt av hvordan man definerer vellykket. Har tapt penger i alle år. Og noe forjævlig siden det ble solgt. Men moro var det sikkert å drikke kommunalt tappevann fra Iveland på Sørlandet.
Eierne har tapt over 1,3 milliarder på det norske luksusvannselskapet Voss | DN
Voss of Norway fortsetter å tape store penger. Tapene er på over 1,3 milliarder kroner siden kinesiske eiere tok kontroll i 2016.www.dn.no
Eksklusivt flaskevann er kommunalt vann
Verdensstjerner drikker eksklusivt Voss-vann, men vannet er ikke mer eksklusivt enn at det er formidlet av et kommunalt vannverk på Sørlandet.www.tv2.no
Du må se forskjell på politikk og matematikk (historisk). Årsaken til at det blir et oppslag er politikk, forklaringen oå hva Google betaler er prishistorikk. Men politikken skapes av inntrykk og opplevd urettferdighet, og da vil gjerne prishistorikken være irrelevant.Avtalen er inngått på kommersielle vilkår da den ble inngått, må man anta. Det var ikke noe som hindret Ola Dunk i å låse strømprisen på rundt 40 øre i 5 år i 2020 eller ta 10 års fastrente på boliglånet på rundt 2% heller men omtrent ingen gjorde det. Muligheten lå der og man kunne ordnet det på noen få minutter og noen taste- og museklikk om man ville men det er et ensifret prosentantall norske husholdninger som har gjort noen av delene. Med mindre man driver med (nærings)eiendom så har bedrifter gjerne en viss forståelse av prisrisiko på kritiske innsatsfaktorer og ønsker å fjerne den for å kunne regne på prosjekter med lang varighet, det er jo derfor kraftkrevende industri også har lange fastpriskontrakter og ikke ligger 100% i spotmarkedet for kraft.
Men dette skjønner jo du egentlig, du er jo ikke dum men det er sikkert fint å prøve å late som man har et godt poeng.
Prisen Google eventuelt inngikk slike avtaler på er rimelig garantert ca eksakt den samme som annen industri kunne inngå langsiktige kraftavtaler på den gang da. Så har ting endret seg siden, men slik er nå en gang verden. Denne hypotetiske ekstremt billige strømmen i Norge som jeg antar du nå vet er en nasjonal myte så er det jo veldig merkelig at den norske stat må subsidiere tradisjonell kraftlkrevende industri i huet og rævva med fritak for elavgift og CO2-kompensasjon også for at de skal finne det fomålstjenelig å drive med slikt her i landet fremfor et annet sted. Inntil nylig hadde også datasentere fritak for elavgift. Den nye vinen, grønne arbeidsplasser, hva man skal leve av etter oljen osv. Alt politisk ønsket men nå synes de fleste, også mange politikere, at det hele er et sted i nærheten av stupdumt.
Jeg kjøpte en gang en femroms på 135 kvadrat på Frogner for 4.5 millioner, man kunne få en bitcoin nesten gratis og en aksje i Apple kostet 22 cent en gang i tiden også.
Jeg vil fortsatt si at folket, opinionen, velgerne eller hva man nå skal kalle det, har fått akkurat hva de ville ha. «Grønne arbeidsplasser» - alle er selvsagt for det. «Monstermaster», «vindmøller», neddemming av elver, atomkraftverk etc - styggedom, slikt vil ingen ha, ihvertfall ikke innen synsvidde fra seg selv. Da er det til enhver tid flertall for å bygge ut mye mer strømforbruk og flertall mot å bygge ut noe mer produksjons- eller overføringskapasitet. Resultatet sier seg selv.Demokratisk valgte politikere i Norge har fått akkurat hva de ville ha. En minoritet av velgerene har implisitt sørget for at det har blitt omtrent umulig å bygge ut den tilhørende infrastrukturen her på berget.