Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.339
    Antall liker
    1.611
    Torget vurderinger
    2
    Håper de klarer å holde selgerlandet hemmelig, slik at flere land kanskje henger seg på.
     

    Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    4.097
    Antall liker
    3.180
    Torget vurderinger
    1
    Kunne sjødronene vært utformet som selvkjørende torpedoer? Dvs at de beveget seg like under overflaten, om ikke annet så siste del av ferden fram mot målet. Ruskiene vil jo snart utvikle bedre forsvar mot lave båter.
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.339
    Antall liker
    1.611
    Torget vurderinger
    2
    Innsamlingen jeg lenket til tidligere er svært godt i gang

    101%
    € 126,399.76 / € 125,000
    977 Donations

     

    oen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2010
    Innlegg
    2.345
    Antall liker
    3.013
    Sted
    Portugal

     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.827
    Antall liker
    7.895
    Kunne sjødronene vært utformet som selvkjørende torpedoer? Dvs at de beveget seg like under overflaten, om ikke annet så siste del av ferden fram mot målet. Ruskiene vil jo snart utvikle bedre forsvar mot lave båter.
    Det skulle man jo tro burde være teknisk mulig, men vil anta at det vil gjøre teknologien vesentlig mer komplisert og dermed signifikant dyrere og mer tidkrevende å produsere. Men mange her som sikkert kan gi et langt bedre og begrunnet svar.

    Forøvrig lurer jeg på hvor det ble av alle disse russiske spesnatzdelfinene det var så mye snakk om en stund.

    De skulle jo etter sigende kunne stoppe selv en villfaren Crocs-sandal i å flyte inn til Sevastopol eller under den midlertidige Kerch-broen.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.764
    Antall liker
    39.905
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Fremdrift under vann krever veldig mye mer energi enn over. Derfor planende båter, hydrofoiler etc. Friksjonen blir mindre når man løfter skroget ut av vannet. Moderne torpedoer går opptil 40-50 km. Å nærme seg 1000 km rekkevidde vil ikke være helt enkelt. Man kan forestille seg en hybrid som dykker den siste biten, men da får man også noen nye utfordringer med sensorer og kommunikasjon. Det er vel mulig, men langt fra trivielt.
     

    Valentino

    J. Brünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    30.716
    Antall liker
    25.803
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Som tidligere nevnt gjør litt sjø fra vinden underverker for kamuflasje mot det meste. Det eneste som egentlig trenger å stikke opp av vannet sånn innimellom på en slik sak er satelittantennen(e).
     

    Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    4.097
    Antall liker
    3.180
    Torget vurderinger
    1
    Vi får håpe at teknologien holder mål til svartehavsflåten er borte. Og et brufeste eller to på den hersens brua.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.550
    Antall liker
    10.786
    Sted
    Trondheim
    Jeg er sikkert naiv, men jeg synes det ser lysere og lysere ut for Ukraina. Russland er i ferd med å slippe opp for artilleri. De har brukt opp mye av lagrene og har ikke muligheter til å produsere veldig mange nye kanonløp. Ammunisjonsstrømmen fra Nord Korea har stoppet opp. De mister store mengder materiell hver dag. Svartehavsflåten er i praksis eliminert. Det er begrenset hvor lenge Russland kan holde på å miste 1000 soldater om dagen.
    Ukraina får nå ammunisjon fra Europa. Europa har trappet opp sin produksjon av både våpen og ammunisjon. Pilotene som skal fly F-16 er snart utlært og F-16 vil komme til Ukraina i løpet av våren. For sent, selvfølgelig, men bedre sent enn aldri. Dermed er i praksis det russiske luftvåpenet nøytralisert. Så hva har da Russland igjen?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.764
    Antall liker
    39.905
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Vi får håpe at teknologien holder mål til svartehavsflåten er borte. Og et brufeste eller to på den hersens brua.
    Ett tonn eksplosiver og 1000 km rekkevidde kan gjøre mye skade på det meste. Taktikken rundt den seneste senkningen var også brutal. Båten skulle tydeligvis drive noe slags vakthold foran kersj-broen. De første dronene gikk bak den, viste seg frem, og fikk båten til å flykte ut i åpent vann med all oppmerksomhet og ildgivning rettet bakover. Lenger ute lå det en fire-fem droner til og ventet på den. En ulveflokk.
     

    W.Sand

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2012
    Innlegg
    3.223
    Antall liker
    4.860
    Sted
    moelv
    Torget vurderinger
    2
    Fremdrift under vann krever veldig mye mer energi enn over. Derfor planende båter, hydrofoiler etc. Friksjonen blir mindre når man løfter skroget ut av vannet. Moderne torpedoer går opptil 40-50 km. Å nærme seg 1000 km rekkevidde vil ikke være helt enkelt. Man kan forestille seg en hybrid som dykker den siste biten, men da får man også noen nye utfordringer med sensorer og kommunikasjon. Det er vel mulig, men langt fra trivielt.
    Man kan tenke seg en annen variant: Dronen dropper " sovende motoriserte miner" ved utseilingsleier. De kan så trigges til aksjon når fortjenesten er maksimal.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.764
    Antall liker
    39.905
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Så hva har da Russland igjen?
    Donald Trump og Mike Johnson. Det er putins eneste sjanse. Selv da vil han slite om et samlet Europa bestemmer seg for at «ikke faen».

    Jeg har også fundert litt på hvorfor ammunisjonsstrømmen fra Nord-Korea har stoppet opp. Min hypotese er at kvaliteten er så dårlig at troppene nekter å bruke den. Tildels farligere for de som står ved kanonen enn de det siktes på.
     
    Sist redigert:

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.616
    Antall liker
    2.509
    Sted
    Bergen
    Jeg er sikkert naiv, men jeg synes det ser lysere og lysere ut for Ukraina. Russland er i ferd med å slippe opp for artilleri. De har brukt opp mye av lagrene og har ikke muligheter til å produsere veldig mange nye kanonløp. Ammunisjonsstrømmen fra Nord Korea har stoppet opp. De mister store mengder materiell hver dag. Svartehavsflåten er i praksis eliminert. Det er begrenset hvor lenge Russland kan holde på å miste 1000 soldater om dagen.
    Ukraina får nå ammunisjon fra Europa. Europa har trappet opp sin produksjon av både våpen og ammunisjon. Pilotene som skal fly F-16 er snart utlært og F-16 vil komme til Ukraina i løpet av våren. For sent, selvfølgelig, men bedre sent enn aldri. Dermed er i praksis det russiske luftvåpenet nøytralisert. Så hva har da Russland igjen?
    Enig i og håper det
    Man kan si at vestens treghet med leveranser av kampkraft kan medføre et større overlegenhet for Ukraina nå, en dersom materiellet hadde kommet tidligere, og få en enda større effekt ift å få pushet russerne ut
    Deretter kjapp NATO prosess også er det et helt annet slag for russerne dersom de skulle få lyst på flere spesialoperasjoner
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.766
    Antall liker
    4.908
    Sted
    Sunnmøre
    Enig i og håper det
    Ja. Det løfter sjølvsagt motet at det går mot vår, at sola kikar fram over “honnja” og snøklokkene er komne.

    Eg lenkja til ein “konservativ” kommentator tidlegare (Big Serge) som la til grunn at når krigen først har vorte ein statisk utmattingskrig, så er det slik han kjem til å verta avgjort. Mon det.

    Som fleire har sagt: Ukrainsk dominans i lufta (utan A-50/IL-22M, med F-16 etterkvart), dronar i lufta og til sjøs og tilsynelatande russisk knappheit på materiell, så verkar det som det finst ei luke her. Det er positivt. Når den jævla brua framleis står, reknar eg med at det også handlar om at dei sannsynlegvis ikkje kan riva henne, berre skada slik at det vil ta tid å opna for ferdsel att. Altså: Det vil også handla om å opna ei luke som ikkje vil stå opa til evig tid.

    Europeiske initiative etter nyttår har også vore overraskande gode: Med fare for Trump neste vinter (og obstruksjon alt no) er det openbert at EU ikkje har tenkt berre å bita negler. Oppløftande.

    Om Trump vil godta å hasteinnmelda Ukraina til neste år, er eg derimot usikker på.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.616
    Antall liker
    2.509
    Sted
    Bergen
    Nå er jeg på litt utrygg grunn, men jeg mener at USA nå har vedtatt en lov som hindrer presidenten å melde USA ut av NATO. Det krever 2/3 flertall i kongressen?
    Det skal vel mye til for at man havner der, 2/3 flertall er mye
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.827
    Antall liker
    7.895
    Jeg er sikkert naiv, men jeg synes det ser lysere og lysere ut for Ukraina. Russland er i ferd med å slippe opp for artilleri. De har brukt opp mye av lagrene og har ikke muligheter til å produsere veldig mange nye kanonløp. Ammunisjonsstrømmen fra Nord Korea har stoppet opp. De mister store mengder materiell hver dag. Svartehavsflåten er i praksis eliminert. Det er begrenset hvor lenge Russland kan holde på å miste 1000 soldater om dagen.
    Ukraina får nå ammunisjon fra Europa. Europa har trappet opp sin produksjon av både våpen og ammunisjon. Pilotene som skal fly F-16 er snart utlært og F-16 vil komme til Ukraina i løpet av våren. For sent, selvfølgelig, men bedre sent enn aldri. Dermed er i praksis det russiske luftvåpenet nøytralisert. Så hva har da Russland igjen?
    Når man ser hva ukrainerne har vært i stand til å få til helt på egen hånd de siste par månedene, og da tenker jeg ikke bare militært, så kan man jo ikke annet enn igjen å bli både imponert og positivt overrasket.
     

    Halair

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.10.2014
    Innlegg
    1.652
    Antall liker
    1.800
    Sted
    Sandefjord
    Nå er jeg på litt utrygg grunn, men jeg mener at USA nå har vedtatt en lov som hindrer presidenten å melde USA ut av NATO. Det krever 2/3 flertall i kongressen?

    United States
    The United States has maintained longstanding support to NATO. Most recently, the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2024, enacted on December 22, 2023, prohibits the President from unilaterally withdrawing from NATO without approval of a two-third Senate super-majority or an act of Congress.[71] This bill was a response to Donald Trump's repeated expressions of interest in withdrawing from the organization.[72][73]

    Kilde - https://en.wikipedia.org/wiki/Withd...y, the National Defense,or an act of Congress.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.807
    Antall liker
    3.333
    Jeg er sikkert naiv, men jeg synes det ser lysere og lysere ut for Ukraina.
    Enig, er blitt mer optimistisk på vegne av Ukraina i løpet av de siste ukene, av grunner du nevner i innlegget ditt.
    Jeg tror russerne for alvor begynner å slite nå.

    Det er på dette tidspunkt vesten burde vise standhaftighet gjennom å vedta nye og større våpenpakker og fortsette prosessen med å integrere Ukraina mot EU og Nato.

    Det blir spennende å se om Putin blir å annonsere en større mobilisering etter presidenvalget i mars.

    Heier sa på morgennytt i dag at det ukrainerne burde unngå er disse nærkampene med russerne hvor russerne pøser på med mengder av personell i en utmattelseskrig.
    Hvis dette er selve triumfkortet til Putin, altså mengder med personell som kjemper seg gjennom fronten med geværet i hånden, så kan vi regne med at det er dette han vil fortsette med. For diktatoren i Kreml er det uansett uviktig hvordan måte han selv går ned på.
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.503
    Antall liker
    110.476
    Torget vurderinger
    23
    En mulig god ting ved Europas sendrektighet på visse områder kan være at den setter enda mer fart i Ukrainas fra før av imponerende kreative evner til å ta frem nye våpen. Det være seg til lands eller til vanns..
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.290
    Antall liker
    10.215
    Sted
    Oslo
    En mulig god ting ved Europas sendrektighet på visse områder kan være at den setter enda mer fart i Ukrainas fra før av imponerende kreative evner til å ta frem nye våpen. Det være seg til lands eller til vanns..
    Og i lufta med, for å holde oss til folke eventyrene
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.109
    Antall liker
    10.774
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Biden i nattes tale:

    “If I were smart, I’d go home now.
    [LAUGHTER]
    [APPLAUSE]
    Mr. Speaker, Madam Vice President, members of Congress,
    my fellow Americans, in January 1941,
    Franklin Roosevelt came to this chamber to speak to the nation.
    And he said, I address you at a moment unprecedented in the history of the Union.
    Hitler was on the march. War was raging in Europe.
    President Roosevelt’s purpose was to wake up Congress and alert the American people
    that this was no ordinary time.
    Freedom and democracy were under assault in the world.
    Tonight, I come to this same chamber to address the nation.
    Now, it’s we who face an unprecedented moment in the history of the Union.
    And yes, my purpose tonight is to wake up the Congress
    and alert the American people that this is no ordinary moment either.
    Not since President Lincoln and the Civil War
    have freedom and democracy been under assault at home as they are today.
    What makes our moment rare is that freedom and democracy are under attack
    both at home and overseas at the very same time.
    Overseas, Putin of Russia is on the march,
    invading Ukraine and sowing chaos throughout Europe and beyond.
    If anybody in this room thinks Putin will stop at Ukraine, I assure you he will not.
    [applause]
    But Ukraine–
    [applause]
    Ukraine can stop Putin.
    [applause]
    Ukraine can stop Putin if we stand with Ukraine and provide the weapons
    [applause]
    –that it needs to defend itself.
    [applause]
    That is all.
    That is all Ukraine is asking.
    They’re not asking for American soldiers.
    In fact, there are no American soldiers in the war in Ukraine,
    and I’m determined to keep it that way.

    [applause]
    But now, assistance to Ukraine is being blocked
    by those who want to walk away from our world leadership.
    It wasn’t long ago when a Republican president named Ronald Reagan thundered,
    “Mr. Gorbachev, tear down this wall.”
    [applause]
    Now my predecessor, a former Republican president, tells Putin,
    “Do whatever the hell you want.”
    [audience boos]
    That’s a quote.
    A former president actually said that, bowing down to a Russian leader,
    “I think it’s outrageous, it’s dangerous, and it’s unacceptable.”
    [applause]
    America is a founding member of NATO,
    the military alliance of democratic nations created after World War II
    to prevent war and keep the peace.
    And today, we’ve made NATO stronger than ever.
    We welcomed Finland to the alliance last year.
    [applause]
    And just this morning, Sweden officially joined,
    and their minister is here tonight.
    Come here, stand up.

    [applause]
    Welcome.
    Welcome, welcome, welcome.

    [applause]
    And they know how to fight.
    Mr. Prime Minister, welcome to NATO,
    the strongest military alliance the world has ever seen.
    I say this to Congress, we have to stand up to Putin.

    [applause]
    Send me a bipartisan national security bill.
    History is literally watching.
    History is watching.
    If the United States walks away, it will put Ukraine at risk.
    Europe is at risk.
    The world will be at risk, and Bolton and others to do what they wish to do us harm.
    My message to President Putin, who I’ve known for a long time, is simple.
    We will not walk away.
    [applause]
    We will not bow down.
    [applause]
    We will not bow down.

    [applause]
    In a literal sense, history is watching.
    History is watching.”
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.109
    Antall liker
    10.774
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Fra cornucopia:

    USA:s underrättelsetjänst har uppenbarligen snappat upp något och USA:s utrikesdepartement har utfärdat en akut terrorvarning för Moskva, där extremister väntas slå mot folksamlingar och evenemang. Terrorismvarningen finns här och lyder:

    Location: Moscow, Russia
    The Embassy is monitoring reports that extremists have imminent plans to target large gatherings in Moscow, to include concerts, and U.S. citizens should be advised to avoid large gatherings over the next 48 hours.
    Actions to Take:
    Avoid crowds.
    Monitor local media for updates.
    Be aware of your surroundings.”
    Det nærmer seg velg og mobilisering. Vanlig strategi for Putin for å samle støtte. Desperat Putin ? Neida, ikke det minste. :)
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.827
    Antall liker
    7.895
    Om Trump vil godta å hasteinnmelda Ukraina til neste år, er eg derimot usikker på.
    Så skal vi ikke glemme at Trump til en hver tid bare er for alt som kan gavne hans egne lille kleptopølser.

    Han har fått republikanerne til å blokkere hjelpepakken til Ukraina av samme grunn som pakken til grensen med Mexico; - det er jo ille nok at den amerikanske økonomien går så det griner under Biden om han ikke også skulle få poeng i valgkampen for ukrainsk fremgang i forsvaret av eget land eller effektive tiltak mot ulovlig innvandring fra Mexico.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.694
    Antall liker
    8.089
    Torget vurderinger
    0
    Når det gjelder at Trump'ern skulle melde USA ut av NATO så er det i den sammenhengen et par spørsmål. Hva vil "Black Rock" og deres medkumpaner si til det?
    Så en liten videosnutt der dette ble diskutert. Enn så lenge er "NATO standard" i utgangspunktet "USA standard". Hvis Europa skule finne på å lage for mye militært utstyr på egn hånd er det en ikke helt ubegrunnet frykt i "militær-industrielle kompleks" for at NATO standard ikke lenger vil si "Made in USA", og det ønsker ikke de gutta som eier våpenfabrikkene.
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.766
    Antall liker
    4.908
    Sted
    Sunnmøre
    Jeg tror russerne for alvor begynner å slite nå.
    Rødseth er mindre optimistisk.


    No er ikkje det å byggja forsvarslinjer i seg sjølv eit tap når ein veit at Russland ikkje har særleg annan modus enn å kasta seg mot slike for å døy. Fleksibel tilbaketrekking er eit mindre attraktivt alternativ når du fører forsvarskrig på eige territorium.
     

    Barbaresco

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    2.962
    Antall liker
    652
    Helt hærlig/fantastisk. Og bevisene over kapasiteten ligger i stort mer eller mindre på havbunnen/tilsvarende. Close inn kamp mot marinefartøy er blitt for alltid endret
    Men måleenheten centner er ikke av de anbefalte. Har funnet ulike definisjoner, rundt 100 kg eller 100 pund. Men bedre enn å måle i fotballbaner og svømmebasseng!
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    8.977
    Antall liker
    13.152
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    I anledning kvinnedagen vil jeg komme med en bokanbefaling. Sofi Oksanens Putins krig mot kvinner; et essay på drøyt 200 sider som kartlegger og drøfter russernes bevisste bruk av seksualisert vold, mot begge kjønn. Dyster, men god lesning. Klipper også inn en blurb fra konas anmeldelse av boka i adresseavisen. Bildet er klikkbar lenke til forlagets side.
    1709911101844.png

    1709911188581.png
     

    crosswind

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.11.2012
    Innlegg
    5.473
    Antall liker
    14.267
    Sted
    Svartskog
    Torget vurderinger
    13
    Neida, totalt uproblematisk. Ikke noe fiendtlige intensjoner.
    Ikke å anses som sabotasje. Ikke et angrep.
    Bare fortsett dere, dette er helt greit. Sånt må man jo bare regne med når man har naboer. Alle gjør jo slikt.

    Vis vedlegget 1003182
    Inte bara över Finnmark det har ökat våldsamt. Nu har vi det gåendes mer eller mindre längs hela östra delarna från Turkiet upp genom Bulgarien, Rumänien, Ungern, Slovakien, Polen och Sverige. Det är nytt. Har aldrig förr erfart jamming genom hela Sverige, från Polen helt till landning på OSL.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    16.124
    Antall liker
    12.724
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Interessant! I hvor stor grad har flyselskapene gjort seg avhengig av GPS nav..? Flytrafikk har tross alt eksistert i noen tiår før GPS ble standard....Det er vel ikke mer enn rundt 16 år siden dette ble standard for fly, selv om GPS har eksistert en god del lenger....
    BTW - vil jo være interessant om man jammer sin egen GLONASS også....
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn