Høyttalere Nye høytalere hjelp

ufo

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.02.2016
Innlegg
1.975
Antall liker
1.134
bass fra alle kassehøyttalere er rundstrålende, har liten betydning hvor bassreflex står så lenge det er noen få cm til luftgjennomstrømning. men dette brukes da som argument hvor noen skifter fra en dårlig høyttaler til en annen og påstår port-plassering er grunnen til bedre bass. *facepalm*
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.724
Antall liker
535
Torget vurderinger
1
Jeg har hatt en NAD M33 i ca. 1 måneds tid.

De gode tingene vet dere alt om allerede så det trenger jeg ikke ramse opp. Dog er det et par ting som ikke kommer tydelig fram i anmeldelsene (Jeg bare konstaterer og tar ikke hensyn til pris, det kan dere selv gjøre):

Alle innganger har minimum 50ms input delay. Med litt godvilje så er dette akkurat innafor når man ser på TV. Men egentlig er det for mye; I det man legger merke til at lyden er litt forsinket i forhold til bildet, så er det vanskelig å ikke fokusere på dette. Sonos Arc har f.eks 30ms forsinkelse og allerede dette er helt på grensen imho.

IR-receiveren er i kjent NAD-stil elendig slik at man må peke fjernkontrollen "pinadø" direkte mot forsterkeren. Den store fjernkontrollen er litt stor og klumpete i bruk med små volumknapper og inputknapper. Forsterkeren reagerer også tregt og dens 0.5dB trinn går temmelig tregt (helt til du holder volum-knappen inne litt, men jeg syns den har en tendens til å miste signalet om man ikke konsentrerer seg om å holde fjernkontrollen i ro og pekke direkte mot IR-øyet). En Apple Remote, fungerer mye bedre mht. følsomheten, men selv da er IR-receiveren fortsatt for lite følsom. Har man plasma-tv påslått, så er det helt håpløst uansett.

Det samme kan sies om volumrattet på selve enheten. Den er f.eks lysår bak Mark Levinson 380/380s (som er en 30+ år gammel konstruksjon) som lar deg stille volumet raskt til det nivået du skal i en håndvending (men føles likevel 100% naturlig).Volumrattet til M33 føles mer som rattet på en bil, treig og med motstand hele tiden hvor man må vri og vri og vri i 0.5dB steg til man kommer til riktig volum.

Inngangsvelger på selve enheten er irriterende i bruk hvis du søker enkelthet. Man må først trykke på et lite ikon, så får man opp inngangene i rader bortover på skjermen som man velger. Noen ganger må man scrolle bortover/bakover for å finne riktig inngang siden det ikke er plass til alle inngangene på skjermen. (Men sannsynligvis trenger man ikke alle inngangene og kan deaktivere dem man ikke trenger).

Skjermen er OK men kunne nok hatt bedre oppløsning. Det er synd at det ikke brukes en OLED-skjerm da jeg ikke syns IPS-gløden gjør seg bra på hifi-utstyr.

Pga. at du betaler premium pris for noe som ikke føles så premium (imho), så spørs det om ikke kjøp av C399 /m dirac/BluOS gir mer valuta for pengene (Denne er også på tilbud hos Klubben akkurat nå), da denne sies å låte mer eller mindre identisk med omtrent like mye krefter. Ellers kan du jo gå for M10 om klarer du deg med mindre watt, og klarer du deg uten Dirac så har du alltids C700...

M33 har en OK detaljert lyd, som er spinkel i klangen. Den klarer det mesterstykket å få et par Harbeth P3ESR til å høres litt skrikende ut, og det er godt gjort for de som kjenner denne høyttaleren. Tonaliteten minner meg litt om en Audiolab 8000A. Har ikke testet eq/Dirac, kun flatt på alt., så det kan tenkes at dette kan balanseres noe ved bruk av disse løsningene. Tror den kommer med gratisversjon av Dirac som virker kun opptil 500hz, men jeg tror denne kan ha godt utbytte av fullversjonen som går opp til 17khz og kan temme mesteparten av lydbildet og ikke bare bassen, selv om den har en enkel tonekontroller for bass/diskant i tillegg.

Jeg vil ikke gå så langt i å si at M33 frembringer mindre gode tvangstanker når den er i bruk, så jeg får heller si at M33 ikke er noe for meg. Andre får teste den og gjøre opp sin egen mening.

Jmf. den andre tråden din, så er det kanskje verdt å sjekke ut Marantz 40N og Cambridge Evo 150 også.
 
Sist redigert:

na_X

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
4.843
Antall liker
4.352
Torget vurderinger
1
M33 har en OK detaljert lyd, som er spinkel i klangen. Den klarer det mesterstykket å få et par Harbeth P3ESR til å høres litt skrikende ut, og det er godt gjort for de som kjenner denne høyttaleren. Tonaliteten minner meg litt om en Audiolab 8000A. Har ikke testet eq/Dirac, kun flatt på alt., så det kan tenkes at dette kan balanseres noe ved bruk av disse løsningene. Tror den kommer med gratisversjon av Dirac som virker kun opptil 500hz, men jeg tror denne kan ha godt utbytte av fullversjonen som går opp til 17khz og kan temme mesteparten av lydbildet og ikke bare bassen, selv om den har en enkel tonekontroller for bass/diskant i tillegg.
M33 kommer med fullversjon Dirac, som går hele veien fra bunn til topp som man selv ønsker.

Forskjellig forsinkelse på TV paneler, og som nevnt før så har mange moderne TV-løsninger justeringer på bilde/lyd både fremover og bakover på forsinkelse og flere innstillinger på HDMI som utgjør mindre forsinkelse.
Det har også vært endel firmware oppdateringer, noen dårligere før det ble bedre dessverre. Om du hadde den en mnd så kan det hende det var irundt den tiden lyd fra TV mer eller mindre var ubrukelig også.
Fjernkontrollen som fulgte med bruker jeg aldri, den ligger i en skuff. Fjernkontrollen på TVn fungerer med CEC, ellers så fungerer det å skru den på med apper på telefonen også skrur den seg bare av selv med timer om man trykker pause og det ikke går noe signal til ampen.

Men enig med deg i det med C399 med nCore istedet for M33 med Purifi, det kan være et like godt valg og mest sannsynlig minimalt med forskjell. Men den trenger både Bluesound modul og Dirac lisens, og noen greie funksjoner vil mangle på bluesound på C sammenlignet med M.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.724
Antall liker
535
Torget vurderinger
1
M33 kommer med fullversjon Dirac, som går hele veien fra bunn til topp som man selv ønsker.
M33 kommer med basisversjon av Dirac og her kan man oppgradere til fullversjon: https://www.dirac.com/online-store/nad-m33/ Her står det også at den korrigerer opptil 20khz og ikke 17khz, så jeg får anta at det stemmer.

Forskjellig forsinkelse på TV paneler, og som nevnt før så har mange moderne TV-løsninger justeringer på bilde/lyd både fremover og bakover på forsinkelse og flere innstillinger på HDMI som utgjør mindre forsinkelse.
Dette har jeg allerede debunket fra i en annen tråd, nettopp i et svar til deg:) Men du må gjerne motbevise meg om du vet om en tv kan legge til konsistent relativ forsinkelse av bildet i forhold til lyden som kommer ut av den:) Og uansett kunne man ikke gjort om man skal bruke tv'en til Playstation eller noe (da lagger jo bildet og du blir skutt og dævver).

Jeg hadde M33 på lån nå nylig så alt av software var det nyeste. Ellers skulle det bare mangle at den støtter cec når den har en cec/arc input. appen er jo også grei, har ikke sterke formeninger om hverken det ene eller andre der, men mener å huske at jeg skulle ønske at noe så enkelt som å skifte volum kunne vært via en volumbar du bare kunne justert direkte.

Ja du må merkelig nok kjøpe bluos-modulen i tillegg (det var derfor jeg skrev "m/ blueos/dirac), men modulen kommer også med Dirac (denne må også oppgraderes til fullversjon til 99usd).

Som sagt, meningen var å nevne et par ting som ikke alltid kommer så klart frem når man leser omtaler av M33.
 

na_X

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
4.843
Antall liker
4.352
Torget vurderinger
1
M33 kommer med basisversjon av Dirac og her kan man oppgradere til fullversjon: https://www.dirac.com/online-store/nad-m33/ Her står det også at den korrigerer opptil 20khz og ikke 17khz, så jeg får anta at det stemmer.


Dette har jeg allerede debunket fra i en annen tråd, nettopp i et svar til deg:) Men du må gjerne motbevise meg om du vet om en tv kan legge til konsistent relativ forsinkelse av bildet i forhold til lyden som kommer ut av den:) Og uansett kunne man ikke gjort om man skal bruke tv'en til Playstation eller noe (da lagger jo bildet og du blir skutt og dævver).

Jeg hadde M33 på lån nå nylig så alt av software var det nyeste. Ellers skulle det bare mangle at den støtter cec når den har en cec/arc input. appen er jo også grei, har ikke sterke formeninger om hverken det ene eller andre der, men mener å huske at jeg skulle ønske at noe så enkelt som å skifte volum kunne vært via en volumbar du bare kunne justert direkte.

Ja du må merkelig nok kjøpe bluos-modulen i tillegg (det var derfor jeg skrev "m/ blueos/dirac), men modulen kommer også med Dirac (denne må også oppgraderes til fullversjon til 99usd).

Som sagt, meningen var å nevne et par ting som ikke alltid kommer så klart frem når man leser omtaler av M33.
Skal ærlig innrømme at jeg ikke tenker på spilling på nett i stereo på TVn akkurat. Jeg har ikke opplevd noe lag der, men så er den TVn som er koblet på noen år nå og nok endel tregere enn de nyere som støtter 120Hz. Men forsinkelse lyd/bilde mtp. Film funker fint her ihvertfall og alle apper man evnt. Kjører. Bruker arc input fra TV til ampen også resten av HDMI inn i TVn. Kan også konstantere at MDC HDMI modulen fungerer. Det som er mest irriterende er at man ikke kan skru av automatisk av/på igjennom HDMI på den faktisk, ettersom jeg ikke alltid ønsker å bruke ampen selv om TV står på (om det ikke fungerer nå med en update som har kommet da). Men de siste årene så bruker jeg den kun til å spille av musikk, bare Spotify appen på telefonen som brukes da for å skru på og justere lyd og setter på pause med den når jeg er ferdig så slår den seg av selv. Skal jeg se film så bruker jeg heller anlegg nr.2 som er surround og større TV.

Er noen år siden jeg kjøpte M33, da var det faktisk full versjon Dirac inkludert. Så LE versjonen er noe de sikkert har startet med i senere tid tydeligvis.

En ting som lager mye forsinkelse er noe broadcasting igjennom Bluesound, slik at det man spiller av på en enhet også kan spilles av på andre enheter. Her går man inn på customize sources>HDMI ARC:

Screenshot_20240331_030522_BluOS.jpg

Mulig noe tukling der faktisk kan forbedre responsen på HDMI og lyd.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.724
Antall liker
535
Torget vurderinger
1
Hvis du ser på det bildet
Skal ærlig innrømme at jeg ikke tenker på spilling på nett i stereo på TVn akkurat. Jeg har ikke opplevd noe lag der, men så er den TVn som er koblet på noen år nå og nok endel tregere enn de nyere som støtter 120Hz. Men forsinkelse lyd/bilde mtp. Film funker fint her ihvertfall og alle apper man evnt. Kjører. Bruker arc input fra TV til ampen også resten av HDMI inn i TVn. Kan også konstantere at MDC HDMI modulen fungerer. Det som er mest irriterende er at man ikke kan skru av automatisk av/på igjennom HDMI på den faktisk, ettersom jeg ikke alltid ønsker å bruke ampen selv om TV står på (om det ikke fungerer nå med en update som har kommet da). Men de siste årene så bruker jeg den kun til å spille av musikk, bare Spotify appen på telefonen som brukes da for å skru på og justere lyd og setter på pause med den når jeg er ferdig så slår den seg av selv. Skal jeg se film så bruker jeg heller anlegg nr.2 som er surround og større TV.

Er noen år siden jeg kjøpte M33, da var det faktisk full versjon Dirac inkludert. Så LE versjonen er noe de sikkert har startet med i senere tid tydeligvis.

En ting som lager mye forsinkelse er noe broadcasting igjennom Bluesound, slik at det man spiller av på en enhet også kan spilles av på andre enheter. Her går man inn på customize sources>HDMI ARC:

Vis vedlegget 1011047

Mulig noe tukling der faktisk kan forbedre responsen på HDMI og lyd.
I teorien skal Auto Sense være automatisk av/på via HDMI. Ser du har dette avslått så da ville jeg trodd at ampen ikke skifter til HDMI ARC automatisk, men det er mulig at NAD har en annen definisjon av hva Auto Sense skal være.

Hvis du ser på Lip Sync Delay, så kan du ikke velge noe mindre enn 50ms. Du har kanskje blitt vant til dette slik at det ikke er noe problem, men det var noe av det første jeg reagerte på (har null forsinkelse fra før). Bruker du en mediaavspiller hvor du kan sette minus-forsinkelse på lyd (dvs i praksis forsinkelse av bildet) på 50ms, så skal du kunne høre at bildet og lyden er mer i sync.
 

tom-a

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.01.2003
Innlegg
199
Antall liker
512
Torget vurderinger
1
Etter å ha lest nesten tre sider med råd, vil mitt bidrag være dette:

Lyd per krone (og et godt stykke under din budsjettramme) så er kanskje aktivt løsningen. Om enn veldig praktisk, elegant og tek, så er det store spørsmålet om hvor finurlig du er på lyd og det å lytte, og her ikke minst hvilken musikk du lytter til. Er du dypt inne i akustiske instrumenter, vokaler og klassisk, så er mellomtonekvalitet svært viktig. Er det rock og basstung musikk på menyen, er det kanskje andre kvaliteter som blir viktige. Et anlegg som spiller en fiolin og et piano troverdig, og klassisk musikk godt (tutti, fullt orkester) vil spille det meste godt.

Så er det rommet: Dyr og stor høyttaler er ikke = god lyd. Det å integrere subber er vanskelig hvis du er finurlig lytter. Er rommet 20m2 gå for toveis som strekker seg litt nedover - kanskje du også får litt hjelp fra rommet. Uansett: Tiltak i rommet - absorbenter/diffusorer - gir et løft du ellers ikke får gjennom bruk av kroner på komponenter. Diffusorer er veldig effektivt i å lage det store lydbildet som gir en ekstra dimensjon.

Vært på hifi-messen i Asker? I så fall noe du likte spesielt? Meldte synspunkter i etterkant på "best sound" er jo "all over the place" - hvilket tilsier at lyttere og deres preferanser er meget sammensatt og variert gruppe (ref også rådene her). Så hvilken type lytter representerer en selv? Og - kjøper du anlegg til deg selv og dine egne ører, eller noen andres ører (fordi de snakker høyt og med overbevisende stemme)? Her gjelder det å være selvkritisk før lommeboken lett tømmes langs landeveien ...
 

xerxes

Æresmedlem
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
11.685
Antall liker
7.361
Sted
Holmestrand
Etter å ha lest nesten tre sider med råd, vil mitt bidrag være dette:

Lyd per krone (og et godt stykke under din budsjettramme) så er kanskje aktivt løsningen. Om enn veldig praktisk, elegant og tek, så er det store spørsmålet om hvor finurlig du er på lyd og det å lytte, og her ikke minst hvilken musikk du lytter til. Er du dypt inne i akustiske instrumenter, vokaler og klassisk, så er mellomtonekvalitet svært viktig. Er det rock og basstung musikk på menyen, er det kanskje andre kvaliteter som blir viktige. Et anlegg som spiller en fiolin og et piano troverdig, og klassisk musikk godt (tutti, fullt orkester) vil spille det meste godt.

Så er det rommet: Dyr og stor høyttaler er ikke = god lyd. Det å integrere subber er vanskelig hvis du er finurlig lytter. Er rommet 20m2 gå for toveis som strekker seg litt nedover - kanskje du også får litt hjelp fra rommet. Uansett: Tiltak i rommet - absorbenter/diffusorer - gir et løft du ellers ikke får gjennom bruk av kroner på komponenter. Diffusorer er veldig effektivt i å lage det store lydbildet som gir en ekstra dimensjon.

Vært på hifi-messen i Asker? I så fall noe du likte spesielt? Meldte synspunkter i etterkant på "best sound" er jo "all over the place" - hvilket tilsier at lyttere og deres preferanser er meget sammensatt og variert gruppe (ref også rådene her). Så hvilken type lytter representerer en selv? Og - kjøper du anlegg til deg selv og dine egne ører, eller noen andres ører (fordi de snakker høyt og med overbevisende stemme)? Her gjelder det å være selvkritisk før lommeboken lett tømmes langs landeveien ...
Det var noen rom jeg var innom både 2 og 3 ganger, og for flere av disse så var opplevelsen nettopp «all over the place».
Så derfor er jeg overhodet ikke forundret over din oppsummering.
For meg så virker det som musikken som spilles der og da er svært avgjørende for opplevelsen.
I tillegg så kommer hvor fullt rommet er, og ikke minst hvor ørene din var i det nevnte rommet.
Så alt i alt, litt tilfeldig.
😂🤗
 

na_X

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
4.843
Antall liker
4.352
Torget vurderinger
1
Hvis du ser på det bildet

I teorien skal Auto Sense være automatisk av/på via HDMI. Ser du har dette avslått så da ville jeg trodd at ampen ikke skifter til HDMI ARC automatisk, men det er mulig at NAD har en annen definisjon av hva Auto Sense skal være.

Hvis du ser på Lip Sync Delay, så kan du ikke velge noe mindre enn 50ms. Du har kanskje blitt vant til dette slik at det ikke er noe problem, men det var noe av det første jeg reagerte på (har null forsinkelse fra før). Bruker du en mediaavspiller hvor du kan sette minus-forsinkelse på lyd (dvs i praksis forsinkelse av bildet) på 50ms, så skal du kunne høre at bildet og lyden er mer i sync.
Som nevnt, usikker på om en firmware har fikset auto sense. Ikke tro du er den eneste som er var på lyd/bilde forskyvelse, det er ikke morsomt når lyden kommer før bildet heller.. Som sagt, det er stor forskjell på tv paneler og løsninger, faktisk opplevd at lyden kommer på hifien før lyden på høyttalerne på TVn også på endel oppsett oppigjennom.. Forskellige løsninger og forskjellige kvaliteter på forskjellige TVer, men om det er så viktig med bilde lag og gaming så ville jeg heller gått for en gammel CRT monitor og et headset istedet og pælmet playstationen og dratt frem en PC med tastatur og mus istedet. ;)

Du så ikke A/V mode på bildet? Med den deaktivert så forsvinner lip sync som en opsjon. Det er også FLERE valg i den menyen der som påvirker lag. Det er også flere valg på en TV som påvirker lyd lag på HDMI, har man valgt PCM eller bypass? eARC aktivert eller ikke etc.etc.etc.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.724
Antall liker
535
Torget vurderinger
1
Som nevnt, usikker på om en firmware har fikset auto sense. Ikke tro du er den eneste som er var på lyd/bilde forskyvelse, det er ikke morsomt når lyden kommer før bildet heller.. Som sagt, det er stor forskjell på tv paneler og løsninger, faktisk opplevd at lyden kommer på hifien før lyden på høyttalerne på TVn også på endel oppsett oppigjennom.. Forskellige løsninger og forskjellige kvaliteter på forskjellige TVer, men om det er så viktig med bilde lag og gaming så ville jeg heller gått for en gammel CRT monitor og et headset istedet og pælmet playstationen og dratt frem en PC med tastatur og mus istedet. ;)
Det blir litt for vagt og hubba bubba. Ut fra ren logikk og fysikkens lover, er 50ms forsinkelse i lyden fra en ekstern enhet et problem om man bruker TV'en som en TV og ønsker en plug n play-løsning. Hvis man går utifra at TV'lyden kommer ut fra TV'en er i synk med bildet, og at man ikke har en måte forsinke bildet med 50ms, hvis man da kobler lyden til en ekstern enhet ( f.eks en M33) som legger til 50ms forsinkelse i lyden, ja da blir det mismatch mellom bildet og lyd.

Ja, noen eldre TV'er (Vi har en eldre Samsung som er slik.) hadde såpass treg bildeprosessering at standardinnstillingen for lyden i innstillingene er f.eks 30ms (istedet for å "bake det inn") forsinkelse for å matche bildet, og satte man da denne forsinkelsen til 0, vil lyden kommer 30ms før bildet.Hadde man koblet lyden til en NAD M33, og den legger til 50ms, vil lyden likevel være 20ms, som er innafor.

Men det normale er at forsinkelsen i lyden er "bakt inn" jfm. de forskjellige bildemodusene (f.eks har game mode en lavere forsinkelse da inputlag på bildet er lavere enn normalt mot at bildekvaliteten er litt dårligere), og standardinnstillingen for lydforsinkelse er 0. Man kan altså ikke stille det slik at lyden kommer før bildet. (Edit: Jeg leser nå at Samsung-modeller siden 2020 har mulighet til å stille dette begge veier, altså at lyden blir sendt i X antall ms før bildet, men kan ikke verifisere dette. Dette er også off-topic i denne tråden.)

Du så ikke A/V mode på bildet? Med den deaktivert så forsvinner lip sync som en opsjon. Det er også FLERE valg i den menyen der som påvirker lag. Det er også flere valg på en TV som påvirker lyd lag på HDMI, har man valgt PCM eller bypass? eARC aktivert eller ikke etc.etc.etc.
A/V-mode påslått er den modusen som gir minst forsinkelse, og den går ikke under 50ms. Med A/V-mode avslått, vil den kunne buffre mer og teoretisk kunne gi litt bedre lyd da den nettopp ikke trenger trenger å ta hensyn til at lyden skal synkroniseres med bildet. Forsinkelsen med A/V-mode avslått er derfor mye høyere, og helt helt ubrukelig til film.
 
Sist redigert:

Olavsen

Medlem
Ble medlem
23.02.2024
Innlegg
24
Antall liker
17
Sted
Asker
Etter å ha lest nesten tre sider med råd, vil mitt bidrag være dette:

Lyd per krone (og et godt stykke under din budsjettramme) så er kanskje aktivt løsningen. Om enn veldig praktisk, elegant og tek, så er det store spørsmålet om hvor finurlig du er på lyd og det å lytte, og her ikke minst hvilken musikk du lytter til. Er du dypt inne i akustiske instrumenter, vokaler og klassisk, så er mellomtonekvalitet svært viktig. Er det rock og basstung musikk på menyen, er det kanskje andre kvaliteter som blir viktige. Et anlegg som spiller en fiolin og et piano troverdig, og klassisk musikk godt (tutti, fullt orkester) vil spille det meste godt.

Så er det rommet: Dyr og stor høyttaler er ikke = god lyd. Det å integrere subber er vanskelig hvis du er finurlig lytter. Er rommet 20m2 gå for toveis som strekker seg litt nedover - kanskje du også får litt hjelp fra rommet. Uansett: Tiltak i rommet - absorbenter/diffusorer - gir et løft du ellers ikke får gjennom bruk av kroner på komponenter. Diffusorer er veldig effektivt i å lage det store lydbildet som gir en ekstra dimensjon.

Vært på hifi-messen i Asker? I så fall noe du likte spesielt? Meldte synspunkter i etterkant på "best sound" er jo "all over the place" - hvilket tilsier at lyttere og deres preferanser er meget sammensatt og variert gruppe (ref også rådene her). Så hvilken type lytter representerer en selv? Og - kjøper du anlegg til deg selv og dine egne ører, eller noen andres ører (fordi de snakker høyt og med overbevisende stemme)? Her gjelder det å være selvkritisk før lommeboken lett tømmes langs landeveien ...
der var jeg og lyttet på mye rart og bra.
På musikkfronten lytter jeg til ganske mye, men lite klassisk og den type musikkstil.
Jeg snuser rundt etter noe kablet anlegg som jeg liker men syntes den er vanskelig å lande pr nå
Har disse på listen av høytalere som jeg kunne tenkt meg høre på OG som fruen godkjenner i stuen, men R11 er nok helt på kanten mtp størrelse
Kef R11 Meta
Kef R7 Meta
Audiovector QR 5se
Sonus Faber Sonetto


Enn så lenge så har det blitt følgene innkjøp

Hjemmekino/Musikkrom;
System Audio Legend Silverback 60.2, med Gaia føtter
Surround Hub
System Audio Legend Silverback 10.2 senterhøytaler
Sub solo og Duo
På listen over ønsker så står Silverback 1 som bakhøytalere
Her blir det akustikk dempende spilepanel fra woodup på hvertfall en vegg, godt teppe på gulvet og «normal» møblering
Det kommer nok noen akustikkbilder fra illux på veggene og noen flere akustikk tiltak etter jeg får ting på plass og ser hva som egner seg og hva det er behov for

Dette syntes jeg spiller bra isolert sett som ett stereoanlegg også syntes jeg det er gøy å forske på forskjellene i lyd med RAM tweaks
I tillegg er trådløst i dette rommet helt supert og hjemmekino muligheten med SA systemet er helt topp

Stuen er vanskeligere, kona liker utseende på Kef ls60 veldig bra og lurer på om jeg skal gå for det enn så lenge, med tilskudd av enten Kef kc62 eller SVS 3000 micro.
Dette kan jeg trikse og bytte litt over tid når jeg eventuelt slår meg til ro med noe av det andre jeg har sett på.
Prisen på Ls60 både nytt og på Finn.no om dagen er jo hyggelig så ryker ikke på noe stort tap å ha dette oppsettet en god stund
I dette rommet blir det mindre muligheter for synlige akustikk forbedrende saker på veggene så her må det eventuelt gjemmes unna bak/under sofaer og i hjørner bak bord ved sofa etc…. Mao, viljen til kona i fokus 😏🤷‍♂️
 
Sist redigert:
Topp Bunn