Harbeth

[BeetleBug]

Hei BeetleBug

Hvordan spiller Harbeth SHL5 + vs Cube Audio da?

Sonicfrontiers

Det blir som å sammenlikne epler mot pærer. Cube spiller dynamisk og raskt. Øvre mellomtoner skinner som krystall. Men dem må ha hjelp med bass og nedre mellomtoner. Plassering og matching er svært viktig for at dem ikke skal låte flisete og plagsomt. Harbeth SHL5 har fantastiske mellomtoner og bassen er tørr og flott. Fylde uten å bli lat. Spiller bra sammen med nesten alt av forsterkere. En annen fordel med Harbeth vs Cube er at Harbeth spiller bra utenfor sweetspot. Cube er helt håpøse utenfor sweetspot. Cube er noe bedre på “holografi“ og dem forsvinner bedre en Harbeth. Begge har fokus på musikk fremfor å være hifikorrekte (kjedelige)

 

[rorres]

Magnet er den eneste måten å ta av dekslene på alle Harbeth modeller. Stikker du noen i mellom fronttrekk og høyttaler så skader du begge delene.

Jeg brukte to "kredittkort" samlet.
Funket fint uten merker.

 

[BeetleBug]

Jeg brukte to "kredittkort" samlet.
Funket fint uten merker.

Det finnes ingen regel uten unntak…

Svært ofte ser man Harbeth høyttalere med merker etter eiere som har fiklet med kniv, skrujern, kiler og andre remedier for å få av dekslene.

 

[sonicfrontiers]

Ser at Stereophile rangerer M30.2 XD i klasse A (Restricted Extreme LF) og HL5plus XD i B (Restricted LF).
Spiller M30.2 på en mer overbevisende måte siden den er 2 veis. Går den dypere i bassen også?

Sonicfrontiers

 

[Liotheles]

Nei, 10 Hz forskjell i 5'erns favør så dette er jo merkelig.........??

 

[Corison]

Da er jeg offisielt eier av ett par Harbeth 30.2 XD i valnøtt. Vurderte å teste andre Harbeth modeller (primært modellen over), men hvorfor forandre noe som funker? Kanskje en annen modell vil passe bedre i nytt rom i fremtiden, men det får bli da. Harbeth blir høyst sannsynlig mitt ht merke i årene fremover, både grunnet lyd og kurrante pris. Valget av 30.2 i XD valnøtt falt på plass da jeg kom over Rel sin nye Classic 99 subwoofer, også den i valnøtt. Ikke hørt den enda, men etter hva jeg har lest skal den passe ypperlig til Harbeth og tilsvarende. Jeg har tidligere eid de meget gode Rel Carbon Special, men opplevde at de store sorte blankpolerte boksene tok for mye praktisk og visuell plass. Classic 99 er subwooferen jeg ikke trodde jeg trengte, men nå altså gjør. Matcher visuelt ypperlig til Harbeth 30.2 og tar meg delvis tilbake til en svunnen tid både lydmessig (etter hva jeg har lest) og visuelt som jeg allerede kan bedømme.

For meg som er godt "matlei" highend bransjens prisgallopp og tildels generelle overprisede produkter, har det vært en åpenbaring å bli bedre kjent med Harbeth.

Harbeth fremstår som lett å drive, men de låter i mitt system overraskende forskjellig ift hvilken rør jeg benytter i pre delen av den glimrende Aesthetix Mimas (testet ca. 10 rør). Dette betyr vel at Harbeth er relativt transparent og at det kan lønne seg å teste litt forskjellig elektronikk før man konkluderer?! Nå blir det sommerferie og innspilling av høyttalere. Høsten blir bra på lydfronten og det til en totalpris som føles veldig riktig for meg.

 

[Skip Ohio]

Gratulerer med særs vakre høyttalere! Det blir spennende å høre konklusjoner når du har fått testet deg frem med sub og på elektronikkfronten.

 

[Janpe]

Gratulerer med ett godt valg. Harbeth har den mest naturlige mellomtonen jeg har hørt, sammenlignet med mye dyrere høyttalere jeg har eid. De er meget avslørende og åpne så jeg er ikke overrasket hvis bytte av rør vil gi utslag i annen type lyd.

Mht innspilling så er de omtrent ferdige fra fabrikk, de kommer ikke til å forandre seg noe særlig etter etter noen få timers bruk.