Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[amason]

Barack Obama

Bad debate nights happen. Trust me, I know. But this election is still a choice between someone who has fought for ordinary folks his entire life and someone who only cares about himself. Between...

www.facebook.com

Ja tenke seg en ny Obama

 

[Aurora]

Det hadde vært saker, det... en nasjon som er så til de grader skakkjørt trenger noen med fornuft i skallen, og det er definitivt ikke DJT!

 

[JMM]

Han er jo både brun og bare litt til høyre for Frp, så selvsagt er han ikke spiselig for the usual suspects.

 

[Gunnar_Brekke]

Det jeg synes er interessant, er at man går i full krisemodus fordi Biden ikke virker så fresh.
Men hvorfor skriker vi sånn på grunn av det som skjedde på en debatt?

"Ikke virker så fresh" var jo en hyggelig formulering. Du vet at demente personer har "dårlige" og "gode" dager?
"Dårlige dager" - som under debatten - der man kan ende opp med å sitte passivt å stirrer ut i luften og
"Gode dager" - som dagen etter debatten - der man oppviser noenlunde klarhet - men et voldsomt sinne...
I begge tilfellene er pasienten utilregnelig. Ikke en god egenskap for lederen av den frie verden særlig med
tanke på at dette er mannen som kontrollerer kodene til atomkofferten. Siden du går ut fra han har en dyktig
stab, må vi også gå ut fra at han er umyndigjort i sin indre kjerne (mye tyder på dette da Senilix gjentatte ganger
har forklart pressen at det har han ikke lov til å gjøre - eller svare på - av noen). En slikt scenario reiser igjen nye
spørsmål. Hvilke person er det da som fungerer som president? Er det Jill Biden? Er det Kamela Harris? Er det
Barack Obama? Eller er det Hillary Clinton (som har fortalt pressen at hun prater med det hvite hus daglig)?
Eller styres det via komite? Uansett svar, er ingen av disse demokratisk valgt til denne presidentperioden...
Kind of a big deal - om man er så opptatt av demokratiets overlevelse som Demokratene.

alternativ 1: litt kjedelige greier, men jobben blir utført på profesjonelt vis med en dyktig stab og en leder som kan faget.

Kjedelige greier ja:
- Bare brakt tilbake den kalde krigen, økt sjansen for atomkrig og kostet en halv million Ukrainere livet i en meningsløs krig,
- bare refinansiert Iran så de kan fullføre sitt atomvåpenprogram samt finansiere Hamas og Hisbollah,
- bare innført obligatorisk covidvaksine for alle statsansatte, med gud vet hvor mange dødsfall som resultat,
- bare gjeninnført kvinneundertrykkelse og rasisme med sine "woke" (DEI) lover,
- bare sluppet inn 10 millioner ulovlige innvandrere,
- bare latt inflasjonen løpe løpsk,
- bare latt kriminaliteten gå amok,
- bare gjennomført den mest inkompetente tilbaketrekningen (fra Afganistan) i militærhistorien,
- bare straffeforfulgt sin viktigste politiske motstander som en sann diktator,
- osv. osv. Jeg vet det. Kjedelige greier...

alternativ 2: ingenting blir gjort, kun stjeling, mobbing og selvforherligelse.

Ingenting ble gjort ja:
- Bare latt være å starte en eneste ny krig,
- bare fått til en fredsavtale med Nord Korea samt sikret fredsavtale mellom Israel og deres arabiske naboer,
- bare nesten stoppet illegal invandring,
- bare gjort Amerika uavhengig av gass- og olje-import,
- bare fortsatte å redusert CO2 utslipp gjennom presidentperioden,
- bare fått til den første reallønnsøkningen på 45 år (før Covid),
- bare fått til den laveste arbeidsledigheten blant hispanics og svarte noensinne (før Covid) og
- bare holdt inflasjonen på et lavt nivå gjennom hele presidentperioden...
Nei, ingenting ble gjort! Og alt dette fikk han (ikke) til - uten å vise noen diktatoriske tendenser...

 

[Hønndjevelen]

"Ikke virker så fresh" var jo en hyggelig formulering. Du vet at demente personer har "dårlige" og "gode" dager?
"Dårlige dager" - som under debatten - der man kan ende opp med å sitte passivt å stirrer ut i luften og
"Gode dager" - som dagen etter debatten - der man oppviser noenlunde klarhet - men et voldsomt sinne...
I begge tilfellene er pasienten utilregnelig. Ikke en god egenskap for lederen av den frie verden særlig med
tanke på at dette er mannen som kontrollerer kodene til atomkofferten. Siden du går ut fra han har en dyktig
stab, må vi også gå ut fra at han er umyndigjort i sin indre kjerne (mye tyder på dette da Senilix gjentatte ganger
har forklart pressen at det har han ikke lov til å gjøre - eller svare på - av noen). En slikt scenario reiser igjen nye
spørsmål. Hvilke person er det da som fungerer som president? Er det Jill Biden? Er det Kamela Harris? Er det
Barack Obama? Eller er det Hillary Clinton (som har fortalt pressen at hun prater med det hvite hus daglig)?
Eller styres det via komite? Uansett svar, er ingen av disse demokratisk valgt til denne presidentperioden...
Kind of a big deal - om man er så opptatt av demokratiets overlevelse som Demokratene.


Kjedelige greier ja:
- Bare brakt tilbake den kalde krigen, økt sjansen for atomkrig og kostet en halv million Ukrainere livet i en meningsløs krig,
- bare refinansiert Iran så de kan fullføre sitt atomvåpenprogram samt finansiere Hamas og Hisbollah,
- bare latt et høyere antall amerikanere dø årlig av Covid (i 2020, i 2021 og 2022) enn under altenativ 2 (2019) - til tross for
--at man under alternativ 1 viste hvordan viruset fungerte, hadde vaksiner mot viruset og viruset hadde mutert til mindre
--dødligere varianter,
- bare innført obligatorisk covidvaksine for alle statsansatte, med gud vet hvor mange dødsfall som resultat,
- bare gjeninnført kvinneundertrykkelse og rasisme med sine "woke" (DEI) lover,
- bare sluppet inn 10 millioner ulovlige innvandrere,
- bare latt inflasjonen løpe løpsk,
- bare latt kriminaliteten gå amok,
- bare gjennomført den mest inkompetente tilbaketrekningen (fra Afganistan) i militærhistorien,
- bare straffeforfulgt sin viktigste politiske motstander som en sann diktator,
- osv. osv. Jeg vet det. Kjedelige greier...


Ingenting ble gjort ja:
- Bare latt være å starte en eneste ny krig,
- bare fått til en fredsavtale med Nord Korea samt sikret fredsavtale mellom Israel og deres arabiske naboer,
- bare nesten stoppet illegal invandring,
- bare gjort Amerika uavhengig av gass- og olje-import,
- bare fortsatte å redusert CO2 utslipp gjennom presidentperioden,
- bare fått til den første reallønnsøkningen på 45 år (før Covid),
- bare fått til den laveste arbeidsledigheten blant hispanics og svarte noensinne (før Covid) og
- bare holdt inflasjonen på et lavt nivå gjennom hele presidentperioden...
Nei, ingenting ble gjort! Og alt dette fikk han (ikke) til - uten å vise noen diktatoriske tendenser...

JaJa @Gunnar_Brekke
Å gi Biden skylda for Covid dødsfall i 2020 før han var valgt og president, viser bare hvor braindead du er!
Og en rekke andre hysteriske påstander jeg ikke gidder kommentere

 

[Gunnar_Brekke]

Jepp, du har rett. Det er faren med å svare med innlegg midt på svarte natta, så jeg har fjernet
den delen fra Bidens fadeseliste. Det er allikevel nok å ta av...

Men å påstå at motdebatanter er hjernedøde på grunn av en feil, syntes jeg vel er å ta litt hardt i.
Jo Biden er vel den eneste som passer den beskrivelsen. Han har vel aldri vært den skarpeste
kniven i skuffen men de siste årene har han bare blitt sløvere og sløvere...

 

[Valentino]

Et GOP hellbent på å gjøre USA til en ettpartistat (som det ikke allerede var for lite med to) og en presidentkandidat som allerede har prøvd seg på statskupp. Jeg har virkelig trøbbel med å forstå at du synes det er fine greier, @Gunnar_Brekke.

 

[MML]

Gunnar Brekke har rett i første avsnitt i ranten. Det burde vært åpenbart at Biden burde overlatt stafettpinnen til yngre krefter tidligere. Nå er det sannsynligvis for sent desverre. En vital, velformulert kandidat ville virkelig vist hvor gammel og rablende usammenhengende Trump fremstår, men nå er det den eldgamle Trump som fremstår som den friske. Utrolig. At et land ikke kan by på bedre enn dette er rett og slett trist.

 

[otare]

Samtidig sier fokusgrupper som fulgte debatten at Biden vant fordi han faktisk prøvde å debattere, mens Trump bare viste hvilken rablende gal bølle han er.

 

[amason]

JaJa @Gunnar_Brekke
Å gi Biden skylda for Covid dødsfall i 2020 før han var valgt og president, viser bare hvor braindead du er!
Og en rekke andre hysteriske påstander jeg ikke gidder kommentere

Hjernedød! Klanen kommer med det ene person angrepet etter det andre så fort noen er uenige holder dere på slik ellers i livet deres ? På arbeid etc, da er det ikke rart dere sitter for dere selv her inne i 24 timer! Lurer på om dere hadde hvert like stygge i kjeften face to face men nei jeg vet hvem noen av dere er og da må det være godt og slenge dritt bak tastaturet

 

[Espen R]

Det jeg synes er interessant, er at man går i full krisemodus fordi Biden ikke virker så fresh.

Biden er langtfra fresh. Det som er det store problemet er hvordan Biden er 2 år frem i tid, 3 år frem i tid. Det står om velgerne ser en Biden skikket til en ny 4-års periode. Men velger ikke Biden for ett år og Harris de neste tre årene.

 

[BurntIsland]

 

[PeriodeLytter]

Inflasjonsmålingen er nettopp prisveksten til forbruker siste 12 mnd. Fra linken:

Det er nok dette faktum at man trykker penger @Drossel forsøker belyse.

Historisk har pengemengden til norske kroner i gjennomsnitt økt cirka åtte prosent hvert eneste år i over 50 år.

Det er ikke Beyoncé sin feil at prisene stiger

Jeg er lei av norske politikere som enten vitende eller uvitende lyver om hvorfor prisene på varer og tjenester stiger.

www.nettavisen.no

 

[Asbjørn]

Det er nok dette faktum at man trykker penger @Drossel forsøker belyse.

Det er ikke Beyoncé sin feil at prisene stiger

Jeg er lei av norske politikere som enten vitende eller uvitende lyver om hvorfor prisene på varer og tjenester stiger.

www.nettavisen.no

Den linkede artikkelen ser helt bort fra økonomisk vekst og befolkningsvekst. Alt annet likt behøver pengemengden å øke i takt med befolkningen og hvor mye penger de har mellom hendene. Det er derfor det er en særdeles dårlig idé med gullstandard og lignende konsepter med konstant pengemengde. Det vil føre til en deflasjonsspiral, med mindre befolkningen krymper.

Det er hensiktsmessig med litt inflasjon for å smøre omstillingsmaskineriet. Det er enklere å gi null lønnsøkning enn å kutte lønner hvis butikken går dårlig. Ved å legge «nullpunktet» på 2-3 % blir økonomien mer tilpasningsdyktig. La oss si 2,5 % inflasjonsmål for omstillingsevne og 1 % vekst, tilsammen 3,5 %. Det tilsier at pengemengden vil dobles ca hvert 20. år. Det er normalen.

Det er ingen bombe at den pengepolitiske responsen på corona-pandemien, nullrente og ellers like ekspansiv pengepolitikk som under finanskrisen, ganske fort ville vise seg å være feil medisin. Det er forskjell på en finanskrise som får likviditeten i markedene til å forsvinne og en pandemi som struper vareforsyningskjedene. Nå får sentralbankene tørke opp den overflødige likviditeten, men det er jo ikke mer dramatikk enn at styringsrentene kom tilbake til et mer normalt nivå enn de har vært de siste årene. 5 % rente er også helt normalt.

 

[Hønndjevelen]

Den linkede artikkelen ser helt bort fra økonomisk vekst og befolkningsvekst. Alt annet likt behøver pengemengden å øke i takt med befolkningen og hvor mye penger de har mellom hendene. Det er derfor det er en særdeles dårlig idé med gullstandard og lignende konsepter med konstant pengemengde. Det vil føre til en deflasjonsspiral, med mindre befolkningen krymper.

Det er hensiktsmessig med litt inflasjon for å smøre omstillingsmaskineriet. Det er enklere å gi null lønnsøkning enn å kutte lønner hvis butikken går dårlig. Ved å legge «nullpunktet» på 2-3 % blir økonomien mer tilpasningsdyktig. La oss si 2,5 % inflasjonsmål for omstillingsevne og 1 % vekst, tilsammen 3,5 %. Det tilsier at pengemengden vil dobles ca hvert 20. år. Det er normalen.

Det er ingen bombe at den pengepolitiske responsen på corona-pandemien, nullrente og ellers like ekspansiv pengepolitikk som under finanskrisen, ganske fort ville vise seg å være feil medisin. Det er forskjell på en finanskrise som får likviditeten i markedene til å forsvinne og en pandemi som struper vareforsyningskjedene. Nå får sentralbankene tørke opp den overflødige likviditeten, men det er jo ikke mer dramatikk enn at styringsrentene kom tilbake til et mer normalt nivå enn de har vært de siste årene. 5 % rente er også helt normalt.

Man kan lese seg litt opp på partipolitikken fra 1920tallet , ikke akkurat et eksempel til etterfølgelse.

 

[PeriodeLytter]

Den linkede artikkelen ser helt bort fra økonomisk vekst og befolkningsvekst.

Det er vel nettopp det den gjør slik jeg leser den. Når mengden penger i omløp øker mer enn disse faktorene får de lavere verdi fordi det finnes mer penger uten økt omsetning. Slik artikkelen er skrevet vil en familie som sparer til utdannese for sine barn fått halvert verdien av sine sparepenger innen 9 år.

 

[Hønndjevelen]

Det er vel nettopp det den gjør slik jeg leser den. Når mengeden penger i omløp øker mer enn disse faktorene får de lavere verdi fordi det finnes mer penger uten økt omsetning. Slik artikkelen er skrevet vil en familie som sparer til utdannese for sine barn fått halvert verdien av sine sparepenger innen 9 år.

Hvis du sparer pengene i madrassen ja.
Men da er du antagelig så dum at du ikke tenker på å gi unga en utdannelse.

 

[Dr_BASS]

ja mye lurere å gi bort pengene sine til en bank.
har du prøvd å få ut pengene dine fra kontoen din noen gang de siste årene?

 

[PeriodeLytter]

Hvis du sparer pengene i madrassen ja.
Men da er du antagelig så dum at du ikke tenker på å gi unga en utdannelse.

Bare så det er ute av veien, — økonomi og penger har egentlig aldri intressert meg så jeg stiller på svak grunn til å argumentere utover lekmanns evne til å tolke overskrifter. Men om vi legger artikkelen til grunn sier den at det i snitt er 8% reduksjon pr år uavhening av rentenivå og prisnindeks ellers. For å oppnå slik avkastning på sparepenger er man vel over i aksje/fond med en viss risiko involvert. Noen vil da kanskje si at man gambler med barnas utdanning.

 

[Tweedjakke]

ja mye lurere å gi bort pengene sine til en bank.
har du prøvd å få ut pengene dine fra kontoen din noen gang de siste årene?

Eg har, etter det eg har registrert, veldig få problem med å bruka pengane eg har i banken? Men eg reknar du tenkjer på noko anna?

 

[Asbjørn]

har du prøvd å få ut pengene dine fra kontoen din noen gang de siste årene?

Ja, har ikke hatt noen problemer med det, hverken i Norge eller Sverige. Har du?

 

[Asbjørn]

Bare så det er ute av veien, — økonomi og penger har egentlig aldri intressert meg så jeg stiller på svak grunn til å argumentere utover lekmanns evne til å tolke overskrifter. Men om vi legger artikkelen til grunn sier den at det i snitt er 8% reduksjon pr år uavhening av rentenivå og prisnindeks ellers. For å oppnå slik avkastning på sparepenger er man vel over i aksje/fond med en viss risiko involvert. Noen vil da kanskje si at man gambler med barnas utdanning.

Avkastning høyere enn risikofri rente tilsier at man tar risiko. Risiko betyr at avkastningen vil variere fra år til år, men det er den variasjonen man forventer å få betalt for over lang tid. Etter en del år blir den ganske mye penger av det.

 

[Voff]

- Bare brakt tilbake den kalde krigen, økt sjansen for atomkrig og kostet en halv million Ukrainere livet i en meningsløs krig,

Og jeg som trodde det var Putin. Så feil kan man ta...

 

[Hønndjevelen]

Og jeg som trodde det var Putin. Så feil kan man ta...

Når bare Trump, Putin, Kim, Orban og Xi stikker hodene sammen, så skal du se det blir ordning och reda

 

[Dr_BASS]

Ja, har ikke hatt noen problemer med det, hverken i Norge eller Sverige. Har du?

ja faktisk
Du kan ikke møte opp i en fillial og be om å få ut pengene dine. For det første er de fleste stedene lagt ned, for det andre krever de ukes varsel
Det er fordi de ikke har pengene dine, de er lånt bort til noen andre og de må derfor bruke noen andres penger til å utbetale deg.

 

[Dr_BASS]

Eg har, etter det eg har registrert, veldig få problem med å bruka pengane eg har i banken? Men eg reknar du tenkjer på noko anna?

Hvis du tenker på digitale penger så er det stort sett ikke noe problem
men dersom digitale penger er din greie og du har penger på konto for å se summen gå opp kan jeg heller anbefale bitcoin
da har du i tillegg full kontroll selv og er ikke avhengig av 3part til å "godkjenne" din bruk av dine egne penger

 

[Hønndjevelen]

ja faktisk
Du kan ikke møte opp i en fillial og be om å få ut pengene dine. For det første er de fleste stedene lagt ned, for det andre krever de ukes varsel
Det er fordi de ikke har pengene dine, de er lånt bort til noen andre og de må derfor bruke noen andres penger til å utbetale deg.

Forventer du at banken pent legger dine penger i en konvolutt og oppbevarer de til du vil ha de tilbake?
Det der blir jo reine Fleksnes og blodbanken.

 

[Dr_BASS]

Jeg forventer å ha tilgang på pengene mine når som helst. Ellers er det jo mye mindre likvid enn penger egentlig skal være.
Dersom jeg må vente 2uker på å få pengene mine kan jeg like så godt plassere de i en bruktbil eller et maleri

 

[Gunnar_Brekke]

Og jeg som trodde det var Putin. Så feil kan man ta...

Ja, så feil kan man ta. Om man blindt tror på alt mediene forteller deg...

 

[Hønndjevelen]

Jeg forventer å ha tilgang på pengene mine når som helst. Ellers er det jo mye mindre likvid enn penger egentlig skal være.
Dersom jeg må vente 2uker på å få pengene mine kan jeg like så godt plassere de i en bruktbil eller et maleri

Nå veit ikke jeg hva din månedslønn er, men i SpareBank 1 kan du ta ut 25.000.- iløpet av 4 dager fra minibank.
Burde holde for de fleste, og så er det jo bare å stappe de i madrassen eller der sola ikke skinner og du er akkurat så likvid som du ønsker

 

[morbid]

ja faktisk
Du kan ikke møte opp i en fillial og be om å få ut pengene dine. For det første er de fleste stedene lagt ned, for det andre krever de ukes varsel
Det er fordi de ikke har pengene dine, de er lånt bort til noen andre og de må derfor bruke noen andres penger til å utbetale deg.

Det er vel fordi filialen ikke er har et hvelv fullt av cash lenger, og bare derfor.

 

[Aurora]

Ja, så feil kan man ta. Om man blindt tror på alt mediene forteller deg...

Hm.. om alle media tar feil eller bare lyver... hvem er det du tror på da???

 

[amason]

Hm.. om alle media tar feil eller bare lyver... hvem er det du tror på da???

Hvor skriver han at alle media tar feil ?

 

[Hønndjevelen]

Hm.. om alle media tar feil eller bare lyver... hvem er det du tror på da???

Russia Today, Steigan.no Truth social og sikkert en haug andre "etterrettelige" kilder som ikke er styrt av msm

 

[amason]

Russia Today, Steigan.no Truth social og sikkert en haug andre "etterrettelige" kilder som ikke er styrt av msm

Hvorfor kommer dere med påstander Gunnar Brekke ikke har sagt ? Er det ikke personangrep så er det direkte løgn

 

[Hønndjevelen]

Hvorfor kommer dere med påstander Gunnar Brekke ikke har sagt ? Er det ikke personangrep så er det direkte løgn

Biden hadde ansvar for Covid i 2020 og Biden har ansvaret for 500.000 drepte ukrainere og har bragt oss nærmere 3. verdenskrig.
Du har rett, Gunnar Brekke har ikke sagt det, men han har posta det her i denne tråden.
Er du så hårsår at du ikke tåler å bli motsagt, så kom deg ut av en diskusjons tråd, og ikke kall påpekning av direkte feil for personangrep.
Forøvrig har du gjentatte ganger blitt pent bedt om å kutte ut månefjesene i hytt og pine.
En del her oppfatter det som trakassering

 

[Bx]

Biden spiller visst golf, men jeg har heller aldri sett noe om det.

All the U.S. presidents who played golf, including Joe Biden, Donald Trump

Sixteen of the last 19 U.S. presidents played golf as a hobby.

golfweek.usatoday.com

Trump på sin side "jukser som faen" ifølge Tutta.

Tutta om sitt nære forhold til Trump: – Han jukser som faen

ORLANDO, FLORIDA (VG) Donald Trump jukser "som faen", bryter golfreglene, men har vært en morsom spillepartner - og en nær venn. Det avslører LPGA-stjerne Suzann Pettersen.

www.vg.no

Han var et solid jukserykte i golf, ja. Og det har vært offentlig kjent siden lenge før han ble politiker. I golf er det stor skam å bli tatt i juks, selv på klubbnivå. En spiller som blir tatt for juks i golf risikerer et dårlig rykte … kanskje for alltid. Regeloverholdelsen i golf er tillitsbasert, og derfor reagerer andre spillere kraftig når noen jukser.

Det er ikke bare spillere som tar dette alvorlig. I Norge skal alle juksesaker rapporteres inn til golf-forbundet…

En del av det Trump gjør, gjøres nok av dårlige golfspillere u selskapsrunder som aldri har lært seg hverken regler eller etikette. Men singlehandicappere med turnerungserfaring gjør det bare ikke. Bortsett fra Trump. Han har ingen ære.

 

[weld77]

Fornuftige folk spiller heller ikke golf.

Svært tidlig i mitt virke i Oslos finansbransje stod jeg i lunchkø bak eneste Store Sjef jeg faktisk forholdt meg til.
Han spurte meg:: "Spiller du golf?"
Jeg svarte: "Over mitt lik"
Han sa "Du vil nå langt her".'

Nå, over 20 år senere, nådde jeg aldri langt der og har heller aldri prøvd, men fyren satt åpenbart en viss pris på noen som ikke drev med noe bare fordi man skulle drive med noe. Muligens ting har endret seg siden den gang, men den gang da var golf en åpenbar sosial markør.

 

[amason]

Biden hadde ansvar for Covid i 2020 og Biden har ansvaret for 500.000 drepte ukrainere og har bragt oss nærmere 3. verdenskrig.
Du har rett, Gunnar Brekke har ikke sagt det, men han har posta det her i denne tråden.
Er du så hårsår at du ikke tåler å bli motsagt, så kom deg ut av en diskusjons tråd, og ikke kall påpekning av direkte feil for personangrep.
Forøvrig har du gjentatte ganger blitt pent bedt om å kutte ut månefjesene i hytt og pine.
En del her oppfatter det som trakassering

Nå svarer du på noe helt annet! Kan du ikke holde deg til saken

 

[Dr_BASS]

Nå veit ikke jeg hva din månedslønn er, men i SpareBank 1 kan du ta ut 25.000.- iløpet av 4 dager fra minibank.
Burde holde for de fleste, og så er det jo bare å stappe de i madrassen eller der sola ikke skinner og du er akkurat så likvid som du ønsker

hva får du for 25tusen i dag? Holder jo knapt til en hifi strømkabel, en middelmådig tv, en uke på hotell (kjipt rom)
For å ta ut disse pengene i minibanken må man betale gebyrer, for å få tak i sine egne penger.
Verre blir det også, nå når snart hele Norge har gått i vipps fella, da kommer dette også til å koste penger, i tillegg har bankene kartlagt alle transaksjoner mellom privatpersoner store som små, det er verdifull data. Hva får man igjen for det?