Marc Thiessen skriver utrolig braMarc Thiessen virker omtrent like etterrettelig på sin side av ytterfløyen som hans nesten navnebror Glenn Diesen ( hyppig skribent for steigan.no) på sin side av ytterfløyen.
Marc Thiessen skriver utrolig braMarc Thiessen virker omtrent like etterrettelig på sin side av ytterfløyen som hans nesten navnebror Glenn Diesen ( hyppig skribent for steigan.no) på sin side av ytterfløyen.
Teddy Roosevelt var visepresident under McKinley. McKinley ble skutt i 1901 og Teddy tiltrådte som 42 åring. Da han ble valgt i 1905 var han selvsagt eldre…
Det går fra vondt til verre.USA er markedskreftenes høyborg, ytre høyre vil uansett president lede landet. Her ligger kanskje mye av årsaken til Trump og ønsket om den sterke mann; de enorme forskjeller mellom fattig og rik et slikt samfunn skaper. Det finnes knapt velferdsordninger, statlig støtte og innblanding blir sett på som kommunisme. Gud, den gammeltestamentlige, er ledestjerne, for både demokrater og republikanere.
Et samfunn, der feks helsetjenester er privatisert og styrt av den enkeltes lommebok, der arbeidsledighet er korteste veien til hjemløshet, der sikkerhetsnett knapt finnes, vil medføre desperasjon og håpløshet. Siden begge partier er på ytre høyre, vil mange av de desillusjonerte velge den sterke mann. Hva annet valg har de, i sin håpløshet?
Du har selvsagt helt rett, og normalt bryr det meg lite med åpenbar provokasjon, men når man i en uendelighet latterliggjør påpekelsen av menneskelige lidelser, bør vel egentlig noen bare peke på døra, eller eventuelt feie bosset over dørstokken.Du lar deg provosere av hva kapasiteten tuller med disq., pust med magen og fokuser på det som er viktig.
Det er lett å bli provosert av slikt. Jeg blir det selv, særlig i tråden om Israel og Palestina, hvor både måpefjes og latterfjes over menneskelige tragedier florerer. Samtidig er det jo slik en god del forholder seg til både "guds utvalgte folk" òg Trump. Greit å få gørra opp i lyset.Du har selvsagt helt rett, og normalt bryr det meg lite med åpenbar provokasjon, men når man i en uendelighet latterliggjør påpekelsen av menneskelige lidelser, bør vel egentlig noen bare peke på døra, eller eventuelt feie bosset over dørstokken.
Vel, han er vel ein endetidsfantast. Då vert lidingane her på jordi letterlege i høve til kva han tenkjer me får seinare Elles tenkjer eg at dei som trur på helvete og ler av dei dei trur hamnar der er dei ondaste menneska eg kan tenkja meg.Du har selvsagt helt rett, og normalt bryr det meg lite med åpenbar provokasjon, men når man i en uendelighet latterliggjør påpekelsen av menneskelige lidelser, bør vel egentlig noen bare peke på døra, eller eventuelt feie bosset over dørstokken.
Når det gjelder drittslenging så er det vel din favoritt som sørger for å holde lista godt og vel under skosålene?Selvfølgelig ikke. Trump vil bli dømt 11. Juli og vil da bli en dømt forbryter - noe han ikke er i dag.
Han vil fortsette å være en dømt forbryter fram til han vinner i ankesaken - eller til han dør (kanskje fortere
enn vi hadde regnet med, gitt at Bidenadministrasjonen og deres håndlangere i rettsvesenet og etteretnings-
tjenestene har slengt alt de kan av dritt på ekspresidenten uten at det har har minsket sjansene hans det
minste til å bli USAs neste president. Da er det vel bare attentat som gjenstår).
Det store spørsmålet knyttet til 11. Juli er hvilke strategi man legger seg på med straffeutmålingen. En hard
straff som garantert gir Trump flest stemmer i det kommende valget, men kanskje trigger såpass opptøyer
(ny "incerection") i gatene at man må avlyse valget - en medium straff så Biden kan komme inn å benåde han
og dermed fornekte han sjansen til å anke dommen - eller en mild straff (klask på lanken) og livet går videre...
Jeg håper jo på det siste, ikke bare for Trumps skyld, men også for landet. Et tegn på at USAs stormløp mot
bananrepublikk status er i hvert fall er noe bremset...
Lader til at Nordmænd er ret ensporede hvad det her emne angår. How come?Ikke det det er snakk om her. Det er oppførselen til svina.
Hvor får du de tanker fra otar? Har du haft nogle svedige søvnløse nætter,? Tag en slapper så du får ro på igen. Ingen grund til at panikke nu.Dette er slike @Drossel og hans like vil at skal slippes løs i USA:
Trump's "Secretary of Retribution" Enemies List Exposed
“I am your warrior. I am your justice, and for those who have been wronged and betrayed, I am your retribution.” -Donald Trump, March 4, 2024, at CPAC. We saw what happened when Trump told the Proud Boys to "stand by." Ivan Raiklin is Trump's self...www.dailykos.com
og:
Republicans know Americans despise Project 2025. They don’t care
More than 100 conservative organizations that back the Republican Party created Project 2025 , the 920-page right-wing manifesto for governance in a renewed Donald Trump administration that (...www.dailykos.com
Det viser seg dog at når amerikanske velgere blir gjort oppmerksomme på innholdet i Project 2025 er de sterkt imot det (heldigvis), men vil de dermed stemme mot Trump (som selv om han sier at han ikke vet hva Project 2025 er er det ingen grunn til å tro ham på det - han lyver om absolutt alt)?
Er det mig du hentyder til otare?Tja. Vi liker kanskje ikke ekle menn som lyver uavbrutt og oppfører seg som svin?
Nehei neiHvor får du de tanker fra otar? Har du haft nogle svedige søvnløse nætter,? Tag en slapper så du får ro på igen. Ingen grund til at panikke nu.
Les artikkelen i DailykosDette er slike @Drossel og hans like vil at skal slippes løs i USA:
Trump's "Secretary of Retribution" Enemies List Exposed
“I am your warrior. I am your justice, and for those who have been wronged and betrayed, I am your retribution.” -Donald Trump, March 4, 2024, at CPAC. We saw what happened when Trump told the Proud Boys to "stand by." Ivan Raiklin is Trump's self...www.dailykos.com
og:
Republicans know Americans despise Project 2025. They don’t care
More than 100 conservative organizations that back the Republican Party created Project 2025 , the 920-page right-wing manifesto for governance in a renewed Donald Trump administration that (...www.dailykos.com
Det viser seg dog at når amerikanske velgere blir gjort oppmerksomme på innholdet i Project 2025 er de sterkt imot det (heldigvis), men vil de dermed stemme mot Trump (som selv om han sier at han ikke vet hva Project 2025 er er det ingen grunn til å tro ham på det - han lyver om absolutt alt)?
Det er verdt å merke seg siste setninga som ble sagt; hvis du syns dette virker usannsynlig, tenk tilbake 8 år i tid hva du den gang mente var usannsynlig…Ville være kult om Trump vant da.