Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Dr_BASS]

Jeg skjønner meg ikke på de som tror at verden går under hvis trump vinner. Jo vi fikk en verdensomspennende illusjon tredd ned over hodet vårt kalt covid, men det var ikke bare trump sin skyld. Bortsett fra det så husker jeg årene 2016-2020 som gode år, børsen gikk godt, inflasjonen var lav og vi var generelt ganske happy

Hvorfor blir det annerledes nå? Hva tenker man at skal skje?
Det er et genuint spørsmål for overalt ser jeg folk i panikk for at trump skal vinne, men ikke en eneste en klarer å si noe konkret, bare at han er en løgner, tenker på seg selv foran andre osv, altså som politikere flest da.

 

[Disqutabel]

Jeg skjønner meg ikke på de som tror at verden går under hvis trump vinner. Jo vi fikk en verdensomspennende illusjon tredd ned over hodet vårt kalt covid, men det var ikke bare trump sin skyld. Bortsett fra det så husker jeg årene 2016-2020 som gode år, børsen gikk godt, inflasjonen var lav og vi var generelt ganske happy

Hvorfor blir det annerledes nå? Hva tenker man at skal skje?
Det er et genuint spørsmål for overalt ser jeg folk i panikk for at trump skal vinne, men ikke en eneste en klarer å si noe konkret, bare at han er en løgner, tenker på seg selv foran andre osv, altså som politikere flest da.

Da følger du usedvanlig dårlig med.

 

[PeriodeLytter]

Jeg skjønner meg ikke på de som tror at verden går under hvis trump vinner. Jo vi fikk en verdensomspennende illusjon tredd ned over hodet vårt kalt covid, men det var ikke bare trump sin skyld. Bortsett fra det så husker jeg årene 2016-2020 som gode år, børsen gikk godt, inflasjonen var lav og vi var generelt ganske happy

Hvorfor blir det annerledes nå? Hva tenker man at skal skje?
Det er et genuint spørsmål for overalt ser jeg folk i panikk for at trump skal vinne, men ikke en eneste en klarer å si noe konkret, bare at han er en løgner, tenker på seg selv foran andre osv, altså som politikere flest da.

Man kan spekulere i om Putin fikk idéen til å fremskynde sin innvasjon grunnet uro Trump adminstrasjonen skapte i Europa.

Her tenker jeg på forhold til NATO og alle handelsavtalene Trump brøt med USA sine allierte. Hvor han satt opp tollbarierer på mange handelsvarer. Det var ikke bare Kina som led under dette. Dette skapte splittelser i Europa hvor flere land begynte kjempe om inviduelle avtaler med USA utenom avtaler unionen ellers måtte ha. Slik ubalanse er sett på svakhet fra stormakter som russland og kina hvor et samlet Europa er å regne som en stormakt.

Riktignok kunne nok USA i kroner og ører trolig tjene mer penger på indiviuelle avtaler med hvert land Men siden det undergraver unionen og samholdet i Europa var det mange som spekulerte i om Trump administrasjonen opererte med en annen agenda hvor russland ble nærliggende å tenke på siden man lærte at dem var delaktig som økonomiske investorer og påvirket folket med propaganda på sosiale medier på Trump sitt vegne. Slik vi ser dem nå også er fersket på https://meidasnews.com/news/doj-shuts-down-russian-bot-operation-on-x

Og vi kan også spekulere om Trump framprovoserte handlingene fra Hamas ved å flytte den Amerikanske ambasaden. Man kan også spekulere i om denne flyttingen som Trump satt navnet sitt på også kan ha gitt Israel et overmot i måten dem har gått til nedslakting av det palestinske folket.

 

[Dr_BASS]

så konspirasjonsteorier er grunnen
her en konspirasjonsteori: det er samme hvem som vinner valget for det er ikke presidenten som styrer landet, det er bakmann som styrer dette og de vedder på begge sider og har en oppside i alt som skjer uansett hvem som vinner. Vi vanlige borgere må slite mens de virkelige rike blir bare rikere (og de står ikke på noen forbes liste)

 

[HasseBasse]

Alt for sent, men kanskje på vei nå??

https://wapo.st/3XWZ8Ri

 

[PeriodeLytter]

så konspirasjonsteorier er grunnen
her en konspirasjonsteori: det er samme hvem som vinner valget for det er ikke presidenten som styrer landet, det er bakmann som styrer dette og de vedder på begge sider og har en oppside i alt som skjer uansett hvem som vinner. Vi vanlige borgere må slite mens de virkelige rike blir bare rikere (og de står ikke på noen forbes liste)

Konspirasjonsteori er vel mer å regne som en oppgitt fasit eller ren løgn er det ikke?

Jeg bruker bevist ordet "spekulere" nettopp fordi det er en hypotese basert på observasjoner gjort etter handling er utført. Kunne en politisk erfaren person spådd konsekvensene av flere av disse handlingene. Garantert ja, og det var nok trolig hvorfor dem ikke tidligere var forsøkt. Ragnarock i Israel var vel spådd av selv amatører som meg når vi lærte om at ambasaden skulle flyttes. Folk ble jo drept samme dagen det ble kjent.

 

[Dr_BASS]

Konspirasjonsteori er vel mer å regne som en oppgitt fasit eller ren løgn er det ikke?

Jeg bruker bevist ordet "spekulere" nettopp fordi det er en hypotese basert på observasjoner gjort etter handling er utført. Kunne en politisk erfaren person spådd konsekvensene av flere av disse handlingene. Garantert ja, og det var nok trolig hvorfor dem ikke tidligere var forsøkt. Ragnarock i Israel var vel spådd av selv amatører som meg når vi lærte om at ambasaden skulle flyttes. Folk ble jo drept samme dagen det ble kjent.

ja nei jeg vet ikke jeg
men du la vel egentlig akkurat skylden for hundretusenvis av døde på skuldrene til Trump istedenfor Putin
dog sa du framskynde hvilket jeg tolker at det ville skjedd uansett og derfor egentlig uvesentlig

Noe må jo styre noe når denne bøllen som alle hater ikke bare vinner presidentvalget en gang, men også er en stor favoritt for å vinne enda en gang.

For min egen del syns jeg trump er mer underholdene enn biden som jeg har brukt som innsovningsstøy de siste årene.
La meg understreke at jeg syns begge er noen forbanna rasshøl og skulle heller ha brukt tiden sin på pensjonistting som å telle knapper eller sortere glansbilder. Evt vifte med stokken sin mot folk som har det morro

Hele det amerikanske demokratiet er forbanna vits hvis det beste 350millioner folk klarer å fremme til å "styre" landet sitt er disse to kotelettene der

 

[4-string]

Dessverre er det et faktum og ingen konspirasjonsteori at det er gode muligheter for at Trump, en helt unikt inkompetent kandidat, seriekriminell og narsissistisk, og attpåtil en russisk asset, vinner valget. Han har som mål å rive ned demokratiske institusjoner for egen vinning.

At det ikke spiller noen rolle hvem som vinner fordi bakmenn styrer showet uansett, DET er en konspirasjonsteori.

 

[Sluket]

Han setter gullstandarden i spissinkompetanse.

 

[Dr_BASS]

 

[Espen R]

Dessverre er det et faktum og ingen konspirasjonsteori at det er gode muligheter for at Trump, en helt unikt inkompetent kandidat, seriekriminell og narsissistisk, og attpåtil en russisk asset, vinner valget. Han har som mål å rive ned demokratiske institusjoner for egen vinning.

Det er spådd at hvis Trump vinner valget vil han kjøre en svært ekspansiv pengepolitikk, kutte skatter og finansiere det med enda mer lånte penger (som om det ikke er ille nok som det er). Det er ikke spørsmål om hva som tjener nasjonen i et lengre perspektiv, men hva som gjør Trump populær her og nå. Og stor popularitet vil lettere berede grunnen for å gjøre disse dyptgripende endringene som mange advarer mot.

 

[lars_erik]

Selv er jeg aller mest spent på neste presidentvalg; har Trump fått med seg høyesterett på at kun to perioder egentlig betyr to perioder etterfølgende? Slett ikke utenkelig...

 

[JMM]

Hvorfor stoppe ved to? The sky's the limit. Eller kanskje heller death is the limit. Og deretter kan embedet gis videre til junior, eller kanskje Baron.

 

[lars_erik]

Hvorfor stoppe ved to? The sky's the limit.

Først den kommende, så få høyesterett med på to på rad. Så, who knows. Med høyesteretts sammensetning, er intet umulig. Putin, bla, har vist veien tidligere.

 

[Espen R]

He he, ny tabbe av Biden i kveld. Han skulle gi ordet til Zelenskyj, men Biden ga ordet til president Putin

Og om en halv time holder Biden pressekonferanse.
Hele verden ler av verdens mektigste statsleder.

 

[amason]

Biden er i form

 

[Espen R]

Hvis jeg hadde vært coach i det hvite hus, så hadde jeg bedt Kamala Harris starte oppvarmingen på sidelinjen, for det kan hende hun må kastes inn på banen når tid som helst.

 

[otare]

Bare en tanke:
Da Titanic gikk på et isfjell og sank var det fordi de oppdaget isfjellet og skiftet kurs. Det førte til at skipssiden ble revet opp og Titanic sank. Hadde de ikke endret kurs ville de truffet isfjellet rett på og antagelig ikke sunket. Så det å skifte kurs var ingen god løsning.

 

[Espen R]

Bare en tanke:
Da Titanic gikk på et isfjell og sank var det fordi de oppdaget isfjellet og skiftet kurs. Det førte til at skipssiden ble revet opp og Titanic sank. Hadde de ikke endret kurs ville de truffet isfjellet rett på og antagelig ikke sunket. Så det å skifte kurs var ingen god løsning.

Hmm…er analogien her at ved å beholde Biden ved roret, så sikrer man at skuta holder seg flytende?

 

[otare]

Bare en tanke. Er det lurt å skifte kurs (eller i dette tilfellet bytte ut kapteinen)?
Det er jo også et tankekors (for meg i hvert fall) at pressen blåser det stort opp når Biden begår en bommert, men nevner ikke noe av det han faktisk har fått gjennomført til beste for den vanlige amerikaner. At Trump dummer seg ut gang på gang blir ikke nevnt.

Det er forresten skremmende at mange Trumptilhengere ikke aner hva som står i grunnloven (mange ville ikke bestått prøven alle innvandrere må avlegge om USA) selv om de påstår at de grunnloven er viktig (selvfølgelig er den det, men de vet ikke hva som står der), og svært mange av de som kaller seg kristne har åpenbart aldri lest i Bibelen.

BTW: IRS har nettopp krevd inn 1 milliard $ av utestående skatt fra rike amerikanere. Er det noe rart at Trump vil legge ned IRS (eller i hvert fall vingeklippe det så kraftig at det ikke får noen makt)?

 

[morbid]

Bare en tanke. Er det lurt å skifte kurs (eller i dette tilfellet bytte ut kapteinen)?
Det er jo også et tankekors (for meg i hvert fall) at pressen blåser det stort opp når Biden begår en bommert, men nevner ikke noe av det han faktisk har fått gjennomført til beste for den vanlige amerikaner. At Trump dummer seg ut gang på gang blir ikke nevnt.

Er vel ingen nyhet at trump er en rablende tulling, det er derimot en nyhet at biden er blitt en rablende tulling. Forfallet bare siden state of the union er ganske dramatisk.

 

[4-string]

He he, ny tabbe av Biden i kveld. Han skulle gi ordet til Zelenskyj, men Biden ga ordet til president Putin

Og om en halv time holder Biden pressekonferanse.
Hele verden ler av verdens mektigste statsleder.

Ble ikke bedre av at han kalte visepresident Harris for Trump.

Stor spenning knyttet til president Bidens pressekonferanse

På sin første pressekonferanse på åtte måneder kalte Joe Biden sin visepresident Kamala Harris for Trump. Det skjedde bare timer etter han kalte Zelenskyj for Putin.

www.nrk.no

 

[E.I.A.]

Tja. Vi liker kanskje ikke ekle menn som lyver uavbrutt og oppfører seg som svin?

Bill Clinton?

 

[E.I.A.]

Bare en tanke:
Da Titanic gikk på et isfjell og sank var det fordi de oppdaget isfjellet og skiftet kurs. Det førte til at skipssiden ble revet opp og Titanic sank. Hadde de ikke endret kurs ville de truffet isfjellet rett på og antagelig ikke sunket. Så det å skifte kurs var ingen god løsning.

Å sammenligne Demokratene med Titanic er passende.
De klarer ikke unngå isfjellet, hva gjør kapteinen?
Kanskje han lar en dame overta roret?

 

[Espen R]

Ble ikke bedre av at han kalte visepresident Harris for Trump.

Stor spenning knyttet til president Bidens pressekonferanse

På sin første pressekonferanse på åtte måneder kalte Joe Biden sin visepresident Kamala Harris for Trump. Det skjedde bare timer etter han kalte Zelenskyj for Putin.

www.nrk.no

Fokuset for Biden og teamet rundt ham har den siste uka vært å ikke virke surrete og gammel, for nettopp å stilne kritikken. Allikavel skjer det. Da er det betenkelig at Biden ikke evner å fokusere i en presset situasjon.

 

[kasol]

Er jo uansett lurt til å vente til etter at Trump formelt er valgt på den republikanske nasjonale konvensjonen ifra 15- til 18 Juli. Da har han vel Trump også valgt visepresident og demokratene vet hva som møter dem. Har fortsatt troa på at Biden gjør det rette da.

 

[Hardingfele]

Biden svarte egentlig bra for seg, men alt folk sitter igjen med er:



Og det er denne blemmen som dominerer i mediene.

Greit nok. Så går det kjappere å få satt i gang en ny utvelgelsesprosess. Mannen er ikke lenger kvalifisert til embedet og bør ta konsekvensene av det.

 

[OAlex]

Det er viktig å gjøre en god figur under TV-debattene. Det eneste jeg vet om Kennedy vs Nixon, for eksempel, er at Nixon svetta på TV og tapte valget. Og jeg var ikke engang født da.

 

[Hardingfele]

Kanskje dette som må til for å ta tak i oldingsstyret i USA. Gerontokratiet går dypt inn i begge parti. Litt underholdende å se Pelosi (84) forsvare Biden (81), om enn med meget forsiktig valgte ord.

Age of Members of 118th Congress (& Averages)

Looking for the age of every member of the 118th Congress? Get FiscalNote's report on the age of Congress, including the oldest, youngest, and interesting…

fiscalnote.com

 

[ch]

Bare en tanke. Er det lurt å skifte kurs (eller i dette tilfellet bytte ut kapteinen)?
Det er jo også et tankekors (for meg i hvert fall) at pressen blåser det stort opp når Biden begår en bommert, men nevner ikke noe av det han faktisk har fått gjennomført til beste for den vanlige amerikaner. At Trump dummer seg ut gang på gang blir ikke nevnt.

Selvfølgelig er det en risiko med å bytte ut Biden og det er ikke sikkert at en ny kandidat vil slå Trump, men siden det å vinne valg i et demokrati er det eneste som teller, håper jeg at demokratene er i stand til å gjøre en "unbiased" risiko evaluering nå.
Jeg er ikke optimist i så henseende, og så er det nokså uklart hvem som har best sjanse til å slå Trump. Jeg er svært skeptisk at Harris er rette person.

I tillegg må demokratene se på det større bildet, altså valgene utenom den for president. Den diskusjon går så vidt jeg kan se;
Biden is courting something worse than Trump alone
" The biggest risk to the country is not the return of Donald Trump to the White House. It’s the return of Donald Trump to the White House combined with both houses of Congress in Republican control, leaving Trump free to enact his agenda without guardrails."

 

[Drossel]

Biden nægter at trække sig – men i nat åbnede han én dør lidt på klem

Kritikken af Joe Biden vil ikke forstumme, selvom præsidenten muligvis købte sig mere tid efter et NATO-topmøde i Washington, D.C.

nyheder.tv2.dk

 

[tjua]

Hvorfor stoppe ved to? The sky's the limit. Eller kanskje heller death is the limit. Og deretter kan embedet gis videre til junior, eller kanskje Baron.

Bare å minne om denne

Donald Trump Jokes He'll Stay President 'Forever' in New Video Endorsing His 2020 Campaign

Trump kicked off his bid for 2020 re-election in Orlando, Florida this week

people.com

Ta disse facist gærningene på alvor når de taler om fremtiden
Ikke gjenta putler 2008
Ikke gjenta benji 8 oktober 2023

Noe å lure på??

For disse facistene er det kun en ting som gjelder og som sørger for at de blir valgt, og kommer igang med no-return;
«Frykten er mitt våpen»

 

[HC]

Først den kommende, så få høyesterett med på to på rad. Så, who knows. Med høyesteretts sammensetning, er intet umulig. Putin, bla, har vist veien tidligere.

Nevnte akkurat den varianten for kona. Blir han valgt så ville det forundre meg om han ikke forsøket å få en tredje periode, hvis han overlever 4 år til.

 

[skorob]

Greit det er et "politisk sirkus" i USA ... har ikke Norge sitt eget "politiske" sirkus vi burde ha fokus på?

Vi fokuserer på andre, mens vi blir "spist levende" av egne.

 

[JMM]

Gitt sammensetningen av høyesterett så vil han i praksis kunne gjøre akkurat som han vil. Om han går for en tredje periode, vinner, og hele administrasjonen består av korrupte nikkedukker, vil den eneste måte å fjerne ham være å bruke rettsvesenet - og der sitter høyesterett på toppen og bestemmer.

Greit det er et "politisk sirkus" i USA ... har ikke Norge sitt eget "politiske" sirkus vi burde ha fokus på?

Fordi deltagelse i en tråd på Hifisentralen må betyr at all ens fokus ligger der, mens det er selvsagt ikke er slik at man kan ha to tanker i hodet på en gang. Tvi vøre.

 

[Jim I Hendriksen]

Greit det er et "politisk sirkus" i USA ... har ikke Norge sitt eget "politiske" sirkus vi burde ha fokus på?

Vi fokuserer på andre, mens vi blir "spist levende" av egne.

Du vil finne en masse fokus her...

Politikk, religion og samfunn - Hva har gått galt i Norge?

Det er livsviktig å drikke vann, men det går ikke så bra om en blir sluppet i drinken, 100km fra land og uten salt så dør du, og med for mye salt så dør du også

www.hifisentralen.no

Politikk, religion og samfunn - Oslopolitikken - på rett spor, eller ville veier...?

Rosevin går fint på verandaen i en blokk, gjerne med Vivaldi på stereoen Ikke i den blokka der jeg bodde for mange år siden. Naboene ville ha sendt klage til styret selv om man satt med hodetelefoner!

www.hifisentralen.no

Politikk, religion og samfunn - Nok et genialt trekk av de rødgrønne

2024 er et rart år syns jeg. Men kokainavgiften skal sikkert opp.

www.hifisentralen.no

Politikk, religion og samfunn - Nok et genialt trekk av de blåblå!

Yep. Byrådet goes Helseplattformen

www.hifisentralen.no

+ strømtråden, klimatråden osv. Mangler ikke på fokus..

 

[skorob]

ah. Det er jo sant .

 

[pedal]

Jeg oppfatter Trump som uberegnelig. Trøsten er at han kun blir sittende i 4 år, og heller ikke trenger å tenke på gjenvalg.
Dermed er det håp for at han legger til side den mest populistiske politikken, og i større grad lytter til fagfolk. I hvertfall når det gjelder NATO og utenrikspolitikken. Som nordmann bosatt i Norge, bryr jeg meg mindre om hva som skjer innenriks i USA.

 

[tjua]

Jeg oppfatter Trump som uberegnelig. Trøsten er at han kun blir sittende i 4 år, og heller ikke trenger å tenke på gjenvalg.
Dermed er det håp for at han legger til side den mest populistiske politikken, og i større grad lytter til fagfolk. I hvertfall når det gjelder NATO og utenrikspolitikken. Som nordmann bosatt i Norge, bryr jeg meg mindre om hva som skjer innenriks i USA.

Det er sjølsagt et valg man kan ta.
Men inntil videre er USA den stØØØrste og viktigste, kanskje også den eneste, sikkerhetsbeskytteren vi har siden vi ikke klarer å beskytte oss selv.
Bare tell etter hvor mange amerikanske militære «baser» som er i landet vårt, og vel så viktig når de ble opprettet/fornyet.
Det betyr at innenrikspolitikken i USA er usedvanlig viktig for oss. Alt som skjer i USA er politisert, og trump et al tar alle virkemidler i bruk, også det vi til nå har tatt som fast fisk og urokkelig.

Ved å utfordre Europa med NATO tar trump et ressursgrep, og har Europa i knipetangen inntil Europa har klart å ta vare på egen sikkerhet. Det vil ta ca 20-25 år dersom Europa setter alle kluter til. Noe jeg tviler på at Europa vil.
Inntil Europa tar fullt ansvar for egen sikkerhet vil trump og hans europeiske kompaner som Orban, Le Pen, Spanias vox +++ ha full kontroll på split og hersk slik facistene opererer. Til slutt vinner de frem, og da er det komplette diktaturer i hele Europa

Jeg er ikke litt i tvil om at trump 2.NULL vil utfordre loven vedrørende 2 perioder
Ei heller er jeg ikke i tvil om at han vil bygge opp usa ala putler; altså er familie imperium

Ei heller er jeg ikke i tvil at trump vil, som alle andre diktatorer og facister, går Urix når problemene tårner seg opp på hjemmebane

Og da følger Europa med på lasset.
Slik vi ser på Gaza live idag

 

[JMM]

Planen hans er vel ganske åpenbart å høre mindre på eksperter og fagfolk enn første gang og heller fjerne dem fra alle stillinger der de har noe å gjøre.