Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    37.086
    Antall liker
    36.496
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg oppfatter Trump som uberegnelig. Trøsten er at han kun blir sittende i 4 år, og heller ikke trenger å tenke på gjenvalg.
    Dermed er det håp for at han legger til side den mest populistiske politikken, og i større grad lytter til fagfolk. I hvertfall når det gjelder NATO og utenrikspolitikken. Som nordmann bosatt i Norge, bryr jeg meg mindre om hva som skjer innenriks i USA.
    Jeg ser det tvert imot. Når han er tilkjent immunitet for straffeforfølgelse, har tilstrekkelig mange støttespillere i kongressen til å stoppe riksrettssaker og i tillegg slipper å ta hensyn til gjenvalg er det ingen ting som bremser ham. Han kommer til å bruke makten for å ta hevn på motstandere med alle virkemidler og til personlig vinning. Utenrikspolitisk vil han inngå «fabulous deals» med sitt store ideal og forbilde putin. Tvi vøre.
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.196
    Antall liker
    2.740
    Torget vurderinger
    16
    Jeg ser det tvert imot. Når han er tilkjent immunitet for straffeforfølgelse, har tilstrekkelig mange støttespillere i kongressen til å stoppe riksrettssaker og i tillegg slipper å ta hensyn til gjenvalg er det ingen ting som bremser ham. Han kommer til å bruke makten for å ta hevn på motstandere med alle virkemidler og til personlig vinning. Utenrikspolitisk vil han inngå «fabulous deals» med sitt store ideal og forbilde putin. Tvi vøre.
    Mange tiltak, tiltak som går helt til høyesterett, er forøvrig allerede utført. Tiltak som fjerner eksperter fra statsapparatet og erstatter de med lojale partipolitikere. Hvis Trump vinner vil det denne gangen ikke være noen "voksne" i administrasjonen, ingen som kan trekke i håndbrekket.
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    5.802
    Antall liker
    10.498
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Gitt sammensetningen av høyesterett så vil han i praksis kunne gjøre akkurat som han vil. Om han går for en tredje periode, vinner, og hele administrasjonen består av korrupte nikkedukker, vil den eneste måte å fjerne ham være å bruke rettsvesenet - og der sitter høyesterett på toppen og bestemmer.
    De har vel en lovgivende, en utøvende og en dømmende statsmakt i USA også, så håper ikke alt bare er opp til SCOTUS. Men når medløperne i kongressen blokkerer riksrettssaker er det kanskje kjørt uansett. Vinner rasshølet valget så har han the executive branch under kontroll også. Grøss og gru.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    2.621
    Antall liker
    1.921
    Sted
    Bergen
    Mange spåkoner her😂
    Jepp
    and that is the politics..
    Kunsten å spå om fremtiden for folket. Her intet problem med trump siden han er helt åpen og forteller alt på SM underbygget av egen oppførsel
    Så spåing er lett.

    Men resultatet derimot må man leve for å se
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.951
    Antall liker
    8.739
    Sted
    Oslo
    For å være ærlig:
    Jeg har trodd og ment, og tror fortsatt at Biden har vært en mye bedre president enn Trump ville ha vært.
    Jeg tror det vil være en katastrofe ikke bare for USA om Trump blir valgt.
    Og jeg tror nå at det vil være en katastrofe for USA,for demokratiet og for det demokratiske partiet om ikke Biden trekker seg.
    Han burde trekke seg tilbake og sette på en plate av sine jevnaldrende i the Stånns:
    "What a drag it is getting old"
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    3.886
    Antall liker
    4.003
    Sted
    Sunnmøre
    Deskjen.

    Etter Biden-Trump-debatten var det målingar der Harris låg passe langt nede på lista over aktuelle erstattarar, med Newsom tydeleg på topp.

    Har ho gjort noko, eller er det berre at folk faktisk har tenkt gjennom saka?
     
    Sist redigert:

    ch

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.05.2007
    Innlegg
    1.699
    Antall liker
    1.303
    Den målingen tolker jeg bare som at velgerne er desperate for å få et alternativ til Trump og Biden.
    Jeg er likevel ikke overbevist at Harris vil være et godt valg. Meningsmålinger kan være nokså misvisende inntil Harris faktisk er president kandidaten.
    Personlig tror jeg først og fremt Whitmer og deretter kanskje Newsom bør komme før Harris.

    Ellers en kommentar til noen av innleggene over.
    Jeg la ut en link som viste til diskusjon blant demokratene om sjansene for å beholde senatet og vinne tilbake representantenes hus.
    Senatet vil mest sannsynlig gå tapt. Det er en naturlig følge av at flere demokrater står på valg enn republikanere, og at opposisjonen som regel har en liten fordel i demokratiske valg, ref Frankrike, England og meningsmålingene i Norge.
    I representantenes hus er det mye jevnere og siden republikanerne vant flertall blant annet ved hjelp av en del kretser i staten New York hvor demokratene stilte med noe for radikale (eller uegnede) kandidater, så har demokratene en rimelig sjanse å gjenvinne huset.
    Og da ville det være en fordel å ha help av den på toppen av stemmeseddelen (president kandidaten).

    Ellers vil jeg si at de som forfekter at høyesterett i USA er "i lomma på Trump" bare avslører grunnleggende uvitenhet om nyanser og kompleksiteten i USA's styringssystem og politikken der generelt.
    Forsøk først å legge fra dere de svært så norske sosial demotiske holdningene deres når dere tolker amerikansk politikk, deretter slutt å les norske medier - de har virkelig ingen peiling, og har aldri hatt det (ref sosial demokrater hele gjengen) så hjelper det kanskje litt.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    7.843
    Antall liker
    8.533
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Morsomt å forsøke å påstå at "i lomma på Trump" er en særnorsk greie, når det er en fremstilling som er gjennomgående i amerikansk presse og media på pro-Demokratisk side.
     

    E.I.A.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.07.2004
    Innlegg
    5.330
    Antall liker
    3.446
    Torget vurderinger
    49
    Verdens smarteste og rikeste mann støtter nå Trump,
    mens donorene til Biden fryser 90millioner dollar hvis Biden fortsetter.
    Kanskje på tide at visepresident Trump overtar.
     
    Sist redigert:

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.314
    Antall liker
    2.833
    Nå er det jo ikke et eneste godt argument igjen for å beholde Biden.

    For en måte USA isåfall skulle få sin første kvinnelige president på…at de steingamle gubbene spilte seg selv ut over sidelinjen var det som ble avgjørende for at en kvinne kunne tre inn i historien.
     

    Valentino

    J. Brünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    29.525
    Antall liker
    23.213
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Er Norge et kommunistisk land nu? Kunne godt virke sådan ud fra jeres holdninger på Hifisentralen.
    Neida, vi prøver bare å henge med på fascist-lingoen til trumpistene.
    Alle oppegående mennesker har forstått at fascisme og omtrent 99/100 av politisk utøvd kommunisme er samme ulla.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.679
    Antall liker
    7.457
    For å være ærlig:
    Jeg har trodd og ment, og tror fortsatt at Biden har vært en mye bedre president enn Trump ville ha vært.
    Jeg tror det vil være en katastrofe ikke bare for USA om Trump blir valgt.
    Og jeg tror nå at det vil være en katastrofe for USA,for demokratiet og for det demokratiske partiet om ikke Biden trekker seg.
    Han burde trekke seg tilbake og sette på en plate av sine jevnaldrende i the Stånns:
    "What a drag it is getting old"
    Biden har jo alltid stokket med ordene og hatt alt annet enn løs og ledig gange. Men alle ser jo hvor mye han har eldet det siste året.

    Det hjelper lite å ellers være en gammel hedersmann med kristent verdisyn og en etter alt å dømme suksessfull presidentperiode bak seg, når man skal opp mot Trump og MAGA-bevegelsen.

    Om ikke annet burde det at Trump-kampanjen anser Biden å være selve drømmemotstanderen, få noen varsellys å blinke skarpt rødt.

    Bortsett fra at han først må vinne mot Trump, så hjelper det ikke at Biden har dyktige og solide folk rundt seg i en ny periode. Man må kunne lede an i både debatt og retorikk, hjemme som ute, dette er ikke ting som kan delegeres. Se bare på Zelensky, hvor hadde ukrainerne vært i dag uten hans lederskap og evne til å mobilisere gjennom effektiv kommunikasjon?

    Biden må gå. Håper Nancy eller andre med innflytelse kan få Joe til å innse at det å trekke seg nå og slippe yngre krefter til vil ikke være et nederlag men den siste uselviske krone på et livslangt og hederlig politikervirke i den offentlige tjeneste.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.285
    Antall liker
    2.676
    Men kjekk å ha når vi skal sende opp norske satellitter for overvåkning av nordområdene 😉
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    7.843
    Antall liker
    8.533
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Spyttet inn pengene ja... Et kjapt søk sier at Space-X har mottatt 15.3B$ fra staten siden 2003, mens Tesla har mottatt totalt $2,829,855,494,- i lokale og statlige subsidier.

    Og det er vel stort sett status for alle disse ultra-rikingene som stadig agiterer mot statens størrelse og inngripen i markedet, osv, osv. Få eller ingen av dem hadde vært det eller der de er uten kraftig drahjelp fra den samme staten.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.951
    Antall liker
    8.739
    Sted
    Oslo
    Spyttet inn pengene ja... Et kjapt søk sier at Space-X har mottatt 15.3B$ fra staten siden 2003, mens Tesla har mottatt totalt $2,829,855,494,- i lokale og statlige subsidier.

    Og det er vel stort sett status for alle disse ultra-rikingene som stadig agiterer mot statens størrelse og inngripen i markedet, osv, osv. Få eller ingen av dem hadde vært det eller der de er uten kraftig drahjelp fra den samme staten.
    For å omskrive visa til Halvdan Sivertsen:
    Vi vil ha statens penga vi
    Men skatter vil vi ikkje ha
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn