Når det innbefatter Trump så spiller det vel strengt tatt liten rolle om det er real life eller KI. Uansett hvor ille eller gærn't det er så kan det godt være sant, og har det ikke skjedd ennå så kan det godt skje 5 minutter fra nå.
Jeg trodde lenge (og litt fortsatt) at det var KI-generert. Vi lever i Baudrillards hyperrealitet, der ingenting refererer til virkeligheten lengre, alt er bare referanser til noe som aldri har fantes.
Jeg er også der at jeg tror det er KI. Men det sier mer enn mye at vi faktisk er i tvil om det. For en hver med normale sjelsevner ville det pisset der vært fullstendig på jordet, annet enn sent, sent på natta i et fryktelig feilslått utdrikningslag. I en kamp for å bli valgt til verdens mektigste og viktigste tilling?? Fullstendig utenkelig.
Som @I_L har gjentatt en rekke ganger; den mannen er alt annet enn normal, han bør sperres inne, og da helst ikke i akkurat det hvite huset. Sørg for å omgi ham kompetent pleie, fremfor en inkompetent stab, så har vi kommet et stykke på vei.
Grøss.
Prof-emeritus ved NTNU. Mykje interessant politisk filosofi om Amerika, Ukraina/Tyskland med meir, no sist mykje om Vance og Harris. Sentrumsliberalar.
Som ein bonus opptrer karakterar som tydelegvis har ferie frå HFS tidvis i kommentarfeltet.
Demokraterne i USA gør nu alt for at skabe et billede af Kamala Harris som en hjertevarm, engageret, dynamisk og ansvarlig førerskikkelse, der bliver en fremragende leder af USA og den frie Verden....
Norsk presse har fremdeles, etter snart 10 år, ikke forstått at Trump har en alvorlig personlighetsforstyrrelse, men forsøker fremdeles å rasjonalisere alt han gjør og sier. Det er fascinerende lesning, "Hvorfor valgte Trump J. D. Vance?", "Hva er Trumps planer for Ukraina?" osv. Kan like gjerne fundere på hvorfor bikkja pissa på akkurat den tredje Thuja planta fra venstre.
Jeg trodde lenge (og litt fortsatt) at det var KI-generert. Vi lever i Baudrillards hyperrealitet, der ingenting refererer til virkeligheten lengre, alt er bare referanser til noe som aldri har fantes.
Som nevnt før, i noen år har jeg sagt til andre at Dario Fo og Eugène Ionesco sitter og skriver våre dager, og overgår hverandre i absurd-surrealistisk-dadaisme, som vi må gjennomleve.
Ville vært veldig underholdende, om ikke konsekvensene var så alvorlige.
Jon Rognlien anmeldte Kamala Harris' selvbiografi i 2021. Nå legger han ut anmeldelsen på fb:
Anmeldelse: Kamala Harris, «Sannhetene som forener oss»
Svarer på alt
Kamala Harris’ bok fra 2019 kommer på norsk på helt riktig tidspunkt, og er oppløftende å lese.
Det var litt overraskende at det kom ei bok av Kamala Harris så kjapt etter at hun var valgt og vigslet som visepresident.
Så er det da heller ikke noen rykende fersk bok – den ble utgitt i USA i 2019, mens Harris ennå var senator i sin første periode og vaket rett under overflaten av den store offentligheten.
Det er likevel helt riktig at den nå kommer på norsk. Den allmenne interessen og undringen rundt hennes person, hennes historie og planer fortjener i høyeste grad å bli mettet med ordentlige opplysninger. Og det får vi her i rikt monn. Det er en god bok, en viktig bok, til tross for at den – naturlig nok – skjemmes av en viss type «amerikanismer». Mer om det etterhvert.
Stolt bakgrunn
Dette er ikke noen selvbiografi i egentlig forstand, selv om den tar utgangspunkt i forfatterens eget liv. Hun gir et interessant bilde av miljøet der hun vokste opp, i et radikalt 60-tall i The Bay Area – omlandet til San Francisco. Foreldrene var aktive studenter ved Berkeley, opptatt av borgerrettigheter og svart kultur. Som barn vanket Harris sammen med sterke motstemmer mot hjemlandets gjeldende orden, med Nina Simone som lydspor: «Young, Gifted and Black».
Faren, opprinnelig fra Jamaica, endte opp som økonomiprofessor ved Stanford mens den indiske moren ble kreftforsker. De tilhører den nye mørke eliten – unge, begavede svarte som ikke ville finne seg i den undertrykkinga Nina Simone synger om.
Harris velger seg juss som fag og har et langt yrkesliv i påtalemyndigheten før hun stadig sterkere vikler seg inn i politikk. Nå er jo amerikansk rettsvesen langt mer politisk enn her i Europa, med folkevalgte statsadvokater og justisministre på delstatsnivå. Harris beveger seg stadig oppover, og boka gir gode glimt fra valgkampene, møte med hjelpere og motstandere, og gleden over å vinne.
Sannhetene
Det viktigste ved boka er likevel de mange skarpe, godt dokumenterte analysene over tingenes tilstand i USA – sannhetene. Her det mange saker som blir godt belyst: Justisvesenets skjeve holdning til de mørke, boligkrisen som gjorde hundretusener til gjeldsslaver, fengselssystemets enorme vekst og dets manglende evne – og vilje! – til å tilbakeføre og rehabilitere forbrytere, sleipe bedragere som lurer godtroende slitere og fagforeningenes vitale betydning. Særlig plass har seksualisert vold og svindler i helse- og utdanningssystemene.
Kamala Harris er på mange måter den absolutte motpol til den ufrivillig avgåtte presidenten. Interessant nok nevnes han aldri ved navn i boka, bortsett fra i et sitat fra høringen om den kontroversielle høyesterettsutnevnelsen av voldtektsanklagede Brett Kavanaugh. Her er vi i kampens hete, med en sterk og tydelig Harris.
Ensidig fordømmelse
En svakhet kan være den ensidige fordømmelsen av alle tiltakene fra den forrige presidenten. Harris beklager «handelskrigen» fordi den ødelegger fattige amerikaneres sjanse til å kjøpe billige importerte varer. Samtidig er jo den massive importen av allslags konsumvarer en sentral brikke i puslespillet som viser industriraseringen og utarmingen av byer og landsbygd. Det står igjen som et uløst paradoks.
Det er selvfølgelig lett å innvende mot boka at den mest av alt peker på problemer og ikke summerer forslagene til løsningsstrategier i dollar & cents. Alle tingene hun ønsker å få gjort, vil koste enorme summer, og dette vil naturligvis kreve dyptgripende forandringer av skattesystemet – noe det ikke blir lett å få flertall for.
Hennes løsning ser hele tida ut til å handle om utdanning, som om alle de menneskene det ikke lenger er blitt bruk for skulle kunne bli advokater og hjerneforskere. Likevel er det god grunn til å tro at Harris er rett person til å ta fatt på disse problemene, og ingen grunn til å tro at hun vil framstå som noen mirakelkvinne.
Gjennomgangstemaet er «sannheter». Harris vil banke fast sannheter som ikke kan betviles, og dette gjør hun godt, ved hjelp av klare statistikker, treffende sitater og akkurat passe mange fotnoter. Hun har åpenbart en sterk tro på at veien fram til løsninger er å erkjenne sannheter – også de ubehagelige. Og hvordan skulle man tenke seg noen annen vei?
Dette er ei bok man blir oppløftet av å lese, til tross for at den noen få ganger sklir ut i litt sånn amerikanistisk søtsuppe-jubel i skildringene av familietreff og feiringer av seire. De er litt for «ekstraordinære» og «herlige», men man kan jo ikke kreve at Harris er noe annet enn amerikaner. Den solide oversettelsen av Rune R. Moen kan til tider smake litt for mye av slik begeistret sitcom-retorikk, men det tyder vel bare på at han har vært rimelig tro mot originalen.
Jeg så litt på Trumps kampanje i Charlotte i går, og kan bekrefte at han holdt på med det samme latterlige skuespillet der også. Selv etter at han selv sa at kona hans hadde rådet han til å slutte med det siden var lite "presidential". Greiene handler om mannlige utøvere i kvinnelig vektløfting (Noe han skal fikse selvfølgelig).
Han gjentok også at Kamala støtter at barn kan drepes etter at de er født. "Bare spør mor om hun vil ha det, hvis ikke så er det bare å drepe babyen"
At et land kan ha slike politikere er ubegripelig. At millioner av folk heier frem og jubler slik oppførsel er ubegripelig og ufattelig trist.
Ja hadde en politiker sagt noe slikt her i landet så hadde vedkommende vært politisk død etterpå, det hadde blitt med èn tale. Men det er ikke oss han snakker til....
Dersom du forteller hvilken bydel du holder til i, så skal jeg garantere deg at vi skal holde oss unna den også, for der er det åpenbart noe galt med vannet.
Absolutt helt 200% enig
En helt fantastisk galematias tale, eller skal man heller kalle det en raljering, lalling, omtrent slik russen er på sitt verste under den årlig rullingen, unnskyld lallingen.
Dikt å forbainna løgn
Sludder og vås
But that’s what you get..
Excactly......
Skimmet igjennem den nå. Ikke ett eneste politisk standpunkt blev nevnt.
Bare dritslengning om, hvor forferdelige alle andre er, skryting/ljuging om størrelse på "rallies".
Ingenting (som i INGENTING) om, hva han ville med et "beautiful White House".
Og sjovt nokk....... Ikke ett eneste ord om Project 2025.
Om noen normale, oppegående mennesker synes, at dette var en bra tale, trenger de
en skikkelig "brain scan"...... eller kanskje bare "get laid" litt oftere.
Absolutt helt 200% enig
En helt fantastisk galematias tale, eller skal man heller kalle det en raljering, lalling, omtrent slik russen er på sitt verste under den årlig rullingen, unnskyld lallingen.
Dikt å forbainna løgn
Sludder og vås
But that’s what you get..
Godt jeg ikke er alene når jeg får klanen her inne i mot meg! Er bare høyre syke meg og millioner av mennesker som ikke har samme mening som klanen som skal redde verden her inne!
Hvordan kan en liten gruppe med verdens smarteste personer i gruppen klanen ha tid til og bruke tid her inne ? Er ikke dere ute og redder verden
Den forslitte frasen om at «vi går spennende tider i møte», har aldri vært mer treffende enn akkurat nå.
www.nordnorskdebatt.no
Som etter det jeg kan se høre lese er spot on trump og hans gærne klan
Det som fremdeles gjenstår etter 8 år er hvordan i all verden USA har gått slikt helt av skaftet?
Jeg så faktisk hele talen. Riktignok på 2x hastighet. Det er rystende greier, og enda verre er det nok for de som faktisk er til stede og ser galskapen på nært hold.
Jeg tror ikke lengre Trump kommer til å bli neste president. Han går nå så langt at det er kun de aller aller dummeste menneskene som synes at slike personer skal være leder i verdens mektigste land og økonomi.
Det er synd at det er slik, for jeg tror heller ikke at demokratene og Kamala er det beste for USA. De må bruke årene fremover på å rette opp i sitt skakkjørte politiske system slik at de mer normale politikere som står i sentrum kan velges som ledere.
Godt jeg ikke er alene når jeg får klanen her inne i mot meg! Er bare høyre syke meg og millioner av mennesker som ikke har samme mening som klanen som skal redde verden her inne!
Hvordan kan en liten gruppe med verdens smarteste personer i gruppen klanen ha tid til og bruke tid her inne ? Er ikke dere ute og redder verden
Vedkommende har ingen poenger, men liker oppmerksomhet. Jeg foreslår at hen får holde på i fred frem til hen kommer med noe som faktisk kan diskuteres.
Dette med en "god tale" krever en god taler. Jeg tillater meg å legge ved et eksempel på en god taler. En som har poenger, en som kan fremføre, en som holder tråden, en som bryr seg om jobben han skal gjøre, og hva den skal inneholde:
Nettopp. Jeg kan godt synes at en tale er god selv om jeg er totalt uenig i innhold.
Talen til Trump var ikke bare god, den var "fantastisk" iflg. amason. Undrer derfor hva som gjorde den fantastisk. Påstander uten underbygging, ei heller ønske om å underbygge er noe vi er kjent med tydligvis....
Legg merke til underteksten fra Obamas tale.
Fakta, bevis, fornuft, logikk og forståelse av vitenskap.
Dette er det verden sårt trenger i dag. Bevisene har vi i denne tråden
Han snakket om Project 2025 på sitt rally i Charlotte.
Han nektet der tydelig på at han hadde noe med dette å gjøre.
Kamala sier at hun er rystet over at Trump avslører slike saker skriftlig, og antyder dermed at Trump står bak.
Hva som er sant vet jeg ikke.
Han nekter for at han kjenner personene som står bak Project 2025, til tross for at han selv utnevnte mange av dem til sentrale posisjoner i sin forrige administrasjon. Nå har han utnevnt en av dem til visepresidentkandidat. Det sies at et symptom på alvorlig demens er at man ikke lenger husker eller kjenner igjen folk. Do the math.
Det som fasinerer er at "folket" ikke ser at friheten deres frarøves litt etter litt.
Eksempel fra frihetens land hvor Idaho leder an. Personer under 18 år regnes som barn og kan ikke lenger besøke biblioteker uten følge eller skriftelig tillatelse fra verge.
Dobbelmoralens høyborg hvor man må hindre barn i å lese noe annet enn den ene boka. Hjertelig støttet av industrioligarker som behøver en stor arbeiderklasse med lavere utdanning.
Donnelly Public Library will no longer allow anyone under 18 to visit unless accompanied by a parent starting July 1.
That’s due to the implementation of House Bill 710 passed earlier this year, which requires all libraries – both public and private – to relocate a book to an adults-only section within 60 days of receiving a written complaint.
HB 710 is a new law that censors library materials. Rather than “protect” children from “obscene” materials, HB 710 offers vague and overbroad language that threatens to censor library books and materials. It also allows ordinary people to file lawsuits and even receive monetary awards for these...
www.acluidaho.org
Til sammenliging kan man som 15 åring lovlig kjøre bil i Idaho. Men å lese en bok som handler om kjønn/sex er underlagt strenge regler fra myndighetene.
- At 14 years and 6 months old, you can obtain a Supervised Instruction Permit (SIP), which allows you to begin learning to drive under supervision
- At 15 years old, you can get an underage driver's license, which comes with certain restrictions
- At 16 years old, you can obtain a full privilege license for nighttime driving
- At 18 years old, you can get an unrestricted driver's license
Ja, bibliotekarer ser ut til å være Project 2025’s folkefiende #1:
Legg merke til at det er de selv som skal definere hva som utgjør «pornografi». For meg ser ikke pornografi ut til å være et problem drevet av lærere og bibliotekarer, men det er tydeligvis det i Project 2025’s vidunderlige nye verden. Lock ‘em up!
De religiøses drømmeverden med enda mere kontroll av seg og sine for å sikre at man følger den besluttede vei nedskrevet i en gammel bok for ca 2000 år sia - lyder kjent?
Tenk også på internettets utvikling. Fra å være håpet om full spredning av vettig kunnskap (jada mykje anna også- dette er en posting), deling av informasjon til det beste for alle; få fart på demokratiutvikling er det nå blitt the tool for å spre desinformasjon, hat propaganda og full kontroll på folket
Alle diktatorer og facisters ønskedrøm, tilgjengelig på et tastatur
Så feil kan de liberale og demokratiske ta
Må bare få si at jeg var heldig og fikk betale for å hilse på Obama når han var i Oslo for noen år siden. En barndomsvenn hadde uhelbredelig sykdom og det var en anledning til å bruke businesspenger på en konferanse med Obama som taler. Mot betaling så fikk vi hilse på ham og det ble tatt bilde og greier. Jeg må si at jeg har ledd av folk som har blitt "Starstruck" men vi ble begge "Starstruck" så det sang etter. Han hadde en aura som ikke kan beskrives og jeg ble bare stotrene og passiv. Utrolig velltalende etterpå også på podiet. Nei det var noe ekstra med ham gitt.