Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Presidenten i USA har begrenset makt. Han må ha Representantenes hus og Senatet med seg. Det har ikke Biden hatt. Det er jo håp om at Harris (hvis hun blir valgt) vil ha det.

    ^Problemet er vel nettopp det jeg skriver over - man får ikke gjort noe hvis man motarbeides av Senatet/Representantenes hus. Trump er åpenbart et symptom på et system som ikke fungerer, og at problemet er den ekstreme skjevfordelingen av rikdom i USA, noe som Trump og hans tilhengere vil gjøre enda skjevere. Utraderingen av middelklassen er vel det egentlig problemet.
    Et stort problem i den vestlige verden, er at politikken er til forveksling temmelig lik- uavhengig av hvem som styrer. Alternativer viskes ut, når de sosialdemokratiske partier har bevegd seg mot høyre. Bakgrunnen er jo at de da tror de demmer opp for velgerflukt. Virkeligheten er at de svakeste og fattigste glemmes, og det er nettopp de som går til høyresiden og flokker seg rundt "den sterke mann". Dette fordi de føler seg glemt av sosialdemokratiet. En demmer ikke opp for velgerflukt ved å prøve og stjele klærne til de velgerne flykter til, derimot kan en vinne de tilbake ved å gjøre noe med deres livssituasjon, selve grunnen til at de søkte mot "den sterke mann".

    En mer aktiv fordelingspolitikk, tørre å øke skatter for de rikeste, aktivt jobbe mot tesen "de andre" og vise hvem "de andre" egentlig er; de som gir de kun smuler. Ikke de fra andre kulturer, ikke de som øker skatter for de rikeste.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Ofte er det de feile spørsmål en stiller seg, som igjen gir de feile svar. "Hvordan kan amerikanerne være så dumme at de stemmer på Trump?" Når spørsmålet kanskje heller burde være; "Hvorfor stemmer de på Trump?"
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.441
    Antall liker
    39.515
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Dette kan også tenkes å gjøre noe med både valgdeltagelse og utfall i november.

    Hvis man er ung kvinne i USA i dag og stemmer på Trump & Vance bør man få hodet sitt sjekket. Det er eksakt ingen ting i Project 2025 i deres favør, så man skal kanskje ikke se bort fra at de er en smule engasjerte.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.547
    Antall liker
    11.512
    dette virker også til forveksling likt som da som nå

    Noen som klarer å se noen tegn på at han lyktes med det?
    Same shit new puppet...
    JA, det finnes mange tegn på at han har lyktes:
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.000
    Antall liker
    18.246
    Torget vurderinger
    2
    The gift that never stops giving, J. D. Vance:


    The day after JD Vance was elected to the U.S. Senate in 2022, he received a congratulatory text from Charles Johnson, a blogger and entrepreneur who has zealously promoted right-wing conspiracy theories.

    ...

    In the messages, Vance pushed back on Johnson’s accusations that he was beholden to donors and other allies, including his law school mentor, Yale professor Amy Chua. When Johnson suggested that Vance was channeling Chinese and Israeli interests, Vance replied, “Chua doesn’t tell me anything.” He added: “I am pretty sure I don’t even know another Chinese american.” Chua declined to comment.

    At times, the conversation was one-sided, with Johnson repeatedly texting Vance his social media posts without eliciting any response. Late last year, they argued after Johnson challenged Vance’s criticism of the sale of U.S. Steel to a Japanese corporation. “Stop sending me weird messages,” Vance told Johnson. “I find your threatening tone enraging.”

    But occasionally, Vance took the initiative with Johnson, reaching out last fall to ridicule the mental state of a pro-Ukraine activist. In a nod to Johnson’s purported work for the U.S. government, Vance suggested he should “have the spooks up the doses of Xanax among the rank and file,” an insinuation that Washington was engineering popular support for Ukraine. The following month, he asked for Johnson’s take on a former intelligence official’s claims that the U.S. government had evidence of alien spacecraft.

     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.397
    Antall liker
    109.985
    Torget vurderinger
    23
    🥴 🥴 🥴

    Kamala Harris and her new running mate, Gov. Tim Walz of Minnesota, held a rally of 12,000 people in Eau Claire, Wis. Senator JD Vance of Ohio, Donald Trump’s running mate, spoke in an industrial garage in the same city with a handful of blue-collar workers behind him. In Detroit, Harris and Walz attended another rally, and Vance spoke at a suburban police department.

    1723099503727.png
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.441
    Antall liker
    39.515
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det må vel la seg gjøre for Trump-teamet å finne en ny hagesenterparkeringsplass et sted, med eller uten en sex-sjappe som nabo.
    Ikke godt å si. Trump selv får tydeligvis ikke lov av teamet sitt å vise seg offentlig, annet enn i «safe spaces» som Fox News og Montana (!). Det er ikke en normal måte å drive valgkamp på.

     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.231
    Antall liker
    9.155
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Spørs kanskje om han orker mer da. Stakkaren er jo haugammal.
     
    • Liker
    Reaksjoner: MML

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.777
    Antall liker
    3.290
    Biden i et intervju i natt hvor han sier følgende; «når Trump sier at det vil bli et blodbad om han taper valget, så mener han det». Biden sier dette som en alvorlig advarsel til befolkningen.

    Jeg har tidligere skrevet at enten vinner Trump valget med en liten men klar margin. Eller så vinner Harris valget med en knapp margin.

    Hvis noen her tror at en avgjørende andel av velgerne i større grad tar til fornuften, tenker analytisk og bedriver konsekvensanalyse av fire nye år med Trump og derfor lander på Harris, gløm det. Vi er langt forbi det punktet. Nå er det følelser og tro det handler om.

    Det sies at økonomi er en av de viktigste sakene i hvem som velges som president, da er det ingen grunn til å tro at amerikanerne på kort sikt vil få det værre med Trump. Trump blir å øse skattelettelser over befolkningen og dermed øke budsjettunderskuddet, hvis han gis muligheten til det.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Biden i et intervju i natt hvor han sier følgende; «når Trump sier at det vil bli et blodbad om han taper valget, så mener han det». Biden sier dette som en alvorlig advarsel til befolkningen.

    Jeg har tidligere skrevet at enten vinner Trump valget med en liten men klar margin. Eller så vinner Harris valget med en knapp margin.

    Hvis noen her tror at en avgjørende andel av velgerne i større grad tar til fornuften, tenker analytisk og bedriver konsekvensanalyse av fire nye år med Trump og derfor lander på Harris, gløm det. Vi er langt forbi det punktet. Nå er det følelser og tro det handler om.

    Det sies at økonomi er en av de viktigste sakene i hvem som velges som president, da er det ingen grunn til å tro at amerikanerne på kort sikt vil få det værre med Trump. Trump blir å øse skattelettelser over befolkningen og dermed øke budsjettunderskuddet, hvis han gis muligheten til det.
    Ja, det er betegnende hvordan mange mener at Trump ikke kan vinne fordi han er slik og slik, sier sånn og sånn, strider mot vår moral. Det er jo nettopp derfor han vant i 2016, var nær i 2020 og utmerket godt kan vinne i 2024. Han benytter seg av "alle andres feil" og "de andre" i sin opptreden, noe som treffer de uten håp. De får da noen å skylde på, samt opplevelsen av at noen tar de på alvor. Motargumenter fra Demokratene kan derfor ikke være hentydninger til Vance' sofa, men konkrete svar på hvorfor folk vil få det bedre med de. Da først vil de uten håp ha et reelt valg mellom store ord og fett flesk òg konkrete planer og løfter om forbedring. Moral og å angripe Trumps væremåte hjelper ikke det spøtt, det vil kun virke samlende- mot den ytre fienden; "de andre". Som jo var grunnen til at de flokket seg om ham. Det hele minner meg om hvordan enkelte argumenterte for at krigen i Ukraina ville være over i løpet av tre uker, fordi det var det moralsk riktige. De som antydet at den ville pågå i flere år ble sablet ned.
     
    Sist redigert:

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.915
    Antall liker
    10.434
    Man må huske at i 2016 hadde Dem. en liten populær kandidat. I 2020 var vel heller ikke populariteten så høy. Nå derimot....
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.628
    Antall liker
    4.810
    Sted
    Sunnmøre
    Da først vil de uten håp ha et reelt valg mellom store ord og fett flesk òg konkrete planer og løfter om forbedring.
    Eg trur at særleg abortspørsmålet er eit slikt konkret spørsmål.

    Både økonomi og internasjonal politikk (krig, fred og alt imellom) kan fort verta litt abstrakt, men retten til å ta abort er viktig for nesten alle kvinner i reproduktiv alder, sjølv om dei ikkje alltid seier det så høgt. Denne gongen er det ingen tvil om kvar Trump og Vance står.
     

    Stein 99

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2009
    Innlegg
    1.907
    Antall liker
    1.192
    Skal tro om hun skal ta for seg våpen-lovene eller om det bør vente til etter valget.? (ømt tema det der)
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.442
    Antall liker
    2.425
    Sted
    Bergen
    Skal tro om hun skal ta for seg våpen-lovene eller om det bør vente til etter valget.? (ømt tema det der)
    Legg merke til hva valgt visepresidentkandidat sier; bla for våpen, men samtidig trygt å gå på skolen
    Så reguleringer blir kanskje ift det enkelte sted, feks skole, men ikke generelt regulert ift «hver enkelt» Utfordrende for å si det mildt
    Kommer nok ikke noe veldig konkret før valget
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.442
    Antall liker
    2.425
    Sted
    Bergen
    Livet altså, det er bare sååå urettferdig
    Aaaaallle skjønner at trump må bli valgt, siden livet jo skal være rettferdig
    Ihvertfall dersom du
    er rik
    er berømt
    er narsisistisk
    hva er ellers vitsen
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.915
    Antall liker
    10.434
    Joda, det er jo en måte å si det på. Stupiditet har ingen etniske grenser.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.547
    Antall liker
    11.512

    Så Trump skal komme med en STOR kunngjøring.

    For noen dager siden skulle han dessuten slippe helvete løs, og igangsette Demokratenes og Harris' største mareritt. Det kom ingenting. Absolutt ingenting.
    Jeg gjetter at han skal kunngjøre at han er smartest i hele verden.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.915
    Antall liker
    10.434
    Pussig resonnement. Hadde det ikke vært for absolutt alt som har skjedd i historien, så ville jo ingen av oss ha vært her i dag uansett. Litt weird å trekke frem slike tragiske absurditeter da.
    Jepp, hadde ikke den tateren høvlet over den kåte prestedatteren i Bergen for 150-200 år siden så hadde ikke jeg eksistert.


    Hadde enda pikebarnet funnet en adelsmann eller noe til å befrukte seg.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.151
    Antall liker
    10.069
    Sted
    Oslo
    Jepp, hadde ikke den tateren høvlet over den kåte prestedatteren i Bergen for 150-200 år siden så hadde ikke jeg eksistert.


    Hadde enda pikebarnet funnet en adelsmann eller noe til å befrukte seg.
    Og hadde ikke de verste råtassene av noen vikinger dradd på raid og voldtekts turer til Skottland, så hadde ikke den verste råtassen stilt som presidentkandidat
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Det den dama egentlig gjorde, var å velsigne slaveriet, all den lidelse den medførte, å fange afrikanere som dyr, drepe tusenvis av de under overfarten, tortur, lemlestelser, tvangsarbeid, ødelagte familier.. Indirekte unnskylder hun også de hvite, som sto bak dette uhyrlige kapittel i menneskets historie òg samtidig gjøre narr av dagens afrikanere ("tilbe et tre"). Hun må være fullstendig blåst i hodet, og diagnosen er "kristendom"(religion) Historiens største tvangslidelse.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.441
    Antall liker
    39.515
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg har tidligere skrevet at enten vinner Trump valget med en liten men klar margin. Eller så vinner Harris valget med en knapp margin.

    Hvis noen her tror at en avgjørende andel av velgerne i større grad tar til fornuften, tenker analytisk og bedriver konsekvensanalyse av fire nye år med Trump og derfor lander på Harris, gløm det. Vi er langt forbi det punktet. Nå er det følelser og tro det handler om.
    Hvorfor tror du det, og at Trumps nattsvarte dystopi liksom skulle være attraktiv når alternativet er Harris/Walz?

    1723138004650.png

    1723138058076.jpeg
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.777
    Antall liker
    3.290
    Hvorfor tror du det, og at Trumps nattsvarte dystopi liksom skulle være attraktiv når alternativet er Harris/Walz?

    Vis vedlegget 1045884

    Vis vedlegget 1045885
    Dystopien er jo allerede høyst reell. Vi snakker halvparten av befolkningen i USA som i lang tid har støttet opp om en mann som har prøvd alt i sin makt i det å omgjøre et legalt valg og kuppe makta. Og har insinuert at han ønsker å beholde makta om han først nok en gang får makt. Da er alt annet underordnet hva Trump måtte finne på av merkelige ting fram til valgdagen.

    Harris kan i noen grad påvirke en liten og svært viktig andel av velgerne i de avgjørende vippestatene. Om det går veien, det vil tiden vise. Håper på det.
    Men det jeg hører når jeg snakker med folk som bor der borte, er at alt virker mere fastlåst enn noen gang. Enten stemmer du Trump, eller du stemmer på den kandidaten som kan hindre at Trump på nytt blir president.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn