Hønndjevelen
Hi-Fi freak
Selv rotter har et instinkt for når skuta er iferd med å synke.....
Jeg tror det er den vanlige kjedereaksjonen når en mobber går ned. Han oppdager fort at han slett ikke var så populær som han tvang andre til å gi inntrykk av. Når det først rakner, rakner det totalt. En ting er å la seg kue i frykt eller å logre i opportunisme hvis det ser ut til at the Don kommer tilbake til makten. Det er noe annet å bli stående der naken alene sammen med keiseren i siste akt. Historiens dom over Trump-epoken vil bli brutal. Så, ja, rottene forlater skipet så fort de bare klarer.Det er jo veldig gledelig å se at stadig flere får opp øynene, tar avstand fra Trump og heller støtter Harris.
Man kan jo undres på hvorfor nå? Akkurat som om ikke Trump har vist med all tydelighet hvem og hva han er for lenge siden.
Kanskje værer de svakhet hos en, som av for meg ukjente årsaker, har klart å fremstille seg som sterk? Ingen burde
være særlig overrasket, bortsett fra at Kamalas fremgang er voldsom.
Jepp. Det er i oktober ting pleier å skje. Fortsatt heller jeg til at amerikanere er så gale, at det vil overhodet ikke overraske om han vinner.Ting ser jo ut til å bevege seg utelukkende i positiv retning, men det kan være greit å ikke gå all-in i forventningen om en seier for Harris. Alt er mulig over there og tre måneder er en evighet i politikken.
Filibuster er enda verre enn det:Filibuster (at man må ha 3/5 av Senatets stemmer før et lovforslag kan komme til vedtak)
Bli kvitt det, sier nå jeg.A filibuster is a political procedure in which one or more members of a legislative body prolong debate on proposed legislation so as to delay or entirely prevent a decision. It is sometimes referred to as "talking a bill to death" or "talking out a bill",[1] and is characterized as a form of obstruction in a legislature or other decision-making body.
(…)
The filibuster is a powerful legislative device in the United States Senate. Senate rules permit a senator or senators to speak for as long as they wish and on any topic they choose, unless "three-fifths of the Senators duly chosen and sworn"[55] (usually 60 out of 100 senators) bring debate to a close by invoking cloture under Senate Rule XXII. Even if a filibuster attempt is unsuccessful, the process takes floor time.
Før kunne lovvedtak utsettes ved at man fortsatte debatt, og det ble kalt «to filibuster». Men det krevde at man tok taletid i lang tid. Dermed kom man frem til at det skulle kreve 3/5 av stemmene å hindre en filibuster, før en lov kom til votering. Konsekvensen ble at det ble umulig å få gjennom lover som ikke hadde 3/5 støtte i Senatet, dersom det var motstand mot den. Dermed har spesielt GOP kunnet blokkere vedtak som ellers ville gått gjennom med vanlig flertall. - eller demokrati, som man ellers kaller det.
Anbefales å spilles på 78 rpm for å få den autentiske Donald stemmenOgså tilgjengelig på vinyl, jomfruelig 180 gram, japanpress...
Gud hjelpes som han kommer til å gå på en smell den dagen han taper. Hans ego er jo hinsides alt!
Er nokk det, som blir mest farligt.Gud hjelpes som han kommer til å gå på en smell den dagen han taper. Hans ego er jo hinsides alt!
Ja, som Atlantic-artikkelen avslutter:Gud hjelpes som han kommer til å gå på en smell den dagen han taper. Hans ego er jo hinsides alt!
Heh. Minnes stakkars Sean Spicer. Hans første oppdrag som presidentens pressetalsmann var å hevde at antallet til stede under innsettelsen var rekordhøyt, selv om bilder og video viste noe annet.
har du noe bevis for dette? Høres jo helt sykt ut hvis man kan holde på sånn, og dersom man booker fullpris rom så bør man vel også ha rett til å kansellere? I allefall de gangene jeg har bestilt hotellrom så har jeg kunne kansellert frem til og med samme dag.Trump improviserer. Litt som erfarne standup komikere tester han responsen på setninger og enkeltord.
Derfor blir det gjerne slik at jo dummere publikum han snakker til jo dummere blir Trump.
Ikke at jeg tror han faktisk vill klart å holde en tale økonomer kunne ha særlig nytte av. Annet enn å fortelle hvor bra alt blir om man betaler til kampanjen hans eller enda bedre, — booker flere kostbare rom på et av hotellene hans.
Slik han fortsatt tvinger Secret Service til å gjøre. Hørte forresten at et av de simple triksene hans er å være ubestemmelig på hvor han skal reise i fritiden. Dermed må USS god tid i forveien booke og betale full pris på flere av hotellene hans samtidig.
For en gjennomsnittlig MAGA-supporter, som ikke vil ha råd til å ta inn på disse hotellene, vil nok slike oppslag, i den grad de ser dem, bare styrke dem i troen på hvilket stabilt geni Trump er når det kommer til alt som også har med økonomi å gjøre.Det er normalt å få refusjon på fullpris ja, men Secret Service virker å ha spesialpris på Trumps hoteller. Mange ganger dyrere enn
normalt, så kanskje det følger ekstra dårlige vilkår med også.
Secret Service made to pay up to $1,185 a night for Trump hotel stays, files show
Documents released by congressional committee appear to show former president profiting from security detail in and out of officewww.theguardian.com
Verste er vel, at ingen gjør noe.......For en gjennomsnittlig MAGA-supporter, som ikke vil ha råd til å ta inn på disse hotellene, vil nok slike oppslag, i den grad de ser dem, bare styrke dem i troen på hvilket stabilt geni Trump er når det kommer til alt som også har med økonomi å gjøre.
Ja, samt "drain the swamp" og alt det derre der...Verste er vel, at ingen gjør noe.......
Dette er vel å betrakte som "FRAUD" mot den amerikanske staskasse??
Tenk dere ramaskriket i Norge dersom Regjeringen hadde holdt møte på et av "Støres Luxury Resorts".... STØRE MÅ GÅ! Nei, løpe!!For en gjennomsnittlig MAGA-supporter, som ikke vil ha råd til å ta inn på disse hotellene, vil nok slike oppslag, i den grad de ser dem, bare styrke dem i troen på hvilket stabilt geni Trump er når det kommer til alt som også har med økonomi å gjøre.