Luxman

[opptatt]

Lever Luxmann opp til sitt rykte, eller er det noe opp skrytt??

 

[JMM]

Du kan jo spørre i vennetråden.

 

[HeyHo]

Luxman er bra men det er mye optimistisk prising på vintage luxman om dagen.

 

[StefanR]

Du kan jo spørre i vennetråden.

Den objektive vennetråden

 

[geirendre]

Det blir jo litt som å spørre om Mercedes lever opp til ryktet sitt.
De har både et godt og et dårlig rykte alt etter hvem du spør, og de lever nok opp til begge.

 

[opptatt]

Takk for fin info...
Den dårligge kunne jeg vert for uten...

 

[Calmati]

Har ikke annen erfaring med Luxman enn med en EQ500 riaa, og med riktige rør er iallefall denne helt fantastisk.

 

[StefanR]

Har forsterker og dac fra Luxman. Solid byggekvalitet og i følge tester gjennomførte konstruksjoner.
I følge Stereofil kan man forvente ett langt og problemfritt eierskap.

 

[ynot]

Jeg har hatt to forsterkere fra Luxman og begge var nydelige, både lyd, eierglede og utseende.

 

[bruce2]

Jeg har hatt Luxman klasse a i 5 år nå. Stor eierglede. Det er gjennomført kvalitet og den beste forsterkeren jeg har hatt.

 

[Liotheles]

Har hatt en Luxman forsterker siden 1979....... bra kvalitet

 

[Rallar]

Enig med de over.

 

[Jan-Helge]

Luxman er bra men det er mye optimistisk prising på vintage luxman om dagen.

Du kunne vanskelig truffet bedre enn med den uttalelsen der.

 

[Uttern]

Prøvde Luxman M/C 02, og M/C 05 på 80-tallet. Spillte pent og flott, men opplevde over tid at de låt litt kjedelig/ udynamisk, tamt på en måte. Ble på en måte ikke dratt inn i musikken.

 

[OlaR]

Jeg har hatt M/C 02 hvor M'en skrantet og tok kvelden etterhvert. Dette var også på 80-tallet.

Jeg hadde også en PD 310 i en del år. Den spilte veldig bra, syntes jeg, men det oppstod lekkasjer i vakuumpumpen, så jeg måtte leve uten den etterhvert. Spilte i og for seg bra uten også, men det var hørbar forskjell.

Nyere Luxman vet jeg ingen ting om.

 

[StefanR]

Ligger ett sett med Luxman M6000 og C1000 på Finn for de som er på retro-kjøret. Virker noe optimistisk priset.

 

[lille hiawata]

Ja det var en optimistisk pris.

 

[Terje-A]

Luxman er fint, men for oss som er i nærheten av å ha en diagnose så er det slitsomt å se skrivefeilen i trådnavnet daglig. Fint om det rettes.

 

[Valentino]

Liker skrivefeilen. Vennetråden har ikke det, så da vet jeg forskjell.

 

[Petre]

En Luxmann. Jeg har hatt mange Luxmenn opp gjennom årene.

 

[Valentino]

, sa brura.

 

[rolf]

Du kan jo spørre i vennetråden.

Ja i vennetråder er «alt sant» …

 

[Valentino]

Siden vi ikke er i vennetråden: Rangering av «klassisk» japansk hifi:

1. Yamaha
2. Luxman
3. Accuphase

 

[Trondmeg]

Rangeringskriterier?

 

[Valentino]

Mine!

 

[Terje-A]

Siden vi ikke er i vennetråden: Rangering av «klassisk» japansk hifi:

1. Yamaha
2. Luxman
3. Accuphase

< Fuji-San som avatar, er vel ikke nødvendig å si så mye mer, men likevel: Technics kommer inn på en sterk 4. Plass.
Og tar vi med gamle dager så seiler Sony og Pioneer opp som store betydningsfulle produsenter.
En fin side:

The Vintage Knob - Online vintage audio museum.

Online vintage audio & hifi museum : Sony ES, Marantz, Pioneer, Luxman, Yamaha, Nakamichi, Technics... Vintage audio forum and image bank

www.thevintageknob.org

 

[Valentino]

Jeg tenkte å være snill, så jeg tok ikke med

4. Røkla​

 

[Trondmeg]

Jeg hadde ikke glemt Sansui

 

[BritFi]

Hvorfor blander man inn en motorsykkel og squatsquatter produsent (med noe sidebusiness i Malaysia) med fiin japansk hifi?

 

[Valentino]

En produsent av musikkinstrumenter:

Yamaha Corporation - Wikipedia

en.wikipedia.org

En produsent av motorsykler og sånn:

Yamaha Motor Company - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Todani]

Har forsterker og dac fra Luxman. Solid byggekvalitet og i følge tester gjennomførte konstruksjoner.
I følge Stereofil kan man forvente ett langt og problemfritt eierskap.

Hvordan kan Stereofil vite noe om langt og problemfritt eierskap? Den personen som skriver om tungt utstyr hos dem bytter utstyr like ofte som enkelte andre bytter undertøy.
Men Lux ja, det er jo et legendarisk high end-merke, og de nåværende eierne ser ut til å satse mye på å holde dem der.

 

[StefanR]

Hvordan kan Stereofil vite noe om langt og problemfritt eierskap? Den personen som skriver om tungt utstyr hos dem bytter utstyr like ofte som enkelte andre bytter undertøy.
Men Lux ja, det er jo et legendarisk high end-merke, og de nåværende eierne ser ut til å satse mye på å holde dem der.

I følge Stereofil så er det sjeldent at det oppstår feil på produktene, selv etter mange års bruk. Hvilket tempo enkelte bytter utstyr kan vel neppe Luxman klandres for..

 

[Liotheles]

1. Luxman
2. Røkla

 

[Valentino]

Siden vi nå ikke er i vennetråden:

Luxman SQ-N150 Review (Tube Amplifier)

This is a review and detailed measurements of the Luxman SQ-N150 hybrid integrated amplifier with phono stage. It is on kind loan from a member and costs US $3,295. Can you say pretty? I knew you could! :) Love the elegant front panel with VU meter. Nice set of balance and tone controls are...

www.audiosciencereview.com

Men fytterakkern så pen den er.

 

[vim]

Hvordan kan Stereofil vite noe om langt og problemfritt eierskap? Den personen som skriver om tungt utstyr hos dem bytter utstyr like ofte som enkelte andre bytter undertøy.
Men Lux ja, det er jo et legendarisk high end-merke, og de nåværende eierne ser ut til å satse mye på å holde dem der.

Blander vel litt magasin (Stereopluss?) og butikk nå?

 

[TT.]

Luksmann er flåtte greier.

 

[HeyHo]

Her er greiene mine, solide bokser og plenty med eierglede

 

[Vegard0]

Som en fersk disippel må jeg si at Luxman svarer til forventningene.

 

[Voff]

Siden vi ikke er i vennetråden: Rangering av «klassisk» japansk hifi:

1. Yamaha
2. Luxman
3. Accuphase

Lista di må helt klart snues på hodet...