Jeg er enig i at de svenske dokumentarene "Blodracet" ikke treffer klokkerent, men synes de bør få respekt og honnør for at de tør å tråkke midt oppi.
Vi er vel alle interessert i å få bukt med doping i idretten? Det viser seg at det er slike avsløringer som presser frem endringer på systemnivå på begge sider.
Det jeg skriver om er at tallene om gjennomsnittsblodverdiene i langrennssporten som de presenterte er udiskutable. De viser en jevn stigning gjennom 90 tallet.
Min egen tolkning av dokumentarene og det medfølgende sirkuset var ikke tillitsvekkende for meg når det gjelder norske idrettsledere. Det burde være veldig enkelt hvis man ikke har noe å skjule. Istedet brukte de retorikk som man kjenner igjen fra russere og Lance Armstrong.
Anders Aukland ble et av navnene som ble presentert. Synes han gjorde en veldig god figur i debattene etterpå og stilte opp blant annet i en svensk tv debatt. Hadde Erik Røste og Espen Graff vært like gode hadde de fortsatt hatt min tillit.
Årene etter dette fortsatt den samme retorikken med astma og leppekrem.
Sist redigert:
