Digitale avspillere Konvolusjon, REW til Eversolo

[vim]

Tenkte å prøve å lage DSP filer (i mangel av bedre kunnskap om hva det heter) som kan importeres til Eversolo sin DSP, men er det noen som kan gi - eller vise til en enkel oppskrift på å lage disse filene?
Har sett et par videoer - virker komplisert for meg.

 

[vim]

Kremt, eller en kompetent som ville spandert en time i bøttekottet og hjelpe meg «live»?
Kan friste med en whiskyskvett og et ubehagelig intimt lytterom

 

[SigbergAudio]

Er det ikke nesten like enkelt å bare legge inn manuelt i EQen på Eversolo? I hvertfall så lenge du konsentrerer deg om bassen og ikke skal ha haugevis med filtere i hele registeret? Da lærer du kanskje litt mer om hva som egentlig skjer også

 

[vim]

Er det ikke nesten like enkelt å bare legge inn manuelt i EQen på Eversolo? I hvertfall så lenge du konsentrerer deg om bassen og ikke skal ha haugevis med filtere i hele registeret? Da lærer du kanskje litt mer om hva som egentlig skjer også

Kan hende du har rett. Det er det jeg har gjort til nå, men ble nysgjerrig på DSP muligheten for å teste. Per nå har jeg brukt Arendal appen på bass under 100Hz og såvidt testet Eversolo sin EQ på 3-4 peaker/diper lengre opp.
Synes det låter best å bare bruke subens EQ og kjøre resten ukorrigert. Det gir den kurven jeg postet i egen tråd og det funker jo temmelig bra.

 

[Sevald]

Jeg kunne tenkt meg å teste FIR filter. Men er helt blåst der Noe du har tenkt på?

 

[vim]

Jeg kunne tenkt meg å teste FIR filter. Men er helt blåst der Noe du har tenkt på?

Det er det jeg tenkte å teste ja, hvis jeg bare hadde skjønt bæret

 

[vim]

Fant denne. Akkurat det en dumskalle trengte!

 

[vim]

Men etter et par timer og litt lek med EQ, tror jeg at vi skrinlegger DSP ambisjonen i A8 gitt. Selv med 5-6 moderate korrigeringer under 500HZ, spiller det flatere og mer todimensjonalt med EQ aktivert. Litt mindre dynamisk kontrast også.
Mer behagelig uten den lille humpen rundt 140-240 HZ, men ikke verdt det. Avventer to GIK bassfeller før videre testing.

 

[erikm]

Men etter et par timer og litt lek med EQ, tror jeg at vi skrinlegger DSP ambisjonen i A8 gitt. Selv med 5-6 moderate korrigeringer under 500HZ, spiller det flatere og mer todimensjonalt med EQ aktivert. Litt mindre dynamisk kontrast også.
Mer behagelig uten den lille humpen rundt 140-240 HZ, men ikke verdt det. Avventer to GIK bassfeller før videre testing.

Er litt min erfaring og, selv om EQ i RME ADI 2 er så nær transparent som jeg har hørt det. Synes at høy q korreksjoner gjør mer skade enn nytte.

 

[Puscifer]

Er litt min erfaring og, selv om EQ i RME ADI 2 er så nær transparent som jeg har hørt det. Synes at høy q korreksjoner gjør mer skade enn nytte.

Fort gjort å glemme å justere ned gain ved EQ 🫣

 

[avelon]

Men etter et par timer og litt lek med EQ, tror jeg at vi skrinlegger DSP ambisjonen i A8 gitt. Selv med 5-6 moderate korrigeringer under 500HZ, spiller det flatere og mer todimensjonalt med EQ aktivert. Litt mindre dynamisk kontrast også.
Mer behagelig uten den lille humpen rundt 140-240 HZ, men ikke verdt det. Avventer to GIK bassfeller før videre testing.

Når man er vant med «berg-og-dalbane-bass» så er jo dette den vanlige opplevelsen?

 

[vim]

Når man er vant med «berg-og-dalbane-bass» så er jo dette den vanlige opplevelsen?

Skjønt, «berg og dalbane»…? Her snakker vi marginal justering heller vel
1/6 smoothing og et par små endringer i akustikkbehandlingen er gjort men ikke målt siden dette.

 

[avelon]

Skjønt, «berg og dalbane»…? Her snakker vi marginal justering heller vel
1/6 smoothing og et par små endringer i akustikkbehandlingen er gjort men ikke målt siden dette.


Vis vedlegget 1052604

Ja, det var jo riktignok ikke all verden. Hvis dette er helt uten annen korrigering så har du jo et veldig fint utgangspunkt

Av nysgjerrighet, hvordan så filtrene du la oppå ut?

 

[vim]

Og der spurte du mer enn jeg kan svare gitt. Filtrene?
Jeg er superamatør på REW og har bare gjort målinger med enkleste mulige setup.
Hvis du tenker på settinger i Eversoloen, så gjorde jeg bare enkel EQ:

 

[avelon]

Nå er jeg på ingen måte ekspert på feltet, men med såpass aggressive filtre vil jeg anta at du straks møter på faseproblemer og ikke minst ringing med såpass smale filter.

Ville testet å redusere gain, feks /2 og se hvordan det låter..

 

[vim]

Nå er jeg på ingen måte ekspert på feltet, men med såpass aggressive filtre vil jeg anta at du straks møter på faseproblemer og ikke minst ringing med såpass smale filter.

Ville testet å redusere gain, feks /2 og se hvordan det låter..

Det er nok riktig og det er helt sikkert ikke nødvendig å ta i så hardt, men det var første test av Eversolo A8 EQ. Får gi den en sjanse og tweake litt forsiktig. Kan kjøre lavere gain og heller gå litt mer presist til verks med flere og smalere korrigeringer også. Eller gjøre jobben i rommet. Jeg er gammel(modig) nok til å tenke at det alltid er best

 

[Sevald]

Ikke tenk at du skal banke flatt, men å redusere. Gjør filtrene halvparten så store som du hadde tenkt. Ikke mål bare et punkt i SP, men ta flerpunkt målinger. Ellers enig om at fikse rommet er bedre enn EQ.

 

[vim]

Prøver en annen tilnærming i kveld.
Enten en mer forsiktig korrigering basert på hva ingen glatting viser, eller en annen som jeg baserer på psykoakustisk glatting.

 

[MakkinTosken]

Skjønt, «berg og dalbane»…? Her snakker vi marginal justering heller vel
1/6 smoothing og et par små endringer i akustikkbehandlingen er gjort men ikke målt siden dette.


Vis vedlegget 1052604

Hvis dette er utgangspunktet ditt, hadde jeg gitt faen i alt dette digitale tøvet. Legg nevrosene på hylla, fokuser på musikken og nyt livet.
Nærfeltlytting har sine fordeler.

 

[vim]

Hvis dette er utgangspunktet ditt, hadde jeg gitt faen i alt dette digitale tøvet. Legg nevrosene på hylla, fokuser på musikken og nyt livet.
Nærfeltlytting har sine fordeler.

Det har du nok rett i. Nærfelt og tynne Blok Watne vegger fra 1981
Jeg bor jo de facto i en 9kvm. stor bassfelle!

 

[vim]

Litt mye annet som ble markert da jeg la ut bilder ja

 

[PeriodeLytter]

Denne videoen fra OCA er muligens relevant. Han har en serie med avanserte REW og rePhase vidoer men har i senere videoer landet at minimum fase filter som kun justerer under Schrödinger er hva som best fungerer for ørene hans.
Interessant her er at han bruker REW til automatisk generere selve filteret fra 20-200 mens mange ser ut til å mene at slike målinger i bassen gir meningsløse resultater. Han advokerer også å måle kun i lytteposisjon.

Problemet med videoene hans er gjerne at han går litt fort fram og gir masse tilleggsinformasjon på veien som gjør at man sliter litt med å holde følge. Men fyren ser ut til forstå digitalt filterdesign.

Merk at for å følge overstående video må man generere minimum fase fil av kalibreringsfilen til mikrofon. OAC beskriver hvordan i denne vidoen

 

[vim]

Så de, men det er langt over min fatteevne