Jepp, en eksepsjonell møkkamann.Kjernekar.
Trump Raged at Slain Soldier’s Funeral Bill: ‘$60K to Bury a F***ing Mexican’
When Donald Trump got the bill for Vanessa Guillén’s funeral in 2020, he reportedly raged, “It doesn’t cost 60,000 bucks to bury a f---ing Mexican!”www.thedailybeast.com
Min evne til medfølelse strekker seg ikke så langt. Dette er karma, det er så vel fortjent som det kan bli.Må innrømme at langt der inne et sted, kjenner jeg at jeg har litt vondt av Giuliani. Et eller annet sted underveis mistet han det totalt, kanskje for mye drekking, kanskje begynnende demens, kanskje en kombinasjon av flere uheldige omstendigheter.
I mellomtiden bør vel de fleste av oss lese denne:
Dumhet, idioti og dumme idioter - hvorfor du bør tenke selv – og sammen med andre
Kjøp «Dumhet, idioti og dumme idioter - hvorfor du bør tenke selv – og sammen med andre» av Lars Fr.H. Svendsen til en god pris på ark.no. Bestill hjemlevering eller klikk&hent i din ARK-butikk.www.ark.no
Bak mur, så jeg får ikke mye ut av de få tilgjengelige linjene, er jeg redd....Blir slitsomt å kjøre elektrisk Hitlerbil når selv Aftenposten setter Musk i skammekroken.
Elom Musk driver med valgsnusk. Hvem skal stanse ham?
Verdens rikeste mann prøver å kjøpe verdens mektigste land.www.aftenposten.no
Hvis dette var på Arlington, så er det kanskje normalt..?Jepp, en eksepsjonell møkkamann.
Det sagt; 60 000 USD for en begravelse var ikke akkurat småtterier, heller, da. Det rekker tross alt til mer enn 3% av en gjennomsnittlig norsk sarkofag.
Visstnok Houston Texas, en militær begravelse med all the bells and whistles koster sikkert noe slikt.Hvis dette var på Arlington, så er det kanskje normalt..?
Skjønner Trump godt. Slik begravde han sin kone.Kjernekar.
Trump Raged at Slain Soldier’s Funeral Bill: ‘$60K to Bury a F***ing Mexican’
When Donald Trump got the bill for Vanessa Guillén’s funeral in 2020, he reportedly raged, “It doesn’t cost 60,000 bucks to bury a f---ing Mexican!”www.thedailybeast.com
Utrolig kommentarfelt. Folk er rare, og urovekkende gehorsam.Akkurat lest noen fra den norske intelligensiaen kommentere Per Edgar Kokkvold. Imponerende.
x.com
x.com
Jeg går ut fra at de som kommenterer ikke er representative for alle Kokkvolds følgere. Hvordan i alle dager er det da mulig å lokke fram disse på så kort varsel? Dette var jo ekstremt...Akkurat lest noen fra den norske intelligensiaen kommentere Per Edgar Kokkvold. Imponerende.
x.com
x.com
But what about Hunters laptop and Hillarys e-mails?Donald Trumps tidligere stabssjef: Han hyllet Hitler
Donald Trump vil styre som en diktator, advarer hans eks-stabssjef John Kelly.www.vg.no
Det er etablert kommentarfeltpatruljer som sender ut varsler når man skal rykke inn på et innlegg. Har vært gjengs i i årevis innen alt som måtte påstå noe vitenskapelig om klima, og fungerer selvsagt på andre områder. WOKE-dottene har også slike patruljer og hiver seg over innbilte fornærmelser mot det som måtte være viktig å forsvare akkurat nå.Jeg går ut fra at de som kommenterer ikke er representative for alle Kokkvolds følgere. Hvordan i alle dager er det da mulig å lokke fram disse på så kort varsel? Dette var jo ekstremt...
Det kan jo være troll.Jeg går ut fra at de som kommenterer ikke er representative for alle Kokkvolds følgere. Hvordan i alle dager er det da mulig å lokke fram disse på så kort varsel? Dette var jo ekstremt...
Men skremmende.Det er etablert kommentarfeltpatruljer som sender ut varsler når man skal rykke inn på et innlegg. Har vært gjengs i i årevis innen alt som måtte påstå noe vitenskapelig om klima, og fungerer selvsagt på andre områder. WOKE-dottene har også slike patruljer og hiver seg over innbilte fornærmelser mot det som måtte være viktig å forsvare akkurat nå.
Men høyresidens soldater er, som vanlig, bedre organiserte. WOKE-dottene begynner gjerne å krangle innbyrdes (hvordan kan du bruke det ordet?), mens høyresiden er dyktigere til å holde seg til budskapet og målet.
Jeg har M.Sc. i kommunikasjonsteori og har fulgt fenomenet i årevis. Underholdende, rart og foruroligende.
Legger til: YKWTD - You Know What To Do - med @ til den som skal "kommenteres", sendes ut til gruppen som skal mobiliseres. Høyresiden vet hva den skal gjøre, mens de på venstresiden tar med seg ymse agendaer inn i oppgaven. Faktisk til tider veldig underholdende å følge med på.
Og pedo-pizzaen?But what about Hunters laptop and Hillarys e-mails?
Selvsagt! Må ikke glemme den heller! Umasett er det mye viktigere enn en rablende gal facist.Og pedo-pizzaen?
En liten oppfølger. Den som så videoen i linken vil ha hørt Tucker Carlson snakke om "Daddy" som kommer hjem og som gir sin datter "a vigorous spanking" for det fortjener hun, ulydig som hun er.Om man undrer over hvorvidt høyresiden slikker oppover og sparker nedover. Tucker Carlson om behovet for at "Daddy" kommer hjem og banker datteren sin.
x.com
x.com
Sunnere konservative kommenterer (for dem som ikke vil inn på SHITTER). Stor og jublende reaksjon fra publikum, selvsagt.
Minner om at Turning Point handler om "the fourth turning", når den føderale staten skal elimineres.
Vis vedlegget 1067875
Hørte en podcast om det deomokratiske partiet i USA for noen år siden og da ble problemet med at ting spriker i alle retninger og forholdsvis stor intern uenighet om mang og meget, saker som de langt fleste ikke bryr seg særlig om kan bli blåst helt ut av proporsjoner og den slags. Republikanerene var mye flinkere til å fremstå med et klart og konsist budskap, da konsist i betydningen av at "hele partiet snakker med en stemme".Men høyresidens soldater er, som vanlig, bedre organiserte. WOKE-dottene begynner gjerne å krangle innbyrdes (hvordan kan du bruke det ordet?), mens høyresiden er dyktigere til å holde seg til budskapet og målet.
Og den stemmen er Trumps. Republikanerene "hele partiet snakker med en stemme".
Will Rogers sa visstnok «I am not a member of any organized party. I am a Democrat.»Hørte en podcast om det deomokratiske partiet i USA for noen år siden og da ble problemet med at ting spriker i alle retninger og forholdsvis stor intern uenighet om mang og meget, saker som de langt fleste ikke bryr seg særlig om kan bli blåst helt ut av proporsjoner og den slags. Republikanerene var mye flinkere til å fremstå med et klart og konsist budskap, da konsist i betydningen av at "hele partiet snakker med en stemme".
Som: «Naboen og eg er båe venstremenn. Vi er såleis djupt usamde om det meste»?Will Rogers sa visstnok «I am not a member of any organized party. I am a Democrat.»
Det passer nok de som stemmer trumpern, de liker alle å være sugar daddy…eller bli kurtisert av en sugar daddyEn liten oppfølger. Den som så videoen i linken vil ha hørt Tucker Carlson snakke om "Daddy" som kommer hjem og som gir sin datter "a vigorous spanking" for det fortjener hun, ulydig som hun er.
Daddy dukket opp senere.
x.com
x.com
Vis vedlegget 1068025
Handler nok mer om farsskikkelsen som en refser:Det passer nok de som stemmer trumpern, de liker alle å være sugar daddy…eller bli kurtisert av en sugar daddy
Heldigvis har statene stor konstitusjonell selvråderett. Og våpenretten handler historisk sett om rett til å forsvare seg mot feks overgripende myndigheter. Så det er grenser for hvor mye Trump kan ødelegge USA. Det er kanskje verre for Ukraina… Det kan bli ille i USA også, men lokale demokratier vil bestå.Musk kjøper stemmer til Trump, og Trump ønsker seg generaler tilsvarnede de som Hitler hadde. What could possibly go wrong?