Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.113
    Antall liker
    38.795
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Litt signalering
    Man kan også fundere på hvorfor det er nødvendig for ham å signalere dette nå. Neppe fordi det går så bra for ham som hans egen propaganda vil ha det til.

    NATO-øvelsen i Nordsjøen her forleden sendte et klart og tydelig signal om at eventuelle dumheter fører til katastrofale konsekvenser.


    Fun fact: Sveriges største by i 1700 var Riga. Gjenopprett gjerne de historiske grensene, men ikke la putin velge hvilket årstall.
    1730298467317.jpeg
     
    Sist redigert:

    Drossel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    05.05.2012
    Innlegg
    10.539
    Antall liker
    3.540
    Dumheten ser dessverre ut til å fortsatt være uendelig stor, ut fra hva vi leser av innleggene dine.
    Bruk heller tiden din på å kjøpe Trump-NFT'er eller norske flyselskap-aksjer. Det passer deg bedre.
    Har en million i aktier dog ingen fly aktier. Det må være ok for mig. Fly aktier havde jeg for længe længe siden. Det var en kæmpe dumhed. Men mange flere end mig som har gjort det samme. Højt at flyve og dybt at falde. Trækker mig til maj og skal hygge mig derfra.
     

    Drossel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    05.05.2012
    Innlegg
    10.539
    Antall liker
    3.540
    Litt signalering
    Mig bekendt har Rusland ikke angrebet med atomvåben. Så hult jeg visker har bare USA gjort det. Historisk set har Rusland ikke været den aggressive part. Det har til gengæld Tyskland og Frankrig.
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.265
    Antall liker
    1.559
    Torget vurderinger
    2
    Russisk politi har siktet en kvinne fra den okkuperte Krim-halvøya etter at hennes ti år gamle datter delte en proukrainsk video i sosiale medier.

    Kvinnen er siktet for omsorgssvikt, sier russiske myndigheter, som mener videoen diskrediterer den russiske hæren.

    Videoen, som er delt i russiske Telegram-kanaler, viser en jente som velger mellom et russisk og et ukrainsk flagg. Det russiske flagget er markert med en sinna-emoji, mens det er en hjerte-emoji ved det ukrainske flagget.

    Politiet har identifisert jenta, som er ti år gammel og kommer fra byen Saky vest på den russiskokkuperte Krim-halvøya.

    – Skolejentas alder tatt i betraktning, vil hennes 38 år gamle mor stilles til ansvar, sier en lokal avdeling av innenriksdepartementet.
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    8.889
    Antall liker
    12.822
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    2
    Noen i det hvite hus har lekket de hemmelige delene av Zelenskys fredsplan, listen over ønskede bombemål i russland, til NYT.

    Bare 10% av hjelpepakkene som USA har bevilget i 2024 har ankommet Ukraina.
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    2.334
    Antall liker
    2.680
    Mig bekendt har Rusland ikke angrebet med atomvåben. Så hult jeg visker har bare USA gjort det. Historisk set har Rusland ikke været den aggressive part. Det har til gengæld Tyskland og Frankrig.
    Er det ingen voksne tilstede hjemme hos deg. ? Hadde du ikke historieundervisning på skolen ?

    Uansett et balansert kosthold og omgang med andre mennesker anbefales. Samt å avstå fra psykofarmika,
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    15.835
    Antall liker
    12.454
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Nuvel... det aller meste av dette er jo rent bubbel, men isolert sett har han jo faktisk rett i at det eneste landet som har brukt A-våpen er USA...
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.113
    Antall liker
    38.795
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Historisk set har Rusland ikke været den aggressive part.
    Kan du spørre noen fra Estland, Latvia, Litauen, Georgia, Afghanistan, Azerbaijan, Tsjekkia, Ungarn, Polen, Finland eller Romania om det? Gjerne noen fra Tsjerkassia også, om du kan finne overlevende.


    Vi vet allerede hva Ukraina mener, etter sine gjentatte opplevelser med muskovia og deres mongolske forløpere.

     
    Sist redigert:

    Groove

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.08.2007
    Innlegg
    395
    Antall liker
    192
    Mig bekendt har Rusland ikke angrebet med atomvåben. Så hult jeg visker har bare USA gjort det. Historisk set har Rusland ikke været den aggressive part. Det har til gengæld Tyskland og Frankrig.
    Historie er ikke du måske kan huske. Hvis du var 9 år kunne man bare ryste på hovedet, men men men...:mad:
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.475
    Antall liker
    4.612
    Sted
    Sunnmøre
    Sveriges største by i 1700 var Riga. Gjenopprett gjerne de historiske grensene, men ikke la putin velge hvilket årstall.
    Eg trur vel ikkje den svenske hæren i Stormaktstiden akkurat framstår som eit, øh, veldig godt førebilete i dag, krigsbrotsverk og alt.

    Men det er jo eit interessant kasus, eigentleg: ein gjennommilitarisert stat som trass litt begrensa føresetnader utnytta vernepliktssystemet til det fulle, gjorde Austersjøen til eit innlandshav og godt kunne endt opp med å kontrollera dagens Ukraina.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.113
    Antall liker
    38.795
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, det er et interessant kasus. Svensk taktisk aggressivitet og disiplin kompenserte for antall. Soldatene ble innprentet lutheransk fundamentalisme og pliktfølelse. Taktikken var «gå på», dvs å angripe med konsentrert styrke i ekspressfart, forhåpentligvis spre panikk på mottakersiden allerede før man nådde frem, vente med ildgivning til man så det hvite i øyet på motstanderen, skyte og treffe på kloss hold, og deretter «svina i anfallsmålet» med bajonetter og sabler. Brutale greier. Blitzkrieg før ordet var oppfunnet.
    Karolinerne skilte seg ut fra andre europeiske hærer ved at de fremdeles la vekt på bruk av kavaleriet og piker. Dette var grener som hadde blitt noe faset ut i resten av Europa til fordel for musketten. Kavaleriet i seg selv var også unikt for svenskene da de samlet rytterne i en tett formasjon med flere rekker bakom hverandre. Det ble brukt til å bryte opp forsvarslinjer med overveldende makt og hurtighet.

    Disiplinen var streng blant de karolinske rekkene og ble utnyttet for å sette fienden ut av spill. Gå-på-taktikken gikk ut på at soldatene marsjerte raskt, fryktløst og taktfast mot fienden med redegjorte våpen. Taktikken spredte frykt blant motstanderens linjer og i det den første fikk panikk og flyktet fulgte andre etter. På den måte kunne svenskene slå hærer som var langt større enn seg selv. Da karolinerne marsjerte fram ble de visstnok fortalt at de ikke skulle løsne skudd før de kunne se hvitøyet på fienden.
    Det var et bra utgangspunkt for diskusjoner med erkefienden muskovia.

    Apropos: Lanchesters ligning for strid tilsier at man behøver fire ganger høyere effektivitet for å oppveie å være halvparten i antall. Stridsevnen øker lineært med effektivitet og kvadratisk med antall. Derav stalins observasjon om at kvantitet er en kvalitet i seg selv, hvis tap av menneskeliv ikke har noen som helst betydning. En konsekvens er at like store tap i antall pr side vil lede til et punkt hvor den tallmessig underlegne ikke lenger kan kompensere med kvalitet, og vil kollapse i akselererende tempo. Det er ikke en god ting.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lanchester%27s_laws#Lanchester's_square_law

    Det sier også noe om hva som behøves for å stå imot et muskovittisk angrep, f eks mot Tallinn eller Riga, og hva som dermed også vil behøves for troverdig avskrekking mot noe slikt. Siden den analysen ble gjort har også Sverige og Finland blitt NATO-medlemmer, mens muskovittene har brukt opp mye mannskap og materiell, så regnestykket ser nok litt annerledes ut nå, men likevel. Avskrekking mot muskovia-imperiets videre ekspansjon krever en seriøs motmakt, stor nok i både kvalitet og kvantitet til at selv ønsketenkende beslutningstakere i kreml ser at det ikke vil nytte.
     
    Sist redigert:

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.514
    Antall liker
    4.019
    Torget vurderinger
    4

    Robin HorsfallRobin Horsfall (First Name,) • Following (First Name,) • FollowingOvercoming adversity, psychological resilience and leadership in every environment.Overcoming adversity, psychological resilience and leadership in every environment.6h • 6 hours ago


    November 2024 is going to be all about the US Presidential Elections and the mayhem that will occur afterwards. Whatever the result is, it will affect the whole world and in particular Ukraine.
    Every day in Ukraine it is estimated that two thousand Russian and Ukrainian casualties are lost. By the 5th of November that is an additional 10,000 killed or seriously wounded.
    It has become clear the war in Ukraine is not going to be resolved by military strength alone. Neither side has the resources to mobilise, train and arm enough strength to obtain victory. Most assaults are tactical in nature and operate in numbers of 1000 or less. These battalion or company level assaults take a field or village but have no strategic effect on the war.
    However, the losses Russia is suffering far exceed that of Ukraine. It has been reported Russian casualties are as much as eight times the levels of Ukraine. Some claim Russia can afford such losses; that Russia is prepared to accept huge losses of men to achieve victory. Russia might be a huge land mass, but its population is only 145 million.
    It is close to three years since Putin launched his ‘three day’ special military operation. He has lost close to 700,000 soldiers, killed, or seriously wounded. When he began, he had numerical superiority in manpower, armour, artillery, naval power, and air power. He had economic superiority with a 170-billion-dollar national wealth fund and three hundred billion planted overseas. Now with the exception perhaps of artillery he has lost the advantage in every area.
    Russia has spent two thirds of its material and economic wealth in Ukraine. It has lost two thirds of manufactured weapons and is unable to replace them as fast as it looses them. The national wealth fund is down to fifty billion and falling daily as the Russian economy spends reserves on more military hardware. Foreign assets have been frozen. Their air force has lost superiority to Ukrainian air defences and the arrival of F16s. Ukraine, supported by the west (especially the USA) has technical superiority. Ukrainian innovation in drone technology defeated the Black Sea Fleet and forced them out of the Black Sea, one third sunk including a submarine in dry dock.
    When the war began Russia held an eight to one advantage in artillery ammunition stocks. Since then, by increasing manufacturing in the west and in Ukraine, the careful use of munitions in combat, the purchase of existing foreign stocks and the destruction of Russian ammunition depots, that advantage has been reduced to two to one. Russian purchases of artillery ammunition from North Korea have proved to be old, poorly maintained, and unreliable so there might be parity even in artillery.
    The war continues, but it will be the realisation that there is no money to pay with, and no credit to borrow with, that will end Putin’s war.
    Until then the democracies must continue to give their treasure because Ukraine continues to give its blood.

    Slava Ukraini!
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.524
    Antall liker
    2.953
    Sted
    Liten by
    - Det var her de forvandlet koppeviruset til våpen, forklarer Michael Duitsman, som er ekspert på Russlands og Sovjets robotteknologi og kjernevåpen.

    Skremmende....og veldig mye mere sansynelig enn atom krig!
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.113
    Antall liker
    38.795
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg tenker tsjerkasserne også bør få tilbake landet sitt. Var aldri en del av muskovia-imperiet før folkemordet og annekteringen rundt 1875. Et selvstendig land på alle de tidspunktene putin prater om i eventyrfortellingen sin.

    Dette er eksakt samme som muskovittene gjør i Ukraina nå:
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn