I min optik har de gode intentioner. Herinde bliver alt til konspirationsteorier.Det er litt vanskelig å ta helt inn over seg hvor dystopisk dette egentlig har blitt.
Vis vedlegget 1075377
Vis vedlegget 1075376
Jeg gir meg ende over.I min optik har de gode intentioner. Herinde bliver alt til konspirationsteorier.
Du mener det som veien til Helvete er brolagt med?I min optik har de gode intentioner. Herinde bliver alt til konspirationsteorier.
Det forstod jeg ikke. Har nok boet for længe i Danmark. 56 år går dog hurtigt.Jeg gir meg ende over.
Den diskussion må du tage med din GudDu mener det som veien til Helvete er brolagt med?
At du ikke forstår er du neppe alene om.Det forstod jeg ikke. Har nok boet for længe i Danmark. 56 år går dog hurtigt.
Det er et uttrykk.Den diskussion må du tage med din Gud
Epstein som likestillings minister er nesten det eneste som kunne ha toppa dette.For å sitere, only the best
Han blir en god kar sammen med t2.0, synd at Epstein ikke er med de lengre..
Han har fortsatt Andrew Tate tilgjengelig for den rollen.Epstein som likestillings minister er nesten det eneste som kunne ha toppa dette.
Makes sense, de har ingen etikk så det er sjølsagt en selvmotsigelseVil ikkje frigi rapport om Matt Gaetz
Etikkomiteen i Representanthuset i USA vil ikkje offentleggjere funna dei gjorde då dei undersøkte skuldingane om seksuelle overgrep frå Matt Gaetz, melder Reuters.
Donald Trump ønsker Gaetz som justisminister i den nye administrasjonen.
– På det noverande tidspunktet er vi ikkje einige om å offentleggjere rapporten, seier komiteleiar Michael Guest i ei melding.
Er som og se den norske regjeringen i miniatyrI dagens USA eier de tre rikeste mer enn den nedre halvparten av befolkningen. Eller de tre sitter på større verdier enn de fattigste 167.5 millioner amerikanere gjør til sammen.
Medisinen mot dette er visst å velge en seriekriminell milliardær til president, med seg på laget har han den aller rikeste av de nevnte tre.
Folk som kan tenke sjøl liker å peke på at MSM ikke er til å stole på. Det er nok en del sant i det, bare ikke helt slik som de kanskje tror.
En ekstremt lite treffende kommentar.Er som og se den norske regjeringen i miniatyr
Det var en veldig enkel analyse, og fullt så enkelt er det dog ikke.At Trump vant valget i USA viser jo bare hvor nedsnødd politikk de etablerte politkerne har ført de siste 40 årene.
Definitivt ikke "bare". Det viser også en hel del om hvordan internett og sosiale media fundamentalt har forandret politikkens vesen, hvordan konspirasjonsteorier og desinformasjon har blitt grunnleggende elementer i kampen om velgere, hvordan kulturkrigen og verdikrigen har blitt bragt til fronten, og hvordan idéer og tankegods som for få år siden bare eksisterte i internettets mørkeste kroker, nå med full kraft har inntatt maktens korridorer.At Trump vant valget i USA viser jo bare hvor nedsnødd politikk de etablerte politkerne har ført de siste 40 årene.
Det er jeg enig i, ordet "bare" var ikke helt korrekt. Spesielt ikke i USA, men tendensene er de samme i Norge og Europa.Definitivt ikke "bare". Det viser også en hel del om hvordan internett og sosiale media fundamentalt har forandret politikkens vesen, hvordan konspirasjonsteorier og desinformasjon har blitt grunnleggende elementer i kampen om velgere, hvordan kulturkrigen og verdikrigen har blitt bragt til fronten, og hvordan idéer og tankegods som for få år siden bare eksisterte i internettets mørkeste kroker, nå med full kraft har inntatt maktens korridorer.
Presis, og muligens vil det vise seg allerede ved førstkommende valg. Vi, de norske velgerne, er antakelig ikke så mye smartere enn de amerikanske.Trond Giske tåler jeg ikke trynet på, så jeg står nok over den. Men vi har jo diskutert dette mye allerede, og jeg mener også at ulikhet og raske omveltninger i arbeidsmarkedet som gir mye utenforskap, særlig i land uten gode sosiale sikkerhetsnett, definitivt er medvirkende årsaker til destabiliseringen av samfunnet som vi ser i USA, og også ser tendenser til i Europa. Og jeg har skrevet talløse innlegg om hvorfor jeg mener økende ulikhet er et grunnleggende samfunnsproblem.
Men jeg er også sterkt overbevist om at hvis man ser seg blind på dette som eneste og/eller dominerende årsak, så kommer man ingen vei og vil være sjanseløs i å demme opp for tsunamien som er på vei. Og spesielt i den tradisjonelle venstresiden har folk veldig vanskelig for å akseptere andre årsaker enn de som passer inn i deres ferdigoppleste verdensanskuelser og partiprogrammer. Det er vel snart tjue år nå, siden Martin Kolberg først erklærte at de skulle knekke FrP-koden. Og det arbeidet har så langt båret svært lite frukter.