Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

  • Trådstarter Desillusjonert
  • Startdato

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • 4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    6.741
    Antall liker
    12.405
    Sted
    Interiore Simplicitate

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    6.741
    Antall liker
    12.405
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Interessant om sykefravær.

    Bruker vi så mye tid på sosiale medier, som f.eks. patruljere tråder vi liker å kverulere i her på HFS, at vi må ha en pause
    innimellom? 🤭

    Unge kvinner uten barn stikker seg ut, hvilket jeg finner underlig.

     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.479
    Antall liker
    110.320
    Torget vurderinger
    23
    Veldig god og informativ sak fra nrk det der. Bra visuell fremstilling.
     

    Cash 63

    Æresmedlem
    Ble medlem
    14.06.2007
    Innlegg
    12.450
    Antall liker
    29.803
    Sted
    Oslo/Grebbestad
    Det er vel jeg som trekker opp sykefraværet nå🙈 og kommende 3-4mån😃 første gang i yrkeslivet (45år)en sykemelding over lengre tid, takk og lov for det🙏
     
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    7.464
    Antall liker
    11.473
    Legger den heller ut her, mye artigere..

    Er det egentlig så galt? Flere svar i kommentarfeltet...



     

    hogen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.12.2003
    Innlegg
    3.031
    Antall liker
    2.613
    Torget vurderinger
    2

    "Adolfsen mener hovedproblemet er formuesskatten. I motsetning til mange som mener formuesskatten kun skal fjernes på arbeidende kapital, mener han at den burde fjernes fullstendig.
    – I norsk beskatning er det stor, personlig risiko. De som starter et firma i Norge, som etter hvert blir mye verdt, får store skatteregninger uten nødvendigvis å ha penger på konto. Da må man hente de pengene fra selskapene ved å ta utbytte fra selskapene. Det blir veldig urettferdig i forhold til utenlandske eiere. For vår del konkurrerer vi med utenlandske aktører både på hotell- og helsesiden.
    – Jeg er enig i at det er store forskjeller i Norge. Jeg har selv vokst opp på en liten plass, hvor jeg skulle ønske at mange hadde bedre økonomi enn de har i dag. Men jeg synes heller man burde begynne på bunn for å bedre forholdene til dem som ikke har det så bra. De som har det dårlig får det ikke noe bedre av at du kutter i økonomien til de som har store verdier.
    – Hvordan ville du løst det?
    – Vi har foreslått til politikerne å ta bort formuesskatten helt, slik at du ikke skremmer jobbskapere ut av landet. Vårt forslag er å gi alle folk i Norge et frikort på 300.000 kroner, slik at det null skatt på de første 300.000 kronene en person tjener. Og det kan godt finansieres ved å kutte ned på kostnadene til offentlig forvaltning kombinert med å øke selskapsskatten. Jeg er helt sikker på at man kan kutte kostnadene til offentlig forvaltning i Norge med mange milliarder kroner. For oss spiller det ingen rolle om vi betaler 22 prosent selskapsskatt eller 24 prosent selskapsskatt. Så lenge vi går med overskudd.
    – Det som er dumt, er om du kommer i situasjoner hvor du har et selskap som blir mye verdt, men så går du med underskudd. Det er en kjemperisiko å bygge opp et firma som blir mye verdt, og hvor du ikke kan ta ut utbytte til å betale formueskatten når du bor i Norge. Det hemmer veksten..."
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.641
    Antall liker
    39.822
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    ^ Det fremgår også tydelig i Menons rapport:
    1732962035395.png

    Og fra folk som har fått merke det på kroppen:
    Berg er én av få blant Norges rikeste som vil snakke med NRK.

    – Vi klager ikke på å betale skatt. Det er ikke det handler om, sier Berg.

    Han mener formuesskatten er den mest skadelige skatten, fordi den må betales uavhengig av om selskapet går bra eller dårlig et år.

    – Det store problemet med formuesskatten er at den ikke reflekterer et resultat eller et overskudd, sier han.
    – Den skatten vi har betalt, har sikkert vært innenfor et fornuftig nivå samlet sett, sier Berg.

    Han sier han ville foretrukket en høyere selskapsskatt, som reflekterer hvordan bedriften har gjort det.

    Nordlaks er et selskap som har opplevd en enorm vekst opp gjennom årene. De aller fleste år har det vært nok penger til at Berg kunne betale formuesskatten.

    – Vi hadde ett år hvor vi ikke evnet å ta ut utbytte. Da var det meget krevende. Da måtte man låne seg opp privat for å betale formuesskatt, sier han.

    Siden har Berg vært mer aggressiv på å ta ut verdier av selskapet for å ha en buffer til å betale formuesskatt.

    – Det gjør jo at det blir mindre igjen til investeringer til selskapet, forklarer han.
    Dette kommer samtidig som regjeringen i sitt ferske statsbudsjett har foreslått exitskatt for å demme opp for norsk kapitalflukt. I tillegg kommer formueskatt og utbytteskatt som får norske gründere til å steile.

    For oppdrettsnæringen er ikke dette nok. Her kommer produksjonsavgift og grunnrenteskatt i tillegg. 30 milliarder kroner i planlagte investeringer ligger fortsatt i møllposen.

    Det er derfor ikke tilfeldig at det er et utenlandsk selskap, som EMK Capital, som blar opp i Arctic Seafarm. Utenlandske eiere trenger ikke betale formueskatt, som kombinert med utbytteskatt årlig årelater norske selskaper uavhengig av lønnsomhet.
    – Verdt å merke seg er at alle de tre rikeste nordmennene har valgt å bosette seg i utlandet. John Fredriksen på Kypros/i London. Nummer to på listen, Torstein Hagen i Sveits. Og nummer tre, Ole Andreas Halvorsen, i USA.

    – Av de 50 rikeste nordmennene har nå cirka halvparten flyttet ut, og ser vi på hele listen over alle de 400 rikeste, er omtrent halvparten av alle verdiene deres enten helt eller delvis kontrollert fra utlandet. Det er en dramatisk utvikling i norsk eierskap, skriver Kapital.

    Verdt å merke seg i så måte er også at milliardærene som har flagget ut, har hatt dobbelt så høy avkastning på formuen sin enn patriotene som har blitt værende hjemme.
     
    Sist redigert:

    hogen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.12.2003
    Innlegg
    3.031
    Antall liker
    2.613
    Torget vurderinger
    2
    Problemet er vel minst like mye det at de ønsker å investere i det I_L påpeker; palasser og yachter, mer enn i arbeidsplasser. For skal det investeres i NYE arbeidsplasser, finnes det en lang rekke incentiver å velge i, som garantert vil trekke ned den forferdelige beskatningen, men også fjerne litt yacht-investeringer.
    Dette blir litt for enkelt, det er selvfølgelig endel som bruker penger på store hus og båter, men de samme personene har som regel (nesten alltid) også langt mer enn dette investert i virksomheter som genererer arbeidsplasser. Også er det noen som bruker relativt lite selv, og noen som gir bort mye når de dør, så dette bildet er ikke like svart/hvitt som det beskrives.

    De såkalte incentivene oppmuntrer tilkarringsvirksomher, og er svært lite effektive. Pengene må først innkreves i skatt, deretter gjennom statsadministrasjonen, og etter det deles ut av personer som ikke har tilstrekkelig kompetanse til å dele dette ut til de beste virksomhetene (og de har heller ingen personlig risiko i forhold til dette valget, noe som også betyr dårligere og mindre effektive avgjørelser).
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.641
    Antall liker
    39.822
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Palasser og yachter blir da heller ikke like hardt beskattet som å eie en bedrift. De skattemessige incentivene i Norge er å ta penger ut av næringsvirksomhet for å sette dem i private luksuseiendommer i stedet. Det er tilsynelatende hva norske myndigheter vil at "rikinger" skal gjøre. Eller å flytte fra landet, hvis de fortsatt ønsker å drive næringsvirksomhet. For så å argumentere for å motta "risikodeling" fra statlige pengesekker, selvsagt.
     

    hogen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.12.2003
    Innlegg
    3.031
    Antall liker
    2.613
    Torget vurderinger
    2

    Den lange valgkampen er i gang, og landets arbeidstakere fortjener klare politiske svar på hvorfor vi fører en politikk her i landet som gir subsidier til de få, i stedet for skattelette til de mange.

    For oss i Econa, som organiserer over 30.000 av landets økonomer, er det et mysterium at det er så liten politisk interesse for alternativbruken av subsidiemilliardene. Vi vet fra historien og økonomisk teori at det er all grunn til å tro at subsidier svekker omstillingsevnen og svekker produktivitetsutviklingen. På toppen av dette gir det folk dårligere råd også på kort sikt.
    https://finansavisen.no/artikkel/8211657
    Hva om vi for eksempel flyttet 50 milliarder av subsidiene som går til næringslivet og heller ga dem i skattelette på arbeidsinntekt? 50 milliarder kroner er 18.000 kroner mindre i skatt i året for alle heltidsansatte. Trygve Hegnar kritiserer Høyre med rette i at 8 kroner til dagen er lite i skattelette . Et bytte mot store deler av subsidiene vil gi en snau hundrelapp mer for hver arbeidsdag. For en familie på fire koster subsidiene mer enn økte matutgifter de siste tre årene.

    Har Morrow en god forretningsidé, vil selskapet under normale omstendigheter få nok egenkapital og lån i banken
    En ny fremstilling fra Statistisk sentralbyrå (SSB) viser at subsidiene har mer enn tidoblet seg på 20 år. 50 av 88 milliarder i subsidier i 2023 var lån. Et eksempel er Morrow Batteries, som vil ha 1,5 milliarder kroner i lån. Det er kanskje urettferdig å trekke frem Morrow siden 1,5 milliarder tross alt er en liten del av 50 milliarder kroner. Men det er likevel et godt eksempel.
    https://finansavisen.no/artikkel/8179084
    – Utsiktene for å kunne tjene penger på en ny batterifabrikk er nesten en matematisk umulighet, sier First-forvalter Ole André Hagen.
    Har Morrow en god forretningsidé, vil selskapet under normale omstendigheter få nok egenkapital og lån i banken. Når til og med lokalbanker sier nei takk, er siste utvei å fri til politikere. Finansavisen siterer adm. direktør Lars Christian Bacher: «Slik kapitalmarkedet fungerer nå forventer investorer å se denne typen bidrag fra staten, fordi støtte er det sterkeste signalet på at dette er et viktig satsingsområde for Norge.»

    Ikke bare gir subsidiene økt skatt, sannsynligvis bidrar de også til lavere lønn
    Har Bacher rett, er riktig medisin å skru igjen statskranen umiddelbart. Da må finansmarkedene stabilisere seg på nytt. Mer sannsynlig er det at investorer og banker er ikke villige til å ta risikoen fordi prosjektene ikke er gode nok.

    I SSBs oversikt over subsidier inngår ikke CO2-kompensasjonsordningen til industrien, som et knippe økonomer og fagfolk i SSB er sterkt kritisk til. Sjablongmessig er det altså ikke å ta hardt i å si at 50 milliarder fint kunne vært kuttet i subsidier.
    https://finansavisen.no/artikkel/8185445
    Politikk er blitt et profesjonelt karrierespor for de inkompetente på alle områder, hevder seriegründer Morten Wiese.
    Det er fryktelig rart at en ikke flytter disse pengene når det er knapphet på arbeidskraft og ingen knapphet på politikere som sier det skal lønne seg å jobbe. Subsidier bidrar til dårligere bruk av arbeidskraft. Ikke bare gir subsidiene økt skatt, sannsynligvis bidrar de også til lavere lønn.

    Subsidiepolitikken i Norge er et politisk forbruk. Et forbruk for å tilfredsstille sterke næringsinteresser med solide lobbymuskler – og som man politisk håper å kunne sole seg i glansen av. Det er på tide at dette sees på med et kritisk og konstruktivt blikk.
     
    • Liker
    Reaksjoner: SAL

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.641
    Antall liker
    39.822
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2

    oen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2010
    Innlegg
    2.327
    Antall liker
    3.005
    Sted
    Portugal
    Det finnes knapt grenser for hva som skal tilgodeses via forskjellige statlige subsidieordninger, men hvis noen finner på noe smart på egen hånd skal det skattlegges til døde. Du vet, «politisk styring».
    Er ikke behov for næringsliv i Norge, alle over på NAV.

    Eller, mulig det ikke går. :cool:
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.641
    Antall liker
    39.822
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det virker ihvertfall som «vi» har en del kranglevorne typer. Kjernen i saken er vel at han nekter å betale 750 kr ekstra renovasjonsavgift for å få hentet søpla der han vil at den hentes. Kommunen kan jo ikke la seg diktere av en enkeltperson som nekter å godta reglene som gjelder for alle andre. Fleksnes-aktig.

    Jeg fikk forresten nettopp nye søplekasser i Sverige i høst, to multikammer-dunker med plass til et utall fraksjoner. Der er det også en regel om hvor mange meter fra veien de kan stå og en ekstra kostnad pr meter utover det. Da fikk vi ta frem målebåndet og finne et egnet sted. Det er jo ikke vanskeligere enn det, med mindre man selv insisterer på å være vrang bare på f..nskap.
     
    Sist redigert:

    Roald

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2005
    Innlegg
    5.683
    Antall liker
    2.987
    Torget vurderinger
    1
    Ja en og en halv meter er jo noe og krangle om, hvor firkantet skal man egentlig være.

    Man har jo sett slikt tidligere, maktmennesker som er regelryttere og de finnes alle steder, å bruke litt skjønn er helt uaktuelt. 74år med langt fremskredet kols, jepp vi tar huset.
     

    duc916

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    2.738
    Antall liker
    2.981
    Sted
    Vestfold
    Torget vurderinger
    3
    Hvis jeg forstod dette rett, så er kravet om plassering max. 1,5 fra veien begrunnet med at kommunen benytter biler med mekaniske lastere. Dvs, sjåføren styrer alt fra førerhuset og skal ikke ut for å flytte på kassene. Kommunen har altså innført et system / lastebiler som påvirker samtlige (?) innbyggere i kommunen som bor slik til som denne personen. Skulle vært interessant å sett om dette kravet også gjelder de som bor i kommunesenteret, i blokker, leiegårder osv.
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    9.136
    Antall liker
    4.550
    Det er jo en artig sak, og jeg heier selvsagt på gubben. Men den eneste gode løsningen her hadde vært å instruere han som kjører søppelbilen om at akkurat der må han gå ut og hente spannene.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.249
    Antall liker
    10.181
    Sted
    Oslo
    Det er jo en artig sak, og jeg heier selvsagt på gubben. Men den eneste gode løsningen her hadde vært å instruere han som kjører søppelbilen om at akkurat der må han gå ut og hente spannene.
    Å jenke seg litt, være litt ydmyk og bruke litt sunt bondevett er ofte en grei leveregel
    Både for gubben og kommunen
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.103
    Antall liker
    18.378
    Torget vurderinger
    2
    Å jenke seg litt, være litt ydmyk og bruke litt sunt bondevett er ofte en grei leveregel
    Både for gubben og kommunen
    Vi lever i lov-, regel- og forskriftssamfunnet. Det er en god ting, siden det skal sikre likebehandling. Leverandører av offentlige tjenester kan ikke "jenke seg litt" eller bruke "sunt bondevett", dersom dette fører til brudd på regelverket man arbeider innenfor. Da blir det avisoppslag, angrep fra opposisjonenn med anklager om kameratskap og korrupsjon, og krav om fratredelse eller anmerkning i jobbvurderingen.
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    6.741
    Antall liker
    12.405
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Nylig ble en tenåring frifunnet for vold mot en medelev på en videregående skole i Romerike. Retten mener at voldsofferets bruk av «n-ordet» dagen før hendelsen må anses som en provokasjon.

     
    • Angry
    Reaksjoner: SAL

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.854
    Antall liker
    14.484
    Der er det også en regel om hvor mange meter fra veien de kan stå og en ekstra kostnad pr meter utover det.
    Det er noe slikt i Oslo også uten at jeg husker detaljene, det er maks antall meter fra veien og en port som må åpnes/lukkes teller som X meter ekstra osv.
     

    duc916

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    2.738
    Antall liker
    2.981
    Sted
    Vestfold
    Torget vurderinger
    3
    Vi lever i lov-, regel- og forskriftssamfunnet. Det er en god ting, siden det skal sikre likebehandling. Leverandører av offentlige tjenester kan ikke "jenke seg litt" eller bruke "sunt bondevett", dersom dette fører til brudd på regelverket man arbeider innenfor. Da blir det avisoppslag, angrep fra opposisjonenn med anklager om kameratskap og korrupsjon, og krav om fratredelse eller anmerkning i jobbvurderingen.
    Med all respekt, har du lest saken (?)
    Dette dreier seg om at kommunen har anskaffet ny(e) renovasjonsbil(er). Til forskjell fra de gamle har disse en mekanisk arm som griper takk i kassa og tømmer den uten at sjåføren trenger å gå ut av bilen. Catchen er at rekkevidden på armen er 1,5 meter. Som betyr at beboere til de sonene som betjenes av denne bilen heretter må plassere kassa maks 1,5 meter fra der hvor bilen kan stoppe. Hvis en ikke får til det, så må en betale et ekstra gebyr på 750,-.
    Har aldri vært i Steinkjer, men jeg tviler sterkt på at samtlige boenheter i kommunen ligger slik til at de betjenes av denne typen renovasjonsbil. Eller at samtlige boenheter i kommunen benytter et kassesystem som fungerer sammen med denne renovasjonsbilen.
    Her har de kjøpt nye biler som gir de en mulighet til effektivisering, det er positivt. Og ja, litt smidighet og sunn fornuft fra begge parter ville nok ha løst dette uten videre diskusjoner.
     

    duc916

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    2.738
    Antall liker
    2.981
    Sted
    Vestfold
    Torget vurderinger
    3
    Det er noe slikt i Oslo også uten at jeg husker detaljene, det er maks antall meter fra veien og en port som må åpnes/lukkes teller som X meter ekstra osv.
    Slik er det vel stort sett overalt (?). Er usikker på eksakt avstand her i Tønsberg, men skal jeg tippe, så er det kanskje 5 meter eller noe deromkring (?)
     

    duc916

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    2.738
    Antall liker
    2.981
    Sted
    Vestfold
    Torget vurderinger
    3
    Slik er det vel stort sett overalt (?). Er usikker på eksakt avstand her i Tønsberg, men skal jeg tippe, så er det kanskje 5 meter eller noe deromkring (?)
    Sjekket for moro skyld: 15 meter fra adkomstvei.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    16.057
    Antall liker
    12.686
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    15m ??? Henter de dunken 10-15m fra kjørevei? Her var det 7m for en god del år siden, nå er det vel tre meter, men i praksis setter alle dunken ut på veikanten, når den likevel må flyttes...
     

    duc916

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    2.738
    Antall liker
    2.981
    Sted
    Vestfold
    Torget vurderinger
    3
    Står så i forskriften.
    Men i praksis så står nok de aller fleste innenfor 5 meter eller så.
    Minnes at min mor måtte flytte sine, men det var uproblematisk for henne, det ble det samme for henne om de stod på opprinnelig plass, eller der hvor kommunen ville ha de.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.854
    Antall liker
    14.484
    Det er jo en artig sak, og jeg heier selvsagt på gubben. Men den eneste gode løsningen her hadde vært å instruere han som kjører søppelbilen om at akkurat der må han gå ut og hente spannene.
    For spesialtjenester er det vel vanlig med litt mild korrupsjon. En tidligere kollega av meg har hytte uten bilvei helt frem og i den grenda er dealen at dersom man henger ut en flakse brennevin så kjører fyren med tråkkemaskinen de få meterene inn til hytta på sin vante løype slik at man slipper å vasse i snø. En slik modell funker nok noe dårligere for leveranse av offentlige tjenester.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.188
    Antall liker
    9.326
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Søppelkassefyren er jo en kranglefant - trist at avisen gir ham mer oppmerksomhet.


    «Retten kan ikke se at kommunen skulle tilbudt saksøkte andre løsninger eller at det for øvrig er noe galt med saksbehandlingen», heter det i kjennelsen.

    «Ikke noe særlig», sier 74-åringen om avgjørelsen.

    Når VG snakker med ham i november, har et eiendomsmeglerfirma allerede fått i oppdrag å selge huset.

    – De har vært her og tatt bilder til prospektet og alt. Så går det sin gang, da, sier Hatlinghus.

    – Du høres ikke veldig bekymret ut?

    – Nei, æ e itj bekymra i det hele tatt, sier Hatlinghus og ler.

    Etter behandlingen i tingretten, har saksomkostningene økt til et sted mellom 20 og 30.000 kroner, anslår Hatlinghus.

    Til dette sier 74-åringen:

    – Jeg har brukt 25.000 kroner og hatt underholdning i to år. Andre bruker mye mer på et par uker i Syden.


    Hatlinghus erkjenner at han kan være både sta og tverr, men at han alltid vært av typen som kjemper for det han tror på.

    – Hvis du hadde betalt 5000 kroner, ville du fått beholde huset?

    – Ja.

    – Det høres ut som det finnes en løsning på dette problemet?
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.103
    Antall liker
    18.378
    Torget vurderinger
    2
    Med all respekt, har du lest saken (?)
    Dette dreier seg om at kommunen har anskaffet ny(e) renovasjonsbil(er). Til forskjell fra de gamle har disse en mekanisk arm som griper takk i kassa og tømmer den uten at sjåføren trenger å gå ut av bilen. Catchen er at rekkevidden på armen er 1,5 meter. Som betyr at beboere til de sonene som betjenes av denne bilen heretter må plassere kassa maks 1,5 meter fra der hvor bilen kan stoppe. Hvis en ikke får til det, så må en betale et ekstra gebyr på 750,-.
    Har aldri vært i Steinkjer, men jeg tviler sterkt på at samtlige boenheter i kommunen ligger slik til at de betjenes av denne typen renovasjonsbil. Eller at samtlige boenheter i kommunen benytter et kassesystem som fungerer sammen med denne renovasjonsbilen.
    Her har de kjøpt nye biler som gir de en mulighet til effektivisering, det er positivt. Og ja, litt smidighet og sunn fornuft fra begge parter ville nok ha løst dette uten videre diskusjoner.
    Ja, jeg har lest saken. Og om én får unntak vil mange flere ha unntak. I kommuner der budsjettene er barbert vil man effektivisere. Om personalet skal ut og hente fordi kranen ikke når kassa, ryker tidsplanen. Jepp, urettferdig, men det blir rettferdig om alle behandles likt.

    De byttet nylig til nytt system her. Hentet de gamle og gjorde det tydelig at vi måtte ordne større snuplass fordi ny bil var større, og vi har flyttet kassene slik at de er lette for personalet å nå og håndtere. Kassene har en haug sorteringsrom og vippes opp i bilen, som tar mot ulike typer søppel i forskjellige transportcontainere på bilen. Den er definitivt mye større enn den forrige og det fant vi oss i. (Hadde vel ikke noe valg).
     

    hogen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.12.2003
    Innlegg
    3.031
    Antall liker
    2.613
    Torget vurderinger
    2

    «Microsoft betalte sitt første utbytte nesten 28 år etter at selskapet ble grunnlagt, og Google har begynt først i år. Hvorfor er det viktig, og hvorfor ville det ikke vært mulig i Norge?
    I begge tilfeller gikk selskapene på børs tidlig, og ble verdsatt på skyhøye «markedsverdi til bokført verdi»-forhold. I Norge, derimot, konstaterte eieren av Gelato, Henrik Müller-Hansen, nylig i Finansavisen at han ikke hadde mulighet til å gjøre det samme fordi hans formuesskatt da ville gått til himmels.
    Selskapene i våre naboland har rett og slett mer kapital til vekst
    Hva skjer her? De fleste (vekst)bedrifter finansierer seg gjennom å reinvestere overskuddet i videre utvikling. Utbytte betales kun når det ikke finnes nok profitable reinvesteringsmuligheter. Men i Norge må eiere imidlertid også bruke utbyttet for å betale formuesskatt. Det betyr at (børsnoterte) bedrifter må bruke en del av vekstkapitalen til skattebetaling. Å finansiere vekst gjennom lån eller hente inn mer aksjekapital er dyrere og medfører betydelige ulemper.»
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    9.136
    Antall liker
    4.550
    For spesialtjenester er det vel vanlig med litt mild korrupsjon. En tidligere kollega av meg har hytte uten bilvei helt frem og i den grenda er dealen at dersom man henger ut en flakse brennevin så kjører fyren med tråkkemaskinen de få meterene inn til hytta på sin vante løype slik at man slipper å vasse i snø. En slik modell funker nok noe dårligere for leveranse av offentlige tjenester.
    Det går an å utvise skjønn og være litt smidig i enkelte kommunale tjenester.

    Vi ble vekket hver fredag senest kl 0600 av en søppelbil i over 20 år … de har et svært høyt støynivå. Men det var sånn som det var. Det som ikke var akseptabelt var at vår faste mann «in command» praktiserte kollektiv avstraffelse når noen hadde parkert ureglementert i gaten. Plassere de tømte spannene langt unna der de ble hentet, feks i ring rundt en bil som ikke burde stått der. Eller droppe å ta med seg søpla. Og så lå det selvsagt i kortene at de hadde «målt» ruta i rushtrafikken, men gjorde seg ferdig før folk flest var på vei til jobb. Per def var vel dette en slags servicebedrift, selv om de var mest opptatt av å serve seg selv. De fikk en del klager fra oss, og må ha fått mange fra andre også. Så nå er det en ny leverandør.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.854
    Antall liker
    14.484
    Det går an å utvise skjønn og være litt smidig i enkelte kommunale tjenester.

    Vi ble vekket hver fredag senest kl 0600 av en søppelbil i over 20 år … de har et svært høyt støynivå. Men det var sånn som det var. Det som ikke var akseptabelt var at vår faste mann «in command» praktiserte kollektiv avstraffelse når noen hadde parkert ureglementert i gaten. Plassere de tømte spannene langt unna der de ble hentet, feks i ring rundt en bil som ikke burde stått der. Eller droppe å ta med seg søpla. Og så lå det selvsagt i kortene at de hadde «målt» ruta i rushtrafikken, men gjorde seg ferdig før folk flest var på vei til jobb. Per def var vel dette en slags servicebedrift, selv om de var mest opptatt av å serve seg selv. De fikk en del klager fra oss, og må ha fått mange fra andre også. Så nå er det en ny leverandør.
    Men du skjønner vel at fyren her er sprøyte gal som er villig til å miste huset for å slippe å betale 750 kroner ekstra i året?
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    9.136
    Antall liker
    4.550
    Men du skjønner vel at fyren her er sprøyte gal som er villig til å miste huset for å slippe å betale 750 kroner ekstra i året?
    Ikke gal, men sprøyte sær. Og jeg liker det. Hvorfor tror du det sitter så langt inne for søppelbil-teamet å gå 5 meter ekstra akkurat der? Det handler nok om omtrent det samme sim jeg beskrev over: Null vilje til å yte service og forventninger om at «kundene» skal stå på pinne, ellers ….
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.249
    Antall liker
    10.181
    Sted
    Oslo
    Men du skjønner vel at fyren her er sprøyte gal som er villig til å miste huset for å slippe å betale 750 kroner ekstra i året?
    Pleier man ikke løse sånt med å ta krav til namsmannen og drive inn pengene med inkasso/tvangstrekk?
    Fyren må jo være pensjonist så trekk i pensjonen burde være grei skuring
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.854
    Antall liker
    14.484
    Pleier man ikke løse sånt med å ta krav til namsmannen og drive inn pengene med inkasso/tvangstrekk?
    Fyren må jo være pensjonist så trekk i pensjonen burde være grei skuring
    Det offentlige er den kjipeste kreditor det er mulig å ha. Jeg stusset også litt på hvorfor de ikke bare har et tvangstrekk for det manglende, men det er muligens en eller annen forklaring på hvorfor det har blitt som det har blitt.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn