Interessant artikkel bak inlog
Svenskene velger fastpris, Storbritannia setter strømpris for tre måneder av gangen. – Timesprisene betyr ingenting for forbruket, sier Kjell Roland.
www.tu.no
Høydepunkter
- Norge er det eneste landet som eksponerer forbrukerne for timesprisene på strøm. Det finnes ingen andre land der husholdningen stilles overfor timesprisene på denne måten, sier Kjell Roland til TU.
..
-Men har vi mangel på effekt i Norge? Nei, den mangelen er i Tyskland og Danmark. Men får husholdningene der disse prisene? Nei, der er det prisen helt flat gjennom døgnet, sier Roland.
Roland mener Norge har en «markedsfundamentalistisk tekning» som innebærer at alle må eksponeres for timesprisen på strøm.
– Men det er
ingen empiri på at prisvariasjoner gjennom døgnet påvirker forbruk gjennom døgnet. Nesten ingen varer er så u-elastisk som strøm. Timesprisene betyr ingenting for forbruket, mener Roland.
..
-
Andre samfunnsøkonomer vil si at man må ha incentiver til å kutte forbruket når det er knapphet på strøm?
– Det er et poeng. Med økende andel ikke-regulerbar vind og sol, blir fleksibilitet det store knapphetsgodet. Spotprisene ser ikke ut til å være virkemidlet for å få frem fleksibilitet, sier Roland.
– Den dagen det aksepteres som fakta, blir det helt illegitimt å plage kundene på den måten vi gjør i dag, legger han til.
..
I tillegg til «markedsfundamentalismen i NVE», har han også en stor høne å plukke med en annen gruppe: Strømsalgselskapene.
– De leverer et helt identisk produkt. Det er bare fargen på logoen, og hvordan de kan lure folk til å betale mer for samme produkt, som skiller dem, sier Roland.
- De koster oss 6-7 øre per kilowattime og gir oss null verdi. De har ikke noe ansvar hvis kunden ikke får strøm, og det er ikke mulig å se noen samfunnsmessig verdi av slike selskaper.
..
Han mener systemet i Norge er rigget imot at folk kan ha fastpris på strøm
..
Dette er vel omtrent summen av hva tastaturkrigerne egentlig mener..