Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.662
    Antall liker
    2.340
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Spoiler... Alle politikere driver med skuespill og løgn. Amerikansk politikk er underholdningsavdelingen til det militære
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    3.162
    Antall liker
    2.554
    Torget vurderinger
    8
    Spoiler... Alle politikere driver med skuespill og løgn. Amerikansk politikk er underholdningsavdelingen til det militære
    I denne tråden blir selv Støre og co sett på som ærlige mennesker som vil folk og land det beste 😵💫🙈🤣
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    7.008
    Antall liker
    12.969
    Sted
    Interiore Simplicitate

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.916
    Antall liker
    2.708
    Sted
    Bergen
    Da er vi igang
    Jeg kan utmerket se flere scenarioer hvor dette kjøres frem slik at omca 3 år og 10 mnd så er dette på plass
    Holder å nevne musk, KI, lett utpressing og alt det der. $ år i stormen er laaaang tid, selv for hardbarka amerikanske politikere
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    3.162
    Antall liker
    2.554
    Torget vurderinger
    8
    Da er vi igang
    Jeg kan utmerket se flere scenarioer hvor dette kjøres frem slik at omca 3 år og 10 mnd så er dette på plass
    Holder å nevne musk, KI, lett utpressing og alt det der. $ år i stormen er laaaang tid, selv for hardbarka amerikanske politikere
    Ja her må vi gi Trump skylden 🙏
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.379
    Antall liker
    18.893
    Torget vurderinger
    2
    ^ Denne du tenkte på, @tjua ?

    Hitler begynte straks med en serie lov- og grunnlovsendringer, som steg for steg paralyserte eller fengslet motstandere og overførte all makt til ham. Dette er også hele poenget med Prosjekt 2025, som en del HFSere var så opptatte med å påstå at Trump slett ikke lot seg lede av.

    Jeg har bekjente i USA som arbeider med lobbyvirksomhet og juridisk rådgivning på meget høyt plan, og som kan fortelle at ordlyd i Executive Orders og i beføyningene som nå anvendes av Trump-administrasjonen, tyder på lang tids forberedelse og anvendelse av jus på ekspertnivå.
    Og alt er sluppet som et skred, for å sette motstandere sjakk og fremme agendaen.

    Vi står overfor en fascistsk maktovertakelse i USA, men det bør ikke overraske, etter hva Trump forsøkte seg på da han tapte valget.

    Legger til. Fasces - et knippe trestaver, enkeltvis svake, sammenbundne sterke.

    Ironisk nok:

    Seal_of_the_United_States_Senate.svg.png
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.697
    Antall liker
    4.428
    Torget vurderinger
    4
    Andre som er pessemistiske også

    Robin HorsfallRobin Horsfall

    The next step in the USA.

    Trump's next step will be to replace any generals that obstruct him, and with the backing of those generals that remain, he intends to establish a dictatorship.

    What power does the Pentagon have to prevent such an action? The law no longer functions at this level. The only defence against demagogues is their 'removal', the risks are that high.

    Biden wasted his chance to defend the establishment. We are observing the fall of the US empire and the end of the USA as a guiding light for freedom.
    Times change and empires rise and fall. It is already too late for the US. Their immediate future is filled with peril. The same seeds are trying to take root in the UK and Europe. I hope our ethical standards and legal systems can stand the test.

    We are assaulted on both side by the insane social engineering of the extreme left (woke) and the oppressive intentions of the extreme right (fascism). The former opens the door for the latter.

    In the land of the free, freedom is dead, and is about to be buried. The irony is that the minions who created the funeral believe that they will be beneficiaries in the will.

    Who Dares Shares.
    Robin Horsfall
    Activate to view larger image,
    Image preview
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.669
    Antall liker
    11.003
    Sted
    Trondheim
    Nå har visst Trump stanset all finansiering av medisinsk forskning i USA. Og hans løsning forrige gang på å få ned antall rapporterte covid-19 dødsfall var å teste mindre. "Jo mindre testing men gjør, jo færre tilfeller finner man, og da ser det bedre ut" var visst poenget.

    Finansiering av medisinsk forskning er vel et av de første forsøkene på å redusere utgifter på budsjettet. Det hadde kanskje vært lurere å øke skattene litt for de superrike for å få opp inntektene?
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    3.838
    Antall liker
    3.542
    – Til tross for at han kan hevde det motsatte, så kan ikke presidenten på egen hånd omskrive grunnloven, slår statsadvokatene fast i en felles uttalelse.

    Det er litt av en uttalelse, tenk at de ser det som nødvendig å komme med den.

    Dette ender ikke godt.

    Og det blir enda mer innfløkt 😅

    Trump admin questions Native Americans' birthright citizenship in court.

     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.916
    Antall liker
    2.708
    Sted
    Bergen
    Alle bak inlog
    Også litt den andre veien,
    først litt krig og fred og sånn
    (Beklager dersom denne har vært postet før)

    ..
    Deretter for de som hele tiden bare må ha oppmerksomhet
    Sikkert dette som blir det værste her på østsia av atlanteren
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.256
    Antall liker
    40.798
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Og det blir enda mer innfløkt 😅
    Han forsøker rett og slett å overkjøre det 14. grunnlovstillegget, det som ga svarte stemmerett etter borgerkrigen.
    Passed by the Senate on June 8, 1866, and ratified two years later, on July 9, 1868, the Fourteenth Amendment granted citizenship to all persons "born or naturalized in the United States," including formerly enslaved people, and provided all citizens with “equal protection under the laws,” extending the provisions of the Bill of Rights to the states. The amendment authorized the government to punish states that abridged citizens’ right to vote by proportionally reducing their representation in Congress. It banned those who “engaged in insurrection” against the United States from holding any civil, military, or elected office without the approval of two-thirds of the House and Senate. The amendment prohibited former Confederate states from repaying war debts and compensating former slave owners for the emancipation of their enslaved people. Finally, it granted Congress the power to enforce this amendment, a provision that led to the passage of other landmark legislation in the 20th century, including the Civil Rights Act of 1964, and the Voting Rights Act of 1965. Congress required former Confederate states to ratify the Fourteenth Amendment as a condition of regaining federal representation.
    Klart det må bort.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.379
    Antall liker
    18.893
    Torget vurderinger
    2
    Han forsøker rett og slett å overkjøre det 14. grunnlovstillegget, det som ga svarte stemmerett etter borgerkrigen.

    Klart det må bort.
    Det grunnlovstillegget har en vanskelig historie. Det ble gjort store forsøk på å frata kinesere retten. De ble importert til bortimot tvangsarbeid i jernbanebygging, men deres barn skulle ikke få bli amerikanske statsborgere. I 1898 fant en noe mer opplyst Høyesterett enn dagens kjøpte og betalte at det var urimelig.


    Men man argumenterte senere med at amerikanske aboriginale, opprinnelig befolkning, ikke kunne få denne retten fordi deres reservater var "nasjoner" og de allerede hadde birthright i disse. Og det var først i 1924 at "indianere" fikk rettigheten etter grunnlovstillegget. Det er også dette Trump-administrasjonen nå viser til, siden barn med statsborgerrett etter fødsel på amerikansk grunn har foreldre som tilhører andre nasjoner.

    Dagens Høyesterett har prestert å gi selskap samme rettigheter som personer, har gitt Trump immunitet, og finner systematisk i retning hvitt overherredømme og kristne grunnteser (spesielt katolske). At de skal klare å omdefinere hva grunnlovstillegget egentlig sier er ikke vanskelig å forestille seg. De har fått bestemmelsen om retten til å etablere et hjemmevern til å bli retten for alle til å ha ubegrenset med våpen.

    Trump-administrasjonen gjør dette av to grunner. Den vil ha saken opp til Høyesterett, og den vil argumentere på uthevd delsetning, og hevde at slike "anchor-babies" er subjekter i andre nasjoners jurisdiksjoner.

    All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.

    Og den bruker dette for å provosere guvernører som er Demokrater til å innlede kamp mot ordren, slik at folk på Trumps side i saken kan se at "disse vil ha ubegrenset med innvandring".
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.514
    Antall liker
    10.519
    Sted
    Oslo
    Det grunnlovstillegget har en vanskelig historie. Det ble gjort store forsøk på å frata kinesere retten. De ble importert til bortimot tvangsarbeid i jernbanebygging, men deres barn skulle ikke få bli amerikanske statsborgere. I 1898 fant en noe mer opplyst Høyesterett enn dagens kjøpte og betalte at det var urimelig.


    Men man argumenterte senere med at amerikanske aboriginale, opprinnelig befolkning, ikke kunne få denne retten fordi deres reservater var "nasjoner" og de allerede hadde birthright i disse. Og det var først i 1924 at "indianere" fikk rettigheten etter grunnlovstillegget. Det er også dette Trump-administrasjonen nå viser til, siden barn med statsborgerrett etter fødsel på amerikansk grunn har foreldre som tilhører andre nasjoner.

    Dagens Høyesterett har prestert å gi selskap samme rettigheter som personer, har gitt Trump immunitet, og finner systematisk i retning hvitt overherredømme og kristne grunnteser (spesielt katolske). At de skal klare å omdefinere hva grunnlovstillegget egentlig sier er ikke vanskelig å forestille seg. De har fått bestemmelsen om retten til å etablere et hjemmevern til å bli retten for alle til å ha ubegrenset med våpen.

    Trump-administrasjonen gjør dette av to grunner. Den vil ha saken opp til Høyesterett, og den vil argumentere på uthevd delsetning, og hevde at slike "anchor-babies" er subjekter i andre nasjoners jurisdiksjoner.

    All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.

    Og den bruker dette for å provosere guvernører som er Demokrater til å innlede kamp mot ordren, slik at folk på Trumps side i saken kan se at "disse vil ha ubegrenset med innvandring".
    Uten å være jurist, Men "subject to the jurisdiction thereof" betyr å være underlagt rettsmyndigheten (i USA)
    Meg bekjent er det kun diplomater som har immunitet
    Om det skal tolkes slik at innvandreres barn ikke er underlagt rettsmyndighetene vil man få litt av et problem om de er kriminelle ( og det er de jo som kjent hele bunten)
     
    Sist redigert:
    • Haha
    Reaksjoner: KJ

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.916
    Antall liker
    2.708
    Sted
    Bergen
    Men dette er og blir langt over det MAGA folket, og den enslige velger, klarer å fatte, eller vil sette seg inn i.
    Men man kan være helt sikker på at trumpern og P2025 utmerket vet om dette og hvordan man skal stresstest, eller «lure», systemet slik at de før 4 å er gått får det de vil ha; trump 2024-2028-2032-2036-2040.. putin style
    Mye enklere å følge mobbern og mobben i gata og skrike på blod og hevn, kill kill kill
    I så måte er vi vel allerede på god tur tilbake til steinalderen. Teknologien er endret, men ellers er vi stort sett i samme modus..
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.256
    Antall liker
    40.798
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Men dette er og blir langt over det MAGA folket, og den enslige velger, klarer å fatte, eller vil sette seg inn i.
    Mye enklere å følge mobbern og mobben i gata og skrike på blod og hevn, kill kill kill
    I så måte er vi vel allerede på god tur tilbake til steinaldere. Teknologien er endret, men ellers er vi stort sett i samme modus..
    I det minste samme som det Platon skrev om i kapittelet om statens forfall, ca 380 år før vår tidsregning.
    The starting point is an imagined, alternate aristocracy (ruled by a philosopher-king); a just government ruled by a philosopher king, dominated by the wisdom-loving element. Aristocracy degenerates into timocracy when, due to miscalculation on the part of its governing class, the next generation includes persons of an inferior nature, inclined not just to cultivating virtues but also producing wealth. In a timocracy, governors will apply great effort in gymnastics and the arts of war, as well as the virtue that pertains to them, that of courage. As the emphasis on honor is compromised by wealth accumulation, it is replaced by oligarchy. The oligarchic government is dominated by the desiring element, in which the rich are the ruling class. Oligarchs do, however, value at least one virtue, that of temperance and moderation—not out of an ethical principle or spiritual concern, but because by dominating wasteful tendencies they succeed in accumulating money.

    As this socioeconomic divide grows, so do tensions between social classes. From the conflicts arising out of such tensions, the poor majority overthrow the wealthy minority, and democracy replaces the oligarchy preceding it. In democracy, the lower class grows bigger and bigger. The populism of the democratic government leads to mob rule, fueled by fear of oligarchy, which a clever demagogue can exploit to take power and establish tyranny where no one has discipline and society exists in chaos. In a tyrannical government, the city is enslaved to the tyrant, who uses his guards to remove the best social elements and individuals from the city to retain power (since they pose a threat), while leaving the worst. He will also provoke warfare to consolidate his position as leader. In this way, tyranny is the most unjust regime of all.
    Only the best people….
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    3.162
    Antall liker
    2.554
    Torget vurderinger
    8
    Men dette er og blir langt over det MAGA folket, og den enslige velger, klarer å fatte, eller vil sette seg inn i.
    Mye enklere å følge mobbern og mobben i gata og skrike på blod og hevn, kill kill kill
    I så måte er vi vel allerede på god tur tilbake til steinalderen. Teknologien er endret, men ellers er vi stort sett i samme modus..
    Seriøst så får vi håpe for innbyggernes trygghet i USA at den voldeligste organisasjonen i USA BLM ikke begynner og marsjere igjen
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.916
    Antall liker
    2.708
    Sted
    Bergen
    ^^Betyr intet, de vil bli møtt av hæren på land, marinen på sjøen og luftvåpenet i lufta. De amerikanske væpnede styrkene vil være i kontroll av trump så det vil faktisk være de som blir den voldeligste organisasjonen i USA, på lik linje med
    - russland
    - israel
    - kina
    - iran
    -+++
    og som tydelig vist i post#29.860

    Edit:
    Btw
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.662
    Antall liker
    2.340
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    hva skjer dersom et par ulovlige innvandrere føder et barn i internasjonalt farvann... samme statsborgerskap som foreldrene?
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.514
    Antall liker
    10.519
    Sted
    Oslo
    fin den der, de fleste tidligere presidenter var altså nazister i tillegg til Musk og Harris
    Når du støtter AfD, Nigel Farage og English Defence League, og bruker en slik hilsen så er det ganske åpenbart for alle oppegående personer.
    De fleste/alle tidligere presidenter har ikke støttet opp om disse.
    I Italia er en såkalt "romersk hilsen" forbudt, nettopp fordi den er et symbol på Mussolini's fascisme.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.916
    Antall liker
    2.708
    Sted
    Bergen

    Musikkmannen

    Musikk i fokus
    Ble medlem
    11.11.2006
    Innlegg
    17.523
    Antall liker
    22.304
    Sted
    I kjelleren
    Torget vurderinger
    2
    fin den der, de fleste tidligere presidenter var altså nazister i tillegg til Musk og Harris
    Legger en "hilsenen" sammen med holdningene til den enkelte så er det ikke tvil om hvem som kler tittelen nazist best av dem.
    Hvis en setter spørsmålstegn til dette så har "klubben" sikkert plass til flere.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.256
    Antall liker
    40.798
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Når du støtter AfD, Nigel Farage og English Defence League, og bruker en slik hilsen så er det ganske åpenbart for alle oppegående personer.
    De fleste/alle tidligere presidenter har ikke støttet opp om disse.
    I Italia er en såkalt "romersk hilsen" forbudt, nettopp fordi den er et symbol på Mussolini's fascisme.
    Fyren kunne også forsøkt å gjøre akkurat det der fra en talerstol i Tyskland og se hva som ville skjedd.
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    3.162
    Antall liker
    2.554
    Torget vurderinger
    8
    Nå aner jeg ikke om du er i jobb eller ikke, men la oss si du er. Hvordan ville du likt å få sparken på bakgrunn av ting du poster på forumet her f.eks.? Hadde vært "helt greit", antar jeg?
    Nja kalle folk nazister etc er ganske grovt
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn