Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    12.772
    Antall liker
    8.962
    Sted
    Holmestrand
    Jeg tror det der er nok 100% usannsynlig, er det ikke alt for mye sterke krefter som har økonomisk gevinst av USA i Nato?.... Lockheed Martin, Grumman, m.fl.
    Dette er skremmeskudd ....

    Men det stilles jo spørsmålstegn ved USA sin vilje til å etterfølge NATO article 5 (angrep på ett land er angrep på alle land)
    USA med dagens regime har ingen tillit på noe som helst område.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    4.394
    Antall liker
    3.081
    Sted
    Bergen
    Helt enig med Zelensky
    Og Bolton
    Og alle som vil sikre egen sikkerhet uten USA
    Som alle andre, Europa må våkne. trump et al blir ikke borte i 2028. Bare å trø på så vi stiller likt med putler om et par år
    Men jeg tviler på viljen til Europas politikere og myndigheter
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    4.394
    Antall liker
    3.081
    Sted
    Bergen
    Dette lover jo godt
    Kina med en liten lekkasje.. mer å forhandle om kanskje?
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    4.394
    Antall liker
    3.081
    Sted
    Bergen
    Absolutt helt enig
    Selv om Støre tidligere idag ikke mente at en europeisk hær er svaret
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.685
    Antall liker
    9.877
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Vi får nok se mye mer av denslags nå som amerikanerne har fått akkurat det landet mange ønsket seg.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    40.191
    Antall liker
    43.178
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Snart er det i ferd med å demre for denne stemte-på-Trump-3 ganger hva akkurat det faktisk innebærer.

    «Leopards eating people’s faces party» ate MY face!

    Karma is a bitch.
    Jeg ser at genren «interpellasjon til tsaren» allerede er i ferd med å etablere seg i USA.
     

    Deng1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.04.2024
    Innlegg
    2.377
    Antall liker
    2.545
    Sted
    VestBredden
    Torget vurderinger
    1
    Snart panseret versjoner !! DT skal handle slike for 4,5 milliarder av EM
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    4.394
    Antall liker
    3.081
    Sted
    Bergen
    Snart panseret versjoner !! DT skal handle slike for 4,5 milliarder av EM
    Men hva skal han med de? trumpern har jo bedt russerne og kineserne om å halvere budsjettet.
    Det eneste som angriper homeland er NK og da fra oven
    Ei heller vil han hjelpe andre
    Da gjenstår kun en mulighet ..
     

    Deng1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.04.2024
    Innlegg
    2.377
    Antall liker
    2.545
    Sted
    VestBredden
    Torget vurderinger
    1
    Men hva skal han med de? trumpern har jo bedt russerne og kineserne om å halvere budsjettet.
    Det eneste som angriper homeland er NK og da fra oven
    Ei heller vil han hjelpe andre
    Da gjenstår kun en mulighet ..
    Når han legger ned alle byråene og organisasjonene... så må han jo bruke de pengene på noe... dette er autokrati i praksis.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    40.191
    Antall liker
    43.178
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, det er mye ubehagelig sannhet der. Må leses.
    This is arguably the most important week in European history since 1991 or even 1945. It is conceivable that the NATO alliance is breaking down in front of our eyes. The US no longer sees itself as needing or wanting to exert much force to defend Europe and moreover, the US seems more eager to work with Putin than its traditional allies.

    Its hard to say how this will work itself out. I have been thinking for a while now that the end of NATO might be a good thing for Europe, allowing Europeans to rebuild their own defenses, invest in their own high-tech defense industries, and defend their own democracies without being subverted by the USA. It wont be easy and it will require a great deal of investment—but it might be for the best.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.968
    Antall liker
    9.957
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Nato som vi kjenner det er over. Trump liker ikke allianser, men ønsker kun bilaterale avtaler. Når han nå ønsker å diktere hva som skal skje videre uten å ta hensyn til Europa og hva de andre Nato medlemmene ønsker så er det slutt.
    Og de stadig økende kravene om en større satsing på forsvaret er kun en måte å kunne kritisere Nato landene for manglende betaling.
    Kravet var 2%, deretter ble det 3%, nå er det 5%,. I neste uke eller neste måned er det sannsynligvis 10%
    Og usikkerheten rundt artikkel 5 er kritisk.
    Å miste tillit er gjort med en setning. Å bygge tillit tar år.....


    Budskapene fra USA er blant annet at Ukraina ikke vil få tilbake russisk-okkupert land og at Ukrainas Nato-medlemskap blir lagt i skuffen.
     

    hogen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.12.2003
    Innlegg
    3.132
    Antall liker
    2.708
    Torget vurderinger
    2

    Interessant artikkel av Mario Draghi her.

    "..Two major factors have led Europe into this predicament — but they can also lead it out again if it is prepared to undergo radical change.

    The first is the EU’s long-standing inability to tackle its supply constraints, especially its high internal barriers and regulatory hurdles. These are far more damaging for growth than any tariffs the US might impose — and their harmful effects are increasing over time. The IMF estimates that Europe’s internal barriers are equivalent to a tariff of 45 per cent for manufacturing and 110 per cent for services. These effectively shrink the market in which European companies operate: trade across EU countries is less than half the level of trade across US states. And as activity shifts more towards services, their overall drag on growth becomes worse.

    At the same time, the EU has allowed regulation to track the most innovative part of services — digital — hindering the growth of European tech firms and preventing the economy from unlocking large productivity gains. The costs of complying with GDPR, for example, are estimated to have reduced profits for small European tech firms by up to 12 per cent. Taken together, Europe has been effectively raising tariffs within its borders and increasing regulation on a sector that makes up around 70 per cent of EU GDP..."
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    40.191
    Antall liker
    43.178
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nato som vi kjenner det er over. Trump liker ikke allianser, men ønsker kun bilaterale avtaler. Når han nå ønsker å diktere hva som skal skje videre uten å ta hensyn til Europa og hva de andre Nato medlemmene ønsker så er det slutt.
    Det som bekymrer meg akkurat nå er at det tydeligvis har vært en hel serie bilaterale møter mellom trump og putin allerede. Det er grunn til å tro at putin planlegger å innlemme belarus i imperiet i løpet av sommeren og avholde en «seiersfestival» på den røde plass i august.

    Da vil muskovittiske styrker stå ved grensen til Litauen og Polen. Neste skubb vil være å forsyne seg såpass av Litauen at muskovia får en landveis forbindelse til midlertidig okkuperte Königsberg. Hva har trump og putin avtalt om det allerede? «Help yourself, I don’t care!»?

    I så fall brenner det på dass nå. Vi har sett sånt før, samme sted.
     
    Sist redigert:

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.953
    Antall liker
    2.425
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4


    because it was the Biden administration that originally included the potential procurement, and the spreadsheet was wiped of Tesla references in December 2024 - also by the Biden administration.

    And of course, MSNBC's Rachel Maddow peddled the lie that "Musk has convinced the government to spend $400 million on armored Tesla’s. Definitely not corrupt and ripping us all off?"

    Except, That was all done under Biden.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.322
    Antall liker
    10.930


    because it was the Biden administration that originally included the potential procurement, and the spreadsheet was wiped of Tesla references in December 2024 - also by the Biden administration.

    And of course, MSNBC's Rachel Maddow peddled the lie that "Musk has convinced the government to spend $400 million on armored Tesla’s. Definitely not corrupt and ripping us all off?"

    Except, That was all done under Biden.
    Zerohedge som kilde? Ja, ja....
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.221
    Antall liker
    14.172
    Sted
    Smurfeland
    "Vend om før det er for sent". Bak betalingsmur, men man får lest nok til at iallfall jeg syns det var interessant at selv den kristenkonservative Dagen-redaktøren finner det for godt å advare mot Trump.

     

    Valentino

    J. Brünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    31.532
    Antall liker
    27.672
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    ^«GPDR er dårlig fordi det hinter vekst.»
    Her er det bare å legge seg på rygg for den nye tid skjønner jeg. Farlig å si noe.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.221
    Antall liker
    14.172
    Sted
    Smurfeland
    Ja, det var det med å stenge døra etter at hesten har stukket av.


    Jeg abonnerer definitivt ikke på VG, men det er ingen betalingsmur her.
    Sånn ser det ut hos meg. 🤷🏻‍♀️

    Skjermbilde 2025-02-16 kl. 14.39.51.png

    Edit: Gikk inn på nytt nå, og da var det ikke sperret lenger.
     
    Sist redigert:

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    4.233
    Antall liker
    4.044
    Med all støyen US nå lager er det noen grunn for EU til å fortsette basere seg på dollaren? En skulle tro om man i større grad løsriver seg fra US$ at noe av ballegrepet tRump nå benytter mister sin kraft?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn