Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Terje-A]

Blir spennende å se hva dette resulterer i.

USA: Samtal i Saudi är en grund för att se vad som är möjligt – Senaste nytt om kriget i Ukraina

Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har pågått sedan den 24 februari 2022, då ryska trupper anföll Ukraina från flera håll. Ryssland ockuperar flera regioner i östra och södra Ukraina. Här hittar du SVT:s liverapportering om kriget.

www.svt.se

USA: Samtal i Saudi är en grund för att se vad som är möjligt
Samtalen mellan USA och Ryssland som ska hållas i Saudiarabien på tisdagen är för att klarlägga vad som krävs för att få Ryssland att stoppa kriget i Ukraina. Det uppger Tammy Bruce, talesperson för amerikanska utrikesdepartementet, rapporterar Reuters.

Enligt Tammy Bruce vill USA:s delegation få svar om Ryssland menar allvar med att inleda förhandlingar om fred.

- Det är en uppföljning från telefonsamtalet mellan Vladimir Putin och Donald Trump om ett första steg ens är möjligt, och vad som krävs för att gå vidare, säger Bruce enligt Reuters.

Tidigare har Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj bekräftat att landet inte kommer delta i mötet.

 

[tjua]

Det som slår meg vedrørende disse diskusjonene er at mange av de som ser ut til å støtte de russiske posisjonene galant overser fakta og kunnskap.
De ser ut til å ha en nærmest fanatisk tro på at dokumentert kunnskap og erfaringer ikke gjelder og at det må finnes en annen sannhet som virkelig viser noe annet.
Altså den nå klassiske eliten som tar feil, alltid, og det er de som er den egentlige roten til all ondskap i verden, godt støttet av
MSM, med fake news. Det er noen andre som egentlig har funnet den nye sannheten som eliten og MSM ikke skjønner noe av.
Samt at tydelige diktatorer kan stoles på, og at de vil alle vel. Hvor i all verden kommer dette fra..

 

[PeriodeLytter]

Blir spennende å se hva dette resulterer i.

USA: Samtal i Saudi är en grund för att se vad som är möjligt – Senaste nytt om kriget i Ukraina

Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har pågått sedan den 24 februari 2022, då ryska trupper anföll Ukraina från flera håll. Ryssland ockuperar flera regioner i östra och södra Ukraina. Här hittar du SVT:s liverapportering om kriget.

www.svt.se

USA: Samtal i Saudi är en grund för att se vad som är möjligt
Samtalen mellan USA och Ryssland som ska hållas i Saudiarabien på tisdagen är för att klarlägga vad som krävs för att få Ryssland att stoppa kriget i Ukraina. Det uppger Tammy Bruce, talesperson för amerikanska utrikesdepartementet, rapporterar Reuters.

Enligt Tammy Bruce vill USA:s delegation få svar om Ryssland menar allvar med att inleda förhandlingar om fred.

- Det är en uppföljning från telefonsamtalet mellan Vladimir Putin och Donald Trump om ett första steg ens är möjligt, och vad som krävs för att gå vidare, säger Bruce enligt Reuters.

Tidigare har Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj bekräftat att landet inte kommer delta i mötet.

Så egentlig mest for å avklare hvordan Ukrainas mineralressurser skal fordeles dem imellom?

 

[Asbjørn]

Om narkotikamisbrukende innvandrere og pusherne deres. Vel, om en slik, i det minste.

Let's Talk About Ketamine

With Elon Musk in the White House, it’s important for all Americans to have a clear understanding of the effects, risks, and potential benefits associated with the use of the drug ketamine. In his interview with Don Lemon, Musk claims to have used...

www.dailykos.com

Alexandria Beynon has been named as one of the DOGE staffers employed by Musk to ransack our government. According to this article, Beynon’s other job is “Head of Engineering” at her husband Dylan’s company Mindbloom.com, which specializes in at-home ketamine therapy. Probably just a coincidence.

 

[tjua]

^^det er nok det, usa har jo allerede bedt Ukraina om å la usa få slippe til.. trump vil nok få dette lettere via en russisk regissert avtale en med Zelensky

 

[Asbjørn]

Samt at tydelige diktatorer kan stoles på, og at de vil alle vel. Hvor i all verden kommer dette fra..

Et forslag til et av flere svar på spørsmålet:

Internet Research Agency

www.opensanctions.org

 

[xerxes]

Lovløshetens tidsalder

De vil rive ned den internasjonale rettsordenen. Sånn likner den poserende rabulisten Donald Trump på den kalkulerende diktatoren Vladimir Putin.

www.dagbladet.no

 

[Pink_Panther]

Det som slår meg vedrørende disse diskusjonene er at mange av de som ser ut til å støtte de russiske posisjonene galant overser fakta og kunnskap.
De ser ut til å ha en nærmest fanatisk tro på at dokumentert kunnskap og erfaringer ikke gjelder og at det må finnes en annen sannhet som virkelig viser noe annet.
Altså den nå klassiske eliten som tar feil, alltid, og det er de som er den egentlige roten til all ondskap i verden, godt støttet av
MSM, med fake news. Det er noen andre som egentlig har funnet den nye sannheten som eliten og MSM ikke skjønner noe av.
Samt at tydelige diktatorer kan stoles på, og at de vil alle vel. Hvor i all verden kommer dette fra..

Det er det enkleste. Man slipper også å tenke på hva realiteten kan resultere i.

 

[leifen]

Nei, AI kan ikke lyve. Det er dette som er fakta! Problemet er som sagt mange ganger at Vesten og mediene har drevet med massiv propaganda for å få støtte til krig for å svekke Russland.

Ja, det var rett og slett sørgelig at den som ble overfalt var så frekk å forsvare seg. Tenke seg til da gitt. Enn å gjøre livet så surt for heltene dine i Kreml.

 

[tjua]

Litt informasjon som jeg har sett noen bruddstykker av tidligere, men ikke tenkt så mye over

Nå tar Europa silkehanskene av

Donald Trump har hatt den oppfatning at han kan piske verden til underkastelse slik han nå er i ferd med å gjøre med USA. Hans våpendragere som er sendt ut for å skremme Ukraina og Europa til å knele lydig for herskeren i Washington DC opplever nå at et samlet demokratisk Europa har fått nok.

www.nordnorskdebatt.no

Har vi lullet oss i en antatt sannhet som ikke holder mål, altså at Europa faktisk, innen enkelt områder, er bedre stilt en usa mht våpenkraft?
dersom det stemmer vil usa ha skikkelig problem med en kamputmaning med kineserne som etter det jeg forstår virkelig har fått opp dampen med produksjon av kamp materiell

 

[Terje-A]

Så egentlig mest for å avklare hvordan Ukrainas mineralressurser skal fordeles dem imellom?

Tja, alt er tilsynelatende mulig, men vi får snart svaret....

 

[Terje-A]

Litt informasjon som jeg har sett noen bruddstykker av tidligere, men ikke tenkt så mye over

Nå tar Europa silkehanskene av

Donald Trump har hatt den oppfatning at han kan piske verden til underkastelse slik han nå er i ferd med å gjøre med USA. Hans våpendragere som er sendt ut for å skremme Ukraina og Europa til å knele lydig for herskeren i Washington DC opplever nå at et samlet demokratisk Europa har fått nok.

www.nordnorskdebatt.no

Har vi lullet oss i en antatt sannhet som ikke holder mål, altså at Europa faktisk, innen enkelt områder, er bedre stilt en usa mht våpenkraft?
dersom det stemmer vil usa ha skikkelig problem med en kamputmaning med kineserne som etter det jeg forstår virkelig har fått opp dampen med produksjon av kamp materiell

Kina overtar gradvis USAs plass i verden. USA skyver jo sine tidligere venner over til Kina. Jeg kan ikke tenke meg en større kontrast enn USA og Kina i disse dager. Kina tenker langsikitg og forsiktig.

 

[Antoine]

Ja, det var rett og slett sørgelig at den som ble overfalt var så frekk å forsvare seg. Tenke seg til da gitt. Enn å gjøre livet så surt for heltene dine i Kreml.

Russland er langt i fra noen helter og Putin er ingen god mann. Ukraina har selvsagt all rett til å forsvare seg, men det hadde vært mye smartere å gå med på nøytralitet og selvstyre i Donbass. Det er mange hundretusener av liv som har gått tapt og at det ikke er i fokus er helt hinsides galskap. Denne krigen kunne vært unngått. Og at folk disser meg for det er sinnssvakt! Uansett hvor mye vi misliker Russland så har de en sikkerhetsbehov objektiv sett. USA hadde aldri godtatt noe lignende nær deres grenser.

 

[Valentino]

Mexico? Canada?
Hadde Ukraina noen gang planer om å angripe Muskovia?

 

[PeriodeLytter]

Litt informasjon som jeg har sett noen bruddstykker av tidligere, men ikke tenkt så mye over

Nå tar Europa silkehanskene av

Donald Trump har hatt den oppfatning at han kan piske verden til underkastelse slik han nå er i ferd med å gjøre med USA. Hans våpendragere som er sendt ut for å skremme Ukraina og Europa til å knele lydig for herskeren i Washington DC opplever nå at et samlet demokratisk Europa har fått nok.

www.nordnorskdebatt.no

Har vi lullet oss i en antatt sannhet som ikke holder mål, altså at Europa faktisk, innen enkelt områder, er bedre stilt en usa mht våpenkraft?
dersom det stemmer vil usa ha skikkelig problem med en kamputmaning med kineserne som etter det jeg forstår virkelig har fått opp dampen med produksjon av kamp materiell

Vi leser også følgende som kan være avgjørende for norges bestilling av fregatter:

Den amerikanske marinen har kun 470 skip, av disse skal 50 skrotes innen 2028. De har 110 skip i bestilling. Men det enorme dilemma er at det ikke finnes nok skipsverft og heller ikke kompetent arbeidskraft i USA. Det er særlig kritisk med fregatter som er avgjørende for forsvar av hangarskip og sjørutene både i Atlanterhavet og i Stillehavet. Dette er store spørsmål som ikke kan løses raskt. Marineeksperter taler om minst 20-25 år med krise!

 

[tjua]

Russland er langt i fra noen helter og Putin er ingen god mann. Ukraina har selvsagt all rett til å forsvare seg, men det hadde vært mye smartere å gå med på nøytralitet og selvstyre i Donbass. Det er mange hundretusener av liv som har gått tapt og at det ikke er i fokus er helt hinsides galskap. Denne krigen kunne vært unngått. Og at folk disser meg for det er sinnssvakt! Uansett hvor mye vi misliker Russland så har de en sikkerhetsbehov objektiv sett. USA hadde aldri godtatt noe lignende nær deres grenser.

Så det at russerne ikke anerkjenner HELE Ukraina er helt uvesentlig

 

[Antoine]

Mexico? Canada?
Hadde Ukraina noen gang planer om å angripe Muskovia?

Nei. Det trodde jeg du visste. Russland angrep fordi de ikke kunne godta at Ukraina kom under USA´s krigsmakt. De prøvde å forhandle uten å lykkes. Så prøvde de enn gang til og lyktes nesten før Boris Johnson ødela freden med det resultatet at flerfoldige hundretusner av liv gikk tapt. Bryr du deg ikke om det?

 

[tjua]

Vi leser også følgende som kan være avgjørende for norges bestilling av fregatter:

Ja, og det er helt iht trump. Vi snakker ofte litt nedlatende om kinakvalitet, tipper den er hakket over USAkvalitet.
Hadde en fjern slektning på Bi-bachelor studie på utveksling i Kina. Der produserte de opp mot 100 00 master pr år, mange med dual master
Med en sstor befolkning og masseproduksjon av studenter skulle det jo være rart om ikke noen er skikkelig gode

det er vel det som blir/er kamparenaen fremover
Men som vi vet, i vest er kunnskap = eliten..

 

[Antoine]

Så det at russerne ikke anerkjenner HELE Ukraina er helt uvesentlig

Ikke en centimeter av Ukraina burde vært okkupert. Det hadde heller ikke skjedd med et nøytralt Ukraina.

 

[Pink_Panther]

Ikke en centimeter av Ukraina burde vært okkupert. Det hadde heller ikke skjedd med et nøytralt Ukraina.

Men Ukraina ble okkupert. Mener du at Ukraina burde ha lagt seg på rygg så fort de så russiske soldater gå over grensen?

 

[Antoine]

Mitt forlag for varig fred er nøytralitet for Ukriana som innebærer begrensing i militær kapasitet og ingen involvering av utenlandske styrker. Med gjensidig sikkerhetsgarantier hvis de brytes. Russland beholder Krim, men gir fra seg Donbass mot at de får selvstyre. FN stiller med en fredsbevarende styrker.

 

[Antoine]

Men Ukraina ble okkupert. Mener du at Ukraina burde ha lagt seg på rygg så fort de så russiske soldater gå over grensen?

Nei, Ukraina hadde selvsagt rett til å forsvare seg. Men de hadde muligheten for fred i Istanbul. Det hadde de vunnet på når vi nå har fasiten.

 

[tjua]

Nei, Ukraina hadde selvsagt rett til å forsvare seg. Men de hadde muligheten for fred i Istanbul. Det hadde de vunnet på når vi nå har fasiten.

Fasit? Har du den nå? Kan du legge den ut så vi også kan bli informert

 

[Hønndjevelen]

Nei, Ukraina hadde selvsagt rett til å forsvare seg. Men de hadde muligheten for fred i Istanbul. Det hadde de vunnet på når vi nå har fasiten.

Om jeg okkuperte halve tomta di, og kasta bomber mot resten, ville du da akseptere å skrive over halve tomta di, mot at jeg lovte å slutte å kaste bomber mot deg?
Tomtegrenser som jeg dyrt og hellig hadde lovet å overholde noen få år før.
Ville du stolt på meg om jeg til stadighet ikke overholdt avtaler vi hadde oss imellom?

 

[tjua]

DOGE vil ha tilgang til folks skatteopplysninger, melder medier

Elon Musks effektiviseringsbyrå DOGE vil ha tilgang til privatpersoners skatteopplysninger, sier kilder til amerikanske medier.

www.vg.no

Pekes ut: Skaper overskrifter

Elon Musks Doge-byrå vil ha tilgang til folks skatteopplysninger. I spissen står en 25 år gammel programvareingeniør.

www.dagbladet.no

Det er alltid en luring..

 

[Antoine]

Fasit? Har du den nå? Kan du legge den ut så vi også kan bli informert

Du vet ikke hva som har skjedd siden Istanbul fredssamtalene og til i dag på bakken? Hvor mange har dødd, blitt skadet og hvor mange pårørender har dem? Hvor mye har det kostet? Og hva oppnådde de med de enorme tapene?

 

[Hønndjevelen]

Du vet ikke hva som har skjedd siden Istanbul fredssamtalene og til i dag på bakken? Hvor mange har dødd, blitt skadet og hvor mange pårørender har dem? Hvor mye har det kostet? Og hva oppnådde de med de enorme tapene?

Du burde kanskje spørre kriger tsaren i Kreml om det.
Vi hadde sluppet 3 års krig om han hadde akseptert et selvstendig naboland

 

[Antoine]

Om jeg okkuperte halve tomta di, og kasta bomber mot resten, ville du da akseptere å skrive over halve tomta di, mot at jeg lovte å slutte å kaste bomber mot deg?
Tomtegrenser som jeg dyrt og hellig hadde lovet å overholde noen få år før.
Ville du stolt på meg om jeg til stadighet ikke overholdt avtaler vi hadde oss imellom?

Nei, da hadde jeg politianmeldt deg.

 

[Antoine]

Du burde kanskje spørre kriger tsaren i Kreml om det.
Vi hadde sluppet 3 års krig om han hadde akseptert et selvstendig naboland

Det er ikke selvstendighet dette er snakk om, men militære allianser.

 

[Hønndjevelen]

Nei, da hadde jeg politianmeldt deg.

Just i prick, og de eneste Ukraina kan "anmelde" eller vende seg mot, er at andre land hjelper dem

 

[Disqutabel]

Nei, Ukraina hadde selvsagt rett til å forsvare seg. Men de hadde muligheten for fred i Istanbul. Det hadde de vunnet på når vi nå har fasiten.

For n'te gang: hva tenker du om Budapest-memorandumet anno 1994?

 

[tjua]

Mitt forlag for varig fred er nøytralitet for Ukriana som innebærer begrensing i militær kapasitet og ingen involvering av utenlandske styrker. Med gjensidig sikkerhetsgarantier hvis de brytes. Russland beholder Krim, men gir fra seg Donbass mot at de får selvstyre. FN stiller med en fredsbevarende styrker.

Igjen, hvordan skal dette skje tenker du?
Du ber altså om at et land, som tidligere har signert nedrustningsavtaler og avhendet atomvåpen ++, med nåværende angriper, skal
1. avgi land som angriperen har tatt
2. ikke få lov til å ha forsvar, mens angriperen som nå står halvveis inn i landet, skal få bygge opp sin militær kapasitet

se deg selv i speilet og spør deg sjøl, hadde du som person godtatt noe slikt på vegne av din familie

 

[Hønndjevelen]

For n'te gang: hva tenker du om Budapest-memorandumet anno 1994?

Han tenker ikke, han stiller ledende spørsmål til KI, og får akkurat de svarene han er ute etter.
Han er den i skolegården som griper inn når bølla rapper capsen fra en og sier det blir ikke mere juling om du bare lar bølla beholde capsen
For KI har fortalt ham, at om bølla ikke får konsekvenser når han truer til seg noe, så vil han helt sikkert slutte med å oppføre seg som en bølle.

 

[bambi]

Nei, da hadde jeg politianmeldt deg.

Politiet hadde sagt at du måtte gi fra deg halve tomta di allikevel, og at du måtte love å ikke forsvare deg eller ta igjen. Fred er tross alt det viktigste.

 

[Antoine]

For n'te gang: hva tenker du om Budapest-memorandumet anno 1994?

Det var bra! Etter 2014 var ikke Ukraina lengre i praksis uavhengige. USA fikk stor inflytelse over Ukraina. USA fikk akkurat den kandidaten til å styre landet som de på forhånd hadde sett seg ut. De begynte å gi dem våpen, penger og begynte å trene opp ukrainske styrker i England og USA. Det resulterte i krig. Nå, snur USA utrolig nok.

 

[Tweedjakke]

Mitt forlag for varig fred er nøytralitet for Ukriana som innebærer begrensing i militær kapasitet og ingen involvering av utenlandske styrker. Med gjensidig sikkerhetsgarantier hvis de brytes. Russland beholder Krim, men gir fra seg Donbass mot at de får selvstyre. FN stiller med en fredsbevarende styrker.

Dette er vilkår Ukraina kunne oversendt Putin kva dag som helst dei siste tre åra, og sannsynligvis fått ein fredsavtale.

Verkeleg ein fabelaktig forhandlar, han Trumpen.

 

[Antoine]

Dette er vilkår Ukraina kunne oversendt Putin kva dag som helst dei siste tre åra, og sannsynligvis fått ein fredsavtale.

Nei, Zelenskyj ville ha NATO medlemskap. Det hadde Russland aldri akseptert. Og det får han ikke nå. Og det er sunn fornuft.

 

[tjua]

Litt annet en disse fablene
EU ser ut til å ha jobbet og har noen umilitære våpen tilgjengelig

EU har en «økonomisk bombekaster» klar mot Trump

Dersom USA bruker økonomisk tvang overfor Danmark for å sikre seg kontroll over Grønland, kan EU svare med omfattende økonomiske sanksjoner mot amerikanske selskaper.

www.tu.no

 

[Roald]

Det ble nok litt mye å fordøye for den sarte elite som ikke kan innrømme feil, men med litt tid vil det kanskje gå opp et lys for noen.

Talen av J. D. Vance: En blanding av sannhet og hykleri

Den var en blanding av nødvendig oppmuntring og bisarr hykleri.

www.nettavisen.no

Å utelate omtale av Russland kan vel ha noe med forhandlingstaktikk å gjøre, ei heller ser det ut til å bli et diktat som må godtas.

Europeiske statsleiarar er i hastemøte om Ukraina i Paris

Debatten om å sende fredsstyrkar er forhasta og upassande, seier Tysklands forbundskanslar Olaf Scholz etter møte i Paris måndag.

www.nrk.no

Men USA har ingen planar om å presse Ukraina til å gå med på ein fredsavtale, sa Kellogg då han møtte journalistar i Natos hovudkvarter i Brussel måndag.

 

[Valentino]

Nei. Det trodde jeg du visste. Russland angrep fordi de ikke kunne godta at Ukraina kom under USA´s krigsmakt. De prøvde å forhandle uten å lykkes. Så prøvde de enn gang til og lyktes nesten før Boris Johnson ødela freden med det resultatet at flerfoldige hundretusner av liv gikk tapt. Bryr du deg ikke om det?

Jeg bryr meg om at det du skiver er sprøyt. Ukraina ville ikke være Lillerussland. «Oppstand» i nordøstfylkene og små grønne menn på Krim. Ukraina sto i mot. Muskovia forsøkte full invasjon. Det gikk ikke, så byknusing. Etcetera.
Greiene kunne vært unngått dersom Muskovia hadde holdt seg til avtalen de signerte i 1994. Men det klarer de jo ikke. Vokse og knuse. Det kan de.