Fra din link:
Det er tydelig at Drossel ikke kan lese eller tenke, men en nyttig ting gjør han i det minste. Idiotien hans fikk meg til å bestille denne akkurat nå:Fra din link:
He won the election with 73.23 percent of the vote in the second round, defeating Poroshenko in the biggest landslide in the history of Ukrainian presidential elections.[5]
Sånn...... fixet det for deg. Igjen for n´te gang...... Drossel er ikke dansk..... Faen, om vi skulle ha det på oss ogsåIkke vær vanskelig nå.... syntes siste setningen tildanskenden nokk mest ignorante nordmannen/norsken i Danmark
var hysterisk bra![]()
![]()
![]()
![]()
Han e'kje norsk heller.. han e fra Bææærgen..!Sånn...... fixet det for deg. Igjen for n´te gang...... Drossel er ikke dansk..... Faen, om vi skulle ha det på oss også![]()
![]()
Siden vi bergensere er så forbaska egenrådige hvordan i all verden skulle vi kunne leve under en diktator som Putin? Hvorfor skulle noen som helst ønske det? Bruker man logikk er eneste årsaken til at et menneske vil forsvare et slikt diktatur at dem har egen vinning fra det. Enten utbetalt som rene penger, eller for beskytte nær familie.Han e'kje norsk heller.. han e fra Bææærgen..!
Ok bryder sammen.og tilstår at jeg ikke er ordentligt opdateret.Fra din link:
He won the election with 73.23 percent of the vote in the second round, defeating Poroshenko in the biggest landslide in the history of Ukrainian presidential elections.[5]
Det behøver slett ikke ta så lang tid når det oppstår en plutselig og overhengende fare som må løses kjapt. Løses kjapt i denne sammenheng er å bli enig om farene også sette gang.Hvor lang tid tror du EU trenger for å komme opp med et omforent system/organisasjon som kan erstatte NATO? Tror du i fult alvor at vi har tid til å dille med en nyy EU-styrt organisasjon som krever samstemmighet blant EU's medlemmer?
Som Lars Wilderäng påpeker er det en tanke bak det:Russia is instructing its propagandists to declare "victory" in the war "against Ukraine and NATO" on Feb. 24, the third anniversary of its full-scale invasion, Ukrainian military intelligence (HUR) claimed on Feb. 21.
![]()
Russia wants to declare 'victory' over Ukraine on Feb. 24, Ukrainian intel claims
According to the Ukrainian military intelligence, Russia aims to sow despair among Ukrainians, destabilize the situation in the country, and discredit Ukraine among its allies.kyivindependent.com
Vi får se vår lokale «fredsdue» som en del av denne påvirkningsoperasjonen.Tanken är att eftersom Kreml utropat seger så kommer alla krigshandlingar därefter vara krigshetsarna i Ukraina och Natos fel medan Kreml är fredsduvor. Moskvastaten har ju segrat, kriget är över. Fast ryssarna kommer förstås fortsätta anfalla och terrorbomba, men t ex MAGA-väljare och putinfluencers kommer svälja det långt ner i halsen. Även Trump, Musk, Rubio och Hegstedt mfl kommer använda argumentet till att skylla resten av kriget på Ukraina, och kanske ta bort ryska sanktioner och lägga sanktionerna mot Ukraina istället.
mye god og viktig informasjon hos cornucopia, bør egentlig kjøres rett inn på hjem skjermen..Som Lars Wilderäng påpeker er det en tanke bak det:
![]()
UPPDATERAS: Ännu en kommunikationskabel avklippt i Östersjön - ukrainsk bärsärkagång bland bakre ryska förmågor fortsätter - fler lyckade motanfall söder om Pokrovsk
Ryssland har klippt av ännu en kommunikationskabel i Östersjön, och våra allierade i tyska flottan är inne på svenskt territorialvatten och förföljer ett av de misstänkta fartygen. De mycket svåra bakre förlusterna hos ryssarna fortsätter när Ukraina upprätthåller sin bärsärkagång mot artilleri, salcornucopia.se
Vi får se vår lokale «fredsdue» som en del av denne påvirkningsoperasjonen.
Selv om man skulle være den ultimate kyniker og se bort fra all folkerett og ukrainske lidelser og oppofrelse under denne spesielle folkemordsoperasjonen, så er jo ukrainernes innovasjon og kampevne i seg selv nok til å støtte dem frem til de kan bli med på vårt lag som nøkkelspillere i forsvaret av fremtidens Europa.
Enig. Men jeg mener at "gravd hodet ned i sanden" er en litt for svak karakteristikk. Det er opplagt med fullt forsett at Europa har latt USA ta regningen for eget forsvar. Det er etter min mening ikke særlig redelig gjort, når man tross alt er medlem i en forsvarsallianse hvor det er en for alle og alle for en.Zelenskyj:
«Den ukrainske presidenten sier også at Europas militære kapasitet er svak. Han sier imidlertid at beredskapen er blitt forbedret de siste årene.
– Regnet i styrke, antall soldater, flåten, luftforsvaret, droner ... så mener jeg ærlig talt at Europa står svakt i dag, sier Zelenskyj.»
Egentlig litt utrolig at europa i alle disse årene etter at Nato ble etablert, har lent seg på USA og tatt USA sine sikkerhetsgarantier for gitt. Bak denne sløvheten ligger en bevissthet om at forsvar koster veldig mye penger og at disse pengene må taes fra andre budsjetter, derfor har man gravd hodet ned i sanden og håpet på status quo.
Og så må man ikke glemme at et godt argument for å være tilbakeholden med militær opprustning har vært å ikke å tirre tsaren i Moskva for mye. Well done!![]()
Vi får jo bare formode at regjeringen & co har en hel del ting gående via kanaler vi ikke aner en pøkk omigjen denne nonsjalantheten..
jeg antar, og håper, at FSJ selv ser at disse endringene kommer brått på, han husker vel fremdeles tilbake til 2. januar i år, og nå.![]()
Forsvarssjefen: Ser ingen endring i USAs felles interesser med Norge i nordområdene
Forsvarssjef Eirik Kristoffersen tror ikke Donald Trump vil bryte forsvarssamarbeid med Norge. Han mener det er god forståelse i USA for viktigheten av det.www.tu.no
forhåpentligvis foregår det planer med A, B, C, D... alternativer
Ja. Eg tenkjer at uansett er uklokt om dei europeiske NATO-landa erklærer alliansen for daud, kvar for seg. Iallfall før det ligg føre eit framforhandla alternativ.Vi får jo bare formode at regjeringen & co har en hel del ting gående via kanaler vi ikke aner en pøkk om
I Østersjøen sikkert. Men de beste konvensjonelle bygges framleis av Tyskerne som vi også handler med nå. Minner om at Viking-prosjektet (dansk, svensk, norsk) strandet på divergerende krav mht. rekkevidde ("ståtid") max dypde etc. De skulle bygges av svenskene med .Gotland klassen var vel det beste på 90-tallet. Er det fortsatt svenskene som lager de beste?
Kanskje putleren skulle ta en tur til us og orden opp med alle disse nazistene?
Det gjorde norske ULA-klassen minst en gang på øvelse i Nordsjøen med amerikansk Hangarskipsstyrke for over 20 år siden, uten at det kom i pressen. Ubåten gikk til overflaten midt i styrken, "der blev megen halløi" .I 2005 lekte HMS katt og mus med amerikanerne i atlanterhavet uten å bli oppdaget og "senket" bl.a. et hangarskip. Denne klassen er av de mest stillegående ubåtene i verden og kan holde seg nedsenket lenger enn andre dieselekektriske ubåter. Jeg vet de ikke er alene om å lage ikke-atomdrevne ubåter i verdensklasse, men de er ikke bare bra i østersjøen.. Nå de er i tillegg moderniserte.
![]()
Gotland-Class: The Stealth Submarine You Never Heard of Sinks Aircraft Carriers
Saab has completed a major mid-life upgrade for HMS Halland, enhancing its stealth, sensors, and combat systems. This sets the stage for Sweden’s upcoming Blekinge-class A26 submarines, increasing the Royal Swedish Navy’s underwater dominance in the Baltic Sea.www.19fortyfive.com