Klart de har tenkt på dette ved innkjøp, men spørsmålet er om inngåtte avtalene i dag er verdt papiret de er skrevet på hvis man skulle komme til å stryke tRump mot hårene.
Politikk, religion og samfunn Norge hva nå ? Forsvar. Beredskap. Sikkerhet.
- Trådstarter Elmer
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.833
- Antall liker
- 12.175
Det er jo det jeg mener, ingen vet en dritt om fremtiden, alt kan skje og alt kan brukes til å lage nye deals.Det er hele dette internasjonale/NATO samarbeidet som trump nå setter I press, og usikkerhet:
- gjelder dette enda?
- vil få tak i nødvendige reservedeler når vi trenger det?
— og gjelder dette også dersom usa er i konflikt/krig? Man kan rimeligvis anta at også her vil det være America Forst..
- vil vi få tak i kuler og krutt når det virkelig smeller
— også dersom usa er i krig/konflikt
og hvor mye av reservedeler og kuler og krutt bør vi egentlig ha på norsk jord før vi egentlig har behov for det? Og som er den sikkerheten vi burde ha
vanskelig …. Og dyrtHåp
Europabevegelsen vokser etter at Trump ble president
Den anspente situasjonen i Europa og et mer uforutsigbart USA, fører til vekst i Europabevegelsen. SVs Ingrid Fiskaa mener debatten ikke bør dreie seg om et norsk EU-medlemskap nå, men heller om sikkerhetstrusselen Trump utgjør.
www.nrk.no
Nettopp, og jeg var helt enig. Det var egentlig en respons til BeetleBug.
Dette er noe som bør inn i risikomatrisen når det kommer til fly og annet utstyr som vi har kjøpt fra US
A British defence figure, who is not part of the government, was told privately by US officials that it should “recalibrate” its reliance on US equipment. This was after suggestions were allegedly raised within the Trump administration that the UK was getting equipment too cheaply, a British defence figure privy to the discussion said.
Recounting the conversation in recent weeks, the source said: “They said we shouldn’t be buying US equipment and there was a feeling in the US administration that they should be sending the UK a bill because they have got defence equipment cheaply.”
The source added: “Some think the UK got an unfairly cheap deal with Trident.”
They said that a US administration could put restrictions on kit from the US and that if countries are “deemed not to be doing what you are told you will suddenly find out missiles won’t fire and planes won’t fly. You have got to be careful.”
The source said: “This is the transactional side of Trump.”
MoD makes kit wish list after £6bn increase in defence spending
Officials have been advised by US insiders to reduce Britain’s reliance on American equipment
www.thetimes.com
Storbritannia er jo også langt mer avhengige av USA for sitt forsvar enn noe annet europeisk land, idet Trident utgjør nær hele landets avskrekkingspotensiale og er 100% avhengig av USA for å kunne fungere. I kontrast er Frankrikes atomvåpen egenutviklede og 100% uavhengige av amerikansk teknologi.
Kva er det med Trident som gjer at dei er fullstendig avhengig av USA?
Det er eigentleg interessant at det kjem denne typen meldingar frå USA på sidelinja. Men
kor dyrt det kjem til å verta å gjera oss fullstendig teknologisk uavhengige av USA.
Hvor langt har de kommet med den nye Tempesten mon tro?
Trident er et amerikansk missil. Jeg vet ikke hvilke begrensninger som ligger i avtaler og teknikk.Kva er det med Trident som gjer at dei er fullstendig avhengig av USA?
Det er eigentleg interessant at det kjem denne typen meldingar frå USA på sidelinja. Men kor dyrt det kjem til å verta å gjera oss fullstendig teknologisk uavhengige av USA.
Nuclear weapons of the United Kingdom - Wikipedia
en.wikipedia.org
Polaris Sales Agreement - Wikipedia
en.wikipedia.org
Tror det er feil i Wiki. Så en Jan Mayen - klasse på fjorden her om dagen. Så ut som en 40mm L70 kanon modifisert Bofors. Men stort sett alle kystvaktfartøy, med noen unntak, har bevæpning. Litt sånn "av og på", fundament for kanon. 57mm kanonen var på Nordkapp-klassen.Ja, åpenbart. 57 mm maskinkanon og 12,7 mm mitraljøser.
Jan Mayen-klassen – Wikipedia
no.wikipedia.org
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.833
- Antall liker
- 12.175
Opp med farten. Da er det bare å vente på at Melby høyner.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.335
- Antall liker
- 14.943
Blir tynt med folk her i landet når man skal ha mange flere i forsvaret, mange flere innen helse/omsorg og masse ansatte på batterifabrikker og andre luftslott. I motsetning til stort sett alle andre land er ikke penger et problem her på berget, men personell er et stort et.
Stay tuned for første nyhetssak om at nøkkelpersonell i forsvaret forlater de væpnede styrker fordi de private som skal selge ting til det samme forsvaret betaler mye bedre. Og ditto med ramaskrik om/når man må bedre lønns- og pensjonsvilkår for å få folk til å forbli i forsvaret og ikke stikke etter endt gratis utdannelse og avtjente pliktår. Samtidig skal det selvsagt bli mye gunstigere å ikke jobbe og det trengs også langt flere innen et lass av fagområder i det sivile.
Som Asbjørn allerede har nevnt så er det et amerikansk design. Det er fullstendig avhengig av software-oppdateringer og vedlikehold fra amerikansk side for å kunne fortsette å fungere.
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.833
- Antall liker
- 12.175
Det der lurer jeg også på, hvem skal operere alt utstyret som det skal bli mer av, hvor skal de komme ifra? Med mindre man forbyr prevensjon etc. så skal man slite med å nå alle disse målene i fremtiden i et land med ca.5,5 mill innbyggere...
Nuvel.... rundt 1980 var det mulig å mønstre ca 30.000 mann på relativt kort varsel til stående tjeneste... Antall befal og offiserer var da rundt 12.000... I dag opplyses det om at det er rundt 17.000 ansatte i Forvaret. Det er nok riktig at mange forsvarsansatte går til sivile stillinger pga lønn, men det er også stor misnøye med personalpolitikken som også gir som direkte resultat at mange forlater av den grunn. Bl.a. er omorganiseringen til et sersjant / spesialist korps hvor etter det jeg blir fortalt svært få får fortsette etter 35, så gir det også nevnte resultat. Over flere tiår har man bevisst gjort både lønns og tjenesteforhold stadig dårligere, hvor lønn har stagnert og pensjonsvilkår har blitt stadig dårligere, - unntatt for top brass, selvsagt.. Fanden holder som kjent sin hånd over sine.. Det har jo også vært et visst fokus på at man i Norge har et veldig topptungt offiserskorps, med stor overvekt av stabsfuksjoner fra majors grad og oppover....Noe av det som ble regnet som fordelene med å være forsvarsanssatt tidligere var nettopp en relativt anstendig lønn og gode pensjonsvilkår, noe som har blitt redusert i betydelig grad, eter det jeg blir fortalt av både nåværende og tidligere forsvarsansatte... Så er det også spørsmålet om ikke allmen verneplikt igjen burde gjøres allmen.....Sist redigert:
Frankrike var jo ganske så sur for en tid tilbake da usa hoppet ut av deres felles ubåt prosjekt til fordel Australia
Idag er de kanskje glad..
Enig i det meste og kan skrive under på at pensjonen ikke er mye å skryte av. Får nesten like stor utbetalt pensjon etter ca 10 år i privat som etter 36 år i statens pensjonskasse (spk). Mulig det blir noe bedre bedre som du jobber alle år i spk, eller har det som siste arbeidsgiver
Det betyr at pensjonen absolutt ikke er et lokkemiddel for de unge (fordrer at de kan og vil regne på pensjon i så tidlig alder..)
Danskene sliter med å forstå at Nammo skal bruke 2 år på å starte opp ammunisjonsfabrikken utenfor København.
Men jeg forstår det godt, den norske stat eier 50% av Nammo og da er jo 2 år nærmest ekspress fart.
Borgmester skuffet over ammunitionsfabrik: Hvorfor skal det tage så lang tid?
Der går mere end to år, før 'Krudten' i Elling kan genåbne.www.dr.dk
Det var vel motsatt, at Australia skulle kjøpe franske ubåter og plutselig trakk seg til fordel for amerikanske. Det er litt «buyers’ remorse» down under nå.
Former admiral urges Australia to renege on Aukus deal and buy French subs
An article published by an Australian think tank is calling on Canberra to back out of the controversial Aukus submarine deal – which annulled a contract to buy French nuclear submarines in favour of…www.rfi.fr
Ref tidligere innlegg om arbeidsforhold i Forsvaret...
– Kan bli masseoppsigelser i Kystvakten | Kystens Næringsliv | Vi skaper kysten sammen!
Pensjonsstriden i Forsvaret har nådd Høyesterett. Kan få store konsekvenser.www.kystens.no
Aha, det gjelder å ha rett fakta og holde tunga rett i munnenDet var vel motsatt, at Australia skulle kjøpe franske ubåter og plutselig trakk seg til fordel for amerikanske. Det er litt «buyers’ remorse» down under nå.
Former admiral urges Australia to renege on Aukus deal and buy French subs
An article published by an Australian think tank is calling on Canberra to back out of the controversial Aukus submarine deal – which annulled a contract to buy French nuclear submarines in favour of…
Jeg traff ihvertfall med de rette land og ubåt… som man sier two out of three..ain’t bad
forøvrig, godt forslag
Norge kan bli Europas våpenkammer
Norge bør bruke 30 milliarder kroner mer på forsvarsindustri.www.tu.no
Litt trøtt på kvelden ? Den som veit litt om hvordan et seriøst firma styres skjønner at det du skriver er bare vrøvl.Danskene sliter med å forstå at Nammo skal bruke 2 år på å starte opp ammunisjonsfabrikken utenfor København.
Men jeg forstår det godt, den norske stat eier 50% av Nammo og da er jo 2 år nærmest ekspress fart.
Borgmester skuffet over ammunitionsfabrik: Hvorfor skal det tage så lang tid?
Der går mere end to år, før 'Krudten' i Elling kan genåbne.
Nammo er et høyteknologisk selskap som er helt i verdenstoppen på enkelte områder. Med 3100 ansatte fordelt på 27 produksjonsfasiliteter i 11 land. Hain Staten (som de sier der nord) er kun en aksje-eier og legger seg selvfølgelig ikke opp i driftsmessige detaljer i selskapet.
Ser ikke at en dansk ordfører heller skulle ha stor kompetanse innen oppstart av ammunisjonsproduksjon. To år høres rett og slett ikke voldsomt ut. Det skal f.eks anskaffes spesialisert produksjonsutstyr osv. osv. Det leveres ikke av Biltema. Nammo har selv påpekt dette ifm med utvidelsen av kapasiteten for granatproduksjon på Raufoss. Det er kø hos produsenter av slikt spesialutstyr. Revisjon, rehab, godkjenning av bygningsmasse. Ansettelse og opplæring av personell (inkl sikkerhetsmessig klarering).
Jeg har for øvrig førstehåndskunnskap både angående Nammo, og gamle danske "Krudten" (Ammunitionsarsenalet).
Nyttig gave fra "Krudten". Typisk dansk ! En håndbajer og en pibe.
Det viser kompleksiteten med å skalere opp militær teknologi fra typisk periode med lav intensitet og politikers, og offentlige lederes, lave kunnskap om militæret, produksjon av militær teknoloi, og ikke minst kostnadene som har vært hovedfokus med vekt på sparing siden 1990ish
Den norske stat eier da virkelig 50% av Nammo eller er det bare vrøvl ? Og 2 år må jo være ekspressfart når staten er på eiersiden, eller er det også vrøvl?
To år er ikke så verst for å starte opp hvilken som helst fabrikk, selv om det er mye enklere produkter enn dette.
Apropos hva som lar seg gjøre hvis man må:
Willow Run - Wikipedia
en.wikipedia.org
Nei.
Derimot:
Vil ha. Nå.
F-35B Has Flown With Meteor Long-Range Air-To-Air Missile
The Meteor has begun flight trials on the F-35B at Pax River, with plans to integrate the missile on British and Italian Joint Strike Fighters. The Meteor has begun flight trials on the F-35B at Pax River, with plans to integrate the missile on British and Italian Joint Strike Fighters.
www.twz.com
Om Kongsberg ikke allerede er i gang med det behøver de å sette i gang et crash-program for å ta frem NASAMS II som skyter Metor-missiler i stedet for AMRAAM. Pronto.Sist redigert:
IRIS - T (europeisk) er allerede kompatibelt i systemet. Men kortere rekkevidde enn AMRAAM. Sidewinder likeså, og de er det tusenvis av på europeisk jord.Nei.
Derimot:
Vil ha. Nå.
F-35B Has Flown With Meteor Long-Range Air-To-Air Missile
The Meteor has begun flight trials on the F-35B at Pax River, with plans to integrate the missile on British and Italian Joint Strike Fighters. The Meteor has begun flight trials on the F-35B at Pax River, with plans to integrate the missile on British and Italian Joint Strike Fighters.
www.twz.com
Om Kongsberg ikke allerede er i gang med det behøver de å sette i gang et crash-program for å ta frem NASAMS II som skyter Metor-missiler i stedet for AMRAAM. Pronto.
På lørdagsrevyen i kveld insisterer Støre fortsatt på at vi må stå på god fot med USA og at en fredsavtale må bakkes opp av amerikanske sikkerhetsgarantier. Når skal han forstå at USA ikke er til å stole på lenger, og at deres forpliktelser jfr Budapest memorandumet er like lite verd som russernes, nå som de truer med å trekke all støtte til Ukraina?Sist redigert:
Vi trenger et stortingsvalg neste uke.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.335
- Antall liker
- 14.943
Slik at nordmenn kan stemme på vedum for garanti for at det ikke blir mer samarbeid med Europa?
- Ble medlem
- 05.11.2009
- Innlegg
- 1.957
- Antall liker
- 1.216
Ja, men det sier også Zelenskyj i dag. Han ønsker forbedret forhold til USA og er nå klar til. å signere avtale om mineraler.
Vanskelig verden nå.
Du tror sjansen for et brakvalg for Nasjonalpopulistisk Bondeparti akkurat nå er overhengende?
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.335
- Antall liker
- 14.943
Nei men i norsk politikk så er det jo ikke dette som dominerer. Valgkampen kommer til å handle om nære ting. Strømpriser. Eldreomsorg. Innvandring. Distriktene. Skoler som leggges ned. Eller hva folk faktisk bryr seg om, om du vil. Norske velgere har aldri blitt bedt om å ofre noe og viljen til det er garantert et sted rundt null. Alle forventer at det offentlige skal ordne alt. Alle skal få, noen andre enn en selv skal yte.
Så du mener at Strømpriser. Eldreomsorg. Innvandring. Distriktene ..... egentlig er helt uvesentlige i en nasjonal samfunnsdebatt?
Derav kommentaren at vi trenger et valg neste uke. Ingen valgkamp og Trumps dolkestikk friskt i minne.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.335
- Antall liker
- 14.943
Nei, men akkurat nå er det strengt tatt viktigere temaer synes jeg. Sånn som forsvar, sikkerhet, forholdet til nabolandene, hva som skjer med NATO og denslags.
Kanskje svart ut allerede… men min forståelse er
- idag er Europa, Norge og Ukraina helt avhengig av amerikansk sikkerhet og militær støtte
- derfor er alle Europeiske ledere svært forsiktige i sine uttalelser og stryker trump medhårs og konkurrerer om hans gunst
- samtidig tar Europa signalene og startet oppbyggingen av egen sikkerhet (der det gjenstår å se hva blir)
— vanskelig fordi man har land utenfor EU og med i EU, NATO, og antagelig land man ikke ønsker å ha med. Så dermed foregår dette som en egen sak utenfor både EU og NATO
— man bør huske på at land, med i EU og/eller NATO eller ikke, fremdeles er suverene stater som kan ta selvstendige avgjørelser innenfor sikkerhet, inkl militære…
Joda, mye fornuft i det du sier, det er bare det at jeg leser situasjonen likt med det Phillips O´Brien skriver her.
Why is Europe Staying in an Abusive Relationship?
And: First draft of the Atlantic Articlephillipspobrien.substack.com
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…