www.underskrift.no
Nemlig. Og når man ser på tidene vi nå er inne i med alle følelsene som er i sving så tror jeg det er en dårlig idè.
Ikke sant. Hvis man mener at noe er feil med dagens system så må man i det minste komme opp med hva det er, ikke komme slepende med Sveits hver eneste gang. Som forøvrig er det eneste landet som har denne ordningen, lurer på hvorfor.
Hvor har du det fra at jeg tenkte på deg? Leste ikke ditt innlegg før nå. I alle slike debatter kommer man opp med Sveits, derfor nevnte jeg Sveits.
Hadde jeg svart deg så hadde jeg sitert deg, som du kanskje ser så siterte og svarte jeg en annen. Men du må gjerne innbille deg noe annet, går fint for meg det. Du får skrive noe interessant ved anledning så kanskje jeg siterer deg.
Er det virkelig slik at det kongelige norske folk ikke får lov til å være delaktige i viktige beslutninger som omhandler dem selv ?
www.stortinget.no
Er det virkelig slik at det kongelige norske folk ikke får lov til å være delaktige i viktige beslutninger som omhandler dem selv ?
Jeg vil mene at det helt klar ikke er tilfelle. Det offentlige ordksiftet i Norge er bred og vid åpen. Vi har et parlament med representanter som stort sett er er svært tilgjengelige :
Store sakskomplesker utredes og høres opp og ned ad stolper, og vijen til omkamper er nær beryktet.Forsiden - stortinget.no
Stortinget.no inneholder informasjon om saker som behandles i Stortinget, oversikt over møter og høringer, informasjon om stortingsrepresentantene, omvisninger, læringsspill, kurs med mer.
Mvh
KJ
Du gikk tom altså.Den var veik......
Da foreslår jeg at du engasjerer deg i kommunepolitikken og får deg et sete i kommunestyret. Ganske lett å få en plass der dersom man gidder.
.. vel. .. Virkeligheten er full av ekte kompromisser. Jeg ser fram til den dagen "folk flest" slutter å løpe etter valgflesk, også "vanlige folk" er vinglepettere. Det står deg fritt til å plage dine lokale representanter med det valgflesket de har solgt. I dagens vidåpne medievirkelighet koster det nesten ingen ting å søke blest for sine hjerte-/kampsaker.
www.stortinget.no
Det var da voldsomt, men du får meg ikke ned på det nivået, jeg kommer aldri til å skrive noe om deg som person så du får fortsette alene, greit å få tømt seg litt også. Jeg har på meg prellerten så kjør på.
.. vel. .. Virkeligheten er full av ekte kompromisser. Jeg ser fram til den dagen "folk flest" slutter å løpe etter valgflesk, også "vanlige folk" er vinglepettere. Det står deg fritt til å plage dine lokale representanter med det valgflesket de har solgt. I dagens vidåpne medievirkelighet koster det nesten ingen ting å søke blest for sine hjerte-/kampsaker.
Ellers går kan du følge med på og gi innspill til alle mulige høringer :
https://www.regjeringen.no/no/dokument/hoyringar/id1763/
saker til behandling i stortinget:
etc.Finn saken
Stortinget.no inneholder informasjon om saker som behandles i Stortinget, oversikt over møter og høringer, informasjon om stortingsrepresentantene, omvisninger, læringsspill med mer.
mvh
KJ
Problemet slik jeg ser det er at hvor mange enkeltpersoner med en slik stemme har egentlig kunskap som behøves for å ta slike viktige valg?
Missforstå meg rett. Jeg er "all inn" for økt valgoppslutning og økt engasjement i grasrota, fururota, hårrota og alle andre relevante røtter. Legitimiteten i demokratiet "hviler" på oppslutning, engasjement og medbestemmelse. Jeg har også stor sans for et "grunnprinsipp" i det sveitsiske demokratiet - makten kommer av folket og folket er den øverste myndigheten, det handler også mye om normer og verdigrunnlaget for yrkespolitikere og forvaltningen. Jeg har ikke "studert" systemene i Sveits, men makten er naturlig nok mye mer desentralisert enn i Norge. Sveits er en konføderasjon av 26 kantoner/delstater, der suvereniteten ligger i kantonene/delstatene og hver enkelt kanton har i mange saker veto på nasjonalt nivå. Jeg har inntrykk av at politikken på nasjonalt nivå i Sveits beveger seg svært sakte. Jeg tror ikke sveitsere er veldig opptatt av masjonalpolitisk "handlekraft" på samme måte som opposisjonen i Norge stadig etterlyser (uavhengig av hvem som sitter i posisjon). Den desentraliserte makten betyr også at det er flere forskjeller mellom regionene, enn det "vi" i Norge kanskje finner akseptabelt (jf. at "vi" er nær "sykelig" opptatt av likebehandling). Kvinner i Sveits fikk først allmen stemmerett i 1991 ... etter en beslutning i høyesterett. Forfatningen og den "demokratiske kultur og tradisjon" er med andre ord svært ulik i Norge og Sveits, og det er ikke gitt at det som fungerer "godt" i Sveits, direkte demokrati, vil fungere "tilsvarende" "godt" i Norge.
og så vil man at dem skal styre landet ? Dette beviser vel problemet med folkeavstemninger ganske greit.
)[IRONIVARSEL]
