|
Ser på det samme og hun der var en skikkelig motormouth, langt f...utpå viddene..Tenk å sitte i 2025 å høre på ei kristen skrøne av et kvinnfolk sitte å forsvare Trump. Det er direkte usmakelig å høre Dagsnytt 18 nå.
Den damen er jo sprute sprø.Tenk å sitte i 2025 å høre på ei kristen skrøne av et kvinnfolk sitte å forsvare Trump. Det er direkte usmakelig å høre Dagsnytt 18 nå.
En veldig interessant serie som gikk på NRK i fjor, denne er nesten obligatorisk mener jeg.Dr. Seuss 1941
Vis vedlegget 1103738
Shorting av aksjer er vel ikke helt bra i et marked hvor ekstremt rike har tett tilgang til makta, og derved tilgang på insideinfo i tillegg til muligheter for kursmanipulasjon i kraft av sin finansielle styrke.Plager ChatGPT med spørsmål om den kan se trender i USA. Presisjonen er selvsagt ikke alltid like god, men...
Hvem snakker vi om her?Den damen er jo sprute sprø.
Spol tilbake til sånn ca 18:35/36Hvem snakker vi om her?
Shorting av aksjer er vel ikke helt bra i et marked hvor ekstremt rike har tett tilgang til makta, og derved tilgang på insideinfo i tillegg til muligheter for kursmanipulasjon i kraft av sin finansielle styrke.Plager ChatGPT med spørsmål om den kan se trender i USA. Presisjonen er selvsagt ikke alltid like god, men...
Det er mye gærninger der ute. Jeg tror vel - kanskje - at man generelt har overvurdert hvor progressivt samfunnet egentlig har blitt. Det er mangt og meget som har endret seg fort og spesielt når det er et driv i en retning og en del ting ikke er politisk korrekt å si høyt så får man muligens et galt inntrykk av hvor landet faktisk ligger. Man skal ikke spole mange årene bak i tid før det var skikkelig fyfy å insinuere noe i retning av det knytter seg en ikke ubetydelig problemsfære til fremmedkulturelle f.eks her i nasjonen, nå ganske få år senere er det relativt normalt tankegods og det er ikke farlig å mene noe slikt. Minner igjen om at det ikke er lengre enn 2017 siden Sylvi Listhaug ble ledd ut både i Norge og Sverige for å advare mot "svenske tilstander". Nå ser vel alle problemene, må man anta. Spesielt i Sverige.Den damen er jo sprute sprø.
Om gjøken sminker seg, så er vel det det absolutt minst problematiske med mannen?
Enig, ble faktisk litt overrasket over Selbekks ståsted her.Den damen er jo sprute sprø.
Trine Overå Hansen.Hvem snakker vi om her?
Som det sto på CNN i går:Utrolig, utrolig president. Umulig å vite hva han finner på i morgen. Han vet ikke hva han holder på med og eventuelle konsekvenser. Og han er ikke full heller, avholdsmann og for syk i hodet til å ta alkohol og det vet han.
Hvis han er russisk agent kan han falle ut et vindu i nær fremtid, men han er vel neppe det.
Føyer meg inn i gruppen pessimister på US vegne, og mye galt kan skje på 4 år.
Jo, det er en plan, Project 2025, som går ut på å demontere det amerikanske statsapparatet, fjerne det lille sosiale sikkerhetsnettet som finnes, få kvinner tilbake til kjøkkenbenken, og gi massive skattekutt til oligarkene. Dessuten er trump åpenbart i putins lomme der han turer frem for å ødelegge USAs økonomi og rolle i verden, samtidig som han river den rettsbaserte verdensordenen og den vestlige alliansen av demokratier fra hverandre.Som det sto på CNN i går:
Six weeks in, however, as Trump makes gut-check calls to dismantle post-Cold War national security arrangements, the global free trade system, and the federal machine – all of which helped make the US a superpower – a new realization is dawning.
There doesn’t seem to be a plan.
Men sett at Trump bare er en nyttig idiot for arkitektene bak P2025, er det ikke litt risikabelt å slippe løs en rabiat, tilbakestående, selvelskende, hevngjerrig og impulskontrollmanglende (har jeg glemt noe?) elefant i glassmagasinet?Jo, det er en plan, Project 2025, som går ut på å demontere det amerikanske statsapparatet, fjerne det lille sosiale sikkerhetsnettet som finnes, få kvinner tilbake til kjøkkenbenken, og gi massive skattekutt til oligarkene. Dessuten er trump åpenbart i putins lomme der han turer frem for å ødelegge USAs økonomi og rolle i verden, samtidig som han river den rettsbaserte verdensordenen og den vestlige alliansen av demokratier fra hverandre.
Men om trump selv forstår planen og sin egen rolle i den er mer tvilsomt, akkurat som en rivningskule ikke har noen spesielt god forståelse av sin egen rolle i et demoleringsprosjekt.
Jo, åpenbart, men hvem andre ville vært gal nok til å la dem få gjennomføre det programmet?Men sett at Trump bare er en nyttig idiot for arkitektene bak P2025, er det ikke litt risikabelt å slippe løs en rabiat, tilbakestående, selvelskende, hevngjerrig og impulskontrollmanglende (har jeg glemt noe?) elefant i glassmagasinet?
Vance? Han er jeg redd for.Jo, åpenbart, men hvem andre ville vært gal nok til å la dem få gjennomføre det programmet?
Svarte, satt akkurat å skrev..så ble det dette istedet..Vance? Han er jeg redd for.
Problemet her er: Hva er den langsiktige planen?Jo, åpenbart, men hvem andre ville vært gal nok til å la dem få gjennomføre det programmet?
Det hersker det vel ingen tvil om.Utrolig enkelt å forholde seg til. Lider mannen av personlighetsforstyrrelser (også)?
Det pleide liksom å gå en dag eller to før han endret standpunkt ...Det hersker det vel ingen tvil om.
En skulle derfor tro at det finnes pengefolk i US som ønsker et alternativ til dagens kaos?The Brookings Institution calculated that while Trump won 86 percent of the nation’s total counties, those counties represent 38 percent of the nation’s gross domestic product. The relatively small batch of counties that Harris won produce 62 percent of the GDP.
-- Washington Post Fact Checker
Donald redegjør for Fox Business stabiliteten vedrørende tolltariffer. #avpåavpåEn skulle derfor tro at det finnes pengefolk i US som ønsker et alternativ til dagens kaos?