Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[erato]

De har vel ikke allverdens kunnskap om mye annet enn børs og egne penger. Jeg så Alle mot alle der RIngnes med datter skulle svare på ca når et maleri av van Gogh var malt, og han mente det måtte være på slutten av 1700-tallet. Jeg trodde han skulle være kunstekspert, og så vet han ikke en gang i hvilket århundre van Gogh levde.

For så vidt enig, men evnen til å vurdere Trump er jo langt mer essensielt, særlig for en finansmann. Når det gjelder kunst, kultur og historie er 4 av 5 deltagere i programmet helt blanke. Med mindre man inkluderer reality TV under kulturbegrepet. Får meg virkelig til å tvile på skolesystemet.

 

[Billbob]

Gofor vance hadde den utsøkte frekkheten å belære europeiske ledere om ytringsfrihet. Javel, nei.

Even the right has a problem with Trump's latest attack on free speech

On Monday, President Donald Trump bragged about taking steps to deport Palestinian activist Mahmoud Khalil, saying the Columbia University graduate student who organized anti-Israel protests last ...

www.dailykos.com

https://www.reuters.com/world/arrested-palestinian-columbia-student-moved-louisiana-jail-lawyers-fight-2025-03-10/

Skal dem virkelig begynne å deportere sionister?

"If you support terrorism, including the slaughtering of innocent men, women, and children, your presence is contrary to our national and foreign policy interests, and you are not welcome here. We expect every one of America’s Colleges and Universities to comply. Thank you!"

 

[HasseBasse]

Om den britiske kongen skulle kle seg offsielt i noko anna enn dressar frå Savile Row, hadde det fort vore nådestøytet for monarkiet der borte (det skal han forresten ha, kong Charles har vore ein glimrande ambassadør for britisk stil og britiske produsentar heile livet).

Ikke ta feil av Charles.
Han har brukt det meste av livet (ikke ropt så høyt ut i media) på klimaforståelse og forbedringer.

 

[Tweedjakke]

Ikke ta feil av Charles.
Han har brukt det meste av livet (ikke ropt så høyt ut i media) på klimaforståelse og forbedringer.

Misforstå meg rett; eg har (svært) stor sans for britiske skreddarsaum og, pussig nok, for Charles også, særleg engasjementet for økologi, naturvern og menneskevenleg byplanlegging.

Poundbury - Wikipedia

en.wikipedia.org

Spoiler: OT rant om byplanlegging

OK, så meiner eg at Charles har akkurat same problemet som det norske Arkitekturopprøret: at det er nokre svært gode poeng der, men dei vert oversvømde av ein småblomstrete romantikk for gamal stil. At, ja, den klassiske småbyen har viktige kvalitetar, men det kan ikkje vera slik at alt må sjå ut som om det er laga for hundre år sidan for å vera bra.

Poenget mitt var først og fremst at det er ganske normalt at statsoverhovud også er «brand ambassadors» for nasjonal industri og handverk (derav at det norske kongehuset må kle seg i stygge boblejakker og reisa rundt og eta smaklaus norsk oppdrettslaks).

 

[otare]

Musk har lansert en ny teori om hvorfor Demokratene er så negativ til å utvise ulovlige innvandrere. Det er visst fordi da mister de mange stemmer. Jeg visste ikke at ulovlige innvandrere hadde stemmerett i USA?

Og grunnen til at de kommer til USA er visst for å få Social Security utbetalinger. Er det noe jeg ikke har fått med meg?

 

[Hønndjevelen]

Musk har lansert en ny teori om hvorfor Demokratene er så negativ til å utvise ulovlige innvandrere. Det er visst fordi da mister de mange stemmer. Jeg visste ikke at ulovlige innvandrere hadde stemmerett i USA?

Og grunnen til at de kommer til USA er visst for å få Social Security utbetalinger. Er det noe jeg ikke har fått med meg?

Det er nok heller noe Musk ikke har fått med seg.

 

[otare]

Han sa jo også rett ut at for å få nok penger til å gi skattelettelser til de ultrarike må man kutte ut Social Security og Medicaide. Omvendt Robin Hood. Ta fra de fattige og gi til de rike. Ligner mer på sheriffen av Nottingham. Social Security er jo penger arbeidstagerne har betalt inn tidligere og har krav på å få igjen med renter.

Det som forundrer meg er at journalisten ikke stopper ham, men sitter og nikker som om han er enig. Men det er jo også en av de største MAGA-folka i FOX News som intervjuer.

 

[erato]

Jo mer Musk får prate fritt, jo bedre er det.

 

[Terje-A]

VG TV har en fin dokumentar som viser slutten på Trumps første periode som President, og denne dokumenterer at administrasjonen er et fullstendig inkompetent nisseverksted, de blir drevet av profitt og religion men resultatet ble tragisk.

 

[xerxes]

Tid for selvrefleksjon...

Forvalter og finanstopp Jan Petter Sissener snur i sitt syn på Donald Trump. – Når det gjelder Trump, har jeg tatt jævlig feil. Jeg trodde at fyren var intelligent, men det er han åpenbart ikke.

Har Sissener tatt feil?
Nå står ikke verden til påske!

 

[xerxes]

For de som tror at finanstopper er veldig smarte ut over det å forvalte egne penger:

– Jeg må bare meddele at når det gjelder Trump, har jeg tatt jævlig feil. Jeg trodde at fyren var intelligent, men det er han åpenbart ikke, sier forvalter Jan Petter Sissener til Dagens Næringsliv.

Han brukte bare 8 år på å forstå det som har vært rimelig åpenbart for de fleste av oss siden 2016. Men i det minste greit at han har kommet til sans og samling nå i det minste.

Enig i det, men Sissener føler seg ofte meningsberettiget i samfunnsdebatten.
Han bør kanskje ikke være det tenker jeg.

 

[Disqutabel]

Fredens og rettferdighetens apostel:

Kan koste millioner livet

Trumps politikk er livsfarlig.

www.dagbladet.no

 

[Asbjørn]

Han sa jo også rett ut at for å få nok penger til å gi skattelettelser til de ultrarike må man kutte ut Social Security og Medicaide. Omvendt Robin Hood. Ta fra de fattige og gi til de rike. Ligner mer på sheriffen av Nottingham. Social Security er jo penger arbeidstagerne har betalt inn tidligere og har krav på å få igjen med renter.

Det kan jo være interessant å høre hva @komfort tenker om det, apropos «MAGA-prinsippet» om å tilgodese de «90 %». Rundlurt?

 

[komfort]

Det kan jo være interessant å høre hva @komfort tenker om det, apropos «MAGA-prinsippet» om å tilgodese de «90 %». Rundlurt?

De er ikke ut til å klare dette i Norge heller....hørte på radioen i dag Støre og Stoltenberg bare henviser til Sentralbanken. Tilsynelatende helt utenfor hans ansvarsområde. Prisveksten bare fortsetter og ekspertene anbefaler å sette opp renta eller la den stå . Virker helt umulig...

 

[defacto]

De er ikke ut til å klare dette i Norge heller....hørte på radioen i dag Støre og Stoltenberg bare henviser til Sentralbanken. Tilsynelatende helt utenfor hans ansvarsområde. Prisveksten bare fortsetter og ekspertene anbefaler å sette opp renta eller la den stå . Virker helt umulig...

Var det et svar???

 

[PeriodeLytter]

Kongehusa i Europa har lange tradisjonar med "hoffleverandørar" (i Storbritannia Royal Warrants).

Det er selvsagt et godt poeng. Og har har trolig historisk et like korupt bakteppe hvor overklassen passer på seg og sine.

 

[Billbob]

David Squires on … Mr Infantino’s trip to Washington and meeting with Donald Trump

Our cartoonist on two larger than life presidents coming together to discuss Coldplay, a portal to hell and much more

www.theguardian.com

 

[Billbob]

Washington Post-spaltist slutter i protest mot eier Jeff Bezos

Ruth Marcus slutter som spaltist i Washington Post etter at en kronikk med kritikk av eieren Jeff Bezos ble avvist.

www.aftenposten.no

 

[tjua]

De er ikke ut til å klare dette i Norge heller....hørte på radioen i dag Støre og Stoltenberg bare henviser til Sentralbanken. Tilsynelatende helt utenfor hans ansvarsområde. Prisveksten bare fortsetter og ekspertene anbefaler å sette opp renta eller la den stå . Virker helt umulig...

Hvis jeg tar en @komfort tilnærming så leser jeg at politikerne skal styre renta i Norge, på lik linje med det trump og putler gjør
Go plan

 

[Hedde]

2:20 inn i denne. "What happened is they rigged the election and I became President"

 

[tjua]

The Trump/Putin Plan For Ukraine

Its Not Peace Plan, Its A Plan For A Weak And Divided Ukraine

open.substack.com

 

[Disqutabel]

De er ikke ut til å klare dette i Norge heller....hørte på radioen i dag Støre og Stoltenberg bare henviser til Sentralbanken. Tilsynelatende helt utenfor hans ansvarsområde. Prisveksten bare fortsetter og ekspertene anbefaler å sette opp renta eller la den stå . Virker helt umulig...

Det er faktisk ikke planøkonomi i dette landet. Hvem skulle de ellers henvist til...??

 

[hogen]

https://www.wsj.com/opinion/capitol-hills-republican-sycophant-caucus-trump-gop-congress-4e3056a5?mod=hp_opin_pos_2#cxrecs_s

‘I don’t mind what Trump does, because I trust Trump.”

Thus spoke Sen. Lindsey Graham last week, cheerfully declaring the unconditional surrender of not only his own judgment, his freedom of thought, his relevance and his dignity, but—and this one actually matters—his role as a leading member of one of the elected branches of the U.S. government.

The submissive senator was responding on Fox News last week to a report that President Trump had started negotiations with Hamas, the terrorist organization whose destruction Mr. Graham had recently called“nonnegotiable.”
Flustered for a moment by this latest sudden turn from the White House, Mr. Graham quickly recovered and gave that neatly laconic affirmation of his self-extinction and his superfluity as a thinker and policymaker. You were left wondering how he might have responded if he had been told that Mr. Trump had just signed an executive order exiling him to Siberia, confiscating his personal property and burning his house to the ground.
I pick on the gentleman from South Carolina only because he is the most ubiquitous and performative of the class of sometime self-sovereign senators turned servile sycophants who are supposed to be making our laws. He isn’t alone.
As the president ventures further down a “diplomatic” track that punishes and alienates for no good reason our closest neighbor and ally, that rewards the tyranny of a murderous and implacable foe of America, that nods approvingly as the dictator of that country carries out the rape of a free nation, that casually slashes at the bonds of alliance that have served this country well and enhanced its global power and standing for decades, my question is: When is someone going to say something?
By someone, I mean a member of the world’s greatest deliberative body—and maybe its junior partner across Capitol Hill too.
To be sure, a small number of souls have spoken out. But the rhetorical question stands because I know, as well as you do, reader, that the vast majority of Republican senators, and some representatives, if they were sequestered in a locked room and given a truth serum, would say that the president’s pursuit of a ruinous and incoherent trade policy assault on Canada, backed by the manic threat of forced annexation, the punishment handed out to Volodymyr Zelenskyand Ukraine, the expressions of solidarity with Vladimir Putin and Russia, and the apparent determination to emasculate the North Atlantic Treaty Organization and casually dismiss the security pact with Japan are mad, bad and dangerous acts of national self-harm.
Let me stipulate: Mr. Trump is the duly elected president, equipped with a popular mandate and with considerable leeway to do as he thinks right in the exercise of his executive responsibilities—especially in foreign policy. He told us he was going to do many of these things (though not all). Them’s the breaks. Have at it.
But there is nothing in the Constitution or the conventions of democratic politics that requires that the members of the coequal elected branch of government be constrained from offering even the slightest hint of critical advice or withholding consent when they see a president nonchalantly pouring gasoline on our national security and international economic relationships and dancing around them with a lighted match.
Some might have hoped that the president’s top foreign-policy advisers—with their own solid national-security credentials—might have exercised some influence. But that was always improbable.
Take Secretary of State Marco Rubio. He gave up a Senate seat, with at least a notional independence, so now he owes Mr. Trump everything. If reports are correct, he seems to have discovered that his assigned role is to reduce the office once occupied by Thomas Jefferson, William Seward and Henry Kissinger to that of a kind of glorified FedEx guy, jumping on a plane to deliver the boss’s thoughts to designated addresses around the world. Still, at least we are told he now has a say in which of his employees get fired by Elon Musk.
But senators and congressmen have a constitutional function too if they would exercise it.
I have no doubt that Mr. Trump thinks his ultimate foreign-policy objectives are the right ones. Bringing jobs back to America is a good goal. He’s right that old alliances need to be rebalanced and reworked. He may even be right that the imperative of bringing peace to Europe is so great it is worth tolerating some intolerable reward for an aggressor and pain for his victim (though he does need to be reminded in this case which is which).
But those ends don’t justify these means: tearing up a trade agreement he himself negotiated with Mexico and Canada, cutting assistance so Ukraine is exposed to a Russian slaughter he says “anybody would do” in the circumstances, having his vice president gratuitously insult allies who have bled and died in America’s wars.
I know why so many lawmakers sit by and watch as the arson unfolds: fear for their jobs. I am sure they rationalize their complaisance by thinking their political future is indispensable to the nation. But there must be more who harbor a deeper fear: of what history will make of them if they don’t speak up now about the wanton vandalism to the country they were elected to protect.

 

[Billbob]

Trump øker tollen på stål og aluminium med 25 prosent

Trump varsler at han vil ytterligere øke toll på stål og aluminium med 25 prosent til totalt 50 prosent på varer som fraktes fra Canada.

www.vg.no

 

[Disqutabel]

Trump øker tollen på stål og aluminium med 25 prosent

Trump varsler at han vil ytterligere øke toll på stål og aluminium med 25 prosent til totalt 50 prosent på varer som fraktes fra Canada.

www.vg.no

Og i morgen så har han glemt det, og fjerner hele greia med et pennestrøk. Hawk Tua.

 

[tjua]

Lurer på om sjølpåført slag kan regnes som nasjonal krise… men i usa hvor alt lokalt, stort og smått, er the world (clarkson) championship, så er det vel helt innafor

og hvordan løser man en nasjonal elektrisitetskrise som bunner ut i at
- man ikke er sjølforsynt
- har mobba leverandøren helt hinsides

dette blir interessant og kanskje en lærebok forandre nasjoner som har strømkrise

 

[tjua]

tipper trumpern krever amnesti

- Pekte ut russisk agent

Den spionsiktede mannen som jobbet som vakt ved USAs ambassade i Oslo, skal ha identifisert en russisk agent.

www.dagbladet.no

NÅ

 

[Billbob]

Fredens og rettferdighetens apostel:

Kan koste millioner livet

Trumps politikk er livsfarlig.

www.dagbladet.no

Ja, er det ikke utrolig dere.

"Paradoksalt er det jo, at kristenkonservative har den amerikanske presidenten som sin ledestjerne. Donald Trump og Elon Musk har til sammen 18 eller 19 barn med sju kvinner. Det stopper dem ikke fra å belære andre om tradisjonelle familieverdier. Dette kunne vært morsomt, hvis det ikke var livsfarlig."

 

[kasol]

jepp

 

[komfort]

Hvis jeg tar en @komfort tilnærming så leser jeg at politikerne skal styre renta i Norge, på lik linje med det trump og putler gjør
Go plan

Sentralbanken fastsetter styringsrenten for å oppnå målene som politiske myndigheter har bestemt: Styringsrenten skal først og fremst bidra til å opprettholde en stabil verdi på norske kroner gjennom å sikre en lav og stabil prisstigning, også kalt inflasjon.
Så hva er årsaken???
Ikke si Trump for dette skjedde før Trump.

 

[hogen]

Enig i dette. Det er mye feil med Trump, men jammen har han fått lett motstander i dagens demokratiske parti dessverre.

Democrats must stop listening to the left of the left of their party. It tugs them too far away from the vast majority of Americans. They have been radical on the border, on crime, on boys in the girls’ locker room. They should take those issues off the table by admitting they got them wrong.

https://www.wsj.com/opinion/snap-out-of-it-democrats-trump-congressional-address-showed-they-wont-win-for-a-long-time-1757d3c4?mod=hp_opin_pos_6#cxrecs_s

Democrats looked like fools Tuesday night. We don’t need to dwell on how they sat grim-faced, seething, or walked out while the president spoke. One stood, yelled, brandished his cane and was removed by the sergeant at arms. Others held up little paddles bearing little insults. Some wore special color-coded outfits. Almost all refused to show normal warmth or engagement. From my notes, as the camera turned and dwelled on the furious faces: “They look like the green room in hell.”

All while Donald Trump romped.

Three thoughts. One, these aren’t serious people. Two, their job was to show they are an alternative to Mr. Trump, and instead they showed why he won. Third and most important, they will continue to lose for a long time. I hadn’t known that until Tuesday.
Sometimes a party takes a concussive blow, such as the 2024 presidential loss, and you can see: They’ll shape up and come back, they’re pros, they lost an election but not their dignity. But now and then you see: No, these guys don’t know what happened, they are going to lose over and over before they get the message.
What I saw Tuesday night is that the Democratic Party in 2025, as evinced by its leaders on Capitol Hill, is too proud and stupid to change. I saw 1981. The Reagan era had begun, the Democrats had taken quite a drubbing—a landslide loss by a sitting Democratic president, and the loss of the Senate majority they had held since 1955. It was the kind of blow that reorders the mind: Democratic policies weren’t popular! They had just been massively repudiated! But the blow didn’t reorder their minds. They kept doing the same thing, as if they had a secret death wish. They lost in another landslide in 1984, and again in ’88. Finally, as 1992 approached, they realized: We need to readjust our policy stands to be more in line with those of the American people. They did, and Bill Clinton squeaked in.
We are in “Death Wish II.”
In this space we believe two strong and healthy parties vying for popular support is good for the country, and we offer advice for the Democrats.
I will start with something they won’t believe. In politics, there is bringing the love and bringing the hate. When the 13-year-old boy who had brain cancer and has always wanted to be a cop is appointed as an honorary Secret Service agent, laminated ID and all, and the child, surprised by the gesture, hugs the normally taciturn head of the Secret Service, the only thing to do, because you are human, is cheer that child. And when the president honors a young man whose late father, a veteran and policeman, had inspired his wish to serve, and dreams of attending West Point, and the president says that he has some sway in the admissions office and young man you are going to West Point—I not only got choked up when it happened I’m choked up as I write. The boy with cancer high-fives the young man, and the only response to such sweetness is tears in your eyes.
That moment is “the love.” It was showing love for regular Americans. To cheer them is to cheer us. It shows admiration for and affiliation with normal people who try, get through, endure and hold on to good hopes.
The Democrats brought the hate. They sat stone-faced, joyless and loveless. They don’t show love for Americans anymore. They look down on them, feel distance from them, instruct them, remind them to feel bad that they’re surrounded by injustice because, well, they’re unjust.
Mr. Trump says: No, man, I love you.
Which is better? Which is kinder, more generous? Which inspires? Which wins?
Democrats have to understand where they are. They have completely lost their reputation as the party of the workingman. With their bad governance of the major cities and their airy, abstract obsessions with identity politics and gender ideology, they have driven away the working class, for whom life isn’t airy or abstract. Democrats must stop listening to the left of the left of their party. It tugs them too far away from the vast majority of Americans. They have been radical on the border, on crime, on boys in the girls’ locker room. They should take those issues off the table by admitting they got them wrong.
Why do they allow the far left to punch so far above its weight? It’s not only money. “They play dirty, make threats, make people uncomfortable,” a Democratic elected official said. Normal Democrats want to dodge a fight with them. But the fight has to be had. The sooner you have it, the sooner it’s over and the party makes itself into a fighting force again.
In the near term, James Carville says the party should play possum—“roll over” and make believe they’re dead when the predator approaches. (It almost worked for Joe Biden.) I’d add play shrewd possum—align with what the Trump administration is doing that might be productive, but with a variation that shows you have a heart, you are protective of the excellent and the diligent and deserving of protection. Help Elon Musk fight waste, fraud and abuse, but make clear you are protecting essential programs and peerless professionals. Mr. Musk is going to make bad mistakes; he’s new to government and doing everything everywhere all at once. When he does, the possum should become a lion.
Know your stuff, have the data. “Trump bad” isn’t enough to win. You have to start realizing how popular he is with your own voters. He’s a masculine presence, he’s funny, and he likes Americans. Those are three powerful qualities in America right now.
Democrats on Capitol Hill are pushed to act like jerky drama queens by activists in their base. Leave that to Nancy Mace. If they need behavioral role models: Take the seriousness of John Roberts and Amy Coney Barrett, who present themselves as even-keeled adults and speak thoughtfully, and add in the public good cheer and capability of Elena Kagan. Sen. Elissa Slotkin was calm and plain-spoken in her response. Emulate her. It will help retrieve and rebuild your party’s reputation.
Taking all bait won’t work. The administration is throwing new chum in the water every day, you’ll look disorganized, insatiable and desperate if you endlessly swim to it.
Be strategic. Mr. Trump is a man who goes too far. He confuses boldness with wildness, can’t see the line. He’ll give you opportunities. Take the big ones.
Stop listening to your consultants. They know the Democratic Party but not America. They’ve always had the media in their pocket and it’s made them lazy and lacking in insight. Keep going to town halls in small and medium-size towns and listen, listen, listen.
If Democrats don’t wise up and sober up, Mr. Trump and the Republicans will know there is no major party to slow them, temper them, stop them. This wouldn’t be good. They need an opponent. The Democratic Party’s not reporting for duty is a dangerous thing.

 

[Jim I Hendriksen]

Duterte på vei til Haag, hva med en mellomlanding i DC?

Filippinene: Tidligere president Rodrigo Duterte pågrepet

Den tidligere presidenten i Filippinene, Rodrigo Duterte (79), er pågrepet og på vei til Den Internasjonale straffedomstolen i Haag. Han kaller planene for «kidnapping».

www.vg.no

 

[Asbjørn]

Duterte på vei til Haag, hva med en mellomlanding i DC?

Ja, det begynner å kvalifisere til noe. Kanskje asyl, men ikke politisk sådant.

Trump höjer tullavgifterna mot Kanada

USA:s president Donald Trump meddelar att tullavgifterna på stål och aluminium från Kanada höjs till 50 procent. Det är en fördubbling jämfört med tidigare. Beslutet ska träda i kraft under onsdagen.

www.svt.se

”Om Kanada inte på samma sätt avskaffar andra orimliga, långvariga tullar, kommer jag den 2 april att avsevärt höja tullarna på bilar som kommer till USA, vilket i praktiken kommer att leda till en permanent nedläggning av biltillverkningen i Kanada”, skriver Trump.

”Det enda vettiga är att Kanada blir vår uppskattade femtioförsta stat. Detta skulle göra att alla tullar och allt annat försvinner helt och hållet.”

Det blir nok god stemning i styrerommene for «Big Three».

6 Major Auto Manufacturers That Call Canada Home (and Why) - Waterloo EDC

Discover how Canada is shaping the automotive manufacturing industry, with big names and innovative technology driving the future of automotive and mobility....

www.waterlooedc.ca

 

[tjua]

Sentralbanken fastsetter styringsrenten for å oppnå målene som politiske myndigheter har bestemt: Styringsrenten skal først og fremst bidra til å opprettholde en stabil verdi på norske kroner gjennom å sikre en lav og stabil prisstigning, også kalt inflasjon.
Så hva er årsaken???
Ikke si Trump for dette skjedde før Trump.

Det er da åpenbart
Politikerne styrer ikke
Politikerne har ikke laget nok tollmurer
Hadde vi bare murt oss inne bak tilstrekkelig høye tollmurer og kun drukket kaffe og klipt håret til hverandre hadde renta vært 0 og alle hadde levd lykkelig
..

Hvordan settes styringsrenten?

www.norges-bank.no

Finn 7 feil, eller ihvertfall 1

 

[PeriodeLytter]

Intressant. Dem mener kjenne igjen mønstre i datamaterialet fra det siste valget når dem sammenligner mot valgt i Russland og naboland hvor Putin vil ha inn sin representant.

https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=The+mark+thompson+election+discrepancies

 

[tjua]

Btw

Hold kjeft, lille mann!

Trump-administrasjonen er svært opptatt av å tydeliggjøre maktforholdet mellom USA og andre land.

www.nordnorskdebatt.no

 

[oen]

Derfor vil Trump ha ukrainske mineraler: – En stor utfordring for USA | DN

Det foregår et kappløp mellom USA og Kina om tilgang til sjeldne mineraler. Derfor er Ukraina viktig for USA.

www.dn.no

 

[Billbob]

AFP: Canada varsler svar på økt toll

Canada vil måtte svare med samme mynt hvis USAs president Donald Trump øker tollsatsene på canadisk import til USA ytterligere, sier en regjeringskilde tirsdag.

Den anonyme kilden står ikke fram med navn, men omtales som en høytstående representant for den canadiske regjeringen av nyhetsbyrået AFP.

– Som vi har vist, vil vi selvfølgelig måtte svare på tollsatser hvis de går videre med dem, sa vedkommende.

Trump lovet kort tid før å doble de planlagte tollsatsene på 25 prosent på canadisk stål og aluminium til 50 prosent, med virkning fra onsdag, samt å «stenge ned» landets bilindustri.

(NTB)

 

[tjua]

Derfor vil Trump ha ukrainske mineraler: – En stor utfordring for USA | DN

Det foregår et kappløp mellom USA og Kina om tilgang til sjeldne mineraler. Derfor er Ukraina viktig for USA.

www.dn.no

Dette var et hot tema allerede på 90 tallet, ihvertfall for oss som jobbet i Forsvaret; vi så at dette kunne bli achilles hælen.. og nå er vi der, nær sagt, allerede ..
Nesten utrivelig med hvor mange slike saker som har vært på agendaen for ikke så lenge siden som nå er i full implementering (via demontering)

og til de, jeg antar yngre, som peker på de av oss som for de, fremstår som «negativ» og rene dommedagsprofetier ..
- Verden styres nå av menn av vår generasjon, eller vår foreldre generasjon
- Vi har levd og opplevd mye som idag antagelig fremstår som rene røverhistorier, virkeligheten overgår ofte fantasien

Det skal mye til for å overraske meg når det gjelder makt, politikk og militærmakt fordi man har sett og opplevd lignende før, derav har man en god følelse av hva som kan komme til å skje.. og med alle forbehold om mirakler selv om de er meget sjelden

 

[bambi]

Ser ut som noen har fått en rude awakening p.g.a. sin egen bølleoppførsel.