Dyyypt æsse.
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
What NOT to do, om man skuler til historien iflg Paul Warburg:
(Sikkert flere som har fått med seg denne allerede)
Det sies fra kilder i det hvite hus at Trump er sjokkert og sint fordi andre land svarer med importtoll på amerikanske varer etter at han har lagt importtoll på varer fra de landene. Han tror tydeligvis at han kan gjøre hva han vil uten at andre vil svare med samme mynt.
Og det er derfor Europa må stå sammen nå. Det er ekstremt viktig å ikke gi etter nå.
Det er jo egentlig nokså fantastisk, på sin egen måte, og følge denne galskapen fra dag til dag... Er virkelig Trump og resten av juntaen hans så totalt blottet for forståelse av internasjonal økonomi og samarbeid ? Eller er det rett og slett så enkelt at der hele er et spill for å dekke over egen vinning på bekostning av en hel nasjon...???
Anyway.... denne dukket opp et annet sted, og er jo absolutt et tankekors i disse tider...
Så fordi amerikanerne skal slite med høye priser så skal alle andre slite med høye priser også? Virker som en veldig trang til selvskading
Det låter sannsynlig. Hele hans greie i forhandlinger har vært å utnytte rå makt ovenfor håndverkere og andre leverandører, gjerne løpe fra regningen og la dem gå konkurs. Det fungerer så lenge man gjør en og en transaksjon med makten på sin side, men ikke når motparten også har maktmidler og du må handle med de samme også i morgen og til neste år. There isn’t another Canada.
Trump’s Negotiating Style as President-Elect
Donald Trump’s negotiating style in the months before he took office were marked by a disregard for protocol.www.pon.harvard.eduNegotiations Expert Explains Why Trump Fails To Get Deals Done
One of the nation’s leading experts on the subject of negotiations is David Honig of Indiana University. He teaches both Fortune 500 company executives and heads of state on how to negotiate. Here’s his take on what he’s observed about Donald Trump’s...www.dailykos.comSist redigert:
Hva i alle dager snakker du om?
USA har per dags dato en selvdestruktiv regjering som gir blanke f.... i Europa. Da må vi slå tilbake på den eneste måten vi kan slå tilbake på! Hva er det i dette scenariet du ikke skjønner? Spør gjerne om det noe du lurer på, for det ser ikke ut som du har fått med deg noenting!
Hm.. i en klassisk Donald Duck historie fra 60-tallet lar Donald livet styres av 'kronisme'.... dvs han kaster mynt for alle avgjørelser... i klassisk Donald-stil går det selvsagt som vanlig.. som vi også er daglig i disse tider...
Selvsagt ikke... når målet er kverulering for kveruleringens egen skyld og eneste formål...
eg prøver bare å forstå logikken din som har brister, eller så fremfører du snakkepunkter fra putin.
Logikken er altså som følger: USA innfører toll, dette gjør hverdagen til amerikanerne vanskeligere gjennom økte priser, europa må da svare med hevnetoll som gjør hverdagen til europerne vanskeligere gjennom økte priser. Har jeg forstått det rett?
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.788
- Antall liker
- 573
Nei, Europa hadde allerede toll. Trump sa hvis dere ikke fjerner tollen så innfører jeg toll. Etter rettferdighetsprinsippet.
MEN DA VILLE EU SVARE MED ENDA MER TOLL.
Også har vi det gående.
Trumpistene snur. Men det er altfor sent.
Når man først og fremst er drevet av antipati, mister man lett gangsynet.www.aftenposten.no
Hvilken toll hadde Europa allerede?
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.788
- Antall liker
- 573
På amerikansk whiskyEU har sikkert hatt selektiv toll på enkelte varer fra USA for å beskytte egen industri som en del av en handlesavtale. Det er jo helt legitimt. Problemet for USA er jo at de legger importtoll på alt, uansett om de har egen industri for det eller ikke for "det er jo eksportlandet som betaler". Det er det ikke, det er amerikanske importfirma. Canada kan finne andre kunder. Det har vi jo også sett Kina gjør. Før importerte de soya fra USA, nå har de byttet til Brasil og amerikanske bønder brenner inne med store mengder soya de ikke får solgt.
Trump sier han legger toll på ting fordi handelsavtalene USA har hatt med bl.a. Canada og Mexico er forferdelig dårlig. Da har han glemt at det var ham selv som framforhandlet den avtalen.
Og de vil "beskytte" industri som ikke finnes. F.eks. vil de "beskytte" stål og aluminiumsindustrien som ikke kan levere mer enn maks 20% av det USA trenger. Så kan man jo si at den industrien kan bygges ut, men hvor fort kan det skje, og er det i det hele tatt mulig?
I 2018 innførte Trump toll på stål og aluminium fra EU. Da innførte EU en straffetoll på ultraamerikanske varer som Levi’s, HD og bourbon. I 2021 avviklet Biden toll på stål/alu og da avviklet EU sin straffetoll også. Nå vurderer de å innføre den igjen, av samme grunn som sist.Sist redigert:
Det er vel enslags FAFO, dette også. musk investerte nokså mange dollar for å få trump valgt. Avkastningen på den investeringen nærmer seg avkastningen på txitter-kjøpet hans.
Tesla advarer Trump-administrasjonen
Elbilprodusenten er bekymret for effektene av en handelskrig.e24.no
Du har ikke forstått en dritt! Neste spørsmål?
Feil. Ingen toll etter Biden overtok
So much winning.
Portugal rules out buying F-35s because of Trump
The country’s air force has recommended buying the jets, but the outgoing defense minister said “the predictability of our allies” must be taken into account when making procureme…www.politico.eu
Bra!
Meninger: USA-boikott tar av
Forbrukere i stadig flere land velger nå bort amerikanske varer.www.vg.noMan kan jo lure
Robin Horsfall
Robin HorsfallRobin Horsfall • Following • FollowingOvercoming adversity, psychological resilience and leadership in every environment.Overcoming adversity, psychological resilience and leadership in every environment.16m • 16 minutes ago
Did the USA collaborate with Russia for the recovery of Kursk oblast?
On August 24th, 2024, Ukrainian forces became the first nation to occupy Russian territory since WW2. The attack was a raid in force into Kursk oblast. The attack was proposed as a distraction to divert Russian forces away from Donbas where attritional tactics of Russian infantry was wearing down Ukrainian defences.
The attack came as a complete surprise to Russian commanders. The raid developed into the occupation of a significant slice of Russian territory and the UAF had sufficient time to send in more troops and prepare defences. Even then the move was considered temporary. However, holding the ground fixed as many as 30,000 Russian troops in situ for six months so the mission was a success. Russian advances elsewhere were halted and, in a few cases, reversed. Although the small gains in Kursk had no great strategic value it had great political importance. It was a humiliation to Putin who was determined to recover it.
Ukraine was able to maintain the Kursk occupation because of high quality US intelligence which could provide real time information about Russian troop movements and artillery actions. This vital intelligence pinned the Russians down. The eyes in the skies could see every move and halt it almost instantly. For Russia to advance they needed to blind Ukraine.
In February 2025 there was an increase of Russian forces up to an estimate of 50,000 in Kursk with orders to recover the Russian lands. A counter offensive was planned.
Russia built up forces in Kursk.
Russia needed Ukraine to go blind.
On 28th February 2025. Trump manufactured a public disagreement with President Zelensky.
Between 3rd and 5th March, using the disagreement as justification, Trump cut off supplies and intelligence to Ukraine.
On 6th March Russian forces attacked and recovered large parts of Kursk forcing Ukraine to make a tactical withdrawal.
The smoking gun.
On 27th February 2025, before Trump’s announcement, a Russian General in Kursk revealed to one of his colonels his offensive was waiting for Ukrainian surveillance to go down. The colonel revealed this to his wife, his wife told her best friend who told my source in Eastern Europe.
The weakness in this information is the timeline, but if it is to be believed, Russia knew Trump would shut down intelligence cover before Trump’s edict on 3rd March.
Is the timeline correct?
Can the order be corroborated?
Did the Trump collaborate with Russia for the recovery of Kursk oblast?
Was this a deliberate action designed to increase pressure on Zelensky to agree to US ceasefire proposals?
The source is genuine, but the people in the communication chain risk of losing their lives if their names became known.
This is not enough to convict, but it is enough to make us watch carefully and ask more questions. It is vital Ukraine and Europe know who they can trust.
Slava Ukraini!
Who Dares Shares
Activate to view larger image,
Activate to view larger image,
-
59
Nettopp ja.
200% tollsats på vin og champagne fra
. 
kommer opp med en konkurrent
Knallharde i Portugal
Robin Horsfall
Robin Horsfall celebrates this
Richard Norén, MSc, MBARichard Norén, MSc, MBA
• 2nd • 2nd
CEO, TRANSFORMATION, TURN AROUND, STRATEGY M&A, COST EFFICIENCY. CERTIFIED BOARD MEMBERCEO, TRANSFORMATION, TURN AROUND, STRATEGY M&A, COST EFFICIENCY. CERTIFIED BOARD MEMBER
View my services
1h • Edited • 1 hour ago
Follow
Portugal Says ‘No Thanks’ to F-35s—Because Trump Might Brick Them. So it begins…
Right. So Portugal’s defense minister just said out loud what everyone’s been whispering:
“We can’t ignore the geopolitical environment… the predictability of our allies matters.”
Translation: “We’d rather not buy jets from a man who might block the software updates if we don’t laugh at his Greenland joke.”
Let that sink in: The F-35, one of the most expensive weapons ever made, might come with a presidential mood swing clause.
Meanwhile, in Europe…
We spend billions on U.S. weapons. They send us aircraft. We send them jobs, leverage, and our spine.
In my MEGA 2% paper I ran the numbers:
• If the EU actually spent its NATO 2% in-house, we’d create 12 million jobs.
• 1.5–2 million in defense.
• Save €140–180 billion per year.
• And—minor detail—we wouldn’t have to ask Washington for permission to launch our own jets.
Bottom line?
If your fighter jet can be disabled by a guy with a grudge and a golf cart, it’s not a weapon.
It’s a hostage.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.788
- Antall liker
- 573
Problemet er at alle er prasitter og ingen igjen til å suge blod av.
Nå prøver parasittene å suge blod av hverandre.
Er man ond hvis man fjerner en parasitt?
Man bør ikke holde pusten mens man venter, men tanken er vel å skaffe seg støtte for store kutt i Medicare, Medicaid og Social Security.
bla bla bla - poeng?
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 12.039
- Antall liker
- 12.582
Hvafforno'!?!?! De har da ikke lov til å slå tilbake når JEG har slått først!!!Apropos LeadingReport - https://en.wikipedia.org/wiki/Leading_Report
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.922
- Antall liker
- 26.082
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Hvor korrekt var det nå, den påstanden var?? Er vel litt dumt å blande inn rettferdighetsprinsipp, når man lyver???
Blant mange ting trump ikke har forstått: Noen av de viktigste grunnene til å kjøpe dyrt amerikansk utstyr har vært industrielle gjenkjøpsavtaler og den implisitte sikkerhetsgarantien, kanskje forstått som en negativ klausul om hva som kan skje hvis man ikke velger å kjøpe amerikansk. Nå har trump punktert den ballongen. I stedet kom vilkårlige tollsatser etter innfallsmetoden og våpensystemer som enslags trojansk hest for fremtidig utpressing. Han kommer ikke til å like andre- og tredjeordens konsekvenser av sine egne beslutninger. Han har egenhendig ødelagt eksportmarkedet for amerikansk våpenindustri.
Ikke helt uten sammenheng:
Germany’s Merz secures breakthrough on gargantuan spending plan
The apparent deal with the Greens paves the way for up to €1 trillion in new spending for defense and infrastructure.Sist redigert:
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 12.039
- Antall liker
- 12.582
Det er i grunn like forbanna enkelt som krigen mellom Russland og Ukraina. Den som satte i gang kan bare avslutte, så roer alt seg. Europa har INGEN egeninteresse av å innføre generell straffetoll overfor USA, så om USA ønsker å unngå dette, kan de bare la være å innføre noe så stupdumt overfor Europa.
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 1.076
- Antall liker
- 428
Oraklene Ness, Tybring-Gjedde og Sissener er ikke fans av Trump lengre. Choi og Toje har fremdeles ikke snudd. Tenk at nobelkomiteens nestleder mener at Trump ikke er en trussel mot demokratiet. Altså, hvor absurd er ikke det?
Trumpistene snur. Men det er altfor sent.
Når man først og fremst er drevet av antipati, mister man lett gangsynet.
Only the best people.
Former Trump spiritual adviser faces charges of lewd acts with a child
Texas megachurch founder Robert Morris indicted in Oklahoma on five counts over alleged misconduct in 1982www.theguardian.com
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.322
- Antall liker
- 10.931
Nå lyver du.
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 1.076
- Antall liker
- 428
Det blir for hard kost å vise virkeligheten. Særlig når den viser hvor fæle sionister kan være.
Viste «No Other Land» – ordfører truer med utkastelse
Ordføreren i Miami Beach vil si opp leieavtalen og kutte støtten til kinoen som viste den palestinsk-norske dokumentaren «No Other Land».www.vg.no
- Ble medlem
- 20.04.2009
- Innlegg
- 7.756
- Antall liker
- 4.217
Da lærte jeg noe i dag ogsåIkke helt uten sammenheng:
Germany’s Merz secures breakthrough on gargantuan spending plan
The apparent deal with the Greens paves the way for up to €1 trillion in new spending for defense and infrastructure.
Gargantua is the name of a large-mouthed giant with a huge and insatiable appetite from the book of the same name, published in 1534, by the French satirical writer Rabelais. In one episode Gargantua accidentally swallows six pilgrims while eating a salad. Gargantuan, meaning ‘enormous or gigantic’, comes from the name of Rabelais’ colossal guzzler.... ...
Tyskerne mener alvor. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…