Nylig innhold av Disqutabel

Forsåvidt korrekt, men selv om alle banker er fulle av penger, er det tross alt et ekstremt mindretall som velger å rane dem. Trump er tidens største raner, selvsagt er han ute etter olja, alt annet som har vært sagt om narko er like mye bullshit som alt annet han babler om. Han er et skadedyr...

I motsetning til oss tastaturkrigere, har siviliserte land et sett skrevne og uskrevne lover å forholde seg til. Å være så stokk dum at man ikke forstår dette, er det da ikke mulig å være.... Eller, vent nå litt, så stokk dum er det tydeligvis mulig å være. Vi er med på en jævla...

Prinsipielt enig, men det er soleklart at et uprovosert angrep på en demokratisk og rettmessig valgt regjering i en uavhengig nasjon, er hakket verre enn et angrep på et diktatur som raner sine innbyggere, og nekter å akseptere folkeviljen. Allikevel - og her ligger et enormt alvor - den som...

Det er utvilsomt korrekt at Maduro er en korrupt diktator og kjeltring av verste skuffe, men det er fortsatt ingen juridisk fornuftig bakgrunn for å stille ham for en amerikansk domstol. USA har jo "gode" tradisjoner for å straffe "ulovlig stridende" eller hva de nå titulerte fangene på...

Disputable. Ingen av oss har deltatt i risikoanalysen, og vet dermed ikke premissene.

Det er jo et ganske sykt premiss du er den eneste som setter opp som eneste alternativ. Dessuten; hvor i h.... tar du det fra at noen her vil at unge mennesker skal dø i krig? Problemet her er i utgangspunktet enkelt (og helt jævelig sjukt), nemlig den at noen svært få ekstremister leder...

Det beste i hans tilfelle er vel at Satan sjøl henter ham en gang for alle.

Er dette de eneste alternativer i din begrensede virkelighetsoppfatning, så er det jo lett å se hva du mener. Men hvilke tanker gjør du deg om internasjonale avtaler, folkerett, og Genevekonvensjonen? Er diplomati dårligere enn rått maktmisbruk og den sterkestes rett?

Jeg er ikke videre overrasket over ditt innlegg, selvsagt, men fortsatt like oppgitt over at du fremstår som om du aldri fullførte grunnskolen.

Nei, her misforstår du. Som nevnt er det, eller i det minste bør det være, basert på klassisk risikoanalyse, der man ser på sannsynlighet x konsekvens for å finne behov for beskyttelse. Security på flyplasser plager meg ganske mye, jo, og jeg er meget tvilende til den enorme ressursbruken som...

Ikke nødvendigvis, nei, jeg har i mange år vært skeptisk til den generelle økende paranoia som rir verden som en mare. På mange måter er det faktisk mulig det er direkte kontraproduktivt. Men jeg synes det var en relevant sammenligning, der det settes inn enorme ressurser på å forhindre en...

Det er tross alt noe HEEEELT annet, Putin er jo snill, og passer godt på DJ Trump, ikke sant.

Dersom dette viser seg å stemme, er det helt uhørt. Trumps ondskap folder seg nå ut i all sin gru.

Samme type argumentasjonsrekkefølge kan benyttes for å fjerne all sikkerhetskontroll på alle flyplasser verden over. Det skjer stort sett ikke noe, så det er liten vits i å holde på som vi gjør.

Hint til din manglende forståelse: - Budapest-memorandumet 1994 - Invasjonen av Krim 2014 - Fullskala angrepskrig 2022 Og om ditt innlegg er ment å skulle bety at Versailles-traktaten ga Tyskland blankofullmakt til å angripe fredelige naboland, da er det siste stearinlyset slukket i topplokket...