Nå har dessverre denne potensielt interessante tråden mistet en hver kredibilitet. Synd.
For meg underlig å se at filosofiske problemstillinger ender i patetisk skittkasting, beskyldninger og bisarre konspirasjonsteorier, men sånn kan det åpenbart gå.
Det jeg synes er mest trist med den lista, er at jeg er langt fra overbevist om at det fungerer etter intensjon. Alle de lydene og inngrepene bilen i dag gjør under fullstendig normal trafikkadferd, påvirker i høyeste grad førerens oppmerksomhet negativt. Mye av det der burde heller vært forbudt...
Som moralist vil jeg si at akkurat den situasjonen må oppleves forferdelig, og jeg har virkelig ikke noe svar på hva som er rett og galt i et slikt tilfelle. I ytterste instans kan det faktisk beskrives som et drap.
Igjen, hva er relevansen? Vi diskuterer liv, død og verdier, ikke hvilke eventuelle scenarier som er bakenforliggende. Dette trakk jeg fram utelukkende for å vise at dette ikke på noen måte er svart/hvitt, men jeg innser at det som i utgangspunktet så ut til å være en opplyst verdifilosofisk...
Selv turde jeg ikke beholde min helt fantastiske Mercedes, rett og slett fordi så å si en hver lampe som kunne finne på å tenne på dashbordet ville komme til å koste meg 100 000,-
Alternativt ville den defekt frontlykt havne i den priskategorien.
Så nå har jeg en billigere el-bil. MED garanti!
Hvilken relevans har det? Du legger alt ansvar for et hvert scenario over på kvinnen, det er i seg selv en fullstendig kortslutning, og jeg venter fortsatt på en moralsk og logisk underbyggelse av ditt ståsted. Hittil har jeg ikke sett noen argumenter for dette ståstedet.
Men hvordan kan du da forklare at en svanger kvinne skal straffes for en abort, mens du (eller en bonde) ikke skal ta ansvar for de utallige dyredrap som foregår på daglig basis? Du skiller jo åpenbart på verdier, ettersom du fullt ut aksepterer det ene grunnet dine personlige behov (sult), mens...
Dette var da svært bombastisk. Vi har et såkalt representativt demokrati, der vi er med å velge inn folk som vi antar vil ta avgjørelser vi er rimelig enige i. Til lags åt alle kan ingen gjera, ei heller i et såkalt direkte demokrati, som heller ikke lar enkeltpersoner gjøre akkurat som de vil i...
"Jeg" er ikke en del av et massivt "dere" med eksakt de samme meninger om alt.
Jeg vil bare forstå hvordan du resonnerer med hensyn til at mor skal straffes for abort (også før fosteret er levedyktig) nærmest uansett, mens man ikke har noe ansvar for annet liv. Jeg synes dette skurrer så vel...
Og hvor frie tror vi egentlig at vi er?
Tja, det kommer litt an på hvor du er født. Men tanken på å bli født av en enslig mor uten noen gruppe, i et område i Amazonas, virker ikke spesielt forlokkende. Så snart man er i en gruppe, oppstår det regler og hierarki som virker begrensende på den...
@Rakerholm : Kan du utdype litt hvorfor et 12 uker gammelt menneskefoster har større rett til liv enn et hvilket som helst annet dyrefoster, eller en fiks ferdig brunsnegle?