Nylig innhold av Disqutabel

Poenget består: Uansett hvor redusert Biden etter hvert ble, var han fortsatt langt, langt å foretrekke fremfor nåværende psykopatiske undermåler. Videre innser jeg at du ikke kan vise til eksempler, men bare pøse på med påstander.

Da foreslår jeg ganske enkelt at du fremlegger ett eneste bevis på at han ikke klarte å formulere meningsbærende setninger, da. Joda, han rotet med navn, kalte Zelensky for Putin, og Harris for Trump, og han snublet i ord og meninger, han nølte mye og snakket uklart, jeg er ikke her for å...

Litt faktasjekking av påstander er aldri feil. Jo, Biden har slitt med stamming hele livet. https://www.dagbladet.no/meninger/et-forbilde-for-oss/73067376 https://www.uclahealth.org/news/article/joe-bidens-history-of-stuttering-sheds-light-on-the-condition Så der farer du med faktafeil. Igjen...

Det har alt med saken å gjøre. Og ditt innlegg sier mer enn 1000 ord, selv om det er temmelig lavpannet. Eller kanskje nettopp derfor. ;)

Pek på en åpenbart ondskapsfull uttalelse eller handling fra den forrige presidenten. Forrige president hadde også en svært oppegående visepresident, i betydelig større grad enn nåværende glassmanet.

Ko-ko. Du spurte AI om et spørsmål som ble åpenbart feil besvart, hvilket denne tråden grundig har underbygget. Når du så fortsetter å hevde at Trump ikke har benådet noen av de som stormet Capitol, da er det enten løgn, eller manglende virkelighetsforståelse.

Nå prøvde jeg å få Copilot til å fortelle meg at DJ Trump IKKE benådet noen etter stormingen: Hva faen? Hvorfor juger Copilot så innmari til meg, da?? Skulle like å se den prompt'en som ble gitt for å få AI til å hevde at ingen ble benådet. Går ut fra at det var ganske kreativt.

Ergo er det rett og rimelig at saken tas opp i full bredde, og at det medfører en eller annen reaksjon overfor BBC. Egentlig en fillesak, gitt at dette er kun én av en nær uendelig rekke artikler, innslag og programmer fra BBC som behandler denne saken i full bredde, med dype analyser og...

Nevn én eneste storby som ikke har eksakt de samme problemene som Oslo. Køer, fulle busser og tog og alt som hører med. I disse dager er det verre enn vanlig inn til Oslo grunnet ombygging av E18, men jeg har testet køer i Tyskland og England i morgenrushet, det er ikke bedre, tvert i mot.

Dette er en helt relevant presseetisk diskusjon, BBC har vinklet og justert saken utover det som virker rimelig i denne ene reportasjen (av en lang rekke, som viser hele bildet). Dermed jobber demokratiet som seg hør og bør; dette er en statskanal, og det er dermed en god del regelverk og etiske...

Gjelder bare ikke Trump, åpenbart.

Hos AI kan du bare be om det rette svaret, så får du omtrent det du vil. Bommer du første gangen, forsøk refrasering. Mens kongressen selv har utgitt dette: https://www.congress.gov/119/meeting/house/118126/documents/HHRG-119-JU01-20250409-SD009-U9.pdf

Nå som det står i MSM, så da må det tross alt være feil, ikke sant...? Jeg er fullstendig enig i at "krøsskleppinga" fra BBC ikke er god presseskikk, men derfra til å hevde at DJ Trump ikke sa eler gjorde noe feil i forbindelse med valget han faktisk tapte, blir bare for dumt. Uten at Trump...

Finnes det noen annen årsak til opprettelsen av en slik pris enn nettopp å gi den til juleneket DJ Trump...? Jeg vedder på at det er Trump selv som har foreslått tvunget det fram i rent raseri over at han ikke fikk den ordentlige prisen. Og takketalen kommer til å dreie seg om hvor uinteressant...

Og relevansen i denne tråden er....? For the record: Nederland har litt færre innvandrere enn Norge, målt pr. capita. (Kilde: https://www.visualcapitalist.com/ranked-european-countries-with-the-most-immigrants)