Nylig innhold av Roald

Ikke vet jeg hvorfor dere blander inn den svenske sveiser og Hillary, men Clintons blir sikkert snart å finne i en celle om du vil spørre henne om noe https://edition.cnn.com/2026/01/13/politics/bill-hillary-clinton-contempt-threat-epstein-probe

Jepp den mannen kan få det meste til å bli litt bisart....

Et lite avbrekk fra hitlingen av forummedlemmer

Man kan bruke penger og det ikke bare på Regjeringskvartalet her bare 7,6mill pr meter https://www.aftenposten.no/oslo/i/JbPbQb/paa-faa-aar-ble-det-nesten-ni-ganger-saa-dyrt-aa-flytte-vikingskipene-hvordan-er-det-mulig

Alt dette vil hoder som har mye mer innsikt i instrukser, lover og mer diskutere fremover, jeg hopper av her da man ikke en gang klarer å forholde seg til hva som vises på videoene

Hva vi mener om reaksjoner og konsekvenser er ikke relevant for saken, i USA er bilen regnet som et dødelig våpen og spørsmålet er hvordan agenten opplevde situasjonen og avgjørelsen han tok på sekunder. Vi kan sitte å se video fra alle vinkler og vurdere andre alternativer men det har ikke noe...

Finte å se venstresidens faktaresistens i fri utfoldelse de debatterer flittig ut fra sin moralske overlegenhet virkeligheten får seile sin egen sjø for her skal ikke fakta få ødelagt historien man vil fortelle.

Hvorfor skal jeg svare på alt mulig da dere ikke en gang klarer å erkjenne det faktum at vedkommende ble påkjørt? Ei heller skjønner du sarkasme :rolleyes:

Du får da tro hva du vil, ideologiske briller kan være til hinder Her fra den kjente Republikanske tvkanalen…..

Nå er det jo sluppet et nytt videoklipp så mulig dere vil revurdere om han ble påkjørt eller ikke…. https://www.bbc.com/news/articles/cz7yv4524gqo

Det kan du gjerne si, men for meg så handler det om fakta, kjenner eller anerkjenner man ikke fakta er det vanskelig å treffe korrekt avgjørelse når det kommer til konsekvenser, at konsekvensene muligens er noe vi ikke støtter forandrer ikke det standpunktet.

Her er sakte film der man ser at begge mister balansen grunnet bilen og det er tydelig at skytteren blir skjøvet bakover når bilen treffer. Og en relativt nøytral gjennomgang

Først slutt med overkjørt dette har aldri jeg påstått og når det gjelder påkjørsel så er det ikke mitt problem at du ser det du vil.

Det jeg kan er å konstatere at du ikke vil svare på to helt relevante spørsmål i forhold til din påstand

Om det er redsel og panikk i befolkningen hvorfor driver de da og oppsøker og forsøker å sabotere oppgaven agentene skal utføre? Og det er det helt utenkelig at slik oppførsel er med på å eskalere konfliktnivået?