da har tiden modnet for en stereo rapport av MI10.1 SE

Hvor skal en begynne ? Selvfølgelig Med en Gratulasjon til Konstruktøren, Dette er meget gjennomført,
Har jeg blitt en av menigheten ? Tja , kan nok svare ubetinget Ja til at MI har gjort ett solid inntrykk på meg,
Kommer jeg så til å snakke varmt videre om erfaringen , JA, og da kan man vel dra slutningen at jeg er / blir en del menigheten
så litt lydmessige inntrykk, sammenligner noe med det jeg har til rådighet, en stk mc rørforsterker, likheten disse imellom blir vel
at de begge har ett organisk uttrykk, musikalske saker begge to imo, forskjeller ? JA, men her går vi kanskje over til smak og behag og hva man er ute etter, for de er imo begge fremragende formidlere
MI spiller noe mer frempå enn MC , Mc er nok dypere i lydbildet, mens MI utrolig nok klarer å brette lyden mer ut enn MC, og det er sabla godt gjort imo.
ellers er det mest forskjeller i klang og uttrykk, bortsett fra at MI trenger noe mer volum for å blomstre/ få ut hele lydbildet
men dette kan ha med match med pre å gjøre, ellers har nok mc mer pondus nedover, og noe mer rørlig mellomtone /topp
men MI er meget homogen og leverer en sammensatt lyd opplevelse
gjorde ett rørbytte i dac, hvor jeg erstattet amperex med tung sol, dette var imo vellykket lydmessig, tror også at ett bytte i pre, ihvertfall i ria delen , med phillips pcc88 inn og telefunken ut kan gjøre det hele enda bedre, men selvfølgelig snakker vi om nyanser og smak.
Jeg har sansen for merker som går litt egne veier, som Klipsch,MC, Ear,audio note,rega og nå har det blitt ett nytt navn på denne listen , MI
de forsterkerne jeg har testet sammen nå er begge laget av ( imo) fremragende konstruktører Sydney Corderman og Roar Malmin, og det føles ikke unaturlig å nevne de to navnene i samme åndedrag i det hele tatt
Kudos Roar
PS kommer jeg til å kjøpe MI 10.1 se ? skal lete for å finne en annen grunn enn økonomi for å ikke gjøre det, for å si det forsiktig
