I en dunkel og kald kammersal.......

TrompetN · 21.06.2014

Takk for hyggelig melding JA!

I min verden lever hifi i et bittelite parallelt univers til musikkens store. Musikken klarer seg fint uten, men du verden så gøy det er likevel. Hvis musikk er livet er hifi livets krydder for meg.
Trodde stueoppsettet ditt var verdt en middels bil jeg? Har du gjort endringer?

Si fra hvis du og din vil komme innom for noe kaldt å drikke på terassen i sommer. Du er hjertlig velkommen selvfølgelig.
Lykke til med de nærmeste dagene.

Min maraton ble avsluttet i går, så nå står kun flytting på programmet.

God helg!

TrompetN · 23.06.2014

Hei

Tenkte å dele et litt artig og tankevekkende fenomen som har fulgt meg i alle tider. Slik er det bare.

Først et bilde av min "arbeidsbenk" som jeg benytter en gang i uken.

Denne uken var det blant denne låten som ble spilt og øvd på.

PA-en vi bruker er et helt ok JBL-oppsett med topper og store basser.

Hvis dere legger merke til gitarsoloen etter sangintroen, så fikk jeg spilt av denne live og fra orginal flere ganger i løpet av øvingen. Vi snakker da førstegangsspilling for vår gitarist med middels gitar avspilt på en helt standard live-mikrofon og tilfeldig "bruksplassering" av mikrofon.
I motsatt ende har vi en kjenningslåt til en av årets store filmer med dertil produksjonsrigg i alle ender.

Hva låter best?

Live selvfølgelig. Dynamikken oppleves ganske lik, men rikheten og de små detaljene er det stor forskjell på fordel live.
Kjeden er ellers nærmest lik.
I praksis er det mikrofon + bittebittelitt EQ + litt klang V.S Cdspiller. Signalet går gjennom samme mikser og gjennom samme høyttalere med samme volum.

Det store spørsmålet for meg er hvor godlyden egentlig forsvinner....

tkr · 23.06.2014

AtleT skrev:
Hei

Tenkte å dele et litt artig og tankevekkende fenomen som har fulgt meg i alle tider. Slik er det bare.

Først et bilde av min "arbeidsbenk" som jeg benytter en gang i uken.

Vis vedlegget 267105

Denne uken var det blant denne låten som ble spilt og øvd på.

PA-en vi bruker er et helt ok JBL-oppsett med topper og store basser.

Hvis dere legger merke til gitarsoloen etter sangintroen, så fikk jeg spilt av denne live og fra orginal flere ganger i løpet av øvingen. Vi snakker da førstegangsspilling for vår gitarist med middels gitar avspilt på en helt standard live-mikrofon og tilfeldig "bruksplassering" av mikrofon.
I motsatt ende har vi en kjenningslåt til en av årets store filmer med dertil produksjonsrigg i alle ender.

Hva låter best?

Live selvfølgelig. Dynamikken oppleves ganske lik, men rikheten og de små detaljene er det stor forskjell på fordel live.
Kjeden er ellers nærmest lik.
I praksis er det mikrofon + bittebittelitt EQ + litt klang V.S Cdspiller. Signalet går gjennom samme mikser og gjennom samme høyttalere med samme volum.

Det store spørsmålet for meg er hvor godlyden egentlig forsvinner....

-I miksingen? Masteringen?

mvh

TrompetN · 23.06.2014

tkr skrev:
-I miksingen? Masteringen?

mvh

Et studio er jo i praksis en mye strengere kjede for å bevare det motsatte. Gode mikrofoner, støyfri signalvei, lavt støygulv på i innspillingen etc etc...
Likevel er live i en slik sammenligning alltid overlegen.

HCS · 23.06.2014

Kan det være forvregning som gjør at LIVE høres mer "rikt" ut ? En har blitt lurt av slikt før...

TrompetN · 23.06.2014

HCS skrev:
Kan det være forvregning som gjør at LIVE høres mer "rikt" ut ? En har blitt lurt av slikt før...

Nja, innspillingen er proppfull av forvrengning den også for å gjøre den så rik og luftig som mulig. Hadde det vært årsaken hadde det nok tippet den andre veien.

HCS · 23.06.2014

Da må det være at du ikke spiller den av med vinyl...

TrompetN · 23.06.2014

HCS skrev:
Da må det være at du ikke spiller den av med vinyl...

He he, tampen brenner tror jeg....

HCS · 23.06.2014

Vi snakker mao båndbredde...

TrompetN · 23.06.2014

Absolutt ikke!

HCS · 23.06.2014

Kjip kilde...Er mest nærliggende.. Skal ikke nevne kabler...Hehehe... ;D

John_Harald · 23.06.2014

Båndopptaker?
Tatt opp med på samme kvalitet?
Limiter/kompressor?Første opptak er en kopi av en kopi?

TrompetN · 23.06.2014

Her er et forslag til forklaring: lengden på signalvei pluss A/D + D/A + A/D + D/A konvertering.

I forhold til cdspilleren går den den akustiske gitaren kun gjennom en ekstra mikrofon preamp og klangboks, mens her er et eksempel på signalvei i en stor produksjon på en enkel vokal. De har hoppet over A/D konverteringen i tegningen. Mastering kommer i tillegg.

I tillegg til dette går det ofte gjennom en D/A-A/D konvertering i mastering, mens den levende akustiske gitaren kun går rett inn i mikkpreamp og inn i mikser-klangboks-mikser og ut til høyttalere. Forlater aldri det analoge.
Edit: på tegningen under er det gitareffekter i tillegg, men disse er gjelder ikke mitt eksempel.

TrompetN · 23.06.2014

Det er også en viss forskjell på å mikse i studio og PA. I en standard konfigurasjon med eksempel vokal, piano, gitar, bass og trommer så opplever man at i studio har lydbildet ikke "plass" uten å begrense instrumentene, mens i PA er det sjeldent noe problem å få plass i lydbildet.

Spiller man av en cd med en liknende vokalkvintett med nøytrale innstilinger låter det ofte litt smått på PAen, mens live er lett å få til å låte stort på samme rigg.

TrompetN · 24.06.2014

HCS skrev:
Kjip kilde...Er mest nærliggende.. Skal ikke nevne kabler...Hehehe... ;D

He he, har alltid ment at kabler har minimalt å si i studio og PA sammenheng.

I denne størrelsesordenen er det knapt forskjeller på kjipe og fine kilder også.

TrompetN · 24.06.2014

John_Harald skrev:
Båndopptaker?
Tatt opp med på samme kvalitet?
Limiter/kompressor?Første opptak er en kopi av en kopi?

Tror du missforstår?

Jeg sammenligner samme gitarsolo live med den originale utgivelsen til filmen.

HCS · 24.06.2014

Less is more ...Fasit ?

TrompetN · 24.06.2014

Tror nok du er inne på noe her..

Men jeg vet ikke. Det er fordømt enkelt å få kjempegod lyd ut av live instrumenter på enkel PA. Det bare høres ikke sånn ut når man er på konsert.

Har lekt meg litt på anlegget innenfor det digitale domenet på dataen en stund nå og det er ikke mange plug-insene jeg har brukt som ikke trekker fra eller legger til noe på signalet.

Er på jakt etter et godt mikrofonsett til å ta opp akustiske ting med og en god A/D converter. Trådens følgere må gjerne tipse hvis dere kommer over noe som kan være interessant.

TrompetN · 24.06.2014

Bra foredrag om akustikk. Rett på sak. Fine simuleringer.

tkr · 24.06.2014

AtleT skrev:
Tror nok du er inne på noe her..

Men jeg vet ikke. Det er fordømt enkelt å få kjempegod lyd ut av live instrumenter på enkel PA. Det bare høres ikke sånn ut når man er på konsert.
Har lekt meg litt på anlegget innenfor det digitale domenet på dataen en stund nå og det er ikke mange plug-insene jeg har brukt som ikke trekker fra eller legger til noe på signalet.

Er på jakt etter et godt mikrofonsett til å ta opp akustiske ting med og en god A/D converter. Trådens følgere må gjerne tipse hvis dere kommer over noe som kan være interessant.

Har gjort det forsøket, jeg også. Selv en helt alminnelig eq hvor alle parametre er satt til 0 forandrer lyden, dvs. helt transparent er den ikke.

mvh

TrompetN · 26.06.2014

Jeg fikk fot på demo i går. Skikkelig også. Nevnte for noen sider siden at jeg skulle gi PCM 26 noen uker på seg før jeg hørte de igjen. Som sagt så gjort. Var innom NAT på inspeksjon. De ble drevet av to stk Devaliet 200(?) og Bladelius Embla.
For min del er dette den beste lyden jeg har hørt hos NAT siden han flyttet til Ullevålsveien. For meg spilte dette musikk og foten begynte ubevisst å gå med en gang.
Man kan jo lure på hvorfor det er slik at noen oppsett får foten til å gå og noen ikke. Høye forventninger har jeg svært sjelden bortsett fra når jeg er på besøk hos hjemme hos folk som vet hva de driver med.

Begynner å forstå hvorfor Bryston samarbeider så tett med PCM. Kult!

En utfordring til de mest funky leserene av tråden (Emotikon, Sluket bla a...). Finnes det tøffere synthsolo der ute? Utfordrere mottas med takk.
Digger konseptet til det bandet her. Solo begynner på 4.20. God fornøyelse!

HCS · 26.06.2014

Hvordan står PMC kontra Respons da ?

TrompetN · 26.06.2014

HCS skrev:
Hvordan står PMC kontra Respons da ?

Respons gjør jo alt riktig, så det er ikke rart å hente der.

HCS · 26.06.2014

Hehehe...jeg skjønner du står for dine ord, om å ønske å tro... Og slikt sett er vi på linje.Og det sparer en får diverse økonomiske utlegg også , siden en er litt i havn med det en tror på.

TrompetN · 26.06.2014

He he... Uvitenhet veit du.

I dette gamet her sparer man mye på å tro på egen overbevisning.

Når sant skal sies så er jeg ikke så storforlangende når det gjelder dette her. Låter klangen og dymamikken naturlig og homogen så er jeg happy. Detaljer og oppløsning er underordnet. Vanskeligere er det ikke å tilfredstille meg.
Nå ryktes det at de nye Responsene har mer av detaljer og oppløsning uten å avsløre feilene for mye. Det frister å sjekke de ut.
Kanskje gå for en løsning ala Leif Erntsen.....
Hmmmm.....

vidarje · 27.06.2014

Jeg synes denne også er rimelig bra:

Synes jeg hører litt av inspirasjonen til din video? Ikke fritt for at Steve Gadd hjelper til litt her

TrompetN · 28.06.2014

Fet låt fra et klassisk album. Takk! C Corea er helt klart en inspirasjonskilde for ungutta i Snarky puppy.

Vi må helt klart ha mer fusion i tråden her...

Final · 29.06.2014

AtleT skrev:
He he... Uvitenhet veit du.

I dette gamet her sparer man mye på å tro på egen overbevisning.
Når sant skal sies så er jeg ikke så storforlangende når det gjelder dette her. Låter klangen og dymamikken naturlig og homogen så er jeg happy. Detaljer og oppløsning er underordnet. Vanskeligere er det ikke å tilfredstille meg.
Nå ryktes det at de nye Responsene har mer av detaljer og oppløsning uten å avsløre feilene for mye. Det frister å sjekke de ut.
Kanskje gå for en løsning ala Leif Erntsen.....
Hmmmm.....

Etter det du sier om dine preferanser tror jeg den siste Respons med Beryllium er mest i din gate. Ringradiatorvarianten er kanskje noe mer krevende med flat frekvensgang opp til 40K. Den er imidlertid rimeligere.
Respons oppgraderer som du sikkert vet alle HT så langt det går.
En LE variant tror jeg er veldig bra men aktiv deling krever jo sitt på forsterkersiden.

Oppgradering gir betydelig større transparens og oppløsning.Du ser mye lenger inn i lydbildet. Betydelig mer luft.
HT blir også mer avslørende på godt og vondt.
Nærværet kan oppleves som helt enestående.
Samtidig: Feil i kjeden blir ikke undertrykt. Litt "luking" kan bli nødvendig.

Alt ovenstående etter min erfaring med oppgradering til Ringradiator

Final
P.S.
Prøvde å legge ut et bilde av målt frekvensgang før og etter, men er for klønete på smartphone til å få dette til. Den nye frekvensgangen er endel rettere kort fortalt.

TrompetN · 29.06.2014

Final skrev:
AtleT skrev:

He he... Uvitenhet veit du.

I dette gamet her sparer man mye på å tro på egen overbevisning.
Når sant skal sies så er jeg ikke så storforlangende når det gjelder dette her. Låter klangen og dymamikken naturlig og homogen så er jeg happy. Detaljer og oppløsning er underordnet. Vanskeligere er det ikke å tilfredstille meg.
Nå ryktes det at de nye Responsene har mer av detaljer og oppløsning uten å avsløre feilene for mye. Det frister å sjekke de ut.
Kanskje gå for en løsning ala Leif Erntsen.....
Hmmmm.....

Klikk for å utvide...

Tror den siste Respons med Beryllium er mest i din gate. Ringradiatorvarianten er kanskje mer krevende med flat frekvensgang opp til 40K. Det er imidlertid rimeligere.
Respons oppgraderer alle HT så langt det går.
En LE variant tror jeg er veldig bra men aktiv deling krever jo sitt på forsterkersiden.

Oppgradering gir betydelig større transparens og oppløsning.Du ser mye lenger inn i lydbildet. Betydelig mer luft.
HT blir også mer avslørende på godt og vondt.
Nærværet kan oppleves som helt enestående.
Samtidig: Feil i kjeden blir ikke undertrykt. Litt "luking" kan bli nødvendig.

Alt ovenstående etter min erfaring med oppgradering til Ringradiator

Final
P.S.
Prøvde å legge ut et bilde av målt frekvensgang før og etter, men er for klønete på smartphone til å få dette til. Den nye frekvensgangen er endel rettere kort fortalt.

TAKK godeste Final!

Har sakte skjønt at beryliumløsningen muligens det jeg har ventet på. Liker ordlagene den blir omslunget med godt. Avslørende er et ord jeg ikke liker innenfor hobbyen vår, men hvis det er nødvenig for større opplevelser så får man bite i det sure eplet å heller "luke" littegrann.
Hvis du finner en løsning for til å få postet frekvensresponsene så må du bare komme tilbake til det.

Prosessen jeg er inne i kommer til å få ut potensialet av komponentkjeden min og da vil det forhåpentligvis utkrystalisere seg hvilken retning hobbyen skal ta videre...

Sluket · 29.06.2014

En utfordring til de mest funky leserene av tråden (Emotikon, Sluket bla a...). Finnes det tøffere synthsolo der ute? Utfordrere mottas med takk.
Digger konseptet til det bandet her. Solo begynner på 4.20. God fornøyelse!

Ikke helt min gate dette, litt for "flinke" på horna (ikke bare horna per se) sine, sånn "white, educated, as many notes per millisecond as you can" type musikk. Personlig kan jeg tenke meg en hel røys med coolere synth/keyboard soli enn dette, kan godt ramse opp noen but then I would have to kill you later...

Trompetrekka her ser ikke ut til å ha det moro engang

Et lite hint; You can't hold no groove if you ain't got no Pocket...

Men fortvil ikke AtleT, jeg har vært med siden tidenes morgen da synthene ble funnet opp og kreativiteten var mildt sagt stor i noen år, så erfaringsgrunnlaget er omfattende.

emotikon · 29.06.2014

Hiver meg litt på Slukets ytringer, A.
Har alt SP har gitt ut, også DVDs - som jeg faktisk liker best å høre/se dem på. Håper jeg får tid til å høre gjengen under MoldeJazz i sommer.

Det er SÅ mange dyktige "hornspillere" i mange genre. Jeg får ofte kick av mooger....
Denne karen her kan da litt...;

Supre skiver inne jazz/fusion - med masser av slemt "hornspill"

CC ble nevnt tidligere og han fra denne tiden, er et must innen genren;

Puh..har så mange jeg vil ta med. Men nå skal jeg nedover til sentrum for å få med siste dag med 9000 blåsere og slagverkere...... gleder meg til mandag.
DA skal anlegget endelig bli kjelt med noen dager.

Ha en fin søndag

Sluket · 29.06.2014

Vi har nok vokst opp samtidig, Emo

Headhunters er episk, både musikken, utøverne og selve performance var i særklasse. Brukte til og med "Chameleon" i discotjeneste den gang!! Husker også Hancock's "Rock It" video som kom mye senere, den gikk som en farsott. Bæltøff.

Vintage Hancock = it doesn't get more funky than this.

TrompetN · 29.06.2014

Plukket visst ut rett personer skjønner jeg....

Takk for musikk Emo. Mottar gjerne referat fra storsalen etterpå, har noen lovende som skal i ilden i dag.
I'll be back....

John_Harald · 29.06.2014

AtleT skrev:
Final skrev:

AtleT skrev:

He he... Uvitenhet veit du.

I dette gamet her sparer man mye på å tro på egen overbevisning.
Når sant skal sies så er jeg ikke så storforlangende når det gjelder dette her. Låter klangen og dymamikken naturlig og homogen så er jeg happy. Detaljer og oppløsning er underordnet. Vanskeligere er det ikke å tilfredstille meg.
Nå ryktes det at de nye Responsene har mer av detaljer og oppløsning uten å avsløre feilene for mye. Det frister å sjekke de ut.
Kanskje gå for en løsning ala Leif Erntsen.....
Hmmmm.....

Klikk for å utvide...

Tror den siste Respons med Beryllium er mest i din gate. Ringradiatorvarianten er kanskje mer krevende med flat frekvensgang opp til 40K. Det er imidlertid rimeligere.
Respons oppgraderer alle HT så langt det går.
En LE variant tror jeg er veldig bra men aktiv deling krever jo sitt på forsterkersiden.

Oppgradering gir betydelig større transparens og oppløsning.Du ser mye lenger inn i lydbildet. Betydelig mer luft.
HT blir også mer avslørende på godt og vondt.
Nærværet kan oppleves som helt enestående.
Samtidig: Feil i kjeden blir ikke undertrykt. Litt "luking" kan bli nødvendig.

Alt ovenstående etter min erfaring med oppgradering til Ringradiator

Final
P.S.
Prøvde å legge ut et bilde av målt frekvensgang før og etter, men er for klønete på smartphone til å få dette til. Den nye frekvensgangen er endel rettere kort fortalt.

Klikk for å utvide...

TAKK godeste Final!

Har sakte skjønt at beryliumløsningen muligens det jeg har ventet på. Liker ordlagene den blir omslunget med godt. Avslørende er et ord jeg ikke liker innenfor hobbyen vår, men hvis det er nødvenig for større opplevelser så får man bite i det sure eplet å heller "luke" littegrann.
Hvis du finner en løsning for til å få postet frekvensresponsene så må du bare komme tilbake til det.

Prosessen jeg er inne i kommer til å få ut potensialet av komponentkjeden min og da vil det forhåpentligvis utkrystalisere seg hvilken retning hobbyen skal ta videre...

Er rimelig sikker på at jeg kommer til å oppgradere til Respons Grand BR, har vært i kontakt med instruktøren angående dette. Større oppgradering for lavere pris, skal være vanskelig å slå jeg jeg. Troen på å bygge om Respons til aktiv drift derimot, hadde han ikke troen på.

Final · 29.06.2014

Skal legge ut frekvensgangsmålingen når jeg er hjemme. Ute å reiser for øyeblikket.

Kikker dere på Responstråden er delen kar som skriver om sin oppgradering fra Ringradiator til Beryllium. Homogenitet og intet som stikker ut + lyst til å spille høyere er vel inntrykket kort oppsummert!

Final

John_Harald skrev:
AtleT skrev:

Final skrev:

AtleT skrev:

He he... Uvitenhet veit du.

I dette gamet her sparer man mye på å tro på egen overbevisning.
Når sant skal sies så er jeg ikke så storforlangende når det gjelder dette her. Låter klangen og dymamikken naturlig og homogen så er jeg happy. Detaljer og oppløsning er underordnet. Vanskeligere er det ikke å tilfredstille meg.
Nå ryktes det at de nye Responsene har mer av detaljer og oppløsning uten å avsløre feilene for mye. Det frister å sjekke de ut.
Kanskje gå for en løsning ala Leif Erntsen.....
Hmmmm.....

Klikk for å utvide...

Tror den siste Respons med Beryllium er mest i din gate. Ringradiatorvarianten er kanskje mer krevende med flat frekvensgang opp til 40K. Det er imidlertid rimeligere.
Respons oppgraderer alle HT så langt det går.
En LE variant tror jeg er veldig bra men aktiv deling krever jo sitt på forsterkersiden.

Oppgradering gir betydelig større transparens og oppløsning.Du ser mye lenger inn i lydbildet. Betydelig mer luft.
HT blir også mer avslørende på godt og vondt.
Nærværet kan oppleves som helt enestående.
Samtidig: Feil i kjeden blir ikke undertrykt. Litt "luking" kan bli nødvendig.

Alt ovenstående etter min erfaring med oppgradering til Ringradiator

Final
P.S.
Prøvde å legge ut et bilde av målt frekvensgang før og etter, men er for klønete på smartphone til å få dette til. Den nye frekvensgangen er endel rettere kort fortalt.

Klikk for å utvide...

TAKK godeste Final!

Har sakte skjønt at beryliumløsningen muligens det jeg har ventet på. Liker ordlagene den blir omslunget med godt. Avslørende er et ord jeg ikke liker innenfor hobbyen vår, men hvis det er nødvenig for større opplevelser så får man bite i det sure eplet å heller "luke" littegrann.
Hvis du finner en løsning for til å få postet frekvensresponsene så må du bare komme tilbake til det.

Prosessen jeg er inne i kommer til å få ut potensialet av komponentkjeden min og da vil det forhåpentligvis utkrystalisere seg hvilken retning hobbyen skal ta videre...

Klikk for å utvide...

Er rimelig sikker på at jeg kommer til å oppgradere til Respons Grand BR, har vært i kontakt med instruktøren angående dette. Større oppgradering for lavere pris, skal være vanskelig å slå jeg jeg. Troen på å bygge om Respons til aktiv drift derimot, hadde han ikke troen på.

TrompetN · 29.06.2014

Sluket skrev:
En utfordring til de mest funky leserene av tråden (Emotikon, Sluket bla a...). Finnes det tøffere synthsolo der ute? Utfordrere mottas med takk.
Digger konseptet til det bandet her. Solo begynner på 4.20. God fornøyelse!

Klikk for å utvide...

Ikke helt min gate dette, litt for "flinke" på horna (ikke bare horna per se) sine, sånn "white, educated, as many notes per millisecond as you can" type musikk. Personlig kan jeg tenke meg en hel røys med coolere synth/keyboard soli enn dette, kan godt ramse opp noen but then I would have to kill you later...

Trompetrekka her ser ikke ut til å ha det moro engang

Et lite hint; You can't hold no groove if you ain't got no Pocket...

Men fortvil ikke AtleT, jeg har vært med siden tidenes morgen da synthene ble funnet opp og kreativiteten var mildt sagt stor i noen år, så erfaringsgrunnlaget er omfattende.

Ingen fortvilelse her.

At man har forskjellige preferanser er jo like naturlig som dagen. At Snarky Puppy som band kun er middels i forhold til de store mesterne følger jeg deg på. Sjøl er jeg nådeløs på følelsesløs musikk og varsellampene er lettantennelige. Men dette handlet om synthsoloen og det som skjer derfra. Den lyriske begynnelsen, akkordene, rytmen, oppbygningen, utviklingen på lyden, effekten med å spille samme med høyre og venstre hånd, overgangen til underlagene er nesten det aller beste. I sum gjør dette for meg at dette er en sjeldent bra solo som for meg ikke har noe med flinkissmusikk å gjøre.

Jeg elsker Herbie og Chic. Innen stilarten er disse guder og finnes den ultimate soloen fra noen av disse, så er jeg bare takknemlig for tips.

TrompetN · 29.06.2014

emotikon skrev:
Hiver meg litt på Slukets ytringer, A.
Har alt SP har gitt ut, også DVDs - som jeg faktisk liker best å høre/se dem på. Håper jeg får tid til å høre gjengen under MoldeJazz i sommer.

Det er SÅ mange dyktige "hornspillere" i mange genre. Jeg får ofte kick av mooger....
Denne karen her kan da litt...;

CC ble nevnt tidligere og han fra denne tiden, er et must innen genren;

Puh..har så mange jeg vil ta med. Men nå skal jeg nedover til sentrum for å få med siste dag med 9000 blåsere og slagverkere...... gleder meg til mandag.
DA skal anlegget endelig bli kjelt med noen dager.

Ha en fin søndag

Jeg er enig. Moog er et fantastisk verktøy.

Du, den Chic Corea soloen. Den har jeg ikke hørt før. Skulle gjerne hørt mer av akkurat den stilen. Har du noen platetips?
Er imponert over at du har alle platene til SP? Nokså nytt bekjentskap for meg.
Ellers så innså jeg sakte at du ikke skulle til storsalen, så ikke tenk på det.
Nyt ferien og gårsdagens seier.

TrompetN · 29.06.2014

John_Harald skrev:
Er rimelig sikker på at jeg kommer til å oppgradere til Respons Grand BR, har vært i kontakt med instruktøren angående dette. Større oppgradering for lavere pris, skal være vanskelig å slå jeg jeg. Troen på å bygge om Respons til aktiv drift derimot, hadde han ikke troen på.

Mulig du har rett i det. Å dele aktivt ned til bassen bør man vel kunne få til? Overgangen fra mellomtone til diskant tror jeg man klokelig lar være.

Vi får se rett og slett. Må sjekke ut et SlukApprobert hornoppsett før jeg legger ut den type sum penger på hifien igjen.

TrompetN · 29.06.2014

Final skrev:
Skal legge ut frekvensgangsmålingen når jeg er hjemme. Ute å reiser for øyeblikket.

Kikker dere på Responstråden er delen kar som skriver om sin oppgradering fra Ringradiator til Beryllium. Homogenitet og intet som stikker ut + lyst til å spille høyere er vel inntrykket kort oppsummert!

Final

Supert! Nå er det ferietid her, så jeg stikker gjerne innom hvis du kommer tilbake innen et par uker.

vidarje · 29.06.2014

Regner med at du også kjenner til albumet "My spanish heart" veldig mye bra moog der også?

I en dunkel og kald kammersal.......

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Sivilaudiofil og Master Baiter

Æresmedlem

Sivilaudiofil og Master Baiter

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak